Софья Петровна. Спуск под воду. Прочерк

Удивительное дело, но всё, что я читала из художественной литературы так или иначе касающееся сталинизма и репрессий очень хорошо написано. Видимо тема такая, что не может оставить равнодушным. Здесь все "прелести" сталинской эпохи присутствуют: аресты ни за что ни про что, публичное клеймение, очереди в тюрьмы, всеобщая отстраненность от попавших в немилость, тоска и безысходность. А учитывая малый объем книги считаю оптимальным вариантом для знакомства с эпохой 1930-х для школьников. Жаль, что в белорусских школах эту книгу не изучают.

Наконец-то прочла - первая мысль, посетившая меня после окончания чтения. Все биографические сведения факты личной и творческой жизни Корнея Чуковского да еще из уст его дочери, конечно же очень интересны. Но вот манера изложения мне не понравилась. Я почему-то ожидала другого. Мне почему-то не хватило простаты и домашности. Видно что дочка восхищается отцом, но любит ли? Слишком образно, слишком литературно все описывается. Будто автор пишет не о родном доме, родных людях и о себе. А о ком-то за кем наблюдает со стороны

В отличие от других произведений, в которых описываются сталинские репрессии, здесь я впервые столкнулась с непониманием происходящего со стороны пострадавших персонажей. Софья Петровна верит в новую власть, верит, что от каждого зависит светлое будущее. А когда арестовывают того, кого она знала, она верит не себе, а тому, что ей говорят.
Раньше мне казалось, что большинство людей все-таки понимало, что происходит, но смирялись или просто не знали, что делать, или боялись ослушаться. Но Софья Петровна слепо верила (очень хотелось написать ТУПО верила) общепринятому и не допускала даже возможности осмыслить происходящее. Ведь она было уверена, что все делается во благо. И продолжает верить до последнего, злясь на тех, кто пытается объяснить ее, как дела обстоят в реальности.
До чего ж обидно, что такое бездумное восприятие того, что человеку красиво преподносят, не только имеет место быть, но и актуально всегда. И не только в таких государственных масштабах, как в книге, но и во всех сферах, включая рекламу самого полезного йогурта.

1937-1938 годы, главная героиня - Софья Петровна, интеллигентная работница одной из ленинградских типографий. Добросовестная, честная, воспитывающая сына Николая, сознательного комсомольца. Софья Петровна хоть и не лезет глубоко в политику, но вполне лояльна Советской власти: во времена массовых арестов она, как и большинство, негодует по поводу затесавшихся в народ врагов, даже арест людей, которых она знала близко как людей безусловно положительных, она пытается объяснить какими-то факторами, которые превратили-таки этих людей в террористов. Ну а как-же иначе, ведь справедливая и гуманная Советская власть не может посадить невиновного. При всей своей человечности Софья Петровна – один из винтиков, составляющих механизм большинства общества, слепо верующего во все, что заявляет власть. Даже арест собственного сына поначалу не заставляет усомниться героиню в чудовищности происходящего – она полагает, что просто произошла ошибка, опечатка, сейчас она обратится в прокуратуру – и, естественно, все моментально исправят. Еще и извинятся. И в походе по непривычному для нее пока маршруту прокуратура-тюрьма она встречает сотни женщин, жен, матерей, сестер, которые сутками выстаивают очереди в слабой надежде узнать хоть что-то о своих близких. Поначалу Софья Петровна свысока относится к ним: они – родственники преступников, с ними у нее нет ничего общего, ведь ее Колю забрали по ошибке. Прозрение приходит не сразу, везде она пытается найти оправдания, подтверждающие ее теорию о справедливости происходящего. Но понимание все-таки приходит: после сообщения следователя о наличии признания сына о своих преступных намерениях, да после неоднократного общения с такими-же несчастными. Героиней овладевает безнадега, ведущая к расстройству психики.
Написано точно и честно. Вероятно, и в связи с тем, что написано «по следам событий», повесть датирована 1939-1940 годами. В годы горбачевской оттепели на тему репрессий 37 года появилось много как публикаций, так и художественных произведений. Написать такое в годы репрессий – это мужество невероятное со стороны Лидии Корнеевны, еще и чудо, как сохранилась рукопись в блокадном Ленинграде. Впервые повесть опубликовали у нас даже не в годы хрущевской перестройки, а только в 1988 году.

История, показывающая ужас эпохи, когда государство, выступающее в роли машины, ломает человеческие судьбы без разбора.

Перед нами главная героиня, Софья Петровна,  воспитывающая сына, трудолюбивая, честная, порядочная и она искренне верит в правильность системы.

Время действия - Ленинград 1937-1939 г.г.

Но в один момент её сына арестовывают…

И вот как можно это принять, если её мальчик — это пример для подражания, отличник, изобретатель, о нём пишут в газете «Правда»!!!

Она уверяет всех вокруг, что это ошибка, органы во всём разберутся и отпустят сына, ведь не могут же невиновных держать в тюрьме…

Но реальность оказалось страшной для неё - «10 лет без права переписки»!

И вот тут мы видим как Софья Петровна проходит путь от безмятежной гордости за сына до полного отчаяния и практически  психического безумия., когда ей приходилось жить иллюзиями, чтобы выживать.

Автор так точно передает ужас того времени, причем делая это через мелочи, показывая бесконечные очереди к тюрьмам, недоговорённые фразы и диалоги матерей, жен, показывая истории соседей.

Читая, ты постепенно сам чувствуешь невыносимую боль матери, потерявшей сына, видишь как страх парализует волю героини, как она сломалась…

Финал меня обескуражил, он такой безмолвный, но в тоже время кричащий о несправедливости, о том как тоталитарная система  уничтожила душу Софьи Петровны, оставив её наедине со своей болью.

P.S. История отчасти реалистичная, поскольку мужа Чуковской в 1937 арестовали и в 1938 расстреляли, сказав семье, что его приговорили к 10 годам без права переписки… Много лет семья не знала правду(

Эта книга - трезвый, взвешенный и любящий взгляд на своего отца.

Приближаясь к Чуковскому, или отстраняя родственную предвзятость, Лидия Корнеева (дочь Чуковского)

пишет о своём детстве, в котором отец - Корней Чуковский, был центрообразующей фигурой.  

Могло ли быть иначе? Высокий, стройный, всегда и всех стремившийся «заразить» хорошим настроением. Писатель, не терпящий праздности в себе и не прощающий безделье другим - Николай Корнейчуков, а в дальнейшем Корней Чуковский, в первую очередь был человеком и состоял из разных сторон.

Увлекательные игры, бесконечные стихи, множество рассказов и ярких впечатлений - существовали одновременно с перепадами настроения, неврозами, неудовлетворенностью собой, близкими и другими «побочными» эффектами, которые в разной степени преследуют творческих людей. Добавив к этому непростое детство, статус «кухаркиного сына» и долгую расплату за «низкое» происхождение - то восприимчивость и оголённость восприятия у Чуковского, приводят его к мучительным и постоянным бессонницам.

Обычно, к автобиографиям и разного рода литературным воспоминаниям я отношусь осторожно. Червь сомнения, вытачивает мысль, что этот жанр рискованно  подвержен художественной романтизации. Кто проверит подлинность информации? Да и любое событие или ситуацию всегда можно развернуть так, как тебе удобно. 

Но в этот раз я просто решила прочесть, не вдавясь в размышления о правдивости написанного -  и это было верное решение. 

Аргументирую несколькими пунктами:

1.Стиль изложения: живая, художественная и грамотно-выстроенная речь Лидии Чуковской (прозаик, мемуарист, поэт и редактор).

2.Тонко и непредвзято подмеченные моменты жизни писателя.

3.Методы воспитания великого сказочника и интеллектуала. (Одной из задач, которую всю жизнь решал Чуковский - было воспитание любви к литературе).

Не знаю как у вас,а у меня,до недавних пор,был огромный пробел в чтение советской литературы.
Мне всегда казалось,советский период скучный,тягомотный и серый,что ничего хорошего люди написать там не могли.Без сомнений,я ошибалась.

Чем больше я читаю книг тех времен,тем больше понимаю,что как не сжимай пружину - все равно рванет.И рвало,в буквальном смысле,бесперебойно.В литературе совершенно точно.
Одним из таких "рванувших" произведений является повесть Лидии Чуковской "Софья Петровна".Написана она была сразу же после расстрельных 1937 и 38-х годов.Конечно,о публикации в СССР речи и не могло быть.Поэтому,впервые ее увидел сначало весь прогрессивный свет в 1965 году.Советский же читатель лишь в 1989 году.

Но вернемся к сюжету.Никаких лихих поворотов и романтических историй, только сухая правда жизни.Сплошь мифические причины,по которым можно было попасть в лагерь;как следстаие самый гуманный в мире суд,и как итог,лагерь.Судьбы родных так называемых "предателей" и призрачная надежда сохранить человеческий облик,в такой неразберихе.
Очень хочу отметить язык повествования.Настолько мастерски подобрано каждое слово,что начинаешь выживаться в ту действительности с первых предложений и чувствовать себя полноправным участником тех событий.

По традиции,не разбираю детально сюжет,дабы не отбить желание читать.
Просто небольшой вывод,который я для себя сделала по прочтению.
Наивные люди,полагавшие что построенный на крови невинных людей,их собратьев,союз,станет раем на земле,горько ошибались!И сталинские репрессии прямое тому доказательство.Страдали все.

И как вывод "умная мысль",прежде чем в бытом споре ответить на хамство хамством,стоит подумать каждому за себя и о себе:не станет ли то самое хамство благостной почвой для взращивания более дурных помыслов,быть может повлияющих на судьбу других людей и даже страны?

Отличная, легко написанная, лиричная, немного грустная и светлая книга.
Из нее можно узнать, что Корней Чуковский вовсе не был идеальным отцом, но любил своих детей и не мог жить без литературы. Что же выбрать? И то и другое. Детей он погрузил в книги с пеленок, прививал им с ранних лет свой ужасный педантизм. Заставлял преклоняться перед, как им, детям казалось, совершенно обычным людьми - литераторами и художниками. Для Лиды, Коли и Бобы они были обыкновенными Репиными и Андреевыми - просто дядьками, ничем не выделяющимися от иных прочих. А он вот как учил любить искусство.

Вот такие случаи, по-видимому были частыми, но чтобы тиранить и бить детей - такого не было никогда.
Что же делать, если отец - знаток английской литературы, переводчик Уитмена, блестящий литературный критик?
Детям пришлось с ранних лет со слезами на глазах зубрить английский.
Хотел ведь как лучше.
Но и самому, от своей бешеной работоспособности, то же досталось.
Страдал бессонницей, мог неделями не спать - ужасно мучаясь. Засыпал изредка, ненадолго и только благодаря чтению дочки Лиды.
Это очень смешная церемония подробно описана в книге.
Да, вот такая книга об отце.
Написана с большой любовью. Даже те обидные, может быть слова, сказанные Корнеем Ивановичем - Лиде, не омрачают его образ.
Да, вот таким он был, светлым, гениальным и нервозным.
Но за талант можно все простить.
И судить никого не надо.

Есть люди, чьи поступки и образ мыслей не могут не настраивать окружающих на позитивный лад. Корней Чуковский один из таких людей. Даже не будучи поклонником биографий эту книгу стОит прочесть по нескольким причинам.

Во-первых, Чуковский был близко знаком со многими деятелями искусства того времени. Многие известные публицисты часто гостили в загородном доме Чуковских, например, та же Анна Ахматова общалась с дочерью Корнея Васильевича, а художник Репин так вообще был его соседом и, честно говоря, было интересно почитать про соседские отношения таких выдающихся людей.

Во-вторых, книга дарит неимоверный заряд мотивации. Корней Васильевич просто классический образец того, чего можно добиться, если очень захотеть. Родился в бедной семье, был безотцовщиной, не смог закончить гимназию из-за низкого происхождения, но всю жизнь занимался самообразованием и в довольно молодом возрасте стал критиком и рецензентом. Вскоре самостоятельно выучил английский и поехал работать в Англию. Никогда не давал себе слабинки и считал что безделье (пусть даже в честь праздника) это плохо и всячески старался занять себя и свое окружение. Кстати, свои первые стихи он начал сочинять в шутку для своих детей. Использовались они в игровой форме и с воспитательной целью - Чуковский хотел привить детям любовь к поэзии не нагружая их детские головы теорией и, в то же время, считая что стихи легко запоминались и помогают развивать память .

Отсюда плавно вытекает наше «в-третьих» - воспитательно-образовательная работа с детьми. Биография Чуковского это кладезь полезных советов для родителей. До прочтения книги я не знала, что Чуковский серьезно изучал педагогику и исследовал детскую психологию. В данной книге можно найти множество интересных и развивающих игр с детьми, а также узнать о нескольких воспитательных методах в плане обучения ребенка и распределения детских обязанностей. Очень понравился подход Чуковского к необразованности – он жалел малограмотных и людей, неспособных понять искусство в любом его виде, считая таких людей «бедными». Поэтому окружающих его детей он старался «обогатить» - давал им книги, рассказывал интересные истории, знакомил с искусством и всячески старался повлиять на образованность детей.

После прочтения биографии на душе становится тепло. Сразу захотелось перечитать произведения Чуковского, чем мы теперь с сыном и занимаемся :)