Скорбь Сатаны

Мария Корелли написала свой замечательный мистический роман в конце девятнадцатого века. Прошёл целый век - как же многое изменилось, и насколько другое осталось прежним! Времена меняются, а люди всегда одинаковы.

Главный герой романа - бедный писатель Джеффри Темпест, которому неожиданно выпала, казалось бы, удача стать миллионером. Испытание богатством - какое оно? Живи в своё удовольствие, покупай, что хочешь, делай, что вздумается (в рамках закона, а чаще вне). Вот и Джеффри, не долго думая, обзавёлся красавицей женой, стал вхож в аристократические круги, прикупил красивую усадьбу и...стал глубоко несчастным человеком. А ведь сработала простая истина: не окружающее делает человека счастливым, а только он сам создаёт своё счастье. Конечно, какое счастье, когда есть нечего, и вот-вот ноги протянешь от голода, но ведь итог, к которому мы приходим, есть ни что иное, как закономерный результат наших действий, настроений и взглядов.

Джеффри - существо эгоистичное, самолюбивое, высокомерное и лицемерное. Конечно, деньги не делают его лучше, тем более ему кажется несправедливой сама мысль пустить эти деньги на благотворительность, тогда, как ему никто не помог в час нужды. Он презирает аристократическое общество, в котором оказался, замечает лживость графов, их себялюбие, готовность продать себя и своих детей, но, замечая их пороки, он не видит их в себе.

Конечно, нам не известно, как стала бы развиваться история, если бы в ней не появился Князь Лючио Риманец, но скорее бы всего Джеффри также утвердился бы в высшем обществе, тратя своё время на растрату богатства. Князь - фигура неоднозначная и, собственно, читатель сразу, с первого его появления в книге, может из названия догадаться, кто он есть на самом деле. Лючио помогает Джеффри добиться самого высшего положения, о котором только может мечтать человек "из грязи в князи", и, в то же время, кажется, что он проигрывает его жизнь по какому-то заранее известному сюжету, позволяя лишь изредка Джеффри сделать выбор. И даже этим правом последний отказывается пользоваться. В этом свете становится очень любопытной трактовка истории падения Люцифера и объяснение его ненависти к людям.

Итак, у нас есть главный герой, есть антигерой, и, конечно, есть две женщины, о которых стоит сказать отдельно. Тут же стоит учесть, что книга была написана в конце 19 века, и это именно одна из тех книг, которая раскрывает настоящее положение женщин в обществе. Как к ним относится сам Джеффри?

Причем от игрушки, рабыни наш герой хочет чистой, неподкупной, искренней любви. То есть он настолько уверен в своей неотразимости, что не сомневается в том, что любая женщина, которую он возжелает, будет любить его ради него самого. Вот и предлагает ему Лючио красивую куклу. Но, вдруг, оказалось, что кукла ещё умеет разговаривать и думать.

Сибилла - весьма примечательная героиня романа, жертва своего времени. Она красива и достаточно умна, но не в состоянии, как Мэвис Клер ( о ней речь пойдёт позже) выбрать свой пусть и идти новой, непроторенной дорогой. И, читая её последнее письмо, так и хочется воскликнуть вместе с Мэвис "Бедная, потерянная девочка!". В общем-то, она честна с Джеффри и ещё до свадьбы предупреждает его о том, что она из себя представляет и чем для неё является женитьба.Но наш герой лишь надеется, что любовь рано или поздно придёт в их семью, сам не желая приложить для этого ни капли усилий. Сибилла олицетворяет собой бедную, загубленную обществом душу, у которой нет сил бороться, нет свободы и права выбора, нет огонька, который бы согрел. Как же хорошо, что в нашей время каждая женщина вольна выбирать свой собственный путь. В общем-то, здесь автор изобличает общество конца 19 века, с его лицемерием, изменами, ужимками, грязью.

И четвертый герой романа - Мэвис. Мэвис, которая смеется над критиками, которая как раз-таки готова к разным трудностям, обладающая литературным талантом и глядящая в суть вещей.

Именно она в конце концов становится для Джеффри тем идеалом, к которому следует стремится.

Нам рассказана история человека, который предпочел душевной борьбе, вечному поиску смысла и истины, телесное довольствие и нравственный упадок. В этом состоит смысл книги. Казалось бы, дай человеку достаток, тогда он, не имея насущных забот о добыче хлеба, сможет подумать о вечном, что-то попытаться изменить в мире к лучшему. Но чем больше человеку дано, тем больше ему хочется, тем выше он начинает ставить себя, тем скорее происходит его душевное разложение. В этом и заключается Скорбь Сатаны.

Конечно, бывают исключения, и главный герой, в конце концов, становится таким, но это всего лишь капля в море.

Очень приятен язык авторов и система образов, намеков, метафор, которые она использует - все они доносятся на каком-то интуитивном, архаичном уровне.

Книга вышла, несомненное, интересная, затрагивающая многие проблемы, которые актуальны и сегодня. И если положение женщин по сравнению с прошлым улучшилось, и теперь им предоставлена свобода выбора жизненного пути и свободы в любви (а любовь, на мой взгляд, только в наше время приближается к понятию любви истинной, ибо любовь без свободы невозможна), то проблемы, относящиеся к нравственным устремлениям, остаются одинаковыми на все времена, даже на просто индивидуальном уровне. Какие лично у тебя помыслы, желания, порывы? И что ты сделал для того, чтобы они реализовались?

Я думаю, многие знакомы с этим произведением. Как минимум слышали про него, ведь сейчас его многие обсуждают во всех соцсетях. И оно никого не оставляет равнодушным, кто-то испытывает дикий восторг, а кто-то посчитает худшим из прочитанного, но, а я предпочитаю составлять всегда свое собственное мнение.
Мне книга очень понравилась, она затягивает буквально с первых страниц, и ты уже не можешь оторваться, не дойдя до финала. Главный герой Джефри Темпест, молодой обедневший писатель, заставляет ненавидеть себя с каждой новой главой все больше, но при этом ты не можешь бросить книгу, не узнав, что же он получит за свои слова, мысли, действия. Причем все, что описывается в книге как имело место быть в 19 веке, так и не теряет актуальность по сей день.
Я отношусь к тем людям, которых жутко триггерит религия в книгах, но здесь она так интересно подается, что не испытываешь негатива к этой теме, а только следишь за ходом размышления персонажей книги, за их поступками и мотивацией. Книгу можно просто разобрать на цитаты (собственно, что и делает большинство прочитавших ее).
Читая книгу, ты много размышляешь, переосмысливаешь, задаешь вопросы и именно таким должно быть ощущение от хорошо написанного произведения. Но вот финал все для меня испортил… Так и не поняла почему кому-то дали второй шанс, а кого-то просто толкнули в бездну?!

Изначально я читала эту книгу за авторством Брэма Стокера. Сравнительно недавно узнала, кто настоящий автор книги и была, мягко говоря, обескуражена. Если автору-мужчине еще можно простить посыл «Все беды от женщин», то услышать такое из женских уст в разы неприятнее. Впрочем, на впечатление от произведения мое отношение к автору никак не повлияло.
Если бы эту книгу надо было бы описать одним словом, это было бы слово «умеренность». Развитие сюжета мастерски переплетается с философскими рассуждениями, религиозная составляющая не оставляет ощущения проповеди. В «Скорби Сатаны» много дискуссионных моментов, что лично мне нравится. Эту книгу интересно обсуждать, соглашаясь или споря с автором.

Какая же поразительная книга, какой вкусный слог и сколько интересных, противоречивых, порой очень мерзких мыслей содержит она. Я осталась в безумно приятном впечатлении, мне кажется именно это произведение войдет в мой топ. Я ждала ту книгу, которая мне запомнится и которую я смогу 100% порекомендовать.

Нас встречает главный герой Джеффри, который стал мне омерзителен с первой же его цитаты:

Уже в этой цитате можно было увидеть отношение главного героя к женскому полу, а в дальнейшем отношение к его жене, чьи помыслы он не понимал, даже прочитав ее предсмертное письмо. Мужчина, который хотел в себе жену, как Мэйвис Клэр, непорочную, нежную. Только он животное, не заслуживающее такой прелестной дамы.

На протяжении всего произведения видно как деньги меняли его, как его лучший друг Лучо (думаю вы уже поняли кем он являлся на самом деле) постоянно его «подстегивал» помогал, давал право выбора, но Джеффри слишком втянулся в роль богача и только под самый конец он осознал, насколько он стал ужасным, жестоким, эгоистичным человеком. Честно я не ожидала, что ему дадут в итоге выбор, я осознала, что хотела для него другой исход. Хотя, лишившись всего оказалось самым лучшим итогом.

И хочется отметить еще одну прекрасную цитату, которая по сей день применима в нашей жизни:

Ведь так и есть. Как бы нам не хотелось верить в обратное.

Мистический декадентский роман, опубликованный в 1895 году и ставший крупнейшим бестселлером в истории викторианской Англии…

И я, конечно, о романе английской писательницы Марии Корелли «Скорбь Сатаны».

Роман попал ко мне благодаря читательскому клубу, в который я вступила.
Что о нем говорит ChatGPT:
«это философско-морализаторский роман, который через фантастический сюжет исследует вечные темы: искушение, цена богатства, природа зла, человеческая слабость и спасительная сила любви и раскаяния. По сути, это история о том, как дьявол, уставший от своей роли, пытается найти человека, способного устоять перед искушением и тем самым даровать ему покой».

По моему мнению, автор в своем романе выдвигает основной тезис: деньги – зло, а бедность и голод равно близость к богу, золотой середины не существует.

Так ли это?

Главным действующим лицом для нас окажется молодой и талантливый писатель Джеффри, живущий в нищете, мечтающий опубликовать свою книгу, но постоянно получавший отказы, так как его произведение слишком серьезно, по мнению критиков
«вот, если можете, напишите остроумную любовную историйку, слегка рискованную: этого рода произведения имеют наибольший успех в наше время».

И вдруг, ему приходит письмо о внезапном наследстве в пять миллионов от дальнего родственника () и герой мгновенно решает, что вот сейчас все те, кто отказал ему в издательстве его книги горько пожалеют, т.к у него появились средства, против которых будут бессильны все тему, кто не признавал его талант.
И далее, автор приводит на его путь красивого, статного, обаятельного и очень богатого Люцио (он же Сатана). И если покажется, что аксиома романа – деньги равно зло, то нет, деньги всего лишь вытаскивают из человека все то, что в нем было и до этого.
Герой романа не останавливается ни перед чем: публикация романа с помощью денег и подкупа, всевозможные материальные довольства, выбор в супруги самой красивой девушки Англии

, карточные игры и даже попытки публично унизить писательницу, успеху которой он просто-напросто завидует.

Автор не дает даже возможности испытать к герою хоть какую-то симпатию.
Зато симпатией проникаешься к Люцио, который каждый раз дает возможность герою выбрать другой путь, но наш Джеффри упорно стоит на своем и продолжает свое «дьявольское восхождение».
И когда он знакомится с успешной и очень приятной писательницей Мэвис Клер, которая, по его мнению, должна была быть

она показывает Джеффри, как глубоко он несчастен при всем том, что имеет он и не имеет она.
И здесь начинается тот самый перекос в жизни героя, который осознает, что, будучи бедняком он был куда счастливее чем будучи миллионером, но стойкости и воли нет, чтобы выбрать иной путь.

Смог ли герой изменить свою жизнь или пал к ногам Сатаны – не буду спойлерить.

Но, автор все-таки с помощью Мэвис Клер показывает нам, что золотая середина есть, чтобы быть счастливым не обязательно быть нищим голодранцем, но и имея деньги, ты можешь остаться собой, обуздав тем самым своего личного Сатану.

«Скорбь Сатаны» я выбрала для марафона мистики в октябре, уже ставшего традиционным.
В принципе, выбор был хорошим – самый что ни на есть классический роман в викторианской Англии.
Сюжет тоже вполне классический: сделка с дьяволом. Главный герой, обедневший писатель Джеффри Темпест. Талант у него есть, а вот заплатить за свой обед нечем. Устоит ли он перед искушением богатства, неожиданно свалившегося на него после знакомства с загадочным покровителем, неожиданно объявившемся на пороге? Проблемы произведения тоже вполне классические: внутренняя бедность при внешнем богатстве, свобода воли, соблазны больших денег, цена успеха, способность распознать зло и не предать свои принципы, да старая как мир история – борьба добра и зла.
Да, история традиционно неспешная, но красивый язык, довольно интересные философские измышления делают ее не скучной.
А дьявол какой здесь харизматичный и даже… человечнее многих людей :)

• Что? Смерть? Она и наполовину не так ужасна, как жизнь, ложно прожитая…

Прочитав книгу, я окончательно убедилась, что не зря выбрала для знакомства "Вендетту": эта история гораздо динамичнее и эмоционально насыщеннее. В отличие от неё, эта книга показалась мне затянутой — как по содержанию, так и по ощущению от чтения.

Главный герой — махровый эгоист с самомнением размером с Эйфелеву башню. Он стал для меня идеальным примером ненадёжного рассказчика: по его мнению, все вокруг — недалёкие, посредственные люди, недостойные его "гениальности".

Он лицемерен до предела: для окружающих (и для самого себя) он — высокочувствительный, проницательный писатель, наделённый "особым даром". Но при этом, влюбившись, не удосуживается даже по-настоящему узнать свою избранницу — он просто покупает её.
Особенно абсурдно звучат его постоянные требования к другим людям: он требует от них того, чем сам явно не обладает, и при этом сам это признаёт.

Единственные персонажи, вызывающие у меня уважение — это Мэйвис и Лючио. В чуть меньшей степени импонирует Сибилла — за её честность, хотя, как мне кажется, ей не хватило сдержанности и уважения к себе и другим.
На фоне Джеффри все честные люди кажутся невероятно яркими, почти героическими — особенно когда ты вынужден всё время вариться в его мыслях.

Из безусловных плюсов я бы выделила:
невероятные пейзажи (визитная карточка автора),
атмосферную обстановку,
интересные размышления дьявола о жизни, людях и истории,
и, конечно, профессиональный вынос мозга по поводу того, что должна и не должна делать женщина (я правда пыталась сдержаться, но местами было тяжело).

В целом, книга мне понравилась, несмотря на затянутость и раздражающего главного героя. Думаю, она определённо заслуживает второго прочтения — хотя бы ради деталей, которые могли ускользнуть из-за обилия эмоций.

С первых, кажется, букв, с первых слов, абзацев и дальше — главами — тебя кружит, и вот уже уносит в водоворот событий этого романа. Ты понимаешь: это какая-то магия, не иначе. Красивый, иногда нарочито строгий и правильный, выверенный, слог тех времён невероятным образом вещает вечную историю современным и понятным языком.
Чистый восторг — это как раз то, что чувствуешь с первых страниц книги. И этот стиль выдержан до последнего предложения рассказанной истории. Истории, которую нам поведала Мария Корелли и которая, вероятно, сама заключила сделку с Дьяволом, чтобы придумать и реализовать эту книгу — иначе как можно написать так красиво, так метко и точно, да ещё и на злободневную тему каждого божьего дня?
Или же она — та, чьим прототипом стала Мэйвис Клер, одна из главных героинь: молодая девушка-литератор, искренность души и отношение к людям, животным и природе которой были как чистая и прозрачная вода из холодного ручья, остужающего пыл разгорячённых соблазнов пылкого Лучо — представителя адского огня.
Сатана, как представлен в книге — сын Бога — в образе красивого, порядочного (да!) и интеллигентного князя, который, рассуждениями ли или финансовыми ресурсами, вежливо предлагает выбрать: на какой стороне жизни ты хочешь быть.
Сложно представить, возможна ли экранизация данного произведения, передающая весь или хотя бы часть шика, вложенного в текст книги и прошитого серебряными с золотом нитями.

(книга прочитана в переводе с английского языка Влада Чарного)

Удивительно, что раньше я никогда не слышала о книге Марии Корелли “Скорбь Сатаны”, и как водится, купила её, потому что просто она была на распродаже на маркетплейсе. Долго откладывала её и, честно говоря, боялась начинать читать, потому что думала, что это будет нудное философствование на тему религии с многочисленными отсылками к стихам Библии и нравоучениями. И как же я ошиблась! Книга читается легко, несмотря на то, что и философия и некоторые нравоучения имеются.

В начале истории Марии Корелли мы знакомимся с писателем-неудачником Джеффри Темпестом. Он прозябает в бедности, написал одну книгу, которую никто из издательств в печать не берёт. Его мечта - постараться не умереть с голоду и чтобы книга издалась и получила признание. Но как говорится, дьявол кроется в деталях и при загадывании желаний нужно быть оооочень внимательным в формулировках. Просто как гром среди ясного неба Джеффри получает 50 фунтов в долг от своего товарища по колледжу, а в дополнение к этим 50 фунтам приписку о том, что его навестит некий князь Лючио Риманец, очень хороший друг и во всех отношениях приятный человек.

По названию книги несложно догадаться князем чего является Лючио и почему у него такое имя. Все время чтения я думала: а читала ли бы я этот роман иначе, если бы сразу в названии не было бы засполейрена суть этого персонажа. Но уж как есть: читатель заранее знает, кто такой Лючио и что за свою “помощь” он спросит.

Князь Риманец рассказывает Джеффри о том, что именно он сделает, чтобы Темпест стал популярен, чтобы у него появилось буквально всё, о чём мечтают “сливки общества”, а также покажет изнанку этих самых сливок. Мерзкий маркетинг, который превозносит богатых бездарей, но не замечает талантливых бедняков, продажность, разврат так называемых элит. И самое главное расскажет свою историю как падшего ангела и то, почему он страдает от такого поведения людей больше всех.

Затрагивается в книге и тема женщин и их благочестия. Среди персонажей есть две женщины, которым предоставляется слово - красотка и светская львица Сибилла Элтон (автор не очень хорошо относится к ней, Джеффри называет её самкой и животным) и одухотворённая Мевис Клэр, писательница, популярная среди читателей, но не признанная критиками, тихонько живущая и работающая в скромном домишке. Она единственная была способна противостоять соблазнам Лючио, и единственная в книге женщина, которая заставила Джеффри Темпеста изменить мнение о женщинах, как служанках и исполнительницах прихотей мужчин, у которых не может быть своего мнения, потому что недостаточно просто-напросто ума, чтобы его иметь. Темпест поражён Мевис, ведь она достигла того, чего он сам для себя хотел, только сама, без помощи, без денег, а лишь своим талантом.

Книга многослойная, захватывающая, местами даже страшная. Она заставит каждого читателя задуматься над вопросом: а что бы я ответила вот такому Лючио, приди он и предложи свою помощь. И что если он уже приходил? И час расплаты впереди...