Naked Lunch

Что это было?
Удобненько устроившись, я приготовился постигнуть нечто важное, ведь в руках у меня была Библия всего битничества - "Голый завтрак". Но с каждой страницей завораживающее ощущение куда-то улетучивалось, а выражение лица принимало недоумённый вид.
Я ещё не встречал более глупого и неуместного набора слов и букв. Интересно, переводчик тоже наркоман? Потому что складывалось ощущение, что я слушаю бред какого-то заторчавшего наркомана, который мучается от ломки.
Мне, конечно, за читательскую карьеру попадались пара-тройка плохих переводов... Но это просто нечто =)
Увы, знакомство с Берроузом, со знаменитым Уильямом Берроузом, началось с такого пустого времяпровождения. Из всего перевода только и удалось извлечь мысль, что наркотики - это плохо.
Может кто посоветует удобоваримый текст? Не хотелось бы прощаться с легендарным произведением на такой печальной ноте...

Омерзительнейшее чтиво. Грязное, бессмысленное, пошлое. Если бы не флэшмоб, однозначно не стала бы дочитывать это. Мне интересно наблюдать за людьми, за разными людьми. Интересно узнавать как другие люди воспринимают мир, как на него реагируют. В том числе, интересно восприятие реальности людьми с психическими отклонениями. Но! Одно дело интересоваться, наблюдать, проводить параллели, и совсем другое дело, когда тебе навязывают иную реальность, пичкают ею, наплевав на вкусовые предпочтения.
После прочтения "Голого завтрака" ощущение такое, будто с головы до ног вымазалась в нечистотах. В сущности, так оно и есть.

Та книга, которую НЕ дочитала .

В аннотации пишут это культовая книга, одна из величайших... вау вау вау, одна из самых значимых и т.д и т.п. Ну что ж интересно познакомиться с творчеством битником в современной литературе.

• И что же внутри?
• А ничего! Фарш из нарезок всякого го*на. Как можно было это назвать культовой книгой?! Что в ней культового? Может быть сексуальные сцены с гомосексуалистами, насилия мальчиков, или перечисления наркотиков и препаратов которые их благополучно заменяют?

Интересно то, что когда это "произведение" вышло в печать, его запретили, но был суд, который решил что это гениально и вернул читателю сие творчество. Интересно почему "Бойня номер пять" Курта Воннегута до сих пор запрещена к чтению (наверное потому что в произведении описана бомбёжка Соединёнными Шататми мирного города во времена Второй Мировой), а этот разврат считают культовым произведением? Что в нём особенного?

Лишний раз убеждаюсь в том, что Американская культура развращает.

У меня всё...

Честно, я не смогла дочитать до конца. Я прочла половину книги, а остальную часть прочла в кратком и посмотрела фильм. Эту книгу НУЖНО оценивать с двух сторон одновременно, что очень тяжело. Либо ты встанешь на позицию обычного среднестатистического человека, который прочитав несколько страниц данной книги помутится с рассудком и закроет эту книгу забыв навсегда, либо ты встанешь на сторону лютого торчка-американца поколения бит, которому кроме как об арабских мальчиках и нежнейшей дорожкой думать мало о чем-то другом хочется, то книга виднеется, очевидно, совсем с другой стороны. Я читала это с двух этих позиций. Меня то раздражал безумный ход событий, где в одном абзаце просто идут несвязные темы, или где просто прямой бред на уровне того, что в воду государство высыпает галлюциногенный порошок, чтобы люди тупели(не из книги, я уже честно говоря не помню даже, что приводил автор в ходе своих сумасшедших мыслей), то мне начинало даже нравиться эта шизанутая картина, которая представлялась в моей голове. Ведь самый главный плюс данного произведения это именно визуальная составляющая. Если представлять эту всю агонию разума, это чертовски красиво и завораживающе и одновременно ужасно и отвратительно! Но мой мозг просто не позволял мне его отключить и погружаться лишь в одно воображение. Если бы я читала всю книгу под запретной темой так знакомой автору, то думаю впечатление у меня от книги осталось лучшее. А так у меня постоянно возникали проблемы в чтении, я постоянно сбивалась, не понимала, что происходит, потому что как можно что-то структурное написать когда ты находишься под опиумом?!

В общем произведение такое спорное, о нем так можно много говорить, но у меня просто не хватило сил его осилить... мне легче читать философию, историю, дерматовенерологию, чем данное производство интересной личности Уильяма Берроуза. Тысяча мыслей, и ни одна не ясна.

Мучительно долгое чтение, вызывающее одни вопросы: а как это вообще стало классикой? Чисто из-за провокационности или как? Куски осмысленного текста мешались с диким сюром, трезвые мысли проглядывали сквозь наркотическое опьянение. В каждом абзаце на тебя мог выпрыгнуть какой-нибудь психодел или порно, приходилось держать мозг в тонусе.
Ближе к концу я поняла, что читала книгу неправильно, но что-то менять было уже поздно. Потом я прочитала о методе нарезок, которым пользовался Берроуз, и тогда стало все совсем понятно. Наверное, я к нему когда-нибудь вернусь, но более подготовленной.

Найскандальніша книга XX-го століття. Була заборонена в багатьох країнах через звинувачення в непристойності.

Ніколи не перестану дивуватися, як твори з таким об'ємом бруду в сюжеті завойовують звання кращих. Тут не те що для дорослих, тут не для слабких нервів. Жорстокість, педофілія, гомосексуальні сцени, вбивства, наркоманія і тонна божевільних думок та настроїв.

В чому ж цінність? В сміливому, нон-конформістському погляді на світ, на "темну" його сторону. Це, звісно, роман-антиутопія. Це протест проти звичних для літератури шаблонів та образів. Це приклад того, що б було, якби ми перестали керуватися правилами моралі, поведінки, творчості. Це повчальна книга. Вона нагадує нам про хаос і про те, що інколи варто все ж обмежитися певними рамками, адже тільки так можна вберегтися від деградації.

А был ли смысл? Я его не нашла. Я пыталась изо всех сил, напрягалась, вчитывалась, но нет. Просто набор слов, которые между собой никак не связаны. И не знаю, в чем причина: может это трудности перевода изобилующего сленгом текста? Что автор хотел донести этим плевком мне в лицо?
Я не ханжа, не падаю в обморок от мата, описаний насилия и наркоманских тусовок. Контркультура мне даже нравится. Но не в этот раз, да простят меня все ярые поклонники творчества прославленного и небезызвестного Уильяма Берроуза. Явно написано в героиновом (кокаиновом, морфиновом или еще каком?) бреду. Особенно отвратительны последние главы книги, с описаниями групповых фантасмагорических оргий. Как говорится: "Мои вкусы достаточно специфичны..." Не уверенна, что адекватному и психически здоровому человеку может такое прийти в голову.
Если целью Берроуза было вызвать рвотные позывы своей книгой, тогда да, цель достигнута.