Рецензия на книгу
Голый завтрак
Уильям Берроуз
margomiller29 июня 2024 г.Спуск в ад, имя которому — наркомания.
Честно, я не смогла дочитать до конца. Я прочла половину книги, а остальную часть прочла в кратком и посмотрела фильм. Эту книгу НУЖНО оценивать с двух сторон одновременно, что очень тяжело. Либо ты встанешь на позицию обычного среднестатистического человека, который прочитав несколько страниц данной книги помутится с рассудком и закроет эту книгу забыв навсегда, либо ты встанешь на сторону лютого торчка-американца поколения бит, которому кроме как об арабских мальчиках и нежнейшей дорожкой думать мало о чем-то другом хочется, то книга виднеется, очевидно, совсем с другой стороны. Я читала это с двух этих позиций. Меня то раздражал безумный ход событий, где в одном абзаце просто идут несвязные темы, или где просто прямой бред на уровне того, что в воду государство высыпает галлюциногенный порошок, чтобы люди тупели(не из книги, я уже честно говоря не помню даже, что приводил автор в ходе своих сумасшедших мыслей), то мне начинало даже нравиться эта шизанутая картина, которая представлялась в моей голове. Ведь самый главный плюс данного произведения это именно визуальная составляющая. Если представлять эту всю агонию разума, это чертовски красиво и завораживающе и одновременно ужасно и отвратительно! Но мой мозг просто не позволял мне его отключить и погружаться лишь в одно воображение. Если бы я читала всю книгу под запретной темой так знакомой автору, то думаю впечатление у меня от книги осталось лучшее. А так у меня постоянно возникали проблемы в чтении, я постоянно сбивалась, не понимала, что происходит, потому что как можно что-то структурное написать когда ты находишься под опиумом?!
В общем произведение такое спорное, о нем так можно много говорить, но у меня просто не хватило сил его осилить... мне легче читать философию, историю, дерматовенерологию, чем данное производство интересной личности Уильяма Берроуза. Тысяча мыслей, и ни одна не ясна.
41,4K