A Certain Hunger

Определенно голодна - это книга, в которой: 

а) Вы испытаете странное эстетическое удовольствие от оборотов, слога, ассоциаций, метафор, описания блюд, интимных сцен и цинизма. И все это независимо от вашего воспитания, придерживаемых диет, уровня нравственности, порочности или непорочности. 

б) Вы проживете интересную и необычную жизнь героини за пределами понимания определенных поступков. Лишь в самом финале, на самых последних страницах мелькнет нить озарения(или не мелькнет).

в) Вы будете неоднократно задаваться вопросами об отношении к женщинам подсудимым, женщинам-психопатам, каннибализму, границах дозволенного, нормах, морали, нормальности, преданности, слиянии с партнером и самоидентичности. 

в) Когда книга закончится, мыслительный набор блюд будет долго перевариваться в голове, возвращаясь в воспоминания о детстве Дороти, семье, дружбе с Эммой, жизни с Алексом, диалогах в группе с психологом, пытаясь найти причины и объяснения ее поступков и поведения.

Довольно короткая книга, всего 350 страниц. Несмотря на это очень насыщенна событиями, каждая глава раскрывает героиню и погружает читателя в ее внутренний мир. В этом автор очень хорошо справилась со своей задачей. Также хочу похвалить наших редакторов и переводчиков, мне был приятен авторский слог. От книги было тяжело оторваться. В каждом слове чувствуется характер главного персонажа. Жаргон в книге очень уместный, не резал глаза.
Понравился и сам колорит книги, ее атмосфера. Интересно описывается менталитет Соединенных Штатов, многие детали зацепили меня.
Насчет сюжета могу сказать, что он на любителя. Нам подробно описывают сцены насилия и порой читать было мерзко и сложно. Ход мыслей женщины-психопата, ее исповедь будут интересны любителям подобного жанра. Меня лично цепляло не само убийство, а отношение главной героини к происходящему.

Дороти - пятидесятилетний ресторанный критик, серийный убийца, каннибал, высокофункциональный психопат. Она воплощение американской мечты эмансипированной женщины и её проклятье.
Эта книга - исповедь самки богомола в тюремной камере:

Мои любимые психопаты никогда не надоедают, даже несмотря на скупой язык автора и романтизацию промискуитета, было интересно увидеть утонченный вкус главной героини в еде и мужчинах.
Легкое чтиво перед сном без глубоких размышлений и догадок, если не хотите сильно погружаться в психопатологию и поиск раскаяния - привет, Достоевский, - то книга однозначно заслуживает внимания. Но интригующего "Кровь стынет в жилах" из аннотации не случилось.

Довольно специфичное произведение. Круговорот еды, убийств и секса — но стоит отдать должное авторке, описаны они не пошло. Я бы сказала, что красиво и завораживающе. Слог — это лучшее в книге, хотя не единственное ее достоинство.

Роман представляет из себя, так сказать, исповедь — уже находясь в тюрьме главная героиня рассказывает о том, как в ней оказалась, не совсем последовательно освещая ключевые моменты жизни. Читателю даётся возможность буквально оказаться в голове психопатки, что правда интересно.

Сложно говорить о героях, о них всех мы узнаем через призму восприятия главной героини. По окончанию книги у меня было чувство, что даже о самой главной героине мои знания поверхностны, хотя, казалось бы, именно ее поступки и мысли являются содержанием. Было несколько ключевых характеристик, на которых делался упор: то, что она кулинарный критик, любит спать с мужчинами и иногда их убивать (а потом частично съедать). Эти черты так многократно подчеркивались, что другие факты о героине сами собой отходили на второй, третий план, как будто были неважными.

Начиная читать, я ожидала чего-то похожего на Ганнибала, но ожидания не оправдались. Связать произведения можно разве что наличием серийного убийцы-каннибала, в остальном они мало похожи. Однако даже со своими разбитыми надеждами я признаю, что «Определенно голодна» — достойный текст. Он может понравиться тем, кого в целом интересуют книги о психопатах, а также тем, кто ценит красоту языка. Именно слог вознёс для меня книгу до произведения искусства.

UPD: Я думала и поняла, что еще это книга о женской дружбе. Скорее всего, не мне одной мама и бабушка говорили о том, что нельзя иметь близких подруг, что они обязательно предадут, уведут мужика и всякое такого рода — а тут авторка показывает дружеские отношения между двумя женщинами, оказавшиеся более крепкими, чем все другие отношения. Мужчины приходили и уходили, но подруга оставалась у главной героини всегда (даже когда она сама так не думала), справедливо, что именно ее письмом заканчивается произведение.

Главная проблема книги - это ее монотонность. Уже на середине, становиться понятно, что будет дальше и просто хочется перелистнуть в конец. Местами нудная, но под конец, и так не быстрый темп просто двигается со скоростью сухопутной черепашки.

Также большой минус, который изменил мое мнение о книге - это глава с Алексом. Она не вписывается в тон произведения и по сути ничего не дает. Автор хотел показать, что в Дороти есть что-то хорошее? После того как нам показали, как она убивает и ест своих бывших, эта глава с Алексом выглядит просто несуразна. Посмотрите! Она убивала и ела людей, но у она любила! (Могут ли социопаты любить?) И что? Алекс появляется в одной главе (предпоследней). Главная героиня не изменилась, даже после отношен с ним. Так и зачем он вообще нужен?

Также слишком много еды. Я понимаю, что Дороти фанатик всего, что касается приготовления еды (от инструментов до видов креветок), но ее частые упоминания/ размышления еды сбивают с темпа и так медленное повествование (проблема еще в том, что их оооочень много). Сюжет еле-еле продвигается и тут на страницу гг начитает разговор о креветках. Также в тексте можно встретить повтор одной и той же мысли, феминистические высказывания, которые тоже не очень уместны.

«Феминизм проник уже практически во все сферы нашей жизни, но медленнее всего он попадает туда, где любят убивать" эм…что? Мужчины убивают чаще, чем женщины, поэтому преимущественно и думают, что убийца мужчина. Но не думаю, что в то время, в котором происходят события в книге, люди продолжали думать, что женщины не способна на убийства.

Почему главная героиня убивает, нам так и точного ответа не дали. То героиня говорит, что любила бывших и хотела быть с ними единым целым, то в главе с Алексом задается вопросов, а была ли это вообще любовь.
Сильнее сего испортило мое впечатление - это предпоследняя глава, не будь ее в книге, то оценка была бы 4/5 даже со всеми минусами, а так 3/5.