
Ваша оценкаРецензии
KarishaReads14 сентября 2023 г.Читать далееНаша рассказчица и главная героиня Дороти Дэниелс пишет свою историю из тюрьмы, где она отбывает пожизненное заключение. Самопровозглашенной социопатке уже за пятьдесят, она происходит из обеспеченной семьи и всю свою карьеру занималась кулинарией и написанием книг, а также убила немало своих любовников, съев некоторых из них. Если эгоцентричная, независимая писательница чувствует, что мужчина становится слишком важным элементом ее личности, его можно считать мертвым.
Удивительная и очень страшная книга. Мне она нравится не потому, что я восхищаюсь действиями Дороти или считаю, что каннибализм - это круто; не волнуйтесь, это не так :) Нужно признать, что она умна, самовлюбленна, психопатична, имеет вкус ко всему самому прекрасному в жизни... и она это знает. Ее откровенность освежает, она не старается вызвать к себе симпатию. Ей нет дела до добра или зла, до оправданий. Она просто берет от жизни все, чего хочет.
Мне понравилось, как вкусно она говорила о еде (именно о еде, а не о человеке). Мне понравилась ее язвительность и честность с собой. Мне понравились рассуждения о женственности и женской дружбе.
Я рекомендую эту книгу поклонникам и любителям ужасов. Однако если убийства и кровопролитие - не ваш конек, я бы держалась от нее подальше.
6476
Rina19420 ноября 2025 г.Узнавание другого человека через секс и еду
Я в восторге от этой книги. Её эротическо-пищевые метафоры - это нечто. Главная героиня выписана изумительно: если в начале это точеная психопатка, за которой интересно наблюдать, то в самом конце я поймала себя на проблеске сочувствия. Она описывала моменты, в которых её жизнь могла содержать человеческие отношения, но ей не понравилось как это меняет её личность.
5237
llonskay27 сентября 2025 г."Съесть человека - это значит съесть Титана, узнать, каков он на вкус. Это превращает женщину в бога."
Читать далееДля начала, это было просто восхитительно.
Я ознакомилась с некоторыми рецензиями других читателей и пришла к выводу, что многие относятся к концепту (и факту) каннибализма с отвращением и за это ставят книге низкие оценки. Тотальная ошибка: художественную литературу стоит оценивать прежде всего по идее, стилю и реализации. Если Вы слишком впечатлительны, то Вам в целом не стоит подступаться к такой литературе и не портить ей рейтинг — моё мнение.
Открыв книгу и прочитав первые несколько страниц, я сначала недовольно скривилась - графомания, подумала я. Да, вступление действительно графоманское и создаёт неприятное впечатление, но я не бросила и решила продолжить. Лучшее решение за этот месяц.
Мне понравилось настолько, что в книге появилось бесчисленное количество стикеров с цитатами, к чему я совершенно не склонна. Особенно поразила способность авторки сочетать грубую телесность с тонкой психологической рефлексией. Моя любовь к всякой гадости, аморальщине и грязи в литературе очень велика, я фанатка "умеренной мерзости" во многих сферах жизни, но себе её не позволяю. Эта книга для меня оказалась неким подобием исповеди для самой же себя, так как в процессе чтения я узнала о себе самой много нового.
И чем более жутким вы найдёте мои воспоминания, тем лучше будете чувствовать себя. Морально выше. Даже если в глубине души согласитесь со мной."Слог авторки прекрасен, сюжет очень захватывающий и вдохновляющий. В процессе чтения я ни разу не посмела осудить Дороти за её преступления - мотивы ясны, цель оправдывает средства. Интеллект главной героини также достоин всех похвал, хотя финальное убийство показалось мне менее продуманным и несколько выбивалось из общего уровня её хладнокровия.
В общем и целом, буду рекомендовать книгу всем любителям "Ганнибала" и в принципе искушенным близким женщинам, готовым к сильным эмоциям и нестандартным темам. Слабонервным в очередной раз рекомендую переключить своё внимание на менее графичную литературу.
Содержит спойлеры5423
ohhenkel11 августа 2025 г.Это было вкусно и сочно!
Читать далееЭтой книгой либо восхищаются, либо ненавидят. Третьего не дано. Кто-то бросает на середине, не выдерживая сочных описаний убийств и секса..
Да, секса здесь много, ооочень много. Но как он красиво подан. Здесь нет подробностей как в романах 18+. Здесь он подан через кулинарию. Кулинарный эротизм.
Всё это прекрасно сочетается с ноткой комедии и триллера. Мне нравится, что автор сочетает не сочетаемое — это сильно подкупает и заставляет посмотреть что в итоге получится
Слог автора — это отдельный восторг! Браво переводчикам, которые смогли передать его
Повествование идет от лица главной героини, которая рассказывает нам свою историю из тюрьмы. Со всеми подробностями, своими размышлениями..
Благодаря этому мы погружаемся в мысли убийцы. Нам показывают как она мыслила, чем руководствовалась, как планировала убийства и в целом, раскаивается она в них или нет.
Своеобразное интервью, но где мы не задаем вопросы, а гг сама предугадывает их и отвечает нам.
Любителям историй про психопатов однозначно рекомендую эту книгу.
Книга написана вкусно, сочно! Всё что я ждала от книги «Масло» я получила здесь и я в восторге ️
5610
ms_July29 июля 2025 г.Я есть то, что я ем, и ты тоже.
Читать далееЧто если «Ганнибал» был бы женщиной? И писал бы не дневник, а сочную, подробную кулинарно-каннибальскую исповедь?
Главная героиня — бывший кулинарный критик, ныне пожизненно заключённая, рассказывает о своей жизни, желаниях и… вкусах.
Описания еды — выше всяких похвал: читаешь и будто пробуешь. Но постепенно блюда становятся всё необычнее. И вот ты уже читаешь, как человек пробует человека. Без оправданий. Без попыток извиниться. С иронией и наслаждением.
«Так что единственное, что мне сейчас под силу, это использовать свою жизнь вам на радость. И чем более жуткими вы найдете мои воспоминания, тем лучше будете чувствовать себя. Морально выше.
Даже если в глубине души согласитесь со мной.Вы побудете в мягкой шкуре каннибала на протяжении всего этого текста, вы получите удовольствие, но потом сбросите ее и отправитесь заниматься своими высоконравственными делами, вы будете счастливы, потому что почувствуете, насколько вы лучше меня.»
— забудется не скоро.
5583
Rukobludie_v_kniznom27 ноября 2024 г.Читать далееО чем книга?
Мисс Дороти Дэниэлс, писательница, кулинарный критик, блогерша и психопатка рассказывает о своих отношениях с любовниками, с которыми имела связи разной степени продолжительности, и которых потом убивала. Кого-то непреднамеренно, кого-то спланированно, хотя все эти мужчины могли жить долго и счастливо
Так как здесь всяческие комментарии по самому сюжету книги или подробностях совершения преступлений будут спойлером, я расскажу о том, какие отдельные интересные мысли мне удалось для себя извлечь из этого текста и что я думаю по этому поводу.
В отличии от истории поедания человечины Ганнибалом Лектером, когда так или иначе читатель (ценитель историй про маньяков и серийников – это важно!) начинает пестовать образ такого героя – так вот, в отличии от Ганнибала, в романе Челси Саммерс ничего подобного мы не найдем. Здесь наоборот "за версту" несёт высмеиванием пороков современного общества, особенно в том, что касается потребления, будь то потребление пищи, ресурсов планеты или контента в интернете. И героиню не особо хочется пестовать.
Интернет сделал нас вуайеристами.Устами героини, от чьего лица ведётся рассказ, писательница в прямом смысле и насмехается и высмеивает привычки, образ мышления и тренды нынешнего социума:
если шеф-поварами стали вполне обычные, даже заурядные люди, типа Рэйчел Рэй или Эмерила Лагасса, то почему бы и критикам не быть такими же тупыми полудурками? Ведь все, что для этого нужно, — это рот и доступ в интернет, который есть практически у каждого мудака.И вот такая манера вести повествование меня подкупает. Я просто в восторге! Ведь я из тех кто любит посмеяться над чем-то знакомым и понятным. И мне интересно увидеть со стороны привычные жизненные сценарии:
Я представила, как она сидит за своим столом, перед ней лежит какой-нибудь унылый бессмысленный бутерброд, из которого вываливается начинка из перченого мяса, желтого сыра, бледных салатных листьев и гнойно-белесого майонеза. Я прямо видела ее, детектива Киандру Вассерман, с тусклыми волосами, с пачкой сигарет, что давно притупили ее вкусПрежде чем приступить к оформлению своих мыслей о книге, я дала себе труд заглянуть в рецензии здесь, и была удивлена недовольством по поводу "излишней" физиологичности описаний, телесных подробностей и жестокостей описываемых деяний героини. В этих литературных приемах как раз вижу желание усилить эффект от той мысли, которую писала выше – высмеять. Да и по сути, сами физиологические подробности – часть нас и они нейтральны по природе своей. Только человеческое сознание приписывает им негативный характер и насаждает идею о том, что тема должна быть табуирована, не обсуждаться в приличном обществе. Для меня это тоже наблюдение, которое кажется смешным
Так как повествование идёт от первого лица, читатели получают возможность в буквальном смысле погрузиться в психологию убийцы, препарировать ход мыслей психопатки. И, с точки зрения исследования психики, это очень интересное чтение, ведь звучит как логичное объяснение того, почему психопаты делают то, что делают:
Я обыскала те части своего тела, где должна жить вина, и ничего не нашла, ни шепота, ни писка, ни мерцания, ни трепета, ни малейшего намека на что-то хотя бы отдаленно похожее на них. Я поняла, что лишь несколько вещей заставляли людей раскрывать свои тайны, и на первом месте — чувство вины.У них в головном мозгу нет нейронов, которые бы продуцировали вину, присущую морали здорового человека. Нет вины и есть возможность совершить преступление = преступление.
Но по причине, что Дороти в силу своей психопатичности не мыслит привычными и устоявшимися нарративами, любопытно следить за ходом её мыслей на самые разные бытовые явления, от способов приготовления блюд и покупки бытовых предметов до любовных отношений и дружбы. И такие размышления развлекают и освежают собственные взгляды одновременно:
«Ешь то, что любишь», — говорили они, и я слушалась. Ведь это легко. Дело не только в том, что я любила Джованни, Эндрю, Джила и Марко, — дело еще и в том, что я потеряла их. И дело не только в том, что я любила их и потеряла, — дело еще и в том, что я их ненавидела. Они были не только моими любовниками, но и врагами. Это примерно все, на что можно рассчитывать в отношении человека, с которым нет общей ДНК.Если у Дороти своя прелесть, как и у того же Ганнибала Лектера, но сдобренная мало того что весьма подробным взглядом на жизнь, так и ещё и чисто женским взглядом – что само по себе в нише таких преступников редкость. Все эти доводы для меня в пользу того, что книга хороша, оригинальна, остроумна. И смешна! Если я смеялась – я хорошо запомнила книгу и возможно даже лучше поняла замыслы автора, чем в книгах, где была преисполнена серьезности.
И так, хитрость писательницы в том, что с самого начала читатель знает конец книги. И читатель хочет узнать почему всё пришло к такому финалу. И у писательницы получается держать напряжённость, скручивая к концу нам мозг) короче, это здорово!
5233
vinich117 июня 2024 г.Читать далееКогда начала читать эту книгу - одной из первых мыслей было: а как так вышло что я ее купила вообще? тема вроде вообще не моя: книга про маньячку-канибалку (и что творится у нее в голове)
Книга довольно "мясная" - много секса и еды (и что порадовало - не скатывается в порно с кучей графических описаний).
От описаний еды - я была просто в восторге (героиня кулинарный критик и автор книг про еду). Охота на трюфели, описание органического мясного производства - интересный такой штрих в сюжетную линию.
Описания кафе, ресторанов, разных оттенков вкусов - очень атмосферные (захотелось сходить в какое-нибудь новое место попробовать что то новое, или какие то новые сочетания)
Но под конец (последние страниц 50) - я немного устала от книги. Еды там уже не было, и это какое то время перед тем, как ее поймали и судили. Но тут тоже интересно было следить за тем, что в голове у нее происходит.
При всем - книга читается очень легко. Рекомендовать читать ее всем подряд не могу, но книга очень неплохая)
5339
mawui654books8 мая 2024 г.Читать далееЭто была очень странная книга. Даже при условии, что я примерно знала, чего ожидать – собственно, ради странности и начинала ее читать. Итак…
Дороти – красотка, интеллектуалка, жадная до мужчин и плотских утех и, заодно – знаменитый кулинарный критик. Она прекрасно разбирается в утонченной высокой кухне, может описать вам блюдо или процесс его приготовления так метко и аппетитно, что у вас слюнки потекут, даже если вы только что плотно пообедали. А еще Дороти убивает своих любовников. И их ест. Вот такой вот разносторонний она персонаж.
Сама история представляет собой а ля мемуары-исповедь Дороти, уже заключенной в тюрьму. Ее воспоминания, наблюдения и рассуждения ироничны, едки, полны глубокими рассуждениями о еде и о вечном, ну и, конечно, о самих убийствах, который она совершала на протяжении многих лет. Ах да, а еще подробными сценами секса или предвкушениях оного (так что строго – для 18+!). Так что можете себе представить, какая гремучая смесь скрывается под обложкой. И историю могу даже посоветовать – но только если вы небрезгливы и ищите именно что странненькую историю. Меня так она даже позабавила. К счастью, она еще и короткая – будь в ней страниц побольше, это стало бы утомительным.5293
ptyshachka25 сентября 2023 г.Женской психопатии нет?
Не первый прочитанный мной триллер, но первая книга-исповедь от лица преступника. Аннотацию оставлять не вижу смысла, здесь буквально женщина, осужденная за убийство, рассказывает свою историю. Историю знаменитой кулинарной критикессы и психопатки, которой очень хотелось отведать своих любовников на вкус.Читать далее
Зачем кому-либо читать эту книгу? Ну, во-первых, она написана красивым, тягучим языком - одного этого уже может быть достаточно. Во-вторых, не все 300 страниц - описания жестокости или расстройств. Очень много рассказывается о вкусной еде, способах ее приготовления, в целом о мире высокой кухни. Есть даже пара рецептов (хотя и с нюансами). В-третьих, как правильно подмечает сама главная героиня, женщин-психопаток для многих медиков вообще не существует, либо же они отличаются от психопатов-мужчин. Дискриминация добралась даже сюда. Довольно познавательная прогулка по мозгу такого человека.
Причин более, чем достаточно. Но если вы чувствительны/впечатлительны - подумайте дважды. Дороти не скрывает деталей своих преступлений и даже смакует их, как хорошее вино. Она много рассуждает о семье, обществе, отношениях. И вскользь, между делом, вплетает в повествование планирование своих преступлений. И вот вы стали немым свидетелем таких страшных картин и даже сами не заметили, как это случилось.
Мерзко? - Отчасти, да. Но оторваться невозможно. Слова будто гипнотизируют и заставляют следить за разыгрывающимися сценами. Да и наверняка каждому интересно, где же Дороти просчиталась, раз угодила-таки в тюрьму, из которой и пишет свои мемуары.
Она жуткая. И мне не то чтобы жаль ее, скорее грустно осознавать все, что рассказано на страницах этой книги.
И послевкусие тоже довольно странное. Но мне понравилось. Очень.5498
LubbertLoir21 декабря 2025 г.Читать далееМоя история действительно длинная и витиеватая, полная разнообразных личин и восхитительного нонконформизма
Мне-то известно, что я просто психопатка. Среди психопатов я — бабочка-бронзовка, большая, темно-рыжая, красивая. Она хлопает крыльями, когда ест
Изначально книга очень понравилась своей изысканностью. Какой слог, какая наполненность стилистическими средствами и приемами!
Очень вкусный текст, несмотря на то, что он о женщине, которая убивала и ела своих любовников.
До этой книги читала Консьержа, так же про психопата, но та книга наполняла меня тревожностью, а эта - скорее любопытством и изумлением от того, насколько она легко читается и красиво написана для такого кровавого триллера.
Но с середины книги начали утомлять бесконечные упоминания членов, мошонок, волос на теле, анала, спермы со вкусом умами и прочие пристрастия главной героини. Да, здесь у книге переплетаются секс и смерть, этого и стоило ожидать, но все же с таким красивым слогом можно было бы чуть меньше раз использовать слово член и кончать на каждой первой странице.
Она оргазмировала и убивала, ела и оргазмировала, и к концу книги ты уже не восхищаешься слогу, а ощущаешь себя в чьей-то полузасохшей конче, прошу прощения.
И концовка с влюбленностью очень сильно разочаровала. Как будто автор хотел сделать таким образом контрастность пошлости, а получил ещё большую пошлость.4174