
Ваша оценкаРецензии
nitanaell12 сентября 2022 г.КОГДА ЛОМОТЬ ХЛЕБА БОЛЬШОЙ, А МАСЛА МАЛОВАТО
Читать далееТакую низкую оценку я поставила в последний момент, отбросив некоторые эмоции, и обдумав хорошо книгу целиком, а не только моменты, которые действительно понравились.
Это моё знакомство с Мейер. Я не читала её знаменитых Лунных хроник, это лишь ещё в далеких планах, и если бы не внезапный порыв, то и до Позолоты я дошла бы ещё очень не скоро; но уж так сложилось, что хотелось почитать нечто любопытное, и среди новинок чем-то любопытным мне показалась именно Позолота. Камон, ну кому не будет любопытно заглянуть на страницы ретеллинга Румпельштильцхена?
Книга на самом деле к себе располагает не только выбранной сказкой, но и красивой обложкой. Она же просто таки кричит – почитай меня! Короче, в очередной раз хлопаю художнику, и перехожу к сему труду, а то вступление затянулось.
576 страниц. Для маленькой сказочки. Стоило бы насторожиться, но уж тогда я об этом не подумала. Да, главная претензия (ладно, не главная, но где-то на уровне с главной; подробности о САМОЙ ГЛАВНОЙ вспомню вскоре) – объём. Сюжет тут имеется, но повествование очень сильно провисает на протяжении всей книги. Если вы читали оригинальную сказку, то знаете в чём там вся соль: девчонка три дня к ряду пользуется услугами беса в пряже золота из соломы по приказу короля, отдавая в уплату за услуги драгоценные вещицы, а по итогу и обещает отдать своего первенца, когда побрякушки кончаются; ещё там всякая бурда с отгадыванием имени и счастливый конец (наверное? Для некоторых это ведь счастливый конец?).
К чему это я попыталась напомнить оригинальную сказку? Дабы обозначить, сколь скудны там события. Понятное дело, что Мейер пришлось основной концепт растянуть, иначе получился бы рассказ. Вышло у неё 50/50.
Что получилось на ура:
— обогатить мир, основаный на немецком фольклоре;
— выстрелить из всех расставленных ружей (в сиквеле оставшиеся выстрелят сто процентов); авторша не напичкала свою историю бесполезными декорациями, а задействовала все по полной;
— прописала действительно жестокого злодея (уж если бы не он, то история совсем бы была наивной до дури);
— каждой детали оригинальной сказки уделила особое внимание, и что самое главное: не побоялась их ВСЕ перенести;
Что не получилось:
— динамика;
— любовная линия;
— избавится от современного языка в средневековых декорациях.
Казалось бы, плюсов больше, чем минусов, но как же эти минусы, на самом деле влияют на восприятие. Вот честное слово, я восхищаюсь богатством и продуманностью деталей в этой работе! Можно разбирать по косточкам буквально. Но не могу я закрыть глаза на то, что книга растянутая немеряно, пускай и логично (парадоксально, но ладно). Эта книга не пытается удержать читателя, большую часть истории читать невыносимо скучно, из-за чего книжка может залежаться, а потом потерять всю свою некогда великую привлекательность, (благо, я человек постоянства, и читаю хоть сто страниц в день) и лишь злодею удаётся вытягивать всю эту застоявшуюся воду.
Главный минус – любовная линия. Два слова – не верю. Душно, высосано из пальца, 0,1% химии. Будь у главной героини романс с кучкой соломы, я бы и то больше поверила.
И все же прочитаю продолжение, но лишь из-за любопытного чертёнка внутри меня.
Пускай я и упомянула эдакий корявый модерн язык средь средневековых декораций, но написано в целом добротно, если уделять особое внимание на атмосферу с кучей кровавых подробностей.
Отдельно черкну за перевод, ибо это кровь из глаз. Повторений вагон и маленькая тележка. Моя ленивая жопа не хотит идти и просматривать так ли все в оригинале, но даже если и так, то для английского языка это не является особой проблемой, то если уж говорить о русском: помилуйте, извечные повторения через два слова – это мои истерики. Отдельная боль – опечатки, которых тоже было вполне предостаточно.
531,3K
AnastasiyaKareva55131 октября 2023 г.Что хорошего в проклятие? - То, что проклятие можно снять.
Читать далееВ целом очень интересная сказка, местами затянуто и нудновато, но интересно.
Вообще Мейер классно пишет. Её видение необычное и, что самое главное увлекательное и захватывающее.
По началу, признаю, мне было тяжко и не интересно, очень много ненужных диалогов, рассуждений, но как только появился намёк на проклятие, всё оторваться было сложно.
Эта мрачная история, где есть духи, приведения, сказочные существа и много кто ещё. А в исполнении чтеца Ксении Бржезовской просто восхитительно и погружаешься в эту атмосферу ещё больше и больше.
Хорошо, что сразу указано, что это дилогия и ещё лучше, что уже есть продолжение. Уж очень интересно узнать как события будут развиваться дальше и чем же всё закончится.36563
AnastasiyaKareva5516 ноября 2023 г.Сиди тихо, и я расскажу тебе сказку...
Читать далееУвлекательное продолжение захватывающей тёмной сказки.
Вторая часть читалась намного интереснее, здесь больше интриги, головокружительных моментов и неожиданных поворотов сюжета. На протяжении всей книги сидишь в напряжении и уже честно говоря не знаешь чего и ожидать. На участь главной героини выпало столько боли, потерь, смирения, что эмоции зашкаливали. Без слёз не взглянешь.
Автор здорово сочинила и обставила сюжет и детали книги. Всё проработано, нет недосказанности. Герои интересные, каждый со своим индивидуальным характером и раскрыт настолько насколько позволяет история. Даже хочется какого-то продолжения что ли.
Единственное, что мне было не понятно это мать - отец Серильды. Бог, при чём мужского пола превратился в женщину и завёл ребёнка с мужчиной, т.е у Серильды два отца или что? Её мать, бог - мужчина. Вообщем этот момент мне был не понятен.
От прочтения осталось столько эмоций, особенно в конце. Как же я была напряжена, читая последнюю главу. Думала счастливого конца не ждать и какого было моё удивление и радость когда на последних страницах всё же автор сделала хэппи-энд. Я прям выдохнула, уф...
Было бы оооочень печально если главную героиню оставили с "таким" концом.
Мейер как всегда радует нас интересными историями, огромное спасибо!)Содержит спойлеры35464
DarkOnegin11 марта 2025 г.Ах, если бы сбылась моя мечта, и героини сначала думали, а потом делали...
Читать далее...потому что они делают, а потом все, уже поздно думать, уже надо разгребать проблемы! Но обо всем по порядку.
Обложка у книги шикарная. Именно из-за нее я когда-то и обратила внимание на книгу, она сразу дает настрой на интересную и темную историю. А когда я еще узнала, что этот роман — ретейлинг на сказку про Румпельштильцхена, — у меня перед глазами пронеслись все сезоны «Однажды в сказке», и я поняла, что надо. Надо читать. Но вот я прочитала, и мне уже так не кажется.
Поначалу все было хорошо. Небольшая тихая деревушка, в которой живут от силы человек десять и те друг другу дальние родственники, рядом с деревней дремучий и жуткий лес, пропитанный страшными историями о жутких тварях и пропавших детях, а на краю деревни между лесом и людьми обитает дочка мельника — главная героиня Серильда. Я причем сразу полезла в оригинал, чтобы выяснить, не перевод ли это какой-нибудь Грейс, мало ли, наши переводчики на многое способны, но нет, она и в оригинале Серильда, видимо автор заглянула в словарик славянских языков, и подтверждение этому будет и дальше, но об этом в постскриптуме.
Серильда, разумеется, не такая как все, она не хочет шить, она хочет рассказывать истории, и у нее есть к этому предрасположенность, причем не мифический «талант», а прям благословение бога, который отметил ее золотыми глазами, чтобы ни мы, ни кто-либо другой не сомневался и не забывал — она особенная. И естественно, «особенность», сопровождаемая языком без костей, не может не довести до беды.
В одну ночь Серильда слышит шум — в дверь стучат моховицы, которых девушка до этого встречала только в книгах и в своих историях, и просят спасти их от Дикой Охоты. И девушка их спасает — врет прямо в глаза страшному и ужасному королю, что умеет прясть золото. А потом мы удивляемся, почему нас похитили. Ты могла сказать все, что угодно. Буквально. Что ты питаешься лунным светом, чтобы лучше петь, что тебя злая мачеха послала за подснежниками, но ты врешь, что умеешь делать золото! Но это ладно, это можно списать на то, что в ретейлинге должны быть составляющие сказки, а эта составляющая — одна из главных. Но вот следующая составляющая...
Когда главную героиню бросают в темницу с веретенным колесом, и она плачет в солому о судьбе-судьбинушке, которая так к ней повернулась, приходит дух по имени Злат, который говорит, что сможет спрясти золото из соломы, если девушка ему чем-то заплатит. На счастье, у нее находится золотой кулон. Во вторую ночь он также ей напоминает — магия не дается даром, как бы я ни хотел тебе помочь, как бы я к тебе не относился, я не смогу магичить просто так, мне надо чтобы ты заплатила. Не мне. Магии. И она платит золотым кольцом. Все. Больше у нее драгоценностей не остается. О чем думаю я весь «месяц» до следующей ночи, в которую ее опять украдут в замок: «Где достать золото? Нам надо достать что-то золотое, чтобы заплатить духу. Почему Серильда так спокойна? Она уже что-то нашла? Она должна что-то найти, иначе магия не сработает, и все, нас казнят! Или сделают что похуже! Почему она не ищет золото!?» О чем думает героиня: «Так хочу увидеть Злата, так хочу увидеть Злата, ой, интересно, как там Злат? Злат, Злат, Злат... Поскорее бы увидеть Злата!»
И только из-за этого — из-за тугоумия главной героини мы пришли к этой безумной сделке с первенцем. Если бы она хоть один вечер за месяц уделила не рассказыванием баек в таверне, а поиску какой-нибудь золотой безделицы... Просто... Я понимаю, почему подобное происходит в оригинале сказки — там у девушки были три ночи подряд: в первую она отдала кулон, во вторую — кольцо, и на третью у нее ничего не осталось, и она придумала отдать обещанного первенца; это правда похоже на то, что у нее не было другого выхода. У этой же... выходов было столько же, сколько неупокоенных душ томятся в этом проклятом замке! Но мы притворяемся, что это был единственный.
Злат же... невероятно очаровательный мальчик, я все понимаю, Серильда в стрессовой ситуации, это тоже добавляет эмоций, но... Любовь? Серьезно? И настолько всепоглощающая и срывающая крышу, что ты падаешь к нему в объятия, несмотря на то, что буквально час назад пообещала ему же в уплату за услуги своего первенца? Вот эти вещи, без которых яко бы не строится сюжет, настолько для меня испортили характер главной героини, которая вначале была умной и доброй — заботилась о детишках в деревне, об отце, читала книги, рассказывала невероятные истории, смогла обмануть самого Эрлкинга, а в конце... мы тупо бежим навстречу опасностям, не думая о последствиях. Ее почти каждый встречный спрашивает: «Что ты будешь делать? Что ты собираешься предпринять? У тебя есть какой-то план?» Она в лучших традициях Скарлетт О’Хары отвечает, что подумает об этом завтра, и не думает!
А вот Эрлкинг реально крут. Пусть он и звучит так, будто его брата зовут Эрлгрей, но он действительно внушает ужас. Его жестокости нет предела, это видно, это чувствуется. За этим интересно наблюдать. Была бы еще ему в пару героиня, которая могла бы думать, а не только обещать, что она это сделает, а так... мне кажется, во второй книжке я буду болеть за него. Вот правда, мне жалко Злата... и Серильду, и всех остальных людей, которые из-за нее пострадали, но... как-то они не стремятся свергнуть страшного и ужасного короля... Впрочем, и Король только и делает что охотится раз в полнолуние.
Ладно, посмотрим, может очередным своим вывертом Серильда настолько отвернет меня от себя, что я брошу читать. А может наоборот все исправится и вторая часть будет даже лучше. Да, звучит совсем не реалистично, но мы же сказки читаем, должна же хоть где-то оставаться надежда на чудо.
P. S. Так забавно было слышать от Серильды вопрос человеку, плетущему золото из соломы: «Злат? Какое необычное имя, интересно, от какого слова оно произошло и что значит...» Мне кажется, в таких случаях надо делать какие-то приписки, типа, на языке героини это не очевидная игра слов, потому что иначе Серильда начинает казаться, мягко говоря, не самой умной девушкой. Начинает казаться... а потом ты в этом убеждаешься.
Содержит спойлеры24533
Karada30 мая 2023 г.Но ведь лучше ужасно, чем безразлично. Не у всякой истории бывает счастливый конец. Как и в жизни, ты же знаешь.
Читать далееПри всей моей любви к ретейлингам в общем и «Лунным хроникам» Мариссы Мейер в частности её новый цикл вызвал во мне неоднозначную реакцию. Казалось бы, очевидная отсылка к Румпельштильцхену обыграна оригинально, и сама задумка мне нравится, но вот исполнение ввергло меня в какую-то прострацию. Почти всё повествование до последних нескольких глав кажется довольно затянутым, местами монотонно-скучным. Хотя если вдуматься, действие то происходит и вроде выкинуть особо много не нужно, но ощущение какой-то беспросветной скуки. Первые и последние главы читались с интересом, а вот через весь остальной текст я буквально прорывалась с боем. А учитывая, что книга объёмом почти шестьсот страниц, то местами жутко хотелось бросить эту тягомотину.
По сюжету все в маленьком городке верят, что главную героиню проклял бог лжи и неудачи. Уже тут концепт довольно странный, зачем вообще поклоняться такому странному божеству. Но оказывается, что сам по себе это скорее бог историй и фортуны, не имеющий исключительно отрицательной коннотации. Тогда ещё менее понятно, почему жители обходят героиню десятой дорогой. Да, всё странное отталкивает, но она росла вместе с другими детьми, ходила в школу, в которой теперь и работает. При таких вводных настолько отстранённое отношение довольно неожиданно. Вы доверяете этой девушке заботу о своих детях, а сами её боитесь. В этом объяснении её одиночества чувствуется шероховатость, да и наличие любящего отца так или иначе должно хотя бы частично компенсировать отчуждение других.
Однажды главная героиня спасает от Дикой охоты загадочных лесных существ, при этом сама попадаясь на глаза чудовищному Ольховому королю. И из всех возможных оправданий она умудряется сморозить самую абсурдную ложь о том, что умеет прясть из соломы золото. Разумеется, такая наглость не проходит бесследно, и на следующую полную луну героиня оказывается заперта в темнице замка с соломой и прялкой. И вот тут и появляется таинственный незнакомец, способный за плату решить проблему героини.
Что касается Злата, то мне было его жаль. Вот кто оказался по-настоящему одинок. Его личность загадкой по сути и не была, потому что сразу считывается параллель между рассказанной историей и им самим. Но при этом он далеко не мой тип героя. В моем сознании он ближе всего к образу Питера Пэн – мальчишки, который так и не вырос. Поэтому романтическая линия с ним казалась несколько чужеродной. Если бы речь шла об объятьях, человеческом тепле, поцелуях – тут бы вопросов не было, но вот то, как это было обыграно, показалось не вписывающимся в образ героя. Хотя и понятно, что это было сделано, чтобы двинуть сюжет.
Больше всего всю книгу меня раздражала недалекая главная героиня. Такое чувство, что ей нужно повторить одно и тоже минимум трижды, чтобы до неё наконец дошло. Все её беды от собственной глупости. Из-за своих поступков она свела в могилу многих ни в чём неповинных людей. Совершенно с ней не сошлась, даже сочувствовать ей тяжело.
А вот Ольховый король – это яркий персонаж, такой гипертрофированный злодей. И я так понимаю, что мотивации тут не будет, просто зло ради зла, но в этом даже есть своя прелесть. Этакий персонифицированный ужас, к которому невозможно испытывать положительные эмоции, но при этом интересно за ним наблюдать. Надеюсь, что автор не пойдёт по пути выбеливания персонажа и оставит нам эту квинтэссенцию зла. Хотя и его решение в конце книге показалось мне не самым логичным. Когда ты и так можешь получить то, что хочешь, зачем это усложнять лишними ритуалами.
Не горю желанием читать продолжение, хотя и хотелось бы узнать, чем всё закончится. Так что решение буду принимать уже после выхода следующей части.
20851
NadezhdaChekina17 августа 2022 г.Сказка с картонными декорациями
Читать далееСкучно, безыдейно, не ново и в целом даже на раз не пойдёт. Но я прочитала!
Такое ощущение, что книга была написана по методичке. Ну вы знаете эту методичку YA, приложение 2:
1. В прошлом гг должна быть тааайна.
2. Избавьтесь от родителей. Нахрен родителей. можно с помощью какой-нибудь тааайны.
3. Особенность. Кому нужна обычная героиня? Ей нужна суперспособность.
3.1 Суперспособность - имба.
3.2 Суперспособность бесполезная, но только с помощью неё можно победить злого злодея.
4. Мрачный и жестокий (но чуточку притягательный) злодей.
5. Предмет вожделения. В идеале он и помощник сильной независимой ГГ.
6. Ссора с предметом вожделения в третьем акте.
6.1 Тут можно вставить секс, но не обязательно.
7. Подходим к финалу
7.1 Победа над злодеем
7.2 ъуь злодей не повержен, что будет дальше узнаете в следующей книге.
Мне ставить тэг "спойлер" или не нужно?17633
WarsmeLucumo22 октября 2025 г.Читать далееКак-то в последнее время не совсем везёт с увлекательным фэнтези, увы. Может серость погоды влияет, а может таковы обстоятельства, что уже более критична к читаемой литературе и к своему любимому жанру.
Что же по самой книге: либо я морально выросла из сегмента данного автора, либо книга сама по себе проходная. Тему ретейлингов я люблю, всегда интересно посмотреть на сказку с другой стороны. Однако данное произведение наводило по большей части скуку и вызывало желание побыстрее всё пролистать до конца и узнать весь цимес (который ещё будет во второй книге....не узнаю ничего короче)
По сюжету это новый взгляд на сказку "Румпельштильцхен". Взгляд интересный, даже в какой-то степени в стиле оригинальных сказок, где везде кровь и смерть (а там местами ну очень кроваво, не щадит автор чувства читателя, который настроился на чуть более взрослую сказку).
НО
У нас же литература для подростков, и возможно для всех этих метаний я просто выросла. Героиня мне кажется скучной, хотя возможно она специально так прописана, чтобы читатель(ница) ассоциировала как-то с собой. Не хочу назвать читателя скучным, скорее герои маловато прописаны, они не живут своей жизнью, они просто есть с каким-то небольшим набором чувств. Мне даже прилагательные не подобрать для описания этих героев, кроме как "типичные, серые, временами глупые".
Хотя кто точно запоминается - так это антагонист. Кровавый, жестокий, беспощадный, садист. Такое не очень люблю, однако с задачей "сделать так, чтобы вы эту тварь запомнили" автор справился.
Буду ли я продолжать цикл: я очень долго думала, но по итогу пришла к мысли, которую ярко описывает картинка ниже.
Скорее всего и с автором распрощаюсь, еле-еле добила цикл с космозолушкой, скорее всего и другие книги в том же ключе. Однако если есть исключения, то готова выслушать.
1697
SweetPea16 сентября 2025 г.Читать далееЗаключительная часть цикла оказалась более насыщеннее событиями и интереснее. Автор закрутила историю так, что очень хотелось узнать, чем же все закончится. Главная героиня Серильда стала женой Ольхового корол чтобы спасти пятерых детей, которые умерли по ее вине. Они со Златом все также пытаются отыскать свои тела, чтобы снять проклятие и освободится. Еще Серильда и Злат должны помещать Эрлкингу воплотить план по спасению Перхты.
Сюжет получился очень насыщенным и напряженным. Я до конца не верила в счастливый конец. Серильда с первой книге не поумнела. Многие плохие события происходили также по ее вине. Она слишком наивная, всем доверяет. И из-за этого оказалась на грани смерти. Если бы не Злат, книга закончилась бы намного раньше. Очень понравилась сестра Злата. Это персонаж, который заслуживает отдельной книги. Эрлкинг в этой книге получился таким же жестоким, как и в первой и очень интересно было узнать нового персонажа Перхту. Также понравился момент, когда он смог обмануть бога смерти. Ради своей любимой он пойдет на все. Еще очень неожиданный момент был с матерью Серильды. Я даже подумать не могла, что такое может быть.
Содержит спойлеры1275
Malchik24 февраля 2024 г.Конец сказки.
Читать далееОжидание многое портит. Так и я, так ждала вторую часть "Позолоты", что слишком многое заложила в это. В итоге книга вышла средняя, язык автора просел. Книга четко делиться на яркое начало, никакую середину и бурный конец. Многие расставленные «ружья» еще с первой части — в середине не давали мне покоя, мол, «и зачем это здесь?». Потому что середина "Проклятия" — это тусклая нудятина. Ничего не происходит или происходит медленно и глупо.
Твист про Мать Серильды мне пришел на ум уже в первой трети и «От это дааа!» даже не вызвал.
Не могу сказать, что вымучивала книгу, финал всё же был хорош, но не так, как мог бы. Или лучше сказать — ожидался. Вообще в итоге — зря книгу разделили, лучше бы вырезали частями и выпустили один роман, чем такую разочарующую вторую.
11309
marlia-reads15 января 2024 г.Читать далееЯ была в таком восторге от первой книги, что купила вторую сразу же, хотя обычно делаю перерывы между чтением книг цикла. Потрясающая атмосфера, отсылки к известным и не очень немецким сказкам, пробирающая до костей жуть, непредсказуемый сюжет… и ужасно интересные сказки, которые рассказывает главная героиня. Очень страшно и очень уютно.
Вторая книга немного не дотягивает до заданной планки. В конце первой книги героиня использует что-то вроде своей сверхъестественной способности – а во второй будто начисто о ней забывает. Даже не пытается выбраться из передряг с её помощью. Я всё думала, что она вспомнит о ней в самый драматичный момент – но она так и не вспомнила… Хотя ей напоминали другие! Пришлось выкручиваться из этого всего другим способом. Это разочаровало. Но мир всё такой же завораживающий и пугающий: мрачные замки, страшные тайны, Дикая Охота, призраки, друды, нахткраппы, бергейсты… Если вам кажется, что незнакомых слов слишком много, не переживайте: через пару страниц после своего появления все будут вам как родные.
Романтическая линия довольно пресная, да и ладно. Конец дилогии, как по мне, сладковат для такой жуткой истории.
В целом – очень красивая необычная история, но всё-таки это не “Лунные хроники” и не “Бессердечная”. Я погрузилась в неё с головой и превосходно провела время, но вряд ли буду перечитывать.
Перевод: После ужасного перевода “Отступников” я была готова к худшему, но эти книги переведены очень изящно и атмосферно. Отличная работа. Хотя и не без огрехов типа “сколько бы раз не” или “ничего не было о нём неизвестно” – но их было очень мало.
11418