The Maniac

Может, это вовсе не рецензия...Книга читалась трудно, т.к. научная сфера для меня, это что- то очень глубокое, УМНОЕ - приумное. Но, по завершению чтения, я поняла, что уже третий день копаюсь в дебрях интернета и выискиваю данные об ученых, об игре ГО, данные об ИИ, о том, что делает с нами ИИ. Мозг разгорячился и стал требовать дополнительные данные, которые раньше были не интересны и скрыты. Я благодарна автору Бенхамину Лабатуту, я очарована его мыслезаключениями, которые сподвигли его к написанию книги. Я радуюсь эффекту, произведенному на меня этой книгой.

«Maniac» — это книга о том, как научные открытия Джона фон Неймана и других учёных XX века привели нас к эпохе искусственного интеллекта.

В начале автор исследует научные достижения физиков через призму их личных историй. Затем центральное место в повествовании занимает жизнь Джона фон Неймана — его гениальный ум и путь от участия в создании атомной бомбы к цифровой революции. Научные идеи учёного напрямую связываются с современными технологиями, такими как AlphaGo
Честно признаюсь, финал книги оказался самым напряжённым и эмоциональным: описание матча между Ли Седолем и AlphaGo держит в напряжении, заставляя задуматься о будущем, которое мы создаем

Сделала подход к Лабатуту и его MANIAC — истории о том, как в мертвящем свете кометы Галлея и двух мировых войн по-разному сходили с ума гениальные физики и математики. В сердце этого калейдоскопа — Джон фон Нейман, благодаря которому на свет появились теория игр, современные компьютеры и атомная бомба.

Про себя я называю такую литературу коллекционированием занятных или, в данном случае, макабрических фактов: в похожей технике сотканы «Лето целого века» Флориана Иллиеса и «Одинокий город» Оливии Лэнг. Но Лабатут идёт дальше, и вот от этого меня покоробило — он как бы интервьюирует реальных людей прошлого, пишет от лица жён, друзей и коллег своего героя, додумывая и собирая заведомо вымышленные суждения вокруг вполне реального костяка и стирая границу между художественной выдумкой и биографией.

Кто-то называет это фанфиками или real people fiction, и это то, что задело меня в том же «Одиноком городе» — но если Лэнг просто подбирает факты, отвечающие своей задумке, создавая пусть и однобокую, но более-менее правдивую (для кого-то) картину, то Лабатут как будто домысливает детали, которых ему не хватает для нагнетания сюжета — и вот это в какой-то момент меня до такой степени возмутило, что читать дальше стало просто невозможно. 

Но, как говорится, ни о чём не жалею и даже довольна: это всё-таки редкость, когда книга вызывает настолько яркие, пусть и негативные, эмоции.

Речь пойдет не о погонях и преследованиях, а о первом компьютере, о проекте «Тринити» и первом в мире испытании ядерной бомбы в Нью-Мексико, об искусственном интеллекте AlphaGo и его победах над умнейшими мира сего. Вам посчастливится понаблюдать почти воочию и прочувствовать первый ядерный взрыв, и поприсутствовать на суперинтригующей серией игр искусственного интеллекта против человека, практически сидя с ними за одним столом.

Любители шахматных партией, подходите поближе. Да, фанаты фильма «Оппенгеймер», вы тоже присоединяйтесь.

Почему MANIAC? Правильнее будет сказать M.A.N.I.A.C.

M.A.N.I.A.C. (Mathematical Analyzer, Numerical Integrator, and Computer) – один из первых компьютеров, построенный по образцу «Машины фон Неймана», главного технологического прорыва XX века.

Книга разделена на три крупные главы, в каждой из которых автор ловко погружает нас в истории четырех важных исторический персонажей:
Пауля Эренфеста - физика теоретика, создателя крупной научной школы (чья история с первого предложения бьет читателя по голове, будто обухом, приготовьтесь к этому)
Джонна фон Неймана – одного из умнейших людей XX века, внесшего важный вклад в квантовую физику, информатику, экономику и другие отрасли науки
Демисса Хассабиса - британского исследователя искусственного интеллекта, лауреата Нобелевской премии по химии и основателя компании DeepMind , а также Ли Седоля –корейского го-профессионала 9 дана, чьи партии в го против искусственного интеллекта AlphaGo останутся в истории.

Центральным персонажем, конечно же, является Джон фон Нейман, или Нейман Янош Лайош (до эммиграции), или просто Янчи в детстве. Лабатут поступает интересно: он отдает повествование в руки друзей, жены, коллег, так рассказы людей нам рисуют нам далеко неоднозначный портрет исторической личности, рассказывают о ключевых событиях его жизни. Ведь он, кроме прочего, придумал, как именно нужно сбросить бомбу, чтобы нанести максимальный урон. Гениальный ум - это дар или наказание? Гениальный ум - во благо ли?

Что опаснее на Ваш взгляд: естественный интеллект или искусственный? Гениальные физики и математики или бездушная неумолимо быстро совершенствующаяся машина?
Лабатут отлично играет с этими понятиями и заставляет нас поразмыслить на нетривиальные темы. Именно своим сходством с «машиной» фон Нейман порой и пугал современников.

Самым запоминающимся и поразительным моментом из всей книги для меня стало, конечно же, испытание «Штучки», так создатели между собой называли бомбу. Поломки основных элементов, нелепые происшествия, да там даже крепление сломалось при подъеме её на самый верх вышки! Казалось бы, обычно у нас всё идет через «привычное место», ан нет, не только.

Дико познавательная книга, позволяющая заглянуть в не занудные кулуары научного сообщества, немного понять внутреннюю кухню и увидеть в холодных на первый взгляд умах, обычных чувствующих и совершающих ошибки людей.

Больше рецензий в телеграм канале https://t.me/dashapochitasha

Откуда берутся гении? Какова природа гениальности? Она от Бога или от дьявола? Применимы ли категории добра и зла в науке? Руководствуются ли ученые этими категориями?

Гениальный, потому что безумный? Или безумный, потому что не смог вынести бремени гения?

Так ли рационален мир, как мы привыкли думать? Возможно ли познать иррациональное?

Кто несет ответственность? Ученые, описавшие, открывшие, объяснившие явления и взаимосвязи, выпустившие на волю потенциальное зло? Или политики, предприниматели, кто угодно еще, применившие, отдавшие приказ, потратившие ресурсы на то, чтобы не созидать, а разрушить, укрепить свою власть или мощь государства, заработать столько, сколько за всю жизнь не потратить?

Должна ли гениальность быть сопряжена с иной мерой ответственности или самоконтроля?

Возможно ли и нужно ли противостоять научной мысли, если она представляет потенциальную угрозу для одного человека или для всего человечества?

Это только часть вопросов, которые бродят теперь у меня в голове.

---

Наверное сразу стоит сказать о том, что "MANIAC" - роман. Держите это в уме, если будете читать. Да, многое в нём основано на реальных событиях, в уста реально живших людей вложены слова, которые они не говорили, или говорили, но иначе, или не о том. Роман не претендует (во всяком случае не обязан претендовать) на полную историческую достоверность. Для художественного произведения совершенно не обязательно, чтобы люди, упомянутые в книге, действительно так думали, говорили или писали. А потому не стоит воспринимать книгу, как справочник или как лекцию о науке и учёных. Если вы хотите больше узнать об упомянутых людях или событиях, ищите другие источники. Цель книги - наплодить вопросов в вашей голове, заинтересовать, заставить подумать.

Лабатут, которого уже окрестили новым Борхесом, нанизывает на одну нитку трио ученых: Пауля Эренфеста, Джона фон Неймана, Демиса Хассабиса. Центральную роль в книге занимает фон Нейман - человек, который заложил математические основы квантовой механики, вывел уравнения, необходимые для создания ядерной бомбы, придумал компьютер, теорию игр, подошел к идее создания искусственного интеллекта. За несколько лет до главных открытий фон Неймана другой ученый - Пауль Эренфест - почувствовал угрозу в том, куда движется научная мысль в физике и математике, и не смог с этим жить. А еще через 30 лет Демис Хассабис подхватил упавшее знамя и начал работать над созданием искусственного интеллекта, объединив в одном проекте теорию игр и нейробиологию.

Рассказ о гениях одновременно увлекает, поражает и пугает. В мир приходят люди, которые не просто не похожи на остальных, у них как будто совершенно другая природа разума. Их гениальность проявляется уже в детстве, их ум работает с поразительной скоростью, у них невероятная работоспособность, они одержимы наукой. Этими людьми движет любопытство, в своей одержимости они не думают о том, как могут быть использованы их открытия.

Рассказывая о фон Неймане от лица его коллег, близких, друзей, чередуя факты его профессиональной биографии с эпизодами из личной жизнь, Лабатут создает настолько убедительный портрет ученого, что не возникает никаких сомнений в том, что все так и было на самом деле. Он не пытается ответить на какие-либо вопросы и даже не задает их напрямую, он лишь мотивирует узнать больше и подумать.

Для меня это 10 из 10. Я такое очень люблю.

«MANIAC»¹ – текст вне классического жанра. Можно назвать его полуфикшн, можно романом-нонфикшн, можно художественной документалистикой. С любым ярлыком это все равно отличный текст. Мрачный, тяжёлый, не в понимании, а эмоционально.

Структурно «MANIAC» состоит из трех частей. В первой – история физика Пауля Эренфеста, который в первом предложении убивает своего 15-летнего сына, а затем направляет пистолет на себя. Во второй – история венгеро-американского математика и физика Джона фон Неймана, рассказанная его близкими – женой, коллегами, матерью, дочерью; но мысли самого Джона/Джонни/Янчи от нас скрыты. В третьей части – история о турнире по игре в го между сильнейшим игроком в мире на тот момент Ли Седолем и программой AlphaGo.

Можно по-разному относится к нонфику с художественным повествованием, но подобный стиль Лабатута эмоционально эффективен. Казалось бы, после романа «Когда мы перестали понимать мир» эффект должен быть меньше, но нет. Увлеченность учёных, их одержимость научными открытиями и неизвестностью, которые приводят к созданию ядерной и водородной бомб; то насколько рядом с этими ужасающими разработками были попытки подобраться к искусственному интеллекту – все это пугает и завораживает. Снова.

Да, пришлось много читать про всех упоминаемых в романе учёных, их проекты, но той части моей личности, которая когда-то сдавала физику и что-то в ней понимала, было интересно. Романы Лабатута цепляют, не скидывают на тебя непосильный объем информации, а лишь расширяют твой кругозор и заставляют подумать о гениальности, ведущей к неопределённости.

¹ MANIAC – Mathematical Analyzer, Numerical Integrator, and Computer или Математический анализатор, нумератор, интегратор и компьютер.

Я смогла таки понять, уловить и сформулировать то, что меня так привлекает в творчестве Бенхамина Лабатута. Этот стиль, как кора дерева: приятная шершавость, фактурность и совершенная естественность. Каждое слово и предложение формирует причудливый рельеф рассказа о двойственной природе человеческого интеллекта, который способен изменить мир и разрушить его. О дикой и неудержимой силе мысли, которая способна увести человека в самые темные дали. Что бывает, когда вступают в игру силы, которые способны поражать даже величайшие умы человечества и развращать их души. Что происходит, когда человек теряет веру, не только в бога или высшую силу, но и веру в науку и добродетель, веру в себя.

Но если говорить о силе, то нельзя не сказать о силе художественной выразительности и фантазии. Ведь именно так герои романа оживают, сухие биографии и факты из жизни становятся фундаментом для истории об ответственности за научные открытия. Вопросы поднимаются очень важные, кто несёт ответственность за последствия научных открытий, учёные, политики? Политики, которые принимают решения об использовании результатов тем или иным способом? Учёные, которые дают политикам саму возможность? Политики, которые финансируют и дают возможность учёным? Учёные, которым в итоге даже не принадлежат их знания и результаты работы? Или все это неразрывная цепочка решений и последствий, которая тянется и тянется и тянется... И насколько вообще справедливо судить об ответственности за изобретения, если с точностью предсказать будущее идей и достижений невозможно.

Главный герой этой истории Джон фон Нейман, человек безусловно гениальный и нестандартный, оттачивается автором как камень с множеством граней, с разных сторон, разных взглядов разных людей, которые Неймана знали. Кроме Неймана мы ещё узнаем об разработке искусственного интеллекта, который обыгрывал людей в разные игры. Богом клянусь, я не умею играть в го, и вообще слабо представляю себе эту игру. Но я следила за поединком ИИ и человека в го, как будто сама там была. И мне хотелось плясать, когда все таки у человека один раз получилось обыграть машину невероятной вычислительной мощности.

В общем, Лабатут снова попал в 10/10

О роли науки, о границах познания, о природе гения и о последствиях научных достижений в книге Бенхамина Лабатута. Основываясь на достоверных биографических данных и добавляя элементы художественного вымысла, Лабатут погружает в мир гениальности, одержимости и моральной относительности научных открытий.

В книге можно выделить три части. В первой рассказывается об австрийском физике Пауле Эренфесте, который убил своего сына с синдромом Дауна, прежде чем покончить с собой. Вторая и самая большая часть посвящена венгерскому физику и математику Джонни фон Нейману, который работал над Манхэттенским проектом и возглавлял множество разработок в области квантовой механики и вычислений. Третья — матчу по сложной настольной игре го 2016 года между корейским мастером Ли Седолем и компьютерной программой искусственного интеллекта AlphaGo.

Подробно остановлюсь на истории фон Неймана, создателя главного технологического прорыва XX века — первого компьютера. Само название книги отсылает к его названию «MANIAC» — Математический анализатор, нумератор, интегратор и компьютер.

«Он был умнейшим человеком ХХ века».

Фон Нейман не только построил архитектуру современного компьютера, но также создал математическую базу квантовой механики, расчёты для взрывателя плутониевой бомбы, теорию игр, теоретические основы искусственного интеллекта. В качестве активного участника Манхэттенского проекта, именно он предложил взорвать бомбу в воздухе над Хиросимой и настаивал на том, чтобы США первыми начали ядерную бомбардировку СССР.

В книге представлена жизнь Джонни фон Неймана, человека, одержимого идеями, начиная с детства в Будапеште и до самой его смерти в США. В каждой главе звучат истории глазами реальных людей, знакомых с ним: семья, друзья, коллеги.

Книга исследует тонкую грань между гениальностью и безумием, разрушительную силу технологий и их роль в войне. При этом поднимает сложные вопросы об этике научного прогресса и моральной ответственности ученых за последствия своих открытий.
Кто они? Безумцы или гении? Зачем они игрались с ужасными силами, которые запросто могли стереть человечество с лица Земли? К чему может привести одержимость наукой и жажда открытий?

Лабатут не предлагает простых ответов, но заставляет задуматься о сложности моральных компромиссов, на которые приходится идти в мире науки и технологий. И самый главный вопрос, который оставляет автор, — о будущем человечества на фоне сегодняшнего цифрового господства искусственного интеллекта.

Вторая книга Бенхамина Лабатута, которая оказалась даже лучше первой.
Большая часть книги посвящена описанию жизни Джона фон Неймана, стоявшего у истоков информатики в современном понимании. Его портрет собирается из заметок современников, друзей, членов семьи. В качестве послесловия автор предлагает нам художественный разбор поединка AlfaGo против Ли Седоля. У Лабатута  своеобразная манера затягивать в свой текст сложными, поэтичными предложениями, кажущимися бесконечными. Атмосфера у книги тревожная. В итоге я пришла к выводу, что победа компьютерной программы в сложнейшей игре в го над самым сильным игроком планеты  пугает меня гораздо сильнее, чем взрыв ядерной бомбы.
По-моему, мы уже проиграли войну искусственному интеллекту, остается только наблюдать крах человечества.