
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
Ваша оценкаРецензии
Аноним25 августа 2021 г.И опять получила свою порцию удовольствия.
Типичный детектив для Чейза: безработный актер получает заманчивое предложение от богатой семьи. Для него не вопрос превратиться в другого человека, но он вовсе не глупец и понимает, что что-то в этой истории нечисто.
Каждый из членов семейки выдает свою версию. Наемные работники тоже врут и выкручиваются. А все, кто попали в жернова этого действа умирают.
Но вот наш герой Джерри Стивенс надеется остаться в живых и при этом разбогатеть.
Получится ли?41925
Аноним10 мая 2025 г.Читать далееИстория рассказывает об актере, которому перестали приходить хорошие предложения сниматься. Теперь он ждет, когда ему позвонят и предложат хоть что-нибудь. И вот ему повезло — появилась работенка с хорошим окладом. Надо только стать дублёром миллиардера. Согласился, но не знал, во что вязался.
Книга с первых страниц затягивает. Хоть книга не детектив, но загадка есть. Ты, как и главный герой, хочешь во всём разобраться. Кто говорит правду, а кто лжёт и ведёт свою игру.
С одной стороны, в книге всё хорошо, но вот чересчур она динамичная и сумбурная. К тому же сюжетные дыр мозоли глаза. Понимаю, автор писал по 5 книг в год, но жалко, что сюжет потерял в качестве. Могло быть и лучше.
В общем, книга оставила хорошее впечатление. К Чейзу я ещё вернусь. Пишет легко и интересно.
У меня всё, спасибо за внимание!
18225
Аноним17 сентября 2020 г.Читать далееВот и ознакомился я с Чейзом, которого знал по имени с детства, как автора пары-тройки детективных книжонок, стоявших у мамы на полке рядом с фантастикой. И честно говоря, ничего бы не потерял, если бы прошол мимо.
Нет, Чейз неплохой. Нет у него чрезмерной наивности, портящей детективную интригу, нет страшных ляпов. Но и ничего выдающегося, хоть мало-мальски выбивающего его книги из разряда третьесортного чтива у него тоже нет. Он попросту никакой. Такое можно читать с целью разгрузить голову, однако есть множество книг, подходящих для этой цели, которые при равной невзрачности сюжета написаны гораздо искуснее этой. Так по какой причине можно предпочесть им чтиво Чейза? Нет, господин автор, за то, чтобы вас читали, в нашем многокнижном мире нужно ещё побороться…
Из множества его книг я выбрал эту из-за названия – Двойник, всё-таки. Двойники и то, как они пугают, вообще интересная для меня тема в литературе, однако здесь пугали не двойники, здесь, кхм, пугали двойников. Так что ни тени психологии тут тоже не встретить (да и не ждал, собссна говоря).
Всю книгу гг излагает, как он пытается избежать верной смерти, под конец даже констатирует свою удачливость в сравнении с менее везучим двойником бизнесмена, а в эпилоге со слов его пиарщика мы узнаём, что недолго рыбка на сковородке плясала. Вроде бы, оригинальный ход, но настолько топорно сделанный, что и это не пронимает. Не пронимает вообще ничего: ну не дотягивается Чейз до Кинга, и слабым подобием ему не быть. Сама завязка – похищение гг с целью что-то с него поиметь – уже напоминала кинговскую Мизери, и бесповоротно блёкла в сравнении с ней. Даже странно, ведь Чейз пишет о вещах нехороших, страшных – но умудряется так бесцветно о них писать, что даже как страшные они совсем не воспринимаются. Остаётся лишь осадок от неприятных характеров персонажей, к которым невозможно испытывать сочувствия, ибо и они выписаны картонно.Слушал я это в исполнении Валерия Стельмащука, с безумным ускорением больше чем в 2 раза (и темп чтеца позволял, и жалко было время тратить на такое никакое). Плохого про чтеца ничего не скажу, а из забавного – его желтоватый с хрипотцой тембр страшно напоминал мне тембр, который ЛИ Димка В. избрал для ракообразного инопланетянина Барленнана при чтении «Экспедиции «Тяготение»» Хола Клемента.
13517



















