Рецензия на книгу
В этом нет сомнения
Джеймс Хедли Чейз
Аноним17 сентября 2020 г.Вот и ознакомился я с Чейзом, которого знал по имени с детства, как автора пары-тройки детективных книжонок, стоявших у мамы на полке рядом с фантастикой. И честно говоря, ничего бы не потерял, если бы прошол мимо.
Нет, Чейз неплохой. Нет у него чрезмерной наивности, портящей детективную интригу, нет страшных ляпов. Но и ничего выдающегося, хоть мало-мальски выбивающего его книги из разряда третьесортного чтива у него тоже нет. Он попросту никакой. Такое можно читать с целью разгрузить голову, однако есть множество книг, подходящих для этой цели, которые при равной невзрачности сюжета написаны гораздо искуснее этой. Так по какой причине можно предпочесть им чтиво Чейза? Нет, господин автор, за то, чтобы вас читали, в нашем многокнижном мире нужно ещё побороться…
Из множества его книг я выбрал эту из-за названия – Двойник, всё-таки. Двойники и то, как они пугают, вообще интересная для меня тема в литературе, однако здесь пугали не двойники, здесь, кхм, пугали двойников. Так что ни тени психологии тут тоже не встретить (да и не ждал, собссна говоря).
Всю книгу гг излагает, как он пытается избежать верной смерти, под конец даже констатирует свою удачливость в сравнении с менее везучим двойником бизнесмена, а в эпилоге со слов его пиарщика мы узнаём, что недолго рыбка на сковородке плясала. Вроде бы, оригинальный ход, но настолько топорно сделанный, что и это не пронимает. Не пронимает вообще ничего: ну не дотягивается Чейз до Кинга, и слабым подобием ему не быть. Сама завязка – похищение гг с целью что-то с него поиметь – уже напоминала кинговскую Мизери, и бесповоротно блёкла в сравнении с ней. Даже странно, ведь Чейз пишет о вещах нехороших, страшных – но умудряется так бесцветно о них писать, что даже как страшные они совсем не воспринимаются. Остаётся лишь осадок от неприятных характеров персонажей, к которым невозможно испытывать сочувствия, ибо и они выписаны картонно.Слушал я это в исполнении Валерия Стельмащука, с безумным ускорением больше чем в 2 раза (и темп чтеца позволял, и жалко было время тратить на такое никакое). Плохого про чтеца ничего не скажу, а из забавного – его желтоватый с хрипотцой тембр страшно напоминал мне тембр, который ЛИ Димка В. избрал для ракообразного инопланетянина Барленнана при чтении «Экспедиции «Тяготение»» Хола Клемента.
13518