Трагедии

Всё что я сейчас напишу будет сугубо моё мнение, я и сама не ожидала, что оно будет таким. Беря в руки эту книгу, я думала, что буду в восторге, как многие другие читатели. Я знала, что будет происходить в книге, знала финал, но всё равно очень хотела прочитать и была уверена, что мне понравится. Но оказалось всё не так. Скажу сразу, книга совершенно меня не тронула и не поразила. Я читала и думала: "Не верю". (Кто не читал книгу, дальше не читайте, будут спойлеры) При чтении, я была в негодовании: " Как можно было написать такую чушь? Не могут люди за 5 дней успеть встретиться, влюбиться, сбежать из дома и умереть за любовь? Может я не права и такая любовь существует, но я в неё не верю. В книге описан полнейший бред. Как на следующий день после встречи можно клясться в вечной любви? Ромео и Джульетта выглядят какими-то сказочными персонажами". Я знаю, что это классика на все времена, именно поэтому я поставила достаточно высокую оценку этой книге. Может это я чего-то не поняла, раз она так всем нравится?

Прочитала эту трагедию буквально день назад. И у меня остались такие не определенные чувства к ней. Вроде понравилось, а вроде бы и были моменты и персонажи, которые меня бесили. А было их очень много. Не понимаю я, как можно любить одну, а потом увидеть другую и сразу же влюбиться в нее. Ну как?? А потом через день - два идти венчаться с ней. Не понимаю я, зачем отец и мать Джульетты так обозлились на нее, когда она не хотела выходить замуж за Париса? Ведь он еще не последний жених и не самый лучший, а дочь все же одна. Но да

В общем, это мое мнение и рецензию я пишу первый раз)

Впервые эту книгу я прочитала в 11-12 лет. Сейчас мне 13, но грусть усилилась (эту книгу я постоянно перечитываю). Вроде обычный сюжет только описанный в стихах (оно кстати того стоит, эту книгу прочитать). Ну пара, ну любят они друг друга, но есть одно НО: их семьи уже много лет сражаются и никак не могут успокоится, ну и что влюбленных это не пугает (влюбленности ничто не помешает). Но вот еще одна проблема: нигде влюбленным не рады, нигде им не найти покоя (ни одна из семей не хочет хоть в чем-то согласится с противником). И вот прошло несколько дней недель, часов, минут и т.п. и влюбленные решаются на опасный шаг жениться втайне (про яд я не совсем поняла и не помню, помню только концовку.)
В конце влюбленные отравляются ядом. Кто-то скажет, что по глупости, кто-то от безутешной любви. Я думаю это не важно, возможно уже нашли свой рай для счастья, там где им никто не помешает, там где они будут только вдвоем.
А в заключении хочу сказать книга мне очень понравилась.

Юношеский бред. Порывы чувств, глупость и все такое. Романтики тут не было вообще. Знаю, я порчу впечатление и интерес другим, но мне произведение не понравилось. Знаю, классика. Меня обворожило лишь чудо рифмы.
Эти дети просто глупцы. А Ромео - мечущийся юноша. Сначала любил Розалин, потом увидел Джульетту, и чувства к той девушке остыли.
Дошло бы письмо, все были бы живы, но Ромео - человек, делающий все наоборот. Сначала все делает, потом думает.
Зачем обрывать жизнь? Это можно пережить. Да, страдания, да, мучения, но можно жить ради других близких людей. Но почему же? Есть судьбы и погрустнее этой.

НЕДО-ВЕРИЕ

Отелло от природы не ревнив — напротив: он доверчив
А.С.Пушкин

ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕРЫ!

Да, собственно говоря, итог всей этой трагедии известен многим. Простодушный Отелло задушил оклеветанную Дездемону. Однако несмотря на кажущуюся ясность, в этой истории всё намного глубже и интересней, чем принято считать.
Хотя, стоит признать, что главный герой очень старался быть любящим и чистосердечно не видел в своей супруге ничего, что бы могло навлечь на неё подозрения. Он больше жил чувствами, нежели рассудком. Поэтому не удивительно, что не искушенный в светских разговорах и не видящий злого умысла он совершил убийство. Но засомневался он, пржде всего, не в любимой, а в том, что достоин её любви. Надо доверять себе. Дездемона также была исполнена самых искренних и добрых чувств и лишь пыталась помочь бедному лейтенанту восстановить честь, но при этом сама не заметила, как неожиданно ей пришлось отстаивать уже свою. Кассио же и вовсе, подобно Отелло, простодушен, а к тому же ещё и неопытен. Радриго также стал лишь жертвой и источником денег для злодея. Удивительно, что вся эта доверчивая компания парадоксальным образом кончает полным недоверием друг к другу.
Единственным отстранённым участником всей этой истории является Яго - не просто коварный клеветник, который из мести строит интрги вокруг обошедшего его мавра. Им движет не только желание испортить жизнь своему сопернику. С психологической точки зрения всё гораздо глубже и интересней. Дело в том, что насчёт самой его супруги Эмилия ходили слухи, что мол, Отелло был с нею близок. Этот фантазм мнительного злодея и ревнивца и сподвигает его осуществить свою проекцию обманутого мужа на своего друга и начальника. Таким образом, Яго не только хочет возвысить себя и унизить другого в социальном, но и нравственном отношении поменяться местами с Отелло. Сделав его ревнивцем, он думает, по крайней мере, сделать себя ещё белее по сравнению с мавром.
В этом проявляется одна из основных черт героев пьесы, да и людей в целом, проэцировть в мир то, что у них внутри. В этом смысле ослабление любви и доверия к жене со стороны заглавного героя становится особенно печальным, поскольку в нём выразилось не столько банальная ревность, сколько нравственное падение, крушение мировоззрения в целом. Вообще говоря, в этой трагедии многие персонажи переживают момент подрыва доверия к себе, утрату чести и т.п. При этом важны не внешние знаки - титул, звание, платок, - но поступки. Для подлинного счастья супругам следует доверять именно последним. Дела порою говорят о человекек гораздо красночечивее, даже о том, о чём он боится даже помыслить. И, конечно же, следует доверять своим половинкам и любить друг друга. Не смотреть по сторонам, не прислушиваться к мнению Другого. Скепсис, воплощением которого является Яго, убивает всякую искренность и непосредственность отношений. Отелло был прав, говоря, что изводить себя и другого ревностью не стоит, но он всё же по недальновидности сделал гораздо худшее.
P.S. Как конфликт двух абсолютных лобовей, не признающих своей неполноты и слабости, - эта пьеса хороша и близна к самой печальной повести на свете о Ромео и Джульете. Не помню, до или после она была написана.