
Ваша оценкаРецензии
Autumntoday7 сентября 2023 г.Неприступный холмик и нетакуся из нетакусь
Читать далееПосле «Лунного ветра», если честно, я ожидала худшего. Скажу сразу, что истории в стиле: Таня была обычной девочкой, а потом узнала, что умеет книжки со стола сбрасывать силой телекинеза – не мое. Меня абсолютно не тянет на подобные сюжеты. Но с этой книгой случилось так, что помимо того, как часто она мелькала в различных обзорах на просторах интернета и была на устах едва ли не у каждого пятого человека, мне ее стала советовать лучшая подруга. В тот момент я не была готова подходить к этой истории, а сейчас, собралась с духом и взялась читать.
Знаете, это тот случай, когда книга везде мозолит тебе глаза и ты такой: да вы достали, пойду прочту тоже.Я не скажу, что мне очень понравилось, однако это довольно неплохая книга для расслабляющего и легкого чтения. Простой, но плавный слог, который автор притравливает певучими речами ГГ о разных вещах. Немного стереотипная, из-за чего выглядит комично ГГ «нетакуся», хмурый рыца…простите, некромант, который по всем канонам сломленного ребенка, вырос в непреступный холмик с комплексом спасителя.
Объективно говоря, персонажи прописаны не плохо, но для меня лично, они не выглядят чем-то таким, за что я могла бы сказать: да, вот это круто.
В каждом их описании, раскрытии и поступках, я видела не более, чем каноничных героев какого-нибудь средненького ромфанта.
Ну и разумеется, куда же без героя с нетрадиционной ориентацией. Я ничего против ЛГБТ не имею, но… зачем? В чем смысл? Не понятно.Но мне понравилась система магии и в целом хитросплетения королевского двора. Видно, что автор отдал не мало времени, сил и проработки на эту часть сюжета. Я мало где встречала в книгах магию, которая связывалась бы с музыкой, а в этой книге ее просто с избытком. Черпай ложкой – не хочу. Проблема в том, что автор так перемудрил с рассказыванием едва ли не нотной грамоты, расписыванием ощущений лишь от того, что Ева к виолончели прикоснулась, и куча, просто немереное количество отсылок на музыкальные произведения, которые нужно знать, чтобы понимать и прочувствовать, о чем вообще идет речь. Для рядового читателя, такого как я, который не увлекается музыкой, не сидит денно и нощно в операх и на концертах классической музыки, и не изучает даже самые азы музыкальной стези – все это пустой звук.
Если взять и пробежаться по всей книге, собирая упомянутые отсылки, восторги по ним, восхищения и рассуждения от нот, музыки и музыкальные ощущения Евы, то соберется не меньше четверти книги только из этого, а то и больше. Я не против различных отсылок, но в адекватном количестве.Атмосферы, конечно же, никакой нет, но это сполна компенсируется динамикой и интригами королевской семейки. Наблюдать за этим было довольно увлекательно.
Минусы, недочеты и последнее слово:
Мне было любопытно провести знакомство с этой работой автора и на мой взгляд, история получилась на порядок лучше, чем «Лунный ветер». Не вау, но легкое и увлекательное чтение она может гарантировать.
Лично для меня, произведение на один раз, но учитывая, сколько у книги поклонников, думаю, это не зря.
Я закончу читать данную дилогию и, на очереди у меня вторая часть.21477
Kuklate24 января 2023 г.Читать далееВот уж действительно "Опус"! Текст совершенно не проработан, очень много допущений.
Целый лист аффтор не могла решить мешает ГГ виолончель за спиной или же нет. Представтье размер виолончели в чехле!!! Гг падает лицом в листву. Потом она села и посмотрела перед собой. Далее ..." даже не вспомнила о виолончели в футляре за спиной, хоть футляр и мешал ей выпрямиться. И все равно поднялась и обернулась.
...."он фосфоресцировал, как тропический прибой". Фосфоресценция встречается по всему миру: США, Австралия, Россия и т.д.
Скорость болта около 60м/с. Да, боли бы она не почувствовала, если бы попали в сердце - мгновенная смерть. Но она еще чего-то там пыталась сказать, подняв голову.
Ну и шедевры "изящной словесности":
" ....а без верных друзей разобраться с силами зла будет проблемати..."
"....промозглый холод, без труда проникший под лёгкую вельветовую куртку, был слишком убедительно промозглым"
"....гостеприимные люди в тюрбанах с чашечкой чудесного напитка, который дома Ева безуспешно мешала из чая, кофе и шоколада"???
И это только начало "опуса"!
19651
SherrinfordHope5 декабря 2018 г.И теперь злую королеву свергают некромант-революционер, виолончелистка-зомби, куртуазный призрак и чокнутый демон. (с)
Читать далееНебезизвестный в кругах любителей романтического фэнтези Риджийский Гамбит продолжился весьма интитригующей историей, кстати весьма самостоятельной (можно читать отдельно от основного цикла). Редко когда книга с первых строк так затягивает, а все потому, что автор в очередной раз перечеркивает все штампы вышеупомянутого жанра: - ну как можно на двадцатой секунде пребывания главной героини в новом для себя мире, убить её? При том убить двумя выстрелами арбалета - в грудь и в голову (контрольный?!) А где хвалебные речи основного антагониста? И это не спойлер! Это вторая страница книги! В общем интрига тут со всех заглавных букв)
Итак, вполне себе неживая героиня, встретив на своем пути вполне себе могущественного некроманта - начала свой нежизненный путь в мире Гамбита весьма специфично. А всё опять эти пророчества, интриги престолонаследия, семейные дрязги - вроде все то же, но обыграно совершенно удивительно и по-новому. и логично! Что в современном писательстве, прошу заметить, редкость. Также, тонкий юмор и милая ирония героини - Евы, разбавляет вполне недетские проблемы, в которые ввязывается не только она сама.
Впрочем, если это всё-таки не сон, хорошо, что сети нет. Не то Ева бы уже заспамила друзьям всю ленту инстаграмма и твиттера, с хэштегами #мирдолжензнатьчтоязомби и #мойгосподин.По началу их отношения с Гербертом были тяжелы и состояли только из препирательств и скрежета зубов, приказов и неповиновения, непонимания и непринятия чужого мнения. Две сильные личности под крышей одного замка, которые пока находятся по разные стороны баррикад - поистине жгучая смесь, которая то и дело заставляла или грустно вздыхать, или мило улыбаться.
И я знаю, что вы будете безмерно беспокоиться о «своём создании» каждую секунду, что проведёте вне этих стен; но если будет возможность задержаться, не беспокойтесь. Без вас я не пережила бы этих нескольких часов – однако, поскольку я уже не живу, задерживайтесь смело.Оба героя настолько милые и живые, что только диву даешься, отрываться от чтения вообще желания не возникает.
В каждой своей второй рецензии я зубоскалю по поводу супер быстрого развития отношений между героями, вспыхивающей любви на третьем предложении второй главы и преславутых бабочек в животе (хаха тем кто уже читал "Смерть"). Здесь же всё наоборот (спасибо автор!) - постепенное раскрытие характеров нелюдимых и одиноких персонажей со своими тараканами и недостатками, легкий флёр только просыпающихся чувств, которые будят те или иные поступки, те или иные принятые решения, тонкая эмоциональная симфония, окутавшая все до единой страницы книги и неумолимая музыка, играющая в голове в каждой сцене.- Мёртвая девочка учит меня жизни, - изрёк он. Со смешком, прозвучавшим слегка неестественно, будто он старался высмеять то, что на деле смешным не являлось. – Иронично.
Ева поднялась с пола, ощущая дикую, чудовищную усталость – не телом, душой.- Да. Учу. Потому что ты, может, и знаешь всё о смерти, но о жизни не знаешь ни черта.
Всё это - заслуга автора, который благодаря огромному словарному запасу, чудесному слогу и богатой фантазии, заставляет прочувствовать и пережить все, что прочитано. А если учесть, что она приправляет историю музыкой, вплетенной в историю тонкой нитью - это еще более лично и глубоко погружает в мир.
Автор также мастер описания переживательных моментов - там, где герои ссорятся, или там где происходит что-либо непоправимое - читатель на самом деле переживает и расстраивается, а кое-где, даже зная, что все должно по канонам жанра закончится благополучно - сердце замирает и глубокая печаль остается с тобой, ведь все мы проводим параллели со своей жизнью, даже читая историю о несуществующем мире - который порой куда более настоящий и искренний, чем тот, что окружает тебя.
– Я не чувствую боли. Я не дышу. Я не живу – я существую. Как ты любезно сообщил, за твой счёт. Что ещё ты можешь со мной сделать?191,2K
mbairak19 мая 2025 г.И теперь злую королеву свергают некромант-революционер, виолончелистка-зомби, куртуазный призрак и чокнутый демон.Читать далее
Команда мечты.В своё время было две попытки знакомства с автором: "Лунный ветер" и "Дифференцировать тьму", обе неудачные. А здесь пообещали неживую героиню, могущественного некроманта, тонкий юмор, милую иронию.. Почему бы и не да?
Читала книгу долго и это при том, что мне неимоверно нравилось, как автор благодаря огромному словарному запасу, замечательному слогу и богатой фантазии, заставляет прочувствовать и пережить всё, что прочитано.
Я кайфовала читая про постепенное раскрытие характеров нелюдимых и одиноких персонажей со своими тараканами и недостатками, легкий флёр только просыпающихся чувств, которые будят те или иные поступки, те или иные принятые решения, тонкая эмоциональная симфония, окутавшая все до единой страницы книги.
Кайфовала и хандрила. Написано идеально выверено, но удержать интерес постоянно не выходило. А на мыслях, что есть ещё один, не менее объемный том, тяжко вздыхала. Узнать, что там дальше, конечно же, хочется пусть для меня слишком медленно и обстоятельно.
Концовочка душераздирающая, автор умеет заинтриговать, прям cliffhanger))
(дата прочтения 27 января 2023)18201
Fenidiya12 мая 2023 г.На страже порядка
Читать далееДавненько собиралась прочитать этот цикл, но взялась только когда вышли аудиокниги. Честно, я думала, что мне не понравится совсем, потому что я не люблю ромфант.
Помимо ромфанта тут еще и попаданчество, что вообще редко у кого получается хорошо, так что я просто скажу, что в этой книге изначально сложная база. Но герои меня вообще не бесили, хотя обычно я адски полыхаю. Тяжело сломить уже устоявшееся мнение о жанре, блин.
Несмотря на адекватность Евы, мне было скучновато за ней следить. Написано отлично, хороший слог, все четко и гладко, так что придираться к тексту вообще не за что.
В чем именно моя проблема, так это в отсутствии интереса к взаимоотношениям Евы и Герберта, а также к судьбе Евы в принципе. Герберт это такой типаж... Девочки, ну я вот на него посмотрела и сразу думаю - это кусок льда, который будет бесконечно нудеть о том, как ему плевать на женщин и какой он помешанный на своей судьбе, на своем величии и на своем любимом занятии. А потом трах-бах и вот он уже влюбился и растопился. Это очень, очень старая шарманка. Скованный льдом вдоль и поперек, а потом опять вдоль. Я люблю и мистера Спока из Стартрека, и сэра Лонли-Локли из Ехо, да и всех подобных холодных мужиков, но Герберт чем-то недотягивает до уровня крутого отстраненного от человеческих страстей мага. Может потому, что он на этом акцентирует внимание. Он буквально говорит Еве поначалу, что она его не интересует как женщина и он вообще такими вещами не балуется. Кого он хочет в этом убедить? Меня? Я вот не убедилась вообще. Если ему так плевать, так пусть правда не обращает внимание.
Опять же его язвительность и какое-то высокомерие делают его заигравшимся мальчишкой, о котором, на минуточку, идет молва как о самом умелом некроманте. Ладно, одно другому не мешает, но иногда хочется, чтобы крутой мужик и правда был крутой, а не сломленный и надорванный за маской богини севера. Вот еще минус (для меня) в том, что тут у каждого тяжкое прошлое, и все почти соревнуются в том у кого же хлеще была боль. ВАМ-ТО ХОРОШО, А У МЕНЯ ВОТ. Почему, например, Герберт сразу не оповестил брата о своей проблеме? То есть ему доставляло какое-то извращенное удовольствие себя мучить, брата мучить, чтобы он его виноватым считал. А потом Ева пришла и все разрулила. Не знаю, еще бы кто под дверями подслушивал, как в бразильском сериале. С пустого места нашел проблему, ей богу.
Слуги вот забавные и такие душевные что ли. Не отказалась бы от слуги-скелета, но от этого веет буржуйством, так что не буду мечтать.
По сюжету все как-то шло, шло и с каждой главой я постепенно теряла концентрацию внимания. Ева смотрит с Гербертом аниме, ему конечно же нравится, он постепенно в нее влюбляется, но какой-то искры между ними не происходит до определенного момента. Внезапно, потому что Герберт постоянно грубил. А когда это произошло я чуть не пропустила, потому что все было скорее приближено к реальности. В реальности люди тоже не очень-то кипят страстями и не прижимают друг друга к стенкам. То есть и Ева и Герберт довольно уравновешенные и не импульсивные люди, они похожи на стражей порядка, у которых иногда наступают моменты уныния. Ева в эти моменты начинает вспоминать страдания в семье, где ее конечно же не любили так, как любили других детей, а другие дети этого конечно же не замечали. А Герберт начинает курить траву (грубо говоря).
Наверное мне могла бы понравится главная злодейка Айрес, потому что она реально колоритная личность. Но Айрес неадекватная психопатка, я вообще не понимаю что ей хочется и к чему она конкретно идет. Сейчас я в процессе прослушивания второй книги и до сих пор не понимаю. Привязать к себе Герберта марионеточной магией, а потом ждать от него теплых чувств как-то ну... по-идиотски, да? Или она просто хочет править, потому что ее папка не ценил, а она круче всех? Вот это вот опять: они ее хотели насильно выдать замуж, она несчастная и прочая боль. Я пыталась найти героя без тяжелого детства, но их там нет, а ведь по статистике должны быть. Есть мнение, что читать о приключениях героев, у которых было обычное детство, которых любили родители и они никогда не страдали - не интересно. Я думаю это бред, ведь если герой сам по себе интересен и у него есть четкая мотивация, то не обязательно делать из него страдальца.
Когда появилась дракониха и отдала одно яйцо я сразу поняла к чему все идет, потому что драконы тоже должны страдать. И несмотря на то, что Ева с ней подружилась и мы понаблюдали за их взаимоотношениями, мне все равно не было тоскливо. Я не знаю как описать что конкретно мне кажется трагичным, а что нет. Бывает, что смерть героя я воспринимаю реально тяжело, а бывает, что они помирают все подряд и мне плевать. Над книгами я крайне редко плачу, но случается. Например, я самым лютым образом разревелась на моменте в Благословении небожителей, когда Се Лянь пошел на лысую гору медитировать (как-то так :)), а там группа монахов с палками стала его выгонять и вот приходит его друг и тоже выгоняет... блин, я думала, что потону в слезах до того мне стало жаль беднягу из-за несправедливости. В Некромансе я видимо подобной несправедливости не нашла или же не прониклась персонажами. Я это пишу не потому что хочу сказать какая черствая, что не пролила не единой слезинки за всю книгу, а ведь там куда ни плюнь - трагедия, просто мне кажется, что переизбыток трагичных историй не всегда плюс. Мое воображение просто устало слушать как всем плохо.
В итоге вторую книгу я конечно же дослушаю, потому что мне все же хочется узнать чем кончится дело (и сколько персонажей поумирает), цикл хорошо написан, но я в который раз наступила на грабли ромфанта и опять поняла, что это не мое.Содержит спойлеры16484
ElenaKuzenkova10 февраля 2023 г.тоска
Да, сюжет несколько перевернут. Попаданка более адекватная, чем обычные истерички и мироспасательницы. Но какая же скукота. Нет развития сюжета. Персонажи не цепляют. Даже гг импонирует спокойствием, здравомыслием и наличием логики, но не вызывает добрых чувств и каких-то эмоций. Некромант плоский во всех смыслах.
Это лишь моё мнение. Роман мне не зашёл.16546
book_cat_coffee29 ноября 2022 г.Тот случай, когда книга выпендривается, а удивить не может.
Читать далееЕва, Ева, Ева, Ева, Ева, Ева, Ева, Ева, Ева!!!!
Я за время чтения успела возненавидеть это имя. А ведь оно у меня одно из любимых. Это успех, господа! Вот где-то в этом месте можно было бы закончить отзыв, но я попробую накалякать ещё пару десятков предложений.Так вот, у нас в главных героинях семнадцатилетняя девчушка (я всеми силами буду избегать ее имени). Прямиком из Москвы она попадает в другой мир, где ее беззастенчиво убивает местный антагонист. Но избранным смерть нипочём, так что читатель получает хладный говорящий труп, которому предстоит стать супер-мега-крутым зомби. И не просто ходить, мычать и есть мозги, а накостылять правителю страны, победить дракона и выйти замуж.
И эту прелестную информацию мы получаем в первых двух главах. Но поражает не это. Крайнее удивление вызывает реакция героини, которая на каждое «вот это да!», говорит «ок».
И я понимаю, что в этом, как казалось автору, и будет оригинальность книги, но… Несмотря на то, что жанр фэнтези сказочный, его миры все равно подчиняются правилам. И первое правило нашей слабой психики - отрицание того, что не влезает в привычные рамки. То бишь, увидев воочию неведомую кракозяблю, человек сойдёт с ума. Вот как-то так. А здесь почти ребёнок, воспринимающий происходящее как само собой разумеющееся (фейспалм): ни один мускул на лице не дрогнул.
Оригинально? Нет, такое уже было. Смешно? Скорее раздражает. Логично? Получилось бредом.
И это я вам говорю как опытный фэнтезийный чтец, знакомый с чем-то более интересным, нежели не классический ромфант.
В этой книге даже мотивация отсутствует: ты должна выполнить все, потому что это предназначение. Да, в какой-то момент используется давление, но оно такое вялое, как переваренная сосиска, которую ты только что достал из кастрюли.Мог бы порадовать стиль повествования, но это вездесущее «Ева» начинает бесить со второй страницы.
Хотите отдельно о персонажах? Они картонные. Никто не порадовал, но удивительного в этом мало.
Эта история искусственно растянута для набора страниц, что тоже не играет на руку.Мое мнение: если читать больше нечего, то можете взять и эту книгу.
16599
DanyOst14 августа 2023 г.Душнильское королевство
Читать далееС тех пор, как я стала записывать свои впечатления о книгах по мере прочтения, мои отзывы стали заметно более объёмными.
.
Хотя мне не очень нравится стиль художника, композиция обложки привлекла моё внимание. Вообще оформление книги чудесное, огромное количество деталей в музыкально-некромантической тематике. Красивое. Забавное оформление нумерации. Ничего не напоминает? ¯\(ツ)/¯
.
Начну, пожалуй, с того, что меня сильно покоробила подача. Снисходительные ремарки, касающиеся клише в фэнтези, скорее раздражают (а так ли далека эта история от того, над чем иронизирует?); некоторая степень душноты, которую развели, чтобы продемонстрировать, насколько гг подкованы в разных сферах; и отсылки к современной культуре… эдакие ну уж очень прозрачные пасхалки, вызывающие бесконтрольные приступы закатывающихся глаз. Понимаю, такой подход должен был оживить текст, помочь читателю его полюбить, но почему-то мне не зашло. Это как общаться с человеком, которого слишком много на квадратный сантиметр диалога.
.
Мир интересный, картинка прописана хорошо… Мне понравилось, как автор вплела философские мысли о жизни, предназначении и самоопределении. В сюжете и развитии отношений тоже вроде всё логично, но, как по мне, уж больно вялотекуще. Бесконечные препирательства двух упёртых душнил меня быстро утомили, а остальные персонажи не вызвали большого интереса.
.
Конечно, фантазии есть за что зацепиться, а к середине истории высокомерие героев припорашивает слой стекла - это в какой-то степени выправляет ситуацию. К тому же музыкальные остроты всё-таки заставили меня улыбнуться. Да и, не буду скрывать, вдохновение, с которым автор описывает музыку, нашло отклик.
.
Но сказать, что я в восторге от этого опуса… определённо, нет. Книга обладает стилем и даже можно сказать шармом, однако реальных действий в ней критически мало… Лишь к последней трети долгая подготовка начинает развиваться в нечто большее, ну а чтобы узнать, что это за «большее», придётся браться за вторую часть.15345
KurisuV10 февраля 2023 г.Зачем. Столько. Бессмысленных. Отсылок.
Читать далееОх, хотела писать отзыв только после прочтения второй части, но не могу не высказаться сейчас.
Дисклеймер: некоторые слова могут показаться резкими, но я читатель со своими эмоциями, которые транслирую так, как есть.
В начале книги я была просто готова кричать, насколько меня бесили многочисленные отсылки, которые не несут в себе никакой художественной ценности.
Но начнём с хорошего/нейтрального:
1. Язык повествования мне понравился. Автор слова в предложения складывать умеет, тут спору нет. В 'Лунном ветре' стилизация была вообще огонь. Метафоры, сравнения, описания – все на месте.
2. Сюжет – среднячок в жанре попаданок. Я не зевала, но и не дрожала в ожидании следующей сцены. Движуха есть, вау-событий нету.
3. Персонажи.
Эльен – дворецкий-комедиант, который мне был приятен. Образ запомнился.
Ева – милая, добрая, самоотверженная. Не мой тип героини, но она прописана не как картон + в её любовь к музыке веришь. Но за то, что она выдала секрет Герберта его брату – хотелось ей леща дать. Тебя зазноба попросила – не говори. 'Не говори' значит 'не говори'. На месте Герберта взашей бы её погнала.
Мэт – зачем он нужен? Несмешные шутки шутить? Пока что это просто предмет мебели, да ещё и малофункциональный.
Герберт – 'я такой холодный, неприступный, и самый крутой на районе'. Ну ок. Мне вообще нравятся персонажи такого типа, но тут сердечко в безудержной страсти не забилось. Пусть некромант не старается, Хаул все равно его уделает.
Мысли Герберта по поводу, кто там неудачник – мне нравятся. Надеюсь, он к концу дилогии не превратится просто в копию Евы, а сохранит свою позицию.— Мы слишком часто живём навязанной нам жизнью. Считаем своим счастьем то, о чём твердят другие. Но люди разные, и твои ценности могут кардинально отличаться от того, что важно твоим родителям. Или друзьям. И это не значит, что твои правильные, а их — нет. Просто тебе они не подходят. А другим не подходят твои. Понимаешь?
Герберт поболтал бокалом, обдумывая услышанное.
— Это мышление неудачника. Человека, который ищет оправдания тому, что ничего не добился.
⠀⠀⠀⠀⠀
Айрес – обожаю женщин-тиранов, женщин-антагонистов. Их так мало по сравнению с цисгендерными белыми мужиками, которые тащат все на себе. Я бы назвала её элегантной. Возникла ассоциация со Злой Королевой из 'Однажды в сказке'. Та тоже дичь творила, но своего сына любила. Понятно объяснено, почему Айрес 'плохая'. Но... почему она так ступила в начале? Если хочешь убедиться, что кто-то мёртв – доводи дело до конца! Сожги тело полностью, развей прах. Эта 'ошибка' просто угодна была сюжету. Надеюсь, Айрес продумывает шаги к 'бессмертию', иначе зачем это все?4. Магия – ничего особенного, все те же менталисты, все те же стихийники. А вот музыкальная магия – не заезженная тема. Но описана она пока по верхам. А 'сексуальная' аура – какой же кринж! Привет ушам из Loveless?
5. Ева прикольно извращала приказы. Я б так не догадалась, скорее всего.
6. Аудиоверсия хорошая. Голос у чтицы такой успокаивающий, можно медитации под него делать.
А теперь к плохому/очень плохому:
1. Отсылки к поп-культуре. Тут и Джон Сноу, и Лелуш, и Ведьмак, и Сверхъестественное. И это только верхушка. Зачем они нужны? В начале книги их просто дофига. Я не шучу. Чуть ли не через каждое предложение. А отсылку к титулам Матери Драконов я ещё угадала до её появления, ибо так не пошутил только ленивый. Поэтому 'Некроманс' либо сейчас читать надо, либо никогда, потому что лет через 10 никто и не вспомнит, кто такой Джон Сноу. А Лелуша и сейчас мамонты знают только (я, в том числе). Отсылки хороши в меру, а тут такой перебор, что это какой-то кошмар. 'Когда завтра настанет вновь' тоже грешит отсылками. Честно, это самый главный недостаток книги и он её здорово портит.
2. Ева сохранила чувствительность, но не ощущает боли. Как удобно! Поцелуйчиками наслаждаться может значит, а вот раны её не беспокоят. Повторюсь: как удобно для сюжета! Вот если бы гг потеряла чувствительность – вот это было бы 'стекло'! Кстати, ненавижу данный недотермин, куда делись слова вроде 'драма, трагедия'?
3. Отсылки к текущей политической ситуации. Автор имеет полное право высказывать свою позицию через персонажей, но мне это не обязано нравится. В новостях читаем это каждый день, в фентези-истории я этого встретить не хотела.
4. Хранить аниме на планшете? Серьёзно? Кто так делает с доступом к WiFi почти везде и мобильным интернетом? Не верю! Ладно бы у Евы был с собой только любимый 'Ходячий замок', но у неё там данных на терабайты! Нереалистично, а все для того, чтобы с Гербертом на кроватке полежать.
Opus 2 может заценю, а вот 'Риджийский гамбит' (из той же Вселенной) читать точно не буду. Героиня Снежка, судя по описанию, считает себя пупом мира, а ещё её стиль (точнее, его полное отсутствие) мне не нравится.
Содержит спойлеры15572
Miss_RedHead28 сентября 2023 г.Я бы простила вам ваши клише, не смейся вы над ними столь часто
Читать далееНачало мне понравилось авторским языком, интересными героями и миром, который хотелось исследовать. Сразу обозначена интрига со злой королевой, пророчеством и героиня, ко всему прочему, умерла на первых книжных страницах. И с таким началом я настроилась на долгое удовольствие (книга многостранична, а еще есть второй том). Но страницы переворачивались, и вот их уже много перевернулось, а ничего не произошло. Движения героев толком не было, одни разговоры в замке некроманта. С самим некромантом и его дворецким.
Я начала скучать, а за скукой сразу обращаешь внимание на те недостатки, которые в другом случае пропускаются за интересным сюжетом. А тут я задавалась вопросами: героиня в 17 рассуждает о философии Декарта? Героиня в 17 посмотрела все сезоны «Игры Престолов»? Она начала смотреть в десять? Любопытно, если так.
А уж как она на полном серьезе рассуждала, кто будет лучшим королем в незнакомом ей мире. Вот этот подходит, хорошо будет править, а вот этот нет! При этом дева безвылазно в замке сидела и ее круг общения состоял из одного человека, одного демона и одного призрака. Маловато для вывода о политической обстановке целого магического мира. А она там не только о мире речи толкала, а еще и жить поучивала, за мораль задвигала.
На месте некроманта я бы открыла все форточки в своем замке.
Еще не понравилось засилье шуток про попаданок с намеком, что все они клише, клишированно действуют и все одинаковы. Причем шутит об этом не только героиня, но и буквально все остальные иномиряне. Знатоки собрались. Почему эти шутки не смешили, а раздражали? Да потому, что такое смешно и уместно в деконструкции жанра, когда герои шутят, а сами не клише. А тут книга – стопроцентный жанр, ни намека на деконструкцию. Не местным героям шутить о клишированности попаданок и каких-то сюжетных ходов. Здесь это выглядит жалко, как попытка оправдаться за принадлежность к жанру.
Итог: в начале я думала, что быстро прочитаю и жадно возьмусь за продолжение, но к концу я перелистывала страницы, чтобы добить это бездыханную для меня историю. Вторую книгу не читала, глянула отзывы – говорят, там стало больше бытовухи. Больше! Проверять не захотелось.
P.S. Отдельно хочется похвалить художника - вот уж кто выполнил работу на все сто процентов.
14396