Некроманс. Opus 1

С тех пор, как я стала записывать свои впечатления о книгах по мере прочтения, мои отзывы стали заметно более объёмными.
.
Хотя мне не очень нравится стиль художника, композиция обложки привлекла моё внимание. Вообще оформление книги чудесное, огромное количество деталей в музыкально-некромантической тематике. Красивое. Забавное оформление нумерации. Ничего не напоминает? ¯\(ツ)/¯
.
Начну, пожалуй, с того, что меня сильно покоробила подача. Снисходительные ремарки, касающиеся клише в фэнтези, скорее раздражают (а так ли далека эта история от того, над чем иронизирует?); некоторая степень душноты, которую развели, чтобы продемонстрировать, насколько гг подкованы в разных сферах; и отсылки к современной культуре… эдакие ну уж очень прозрачные пасхалки, вызывающие бесконтрольные приступы закатывающихся глаз. Понимаю, такой подход должен был оживить текст, помочь читателю его полюбить, но почему-то мне не зашло. Это как общаться с человеком, которого слишком много на квадратный сантиметр диалога.
.
Мир интересный, картинка прописана хорошо… Мне понравилось, как автор вплела философские мысли о жизни, предназначении и самоопределении. В сюжете и развитии отношений тоже вроде всё логично, но, как по мне, уж больно вялотекуще. Бесконечные препирательства двух упёртых душнил меня быстро утомили, а остальные персонажи не вызвали большого интереса.
.
Конечно, фантазии есть за что зацепиться, а к середине истории высокомерие героев припорашивает слой стекла - это в какой-то степени выправляет ситуацию. К тому же музыкальные остроты всё-таки заставили меня улыбнуться. Да и, не буду скрывать, вдохновение, с которым автор описывает музыку, нашло отклик.
.
Но сказать, что я в восторге от этого опуса… определённо, нет. Книга обладает стилем и даже можно сказать шармом, однако реальных действий в ней критически мало… Лишь к последней трети долгая подготовка начинает развиваться в нечто большее, ну а чтобы узнать, что это за «большее», придётся браться за вторую часть.

Стр. 70: Выбор слов и реплик не вызывает ничего особенного, читать не просто, но и не очень сложно. Мир вызывает интерес, главные персонажи посредственные, второстепенные (скелеты и призрак) приятные.

Стр. 130: Главная героиня – малолетняя дебилка с гонором. Ее действия не логичны и ничем не обоснованы. Сюжет никуда не продвигается, много нудных описаний, которые не имеют смысла и, по сути, не раскрывают мир.

Это сильно подростковое произведение. Мир в задумке интересный, но написан как для детей: пусто, пресно, банально. Автор добавила как можно больше всяких слов из гик культуры и фэнтези. Тут тебе и мана, и гномы, и пикси, и демоны. Все подряд. Главная героиня раздражает своими импульсивными ребяческими действиями. Это действительно типичная история о попаданце, причем не из лучших его представителей. Потраченных денег жаль. Восторженные отзывы не оправдались.

Прочитав первую главу около года назад я подумала, что это будет шедевр. Настолько было интригующее начало. Потом я узнала, что у книги есть предыстория, которую как раз переиздают в 2023 году, и решила прочесть сначала её, а следующей осенью приступить к Некромансу. И вот этот момент настал.
И сказать, что я разочарована, ничего не сказать. Предыдущая дилогия мне показалась намного сильнее. Тот же стеб над жанром ромфанта, сами герои и политические интриги были удачнее прописаны, чем здесь.
Я с трудом читала эту книгу. Ева поражала своей упрямостью, делая всё, вопреки воли некроманта, не думая рационально. Герберт- клише "темного и нитакого хозяина замка". И хоть автор и смеётся над классикой жанра, все же её использует в своем романе.
Сама книга состоит из посиделок в усадьбе некроманта, побегов Евы и парочки захватывающих моментов+отсылки на поп-культуру, которые режут глаза.
Опять же, в Риджийском Гамбите это все было вплетено в повествование более органично, хотя компоненты были приблизительно такие же.
Продолжу читать дилогию, чтобы выполнить свои "книжные планы 2023", но другие книги автора-точно нет.

Книга разочарование. После прочтения цикла Игры Лиара (Кукольная королева, Карнавал Лжи), была в таком в восторге от автора, что была твёрдо уверена, что все остальные произведения окажутся такими же прекрасными. Какой обман! Как может автор, написавший Кукольную королеву таким богатым языком, создавший интересный, продуманный мир, написать такое.... обыкновенное произведение? Это книга - "мультфильм". Девочка, наша современница попадает в иной мир, сталкивается с магией, некромантами и злыми королевами. И какая её реакция? Надо победить дракона? Айда на дракона! Ну серьёзно? То, что главная героиня боится с ним встречаться, мы узнаем из одного предложения - " То, как спокойно Ева относилась к этому внешне, не означало, что она не боялась." И и... Все. Вот он страх мастерски переданный читателю..
В отзывах читала, что героиня адекватная и события душещипательные. Но так же как мы обычно смотрим мультфильмы, не воспринимая их сильно всерьёз, так и читая эту книгу не получается проникнуться сочувствием к героям. Если бы не было в моей жизни Кукольный королевы, не было бы завышенных ожиданий, книга была бы просто проходным ромфантом - на вечер. А так - одно расстройство. Не очень то рекомендую.

Честно признаюсь, что оценка вызвана скорее завышенными ожиданиями от автора, чей цикл Игры Лиара вошел у меня в топ прошлого года. Да и обе книги из Саги о Форбиденах оставили весьма приятное впечатление. То есть я уже знаю, чего ждать и что автор достоин внимания. Тем грустнее было встретить абсолютно клишированную вещь а-ля ромфант про попаданку.

Особенно же негодую на тему, что героиня постоянно сообщает: «Я не буду следовать вот этому клише, и вот этому», а потом делает ровно то же самое, от чего зарекалась. Ничего не имею против клише и архетипов жанра, но раз заявляешь элемент, то изволь его выполнить. Тут увы незачет и минус балл.

Второй минус балл отправляется за бедный текст. Простите, Кукольная королева тоже янг-эдалт, но там владение родным языком чувствовалось за километр, здесь же только что не ботают по фене и молодежный сленг просто переливается через край. Драма квины и прочие заимствования из английского – хуже некачественного перевода, чесслово. А уж сколько продакт-плейсмента, с перечислением марок и брендов, мама не горюй. Отсылок на фильмы, книги, аниме, игры и прочую субкультуру столько, что сюжет за ними теряется. Зачем? По коду бестселлера Кинга?

Ну и вишенка на торте - главная героиня – продукт поколения зед, приклеенное к инстаграму, телефону и планшету, не мыслящее жизни без них, с соответствующим мышлением. Устами некроманта, посмотревшего Ходячий замок Миядзаки, ее сравнивают с Софи безжалостной добротой и милой наглостью. Увы, до Софи ей как до неба. Соглашусь может только насчет безжалостности. Холодное и расчетливое существо, неведомо каким образом воспылавшее чувствами к такому же холодному и расчетливому хозяину, взявшему в заложники. Тут либо стокгольмский синдром, либо рыбак рыбака… Попытки действовать адекватно у обоих в итоге всё равно сводятся к абсолютно нелогичным поступкам. Совсем не понравились оба.

Ну и отдельно ненавижу ромфант, с пафосными заявлениями типа любовь преодолеет смерть, жить без тебя не могу, порву всех за тебя на клочки, томными вздохами и бабочками в животе. Попытки заменить бабочек выползающими червями не считаю удачными. Имхо, тут и поклонниками жанра пренебрегают, и в то же время романтики слишком много, чтобы не поклонникам угодить.

Увы и ах, музыкальной и некромантской темы тут слишком мало, чтобы искупить все прочие прелести истинно ромфантовского жанра. Плюс, это в цикле третья книга (первая дилогия про другую героиню, но все же), поэтому жирные отсылки сильно заметны.

Единственное, что понравилось, это нарушение приказов путем искажения формулировок. Выходить из комнаты, значит, запрещено? Зато выпрыгивать можно! Встречала такое только у Громыко в цикле Космоолухи, это прямо крутая тема. Жаль, всего на пару глав.

Пока поставлю авансом 4* в надежде, что скоро перейдут от эмоций к делу и станет интереснее, но первая часть совсем не впечатлила. Пока это самая слабая книга из всех прочитанных у автора.

Для меня очарование этой истории – в том, что она умеет и любит удивлять читателя. Начинается она как обычная история про попаданку: авария, потеря сознания, иной мир. Но это все занимает чуть ли не меньше страницы. Дальше все уже идет неожиданно: главная героиня умирает. Спасибо динамичности повествования, ты даже не успеваешь озадаченно вопросить «чего», а текст уже несется вскачь: некромант с мутными целями, злая королева, которую надо победить, обаятельный, но немного мертвый дворецкий… Волей-неволей ощущаешь себя на месте самой Евы, которая понимает не больше, чем читатель.
Когда в повествование влетела любовная линия, это было предсказуемо и нашептывалось законами жанра, обложкой (кстати, очень красивой), названием да и вообще всем вокруг, но все равно получилось довольно мило. Конец книги как бы говорит нам, что он не конец, а середина, но промежуточный финал впечатляет. Буду ждать вторую часть.