Немая девочка

Авторы умеют осветить социальные вопросы, но сюжет портит мыльное мыло отношений внутри команды госкомиссии. Портит и оттягивает на себя значительную часть сюжетного объёма.
Особенно оттягивало оно внимание на себя и заливало меня скукой в начале чтения. Заливало скукой настолько, что я полезла в чужие рецензии за подсказкой о преступнике.
В финале "Могилы в горах" произошла трагедия: чуть не убили Урсулу. А наш главный герой, хам из хамов и компетентнейший специалист по криминальной психологии, не заподозрил в своём ближайшем окружении психически ненормальную особу.
Так или иначе, но в финале мы оставили Урсулу в подвешенном состоянии. Зато эта книга началась с пережёвывания жвачки мямлями, а Урсула предстала бесчувственной куклой с повязкой на пол-лица. Будто нам умолчали о многом и решили забить на персонажа. Зато авторы растеклись соплями о таком удручённом состоянии Себастиана и Торкеля, о таком одновременно унылом и взбешённом состоянии Ваньи. А Билли преподнесёт сюрприз уже к финалу "Немой девочки". Настоятельно не советую дочитывать последние страницы романа людям с тонкой душевной организацией и любящим животных. Положительный полицейский превратился в маньяка, и гнильца будет скрываться.
Вот из-за чувствительных соплей на расследование и мотивы участников преступления осталось мало сюжетного времени. Бесившую меня политиканку быстро свернули без вменяемых оправданий. Прокурорша, допустившая последнее убийство, тоже отделалась лёгким испугом.
Удручало, что полицейским в этом цикле неизвестно слово "конфиденциальность". Треплются о ходе расследования кому попало: жёнам, работающим во властных структурах, подругам-полицейским, работающих в других районах страны, и невестам, трудящихся совсем в другой сфере.
В "Немой девочке" соавторы затрагивают темы выживания в холодном лесу, душевной травмы и её последствий, противостояния промышленников и экологов, неконтролируемой добычи полезных ископаемых.
Мало сюжетного времени осталось на внутренний мир храброй онемевшей девочки. Не расписано, где она научилась выживать, но выдержка и инстинкты у неё на зависть многим. Не знаю, правдоподобно ли про заход в дом с четырьмя трупами за одеждой и обувью. Причём, оделась она в свою одежду, а не случайно прихваченную любую, правильно, не шиворот-навыворот, и ушла относительно спокойно.
Цикл, естественно, дочитаю. В нём уже были: прикрытие аффекта родственника, маньяк и его ученик, экология и промышленность, преступление ради большой выплаты недееспособным родственникам, отношение к афганским эмигрантам и единство американской разведки со шведской. Интересно, какие темы засветятся в оставшихся двух книгах.

первая книга из этой серии была интересна, вторая слабее, но там всё спасло Правило Двух, учитель и ученик. Третья книга стала полным провалом. Но эту, четвёртую, вроде, хвалили, писали, мол, лучше третьей и всё такое. Ну я и решила дать циклу ещё один шанс. Зря. Не надо было. Эта, четвёртая книга, не просто провальна, она - воплощение того, сколь стремительно вырождается неплохая, вроде бы, идея, вытянувшая первую книгу. Тут эта идея уже совсем не вывозит, что и не удивительно, впрочем.

Почему? Полагаю, потому что при написании первой книги условный автор старается вовсю. Даже если он/она/они и думает о продолжении (о серии), то всё равно в первую книгу закладывает по максимуму, не скупясь (глупо презентовать себя вполсилы, не так ли?). А потом, с каждой последующей книгой, идея, пусть и способная тянуть одну книгу, выдыхается. И автор вынужден поднимать ставки: изначальный странный глав.герой становится всё более странным, пока не превращается в гротескного урода (цирк Барнума - см. ссылку 1 - обзавидуется); напряжённые ситуации (обусловленные накалом отношений меж персонажами) превращаются в истерические припадки с корчами; уровень жестокости на каждые 100 слов улетает в небеса; а сюжет балансирует на краю пропасти безумия. Оно и понятно - читателя надо удивлять, и с каждой книгой надо удивлять чуть больше (иначе не купит, подлец, следующую книжку, на которую уже подписан контракт с издателем... the show must go on, как водится). Этот цикл не стал исключением.

глав.герой - всё тот же человек непростой судьбы, Страдалец По Умолчанию (кстати, а почему бы не написать о счастливом герое, живущем легко и радостно? Но нет, герой должен страдать - это канон для сканди-детектива, это - великий шаблонище, ставший Эталоном, вот яркий пример оного: и алкоголик, и сестра у него даун и вообще... и это лишь один из примеров). Вероятно, описать героя-маргинала живым персонажем (ну, почти живым) авторам показалось проще, чем выписывать благополучного обывателя, успешно раскрывающего преступления (это у Сименона получилось, не каждому по плечу такая степень убедительности). Но в какой-то момент Страдалец уже перестал вызывать сочувствие - гротескное обилие страданий не только заставляет задуматься о психическом здоровье авторов, но и вызывает старое доброе "Не верю!".

впрочем, преступление тут описано вполне убедительно: и мотив, и исполнитель, и участники, и жертвы. Сильно даже получилось, особенно мотив (убивать чужих здоровых, дабы обеспечить жизнь своему уроду). Жаль, что авторы в большей степени сосредоточились на самой кровавой бойне, нежели на психологии убийцы. Но надо повышать градус жестокости (помните про шоу, которое must go on?), и вот уже один из прежних, казалось бы, положительных персонажей становится маньяком, одержимым манией убийства (с сексуальным подтекстом, конечно - это же сканди-детектив, со своими шаблонами). Сцену садистского наслаждения от удушения кошки авторы выписали с особым смакованием, с живодёрским восторгом. Не удивлюсь, если в следующей книге этот второстепенный герой (недавний "положительный") задушит уже человека (по принципу "по нарастающей"), судя по пещерному сексизму авторов (у которых каждый женский персонаж - или дура, или стерва, но всегда - истеричка), это будет женщина. Но вряд ли Ванья, ей-то точно ничего не грозит: унылую линию "Ванья - доченька" авторы мужественно тянут из книги к книге, видимо, считая её некоей "фишкой" этого цикла.

но я, пожалуй, воздержусь от погружения в тошнотворный мирок садистских фантазий господ Русенфельдта и Юрта: судя по всему, для меня это была последняя книга из цикла про бедолагу-психолога и его бесноватую доченьку. Даже несмотря на притягательность принципа сериала, когда подглядывание (спасибо обезьяньим предкам!) за привычными персонажами даёт ложное ощущение стабильности, а потому становится суррогатом уюта, как любая привычка. В данном случае это - нездоровая привычка. Пора завязывать с ней.

Четвертую книгу цикла о Себастиане Бергмане я "проглотила" за день. Зацепило само преступление: в своём доме убита целая семья. Прийти и застрелить детей – какой для этого нужен мотив? Что может двигать человеком (если его можно так назвать) – месть? Безумие? Желание наживы?

Догадки у меня появились ближе к середине книги – авторы аккуратно подбрасывают ниточки, которые тянутся к убийце. Ох, как же пришлось поволноваться за Николь, девочку, которая видела убийство и сумела спастись. Всё-таки удивительную безалаберность проявили те, кто отвечал за безопасность этого ребёнка. И она осталась жива не благодаря взрослым, а вопреки их глупости.

Да и за уже знакомых, взрослых героев переживаешь, столько с ними прошла, уже сроднилась. Кто меня разочаровал окончательно и бесповоротно – так это Ванья. Отвернулась от самых близких людей, потому что ей не сказали правду – что растил ее не родной отец. Ну как он не родной, если ты шла с любой проблемой к нему? Доверяла тайны ему? Помощи ждала от него?

Дамочка ведёт себя как эгоистичная малолетка: ах так, вы мне не сказали правду, знать вас не хочу! И это в тот момент, когда человек, который вырастил ее и дал ей всё, нуждается в поддержке. Когда он может умереть в любой момент. Я отказываюсь такое понимать.

При этом Ванья ищет поддержки у Бергмана, который как раз и испортил ей жизнь, не дал расти профессионально. И сделал это сознательно, и врёт ей в глаза, при этом ещё восхищается собой, как у него здорово всё получается. В общем, эти двое друг друга стоят.

Шокировали перемены в Билли. Очень жаль, что авторы так всё повернули, я этому герою симпатизировала, и тут такое... А пятая книга ещё не переведена. И как теперь жить?
.

Можете меня поздравить, я запала на этих двух парней, которые вот уже четвертую книгу как приковывают меня к своим произведениям. Меня поражает то, насколько можно вот так взять и влюбить в свои книги, чтобы я ждала финала и потом судорожно начинала читать следующую историю. Или здесь какая-то магия переводчика? Все свое свободное время я читаю этот цикл. И если честно. боюсь, что еще немного и все закончится.

Я полностью погрузилась в историю о Себастиане Бергмане. И не только. Торкель, Урсула, Ванья и Билли стали для меня теми, с кем я провожу время. Я смотрю на них как на реальных людей, а не героев книги. Их расследования и методы его ведения поражают. Хотя они не супермены, а просто люди, которые просто выполняют свою работу. Но авторы добавили в каждой книге цикла отдельных элементов, в том числе и психологических, которые плавно соединяют все книги вместе. И герой, от которого зависят все (это я про Себастиана).

И хотя предыдущая книга этого цикла "Могила в горах" была для меня немного сумбурной, более политизированной, кое-где даже немного мерзкой в плане отношений к эмигрантам, то это произведение оказалось шикарным в плане эмоций и душевных состояний каждого из героев. Здесь и тема отцовства, показанная с разных сторон. и тема одиночества ребенка, и тема добрососедства. Было очень интересно наблюдать за тем как люди, живущие рядом, могут стать врагами.

В этой книге взрослые люди творят дичь. Это если быть немногословной. Убита целая семья, которая любила природу и все живое. Двое взрослых и два ребенка. Их дом превратился в бойню, где никто не смог уйти от пули...
У полиции нет зацепок и улик. Торкель с командой берется за дело. Но как всегда, им не за что зацепиться тоже. Возможно дело бы пошло по-другому, но нет одного из члена команды.
Я скучаю здесь по Урсуле, которая лишилась глаза из-за Себастиана, наблюдаю как она все равно вовлечена в дело, исследуя материалы, которые ей присылает Торкель. Она пытается жить дальше, с увечьем, которое смущает любовника. Торкель словно отделился из-за этого. И это для меня понятно.
Между ними вообще очень странные отношения, они как двое детей, которые играют в семью. То он уйдет, то она. Обидки, потом секс, потом обидки. А сейчас и вообще между ними пропасть. В общем, веселуха...

А в это время оказывается, что все-таки кто-то сумел увидеть в тот день, кто приезжал к убитой семье. Но рассказать об этом слишком опасно. Здесь очень интригующие моменты, которые держат постоянно в напряжении, и непонятно действительно ли задержали того подозреваемого, действительно ли были мотив убить семью, которая просто наслаждалась сельскими красотами...

Иногда я все равно не перестаю поражаться ЧТО творят люди???? Насколько нужно быть жестокими, чтобы лгать, убивать, врать, и при этом думать, что это делается во благо их детей. Ну вы серьезно??? Цинизм и жестокость никогда не может быть оправданной.

В этом цикле, я, как дурочка, верю всему происходящему, как впрочем и во всех уже прочитанных книгах цикла. И задаюсь вопросами насчет взрослых и детей.
Кто-то взрослеет быстрее, чем хотелось бы. И это не только про маленькую героиню этой истории. Это и про Ванью, которая в душе осталась обиженной маленькой девочкой, которая став взрослой, все равно не знает кто ее родитель. Она не верит матери и отдаляется от Вальдемара. Обе эти девочки такие разные, но я в чем-то увидела схожесть. Их обеих любит одно сердце, которое по всем законам жанра, неспособно на любовь.
А вот взрослые превращаются в этой книге в каких-то несмышленышей, абсолютно не понимающих что за любое преступление придется расплачиваться. А тем более, если ты уже запятнал руки в крови невинных детей.

В общем, впереди у меня "Провал" - начала слушать в аудио и поняла. что надо читать самой. Вообще в аудиокниге нет той атмосферы, ради которой я до сих пор остаюсь с этими двумя авторами.

На хуторе в глухомани некий лиходей перестрелял целую семью из дробовика. Местная полиция заходит в тупик, на помощь им прибывает группа из стокгольмской полиции, в числе которых некогда знаменитый психолог-криминолог Себастиан Бергман.

Эта серия неспешна и психологична, плюс автор уделяет отношениям персонажей и события из их жизни не меньше внимания, чем детективной стороне. Например, через всю серию тянется санта-барбара с личной жизнью и дочерью Себастиана Бергмана, поэтому читать нужно по порядку, иначе ничего не поймете. Манера изложения хороша, на скандинавский лад сдержанна, но не суховата, красок и эмоций хватает.

Итак, в "Немой девочке", как и в предыдущих книгах, фактически две истории: продолжение эпопеи с личной жизнью Бергмана и детективная линия. Первая на этот раз занимает гораздо меньше времени, чем обычно, что не может не радовать. Вторая - еще один приятный сюрприз! - оказалась очень неплоха. Уютный дом в живописной глубинке, жуткое убийство - каковы мотивы? кто может быть одновременно настолько спятившим и настолько хладнокровным, чтобы весенним утром просто войти в чужой дом с дробовиком и?..

Каждый участник расследования вносит свой вклад, делает открытия, и даже Себастиан Бергман на этот раз соизволил отвлечься от личных дел и включиться в работу, что тоже внесло свои рубль двадцать. То бишь, в этой книге, в отличие от двух предыдущих, доминирует то, что и должно - полицейский детектив, и роман получился весьма интересным. На уровне и загадочность, и сюжетные повороты, и разгадка, и хитрый финт в конце, и финальный эпизод, обещаюший маньячное продолжение.

Интересный детектив. Так что если после пары предыдущих не самых удачных романов, вы разочаровались в серии о Бергмане, дайте ей еще один шанс, эта книга весьма неплоха.

На что готов пойти человек, чтоб стать богаче на пару миллионов? На что готов пойти человек ради высокой должности в мягком кресле? На что готов пойти человек ради собственного ребенка?
Это далеко не все вопросы, которые возникают при прочтении книги. Сюжет начинается со сцены жестокого и страшного убийства: в собственном доме ранним утром расстреляна семья - отце, мать и два малолетних сына. Что послужило причиной? Месть? Ненависть? Зависть? Амбиции? Ответ может подсказать единственный случайно выживший свидетель - маленькая девочка. Но девочка в состоянии шока, не произносит ни слова. Единственный доступный для нее сейчас способ общения - рисунки. Рисунки, которые передают малейшие детали ее воспоминаний. Но ведь хороший свидетель - мертвый свидетель, правда? Вот и на девочку устроена охота. Задача Себастиана Бергмана - психолога - спасти девочку от преследований убийцы и суметь разговорить ее, чтоб узнать кто же он, человек, не пощадивший детей.
Авторы очень хорошо закрутили сюжет. И если имя убийцы начинаешь подозревать несколько раньше, чем оно прозвучит, то имя еще одного виновник событий является неожиданностью. В общем - то, получился вполне классический детектив, без описания излишне кровавых сцен, как это любит Т. Герритсен, например. Читается легко и увлекательно. Ну и я, как обычно, узнала что книга - часть цикла уже когда закончила чтение. Что ж, есть повод продолжить знакомство с этим авторским дуэтом. Тем более, что хочется узнать о реакции Ваньи на рассказ Себастиана и о том, что же происходит с Билли.

Спустя более полугода я вновь вернулся к серии триллеров про Себастьяна Бергмана. За это время я успел соскучиться по персонажам и по динамике происходящих в книге событий от чего чтение «Немой девочки» шло удивительно хорошо. Даже несмотря на то, что параллельно я читал (и продолжаю читать) еще один детектив, который, вроде бы и хорош, но положа руку на сердце, во многом уступает данному произведению.
В этой части героям предстоит узнать, кто и зачем зверски убил целую семью в небольшом шведском городке. И если в прошлой части моей основной претензией было вялое участие основных персонажей в расследовании, то в этой большинство героев исправились. Мы видим, как Билли и Ванья методично ведут расследования, как работает изощренный ум Себастьяна Бергмана не только на любовном фронте, но и на профессиональном поприще, позволяя находить не очевидные зацепки. Вот разве что Торкель, руководитель группы, продолжает хандрить и как сыщик приносит мало пользы, занимаясь по большей части лишь управленческими делами.
Честно говоря, самая первая мысль о преступнике, оказалась верной, пусть даже я, по мере прочтения отодвинул преступника на задний план, и стал подозревать никак не причастного к делу человека, и лишь к середине книги вернулся к своему первоначальному подозреваемому. Даже твист почти угадал, разве что не понимал мотива и смысла в убийствах, пока это не стало очевидным.
В данной книге, личные переживания героев слегка задвинуты расследованием, что, по моему мнению, идет на пользу повествованию. Сами герои тоже раскрываются с новой точки зрения. Билли, балансирующий на тонкой грани добра и зла, и за судьбу которого переживаешь все больше и больше. Ванья, которая, с каждым новым своим действием, все больше похожа на отца. Бергман, который в этой книге наконец-то показан с человеческой точки зрения. А его доброта к девочке заслуживает самых высоких похвал, пусть даже он и был не до конца честен, ни только с окружающими, но и с самим собой.

Не вдаваясь в подробности расследования, что бы избежать спойлеров, стоит отметить головотяпство полицейских, которое могло повлечь за собой самые трагичные последствия. Очевидно, без него ни коим образом не получаются детективные романы.
Не понятна мне также какая-то неестественная одержимость некоторых персонажей, во что бы то ни стало определить истинного биологического отца Ваньи. Прямо свет клином на этом сошёлся! Неужто это так важно?
Уму непостижимо, какая описана прорва сотрудников полиции! Их раз в сто больше злоумышленников. Почти у каждого семейные проблемы! Они досконально разбираются и смакуются. Это вообще-то детектив или мелодрама с любовным параллелепипедом? Сексуальный гигант Себастиан в центре всех амурных скандалов. Половину женщин Швеции, поди, тарарахнул. Объясняется это неимоверным страданием из-за потери жены и ребёнка. Весьма странная реакция, не находите?

С тем, что все знают - с борщом. Не подумайте, что в детективе много кулинарии, отнюдь, но так мне удобней описать структуру сюжета. Итак, долго, страниц 100 (там, где я читала, их 112), всё идёт по накатанной - знакомый привычный вкус, ничего особенного, но сварено хорошими поварами из добротных продуктов, в меру густо, хватает мяса (в виде решительного и умелого преступника и его жертв), так что мне блюдо вполне понравилось. Однако кулинарных дел мастера, видя, что я уже скоро доем свою большую порцию, загадочно подмигивая, подкинули в тарелку ещё мясца, соли, перца... стойте, перебор, хватит! Я и так была довольна! Но повара на последней странице ещё сыпанули какой-то совсем уж экзотической приправы, вовсе не подходящей к нормальному, сытному, такому понятному и вкусному борщецу (приправа называется "Билли"). Лучшее - враг хорошего, сказала я им, хотя о вкусах, конечно, не спорят.
Ставлю четвёрку: поваров, т.е. авторов, было всё же двое, и они наверняка просто пытались переплюнуть друг друга в стремлении нас получше накормить . Немного перестарались, но спасибо, было вкусно. Кому-то точно понравится и "Билли".

Не могу остановиться читая этот увлекательный сериал про шведского криминалиста психолога Себастьяна Бергмана. Это просто нечто - оторваться абсолютно невозможно. Заметно ,что автор принимал участие в написании сценария по сериалу Мост . Ибо, когда ты читаешь последнюю страницу книги тебе остро необходимо не пойти купить следующую , а просто взять ее с полки и начать немедленно читать.
При том , что для этих книг вообще не важен сильно детективный сюжет - просто увлекательно наблюдать за этими героями. У меня такая же история со Страйком и Робин - мне вообще не важно в какую локацию их забросит автор…
Герой чем то напоминает своей харизмой Хари Холле - чудовищное обаяние .. Буду безусловно дочитывать цикл - осталось всего две книги… и потом буду отчаянно скучать по героям .