1
Ваша оценкаНа мирном хуторе вдали от городов происходит жестокое убийство: кто-то застрелил из ружья целую семью. У местной полиции нет никаких зацепок, и к делу подключают особую следственную группу из Стокгольма. Внезапно обнаруживается, что у преступления был свидетель: маленькая девочка, которой удалось спрятаться, а потом убежать в неизвестном направлении. Жива ли она? И если да, то где скрывается? На эти вопросы предстоит ответить гениальному полицейскому психологу Себастиану Бергману. И ему придется...
Жанры
Книга из цикла
Себастиан Бергман
2
3
4
5
6
Рейтинг LiveLib
4,1
439 оценок
- 539%
- 446%
- 312%
- 22%
- 11%
Ваша оценкаПрочитали 516Хотят прочитать 618
Рецензии
- Аноним12 декабря 2025 г.Читать далее
Авторы умеют осветить социальные вопросы, но сюжет портит мыльное мыло отношений внутри команды госкомиссии. Портит и оттягивает на себя значительную часть сюжетного объёма.
Особенно оттягивало оно внимание на себя и заливало меня скукой в начале чтения. Заливало скукой настолько, что я полезла в чужие рецензии за подсказкой о преступнике.
В финале "Могилы в горах" произошла трагедия: чуть не убили Урсулу. А наш главный герой, хам из хамов и компетентнейший специалист по криминальной психологии, не заподозрил в своём ближайшем окружении психически ненормальную особу.
Так или иначе, но в финале мы оставили Урсулу в подвешенном состоянии. Зато эта книга началась с пережёвывания жвачки мямлями, а Урсула предстала бесчувственной куклой с повязкой на пол-лица. Будто нам умолчали о многом и решили забить на персонажа. Зато авторы растеклись соплями о таком удручённом состоянии Себастиана и Торкеля, о таком одновременно унылом и взбешённом состоянии Ваньи. А Билли преподнесёт сюрприз уже к финалу "Немой девочки". Настоятельно не советую дочитывать последние страницы романа людям с тонкой душевной организацией и любящим животных. Положительный полицейский превратился в маньяка, и гнильца будет скрываться.
Вот из-за чувствительных соплей на расследование и мотивы участников преступления осталось мало сюжетного времени. Бесившую меня политиканку быстро свернули без вменяемых оправданий. Прокурорша, допустившая последнее убийство, тоже отделалась лёгким испугом.
Удручало, что полицейским в этом цикле неизвестно слово "конфиденциальность". Треплются о ходе расследования кому попало: жёнам, работающим во властных структурах, подругам-полицейским, работающих в других районах страны, и невестам, трудящихся совсем в другой сфере.
В "Немой девочке" соавторы затрагивают темы выживания в холодном лесу, душевной травмы и её последствий, противостояния промышленников и экологов, неконтролируемой добычи полезных ископаемых.
Мало сюжетного времени осталось на внутренний мир храброй онемевшей девочки. Не расписано, где она научилась выживать, но выдержка и инстинкты у неё на зависть многим. Не знаю, правдоподобно ли про заход в дом с четырьмя трупами за одеждой и обувью. Причём, оделась она в свою одежду, а не случайно прихваченную любую, правильно, не шиворот-навыворот, и ушла относительно спокойно.
Цикл, естественно, дочитаю. В нём уже были: прикрытие аффекта родственника, маньяк и его ученик, экология и промышленность, преступление ради большой выплаты недееспособным родственникам, отношение к афганским эмигрантам и единство американской разведки со шведской. Интересно, какие темы засветятся в оставшихся двух книгах.2658 
Аноним15 августа 2025 г.живодёрские мечты о массовой бойне в уютных интерьерах от IKEA
Читать далеепервая книга из этой серии была интересна, вторая слабее, но там всё спасло Правило Двух, учитель и ученик. Третья книга стала полным провалом. Но эту, четвёртую, вроде, хвалили, писали, мол, лучше третьей и всё такое. Ну я и решила дать циклу ещё один шанс. Зря. Не надо было. Эта, четвёртая книга, не просто провальна, она - воплощение того, сколь стремительно вырождается неплохая, вроде бы, идея, вытянувшая первую книгу. Тут эта идея уже совсем не вывозит, что и не удивительно, впрочем.
Почему? Полагаю, потому что при написании первой книги условный автор старается вовсю. Даже если он/она/они и думает о продолжении (о серии), то всё равно в первую книгу закладывает по максимуму, не скупясь (глупо презентовать себя вполсилы, не так ли?). А потом, с каждой последующей книгой, идея, пусть и способная тянуть одну книгу, выдыхается. И автор вынужден поднимать ставки: изначальный странный глав.герой становится всё более странным, пока не превращается в гротескного урода (цирк Барнума - см. ссылку 1 - обзавидуется); напряжённые ситуации (обусловленные накалом отношений меж персонажами) превращаются в истерические припадки с корчами; уровень жестокости на каждые 100 слов улетает в небеса; а сюжет балансирует на краю пропасти безумия. Оно и понятно - читателя надо удивлять, и с каждой книгой надо удивлять чуть больше (иначе не купит, подлец, следующую книжку, на которую уже подписан контракт с издателем... the show must go on, как водится). Этот цикл не стал исключением.
глав.герой - всё тот же человек непростой судьбы, Страдалец По Умолчанию (кстати, а почему бы не написать о счастливом герое, живущем легко и радостно? Но нет, герой должен страдать - это канон для сканди-детектива, это - великий шаблонище, ставший Эталоном, вот яркий пример оного: и алкоголик, и сестра у него даун и вообще... и это лишь один из примеров). Вероятно, описать героя-маргинала живым персонажем (ну, почти живым) авторам показалось проще, чем выписывать благополучного обывателя, успешно раскрывающего преступления (это у Сименона получилось, не каждому по плечу такая степень убедительности). Но в какой-то момент Страдалец уже перестал вызывать сочувствие - гротескное обилие страданий не только заставляет задуматься о психическом здоровье авторов, но и вызывает старое доброе "Не верю!".
впрочем, преступление тут описано вполне убедительно: и мотив, и исполнитель, и участники, и жертвы. Сильно даже получилось, особенно мотив (убивать чужих здоровых, дабы обеспечить жизнь своему уроду). Жаль, что авторы в большей степени сосредоточились на самой кровавой бойне, нежели на психологии убийцы. Но надо повышать градус жестокости (помните про шоу, которое must go on?), и вот уже один из прежних, казалось бы, положительных персонажей становится маньяком, одержимым манией убийства (с сексуальным подтекстом, конечно - это же сканди-детектив, со своими шаблонами). Сцену садистского наслаждения от удушения кошки авторы выписали с особым смакованием, с живодёрским восторгом. Не удивлюсь, если в следующей книге этот второстепенный герой (недавний "положительный") задушит уже человека (по принципу "по нарастающей"), судя по пещерному сексизму авторов (у которых каждый женский персонаж - или дура, или стерва, но всегда - истеричка), это будет женщина. Но вряд ли Ванья, ей-то точно ничего не грозит: унылую линию "Ванья - доченька" авторы мужественно тянут из книги к книге, видимо, считая её некоей "фишкой" этого цикла.
но я, пожалуй, воздержусь от погружения в тошнотворный мирок садистских фантазий господ Русенфельдта и Юрта: судя по всему, для меня это была последняя книга из цикла про бедолагу-психолога и его бесноватую доченьку. Даже несмотря на притягательность принципа сериала, когда подглядывание (спасибо обезьяньим предкам!) за привычными персонажами даёт ложное ощущение стабильности, а потому становится суррогатом уюта, как любая привычка. В данном случае это - нездоровая привычка. Пора завязывать с ней.
25201
Аноним26 августа 2020 г.Читать далееЧетвертую книгу цикла о Себастиане Бергмане я "проглотила" за день. Зацепило само преступление: в своём доме убита целая семья. Прийти и застрелить детей – какой для этого нужен мотив? Что может двигать человеком (если его можно так назвать) – месть? Безумие? Желание наживы?
Догадки у меня появились ближе к середине книги – авторы аккуратно подбрасывают ниточки, которые тянутся к убийце. Ох, как же пришлось поволноваться за Николь, девочку, которая видела убийство и сумела спастись. Всё-таки удивительную безалаберность проявили те, кто отвечал за безопасность этого ребёнка. И она осталась жива не благодаря взрослым, а вопреки их глупости.
Да и за уже знакомых, взрослых героев переживаешь, столько с ними прошла, уже сроднилась. Кто меня разочаровал окончательно и бесповоротно – так это Ванья. Отвернулась от самых близких людей, потому что ей не сказали правду – что растил ее не родной отец. Ну как он не родной, если ты шла с любой проблемой к нему? Доверяла тайны ему? Помощи ждала от него?
Дамочка ведёт себя как эгоистичная малолетка: ах так, вы мне не сказали правду, знать вас не хочу! И это в тот момент, когда человек, который вырастил ее и дал ей всё, нуждается в поддержке. Когда он может умереть в любой момент. Я отказываюсь такое понимать.
При этом Ванья ищет поддержки у Бергмана, который как раз и испортил ей жизнь, не дал расти профессионально. И сделал это сознательно, и врёт ей в глаза, при этом ещё восхищается собой, как у него здорово всё получается. В общем, эти двое друг друга стоят.
Шокировали перемены в Билли. Очень жаль, что авторы так всё повернули, я этому герою симпатизировала, и тут такое... А пятая книга ещё не переведена. И как теперь жить?
.241K
Цитаты
Аноним25 апреля 2020 г.Травма – это стена, любовь – дорога сквозь нее, повторение – молот, разрушающий то, что стоит на пути.
16530
Аноним31 октября 2025 г.Часто хочется контролировать ситуацию и решать самому, но иногда приятно, когда решение принимает кто-то другой, а ты можешь просто откинуться на спинку стула и сказать что у тебя не было выбора. Так проще. Особенно в ситуациях, когда тебе подходят оба варианта. Или ни тот, ни другой
622- Аноним24 октября 2025 г.
События становятся подлинными и важными, только когда ими интересуются газеты и телевидение
620
Подборки с этой книгой
"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
- 39 918 книг
Новинки аудиокниг
- 2 366 книг
Новые детективы и триллеры 2020 года.
- 405 книг
Что читают немцы: Бестселлеры по мнению журнала Spiegel
- 503 книги
Триллер по-скандинавски
- 45 книг
Другие издания
