
Ваша оценкаРецензии
Tiean24 марта 2017 г.Филип Дик. Мечтают ли андроиды об электроовцах?
Читать далееНа этот роман сложно писать отзыв, поскольку смысл происходящего в нем постоянно ускользает от сознания, его приходится заново ловить, привязываясь к той или иной опорной точке повествования.
Первой такой точкой для меня стала дата событий — 3 января 1992 года. Филип Дик относится к числу смельчаков, которые не боялись показаться смешными, прогнозируя ближайшее будущее. В романе представлен мир, каким он будет 25 лет спустя, всего лишь четверть века после создания книги, — время, до которого многим первым читателям и критикам суждено дожить. Возможно, именно благодаря таким смельчакам для нас, ныне живущих, 23 года назад подобной истории не случилось, и мир, в котором мы живем, несмотря на все его недостатки, все-таки лучше того, что есть в романе. Кое-каких фатальных ошибок человечество смогло избежать на данном временном отрезке. Предупреждения фантастов, и Филипа Дика в том числе, сработали. Это самое ценное в романе, поскольку доказывает необходимость и своевременность его создания.
Дик показал нам странный мир, где планета выглядит умирающей, люди похожи на андроидов, а андроиды имитируют поведение людей. Действительно ли Земля в романе погибает от последствий ядерной катастрофы, точно неизвестно. В романе столько чудовищных логических нестыковок сюжета, что объяснение этому приходит только одно: Рик Декард и другие герои видят свои фрагменты мира, а что там в целом, неизвестно. Планета вроде бы непригодна для жизни, но жизнь на ней есть, и вся инфраструктура города исправно работает. Много брошенных домов, имущества, которое постепенно превращается в хлам и захватывает жизненное пространство, оставленное людьми. Но при этом люди все-таки есть, и ничто не препятствует им расчистить от хлама некоторую территорию, обустроить ее доступными сохранившими полезные свойства предметами и жить достаточно комфортно: вода, электричество, транспорт, больницы, сфера обслуживания — все это есть и по цене доступно даже водителю-специалу. Это не очень похоже на умирающий мир. Скорее это мир на перекрестке, от которого можно двинутся как вперед, к обустройству жизни, постепенно преодолевая последствия ядерной катастрофы, так и назад, к полному опустошению планеты и вымиранию. Являющийся героям Мерсер об этом им и говорит: вы будете карабкаться вверх вместе со мной до тех пор, пока не утратите окончательно желание жить.
В желании жить заключается главная проблема. Мы не видим целостной картины мира, потому что сами герои собственными глазами мира вокруг давно уже не видят. Они люди, по крайней мере Рик, Айрис, Изидор представляются людьми, но при этом настроение человека формируется генератором эмоций, пресловутая эмпатия стимулируется эмпатоскопом, да и психотропной фармакопеей герои не пренебрегают: Декарт принимает препараты, чтобы снять переутомление, Изидор — как назначенное лекарство. Вся чувственно-эмоциональная сфера героев искусственна, жить собственными эмоциями они отвыкли. Такие люди вполне могут не замечать второе управление полиции, или нестыковку с необходимостью для человека-мужчины за пределами помещения носить свинцовый гульфик, но сохранением способности к деторождению животными, живущими на крышах, то есть на открытом воздухе. Они не задаются вопросами, почему андроиды с маниакальным упорством бегут с Марса на Землю, именно с Марса и именно на Землю. Сознание, мышление, чувства людей настолько искажены постоянным психотехническим и медикаментозным воздействием, что они могут видеть вокруг себя все, что угодно, и не замечать объективно существующих предметов и явлений, это вопрос настройки стимулятора.
В этом уродливом мире человек и андроид противопоставлены друг другу. Граница между живым и искусственным проходит по способности к эмпатии, и люди изо всех сил доказывают друг другу и самим себе, что у них эта способность есть. Мне не показалось, что в этом мире сложился культ живого, животных. Это просто такой тест — если у тебя есть живая овца или коза, и ты заботишься о них, ты человек, тебе доступно чувство любви и потребность в сопереживании. А что на самом деле испытывает человек к своей звурюшке и что он вообще способен испытывать, если отключить его от генератора эмоций и эмпатоскопа, большой вопрос. Если людям от природы свойственна эмпатия, зачем им эмпатоскопы? Если людям от природы свойственна потребность заботиться о ком-то, почему они не могут заботится друг о друге? Почему объектом заботы непременно должна стать овца или коза, а не другой человек, находящийся рядом? Полное отчуждение людей друг от друга уничтожило грань, отделяющую человека от андроида. В романе и те, и другие существуют вне социума, в пустоте, где есть только Я и не существует других Я, которые воспринимаются как близкие люди, круг друзей, семья.
При этом автор умело играет чувствами читателя. Сначала мы сочувствует андроидам, ведь к ним относятся хуже, чем к животным — животных берегут, обихаживают, андроидов убивают. Эпизод с убийством Любы Люфт укрепляет это отношение. Кажется, что так нельзя, они же осознают себя, у них есть таланты, желание заниматься каким-то делом, чувство эстетики, ассоциативное мышление, потребность существовать. Эпизод с пауком резко меняет восприятие. Возможно, они и хотят свободы и жизни, но при этом за другим живым существом право на жизнь и неприкосновенность не признают, им просто интересно. Андроиды оказываются опасными для живого, причем для беспомощного живого. И их уже не жалко, их хочется уничтожить.
В целом же по завершении чтения у меня осталось стойкое ощущение, что на Земле проводится один большой эксперимент. Производитель андроидов — крупнейшая корпорация в масштабе всех освоенных человечеством планет, тестирует свою продукцию и людей на предмет достижения максимальной схожести. Людей приучают жить с искусственно создаваемыми эмоциями, андроидов учат имитировать эмоции человека. Поэтому андроиды бегут только с Марса, где их создают, поэтому они бегут только на Землю, где условия жизни таковы, что люди приучены к генераторам настроения и эмпатоскопам. Идеальный полигон. Каждая группа уверена, что играет по своим правилам, а оставшийся за кадром игрок — мегакорпорация — следит за ходом схватки и время от времени корректирует процесс, вбрасывая технические новинки или абсурдные сюжетные повороты.
И в связи с этим появляется ответ на вопрос, давший заглавие роману. Андроиды мечтают об электроовцах, если это встроено в их базовую программу. Но если об электроовцах мечтают люди, человечеству пришел конец. Люди не могут все мечтать об одном и том же. Не может быть так, что всем людям сразу для полноты жизни понадобилась электроовца, или живая коза, или музыка с литературой. Мечты людей всегда разные, потому что один человек не похож на другого. Индивидуальность внутреннего мира — вот что отличает человека от андроида, выпускаемого серийно. Вопрос идентификации человека и андроида в романе стоит так остро именно потому, что люди подошли к критической грани утраты внутренней индивидуальности, когда настроение каждого варьируется в рамках стандартных кодов, а эмпатия стала неким коллективным действом, требующим участия пророка и толпы. Один человек перестал быть нужным другому, поэтому так трудно понять, кто ты есть.278
Altrock417 июня 2016 г.Читать далееВсё произошло как в страшном сне. Радиация уничтожила практически всё живое на нашей любимой планете. "Первыми погибли совы. Это было странное, неожиданное зрелище – толстые, пушистые снежно-белые птицы, десятками валяющиеся во дворах и на улицах. Живыми они не покидали своих убежищ, пока совсем не стемнеет, и потому редко попадались человеку на глаза. В Средние века чума извещала о своем приходе сотнями дохлых крыс на улицах, новая же чума обрушилась на землю сверху, с неба".
Людям пришлось покинуть Землю, экстренно колонизировать Марс и искать иные пути для продолжения жизни. Но не все смогли покинуть родную планету и остались доживать свой век на остатках прежней цивилизации.
В новом мире возникли и новые проблемы. Андроиды, созданные помогать людям, осваивающим Марс, хотят иной жизни. Рик Декард, охотник за премиальными, занимается "усыплением" анди, сбежавших от своих хозяев и мечтает заменить свою электроовцу настоящим животным. Его жизнь идет размеренным привычным ходом или нет?.. Или это не его жизнь, а лишь ложные воспоминания?
Встреча с Рэйчел Розен и Филом сеет семена сомнений в правильности его жизни, заставляет прорасти отросткам новых чувств. И Рик больше не уверен. Ни в своем существовании, ни в том, кем он является на самом деле.
Вместе с сомнениями главного героя сомнения закрадываются и в головы читателей. А что если у андроидов также есть свои мечты? Может, они способны испытывать, а не имитировать человеческие чувства? Вдруг, сбежавшие анди, убившие своих хозяев ради заветной свободы, всё же имеют право на жизнь? Для меня ответом на все эти вопросы стал эпизод с пауком.
В мире, где все оставшиеся в живых крошечные и не очень представители живой природы ценятся выше, чем коровы в современной Индии. На планете, где люди готовы отдавать всё, что у них есть, ради возможности недолгого обладания живым существом, где люди не могут даже допустить мысли о жестоком обращении с животным. В реальности, где встреча в открытом мире с маленьким паучком сродни Божьему благословлению. В этой реальности андроиды не способны мечтать, не способны чувствовать – они слишком умны и хладнокровны. И право на свободную жизнь им не должно быть дано.287
Anfeya14 мая 2016 г.Читать далееГлавный герой романа - охотник на андроидов, его задача - уничтожить роботов, которые хотят переселяются с Марса на Землю.
Но как выявить механического человека? Не легко, но возможно. Нужно провести тест на эмпатию...Отличие между андроидом и человеком состоит в способности сопереживать. У роботов нет такой особенности. Они не понимают эмоционального состояния людей, к своим собратьям так же относятся потребительски: могут предать, убить в случае надобности. Поэтому андроиды лишены прав. Их убивают...
На кой черт роботам наша планета? В будущем Земля пережила страшную войну. Животные почти что все вымерли, люди "заложники" радиоактивной пыли - доживают свой последний век. Кругом разруха...
Нет, не нужны нам эти переселенцы! Если эти паразиты внедрятся в нашу систему - не останется ни единого шанса на спасение человечества. Механические палачи...
По ходу чтения я почему-то сопереживала именно роботам. Мол почему их лишают возможности жить с нами на тех же правах. Что в этом плохого? Может будущее как раз-таки за ними... Но это все ложно! Андроиды среди нас - это полнейший Апокалипсис. Без шансов на возрождение...Да, планета Земля почти что погибла. Но это еще не конец! Люди из последних сил берегут то, что осталось. Любовь к животным! Даже маленькая букашка приводит их чувства в трепет. Хочется оберегать и лелеять маленькое живое существо... Я уверена, что эмпатия - огромная сила, способная очистить планету от всей послевоенной грязи и захламления. Андроиды как символ, что утратив способность сопереживать, вы вымрите, жалкие бесполезные людишки!
Берегите планету и братьев наших меньших! И тогда мы выберемся из любой беды! Это наш шанс на спасение!
241
sashin27 сентября 2013 г.Читать далееЯ почему-то была уверена, что книга будет скучной. Ну, вроде как, Дик – классик фантастики, а классика часто скучновата. И еще, из-за его увлечения психотропными препаратами, думала, что все будет несколько сюрреалистично, что я не очень люблю. И как-то из-за этого руки так и не доходили ознакомиться с его творчеством.
Оказалось, я была совершенно неправа. Написано очень интересно – сюжет захватывает с первых строк. Мир будущего прописан потрясающе четко, все очень логично, понятно, что откуда взялось, и, как наш мир мог эволюционировать в видение Дика. И дело не только в подробном описание технических новшеств, но и большом внимании, которое автор уделил разработке психологии общества, живущего в заданных им условиях.
Как любая хорошая фантастика «Мечтают ли …» обладает удивительным свойством: с одной стороны, ее можно читать просто как приключения, с другой, в ней есть глубокий религиозно-философский пласт. К сожалению, оказалось, что мои знания в области философии совершенно недостаточны для полного осознания идейного уровня смыслов книги. Наверное, самым правильным считать ее размышлением на тему, что же делает человека человеком, и полемикой с механистической теорией Декарта и теорией сверхчеловека Ницше. Сильно подозреваю, что религиозный пласт мне точно не понять :( - базовых знаний маловато.
Честно, не ожидала, очень понравилось. Не знаю такие ли у него и другие произведения, но желание прочесть что-нибудь еще определенно появилось.254
haveaniceday2 июля 2009 г.Так уж получилось, что фильм я посмотрел ещё в далеком детстве, задолго до того, как узнал, кто такой Филип Дик. С автором познакомился уже много лет спустя, опять же благодаря фильму, когда решил его пересмотреть. После прочтения романа могу сказать, что, и фильм, и книга достойны внимания. Но сравнивать их я бы не стал. Хотя у них и очень много общего, между так же много различий. И то и другое является самостоятельным произведением. Собственно и названия-то у них тоже разные.243
Humble_reader31 июля 2024 г.Читать далееПо этой книге снят фильм - бегущий по лезвию, который теперь у меня в планах посмотреть
Книга 1960 года, автор пишет про будущее (2019 год), когда прошла ядерная война, все животные вымерли, часть людей эмигрировала на Марс и на земле осталась жалкая кучка людей и роботов, которых тут называют андроидами.
По ощущениям, они двоякие.
С одной стороны было интересно наблюдать за происходящим, с другой стороны, постоянно кого-то осуждаешь и возмущаешься. У меня все в конечном итоге закончилось, что мне всех стало жалко. Послевкусие осталось неприятное, но на то она и антиутопия. Так что ставлю уверенную 10!
176
AveDimail14 мая 2023 г.Мертвый потенциал
Читать далееВывод: книга ни о чем, книга ни к чему. Все затронутые темы раскрыты поверхностно и не увлекают. Я не нашёл, за что похвалить книгу, и вам это искать не советую
Жалею о своём потраченном времени и не рекомендую тратить ваше.
Подробнее: тут есть антураж апокалипсиса и он не плох... Если бы не бесполезная и тупая колонизация Марса. Как бы это фантастика, но из фантастического тут только тупость всего вокруг, от мироустройства до персонажей. В название чета про андроидов, но тема дальше зачаточного уровня не сдвинется. Есть два героя, типаж одного мог спокойно работать и без футуристиных нагромождений, а второй... Хоть кто-то понимает зачем он произведению? Это я к тому , что потенциал был, просто автор не стал его развивать. В итоге вышла посредственная книга не о чем, ни к чему.
!!! Спойлеры!!!
Покривлю душой, если не скажу, что тема с животными, как предмета роскоши, меня заинтриговала... Но! Паук за сколько? Сколько? Сколько? Вы как умудрилиь дегроднуть? Андроидов штампуете, но не можете насекомых плодить.
Андроиды... Говорят, что они умнейшие создания и все такое, жаль что показанные в книге явно бракованные.
Целый департамент по отлову андроидов под боком и никто не знал? И даже когда гг узнал то... А ничего! Но надо же по быстрому обыграть, что гг сам может быть андроидом. Тупо и прямо в лоб, но откуда нам взять время на развитие в книге, блин. Тема с приблудой Мерсера и бессмертным радиоведущим выкинуты чтоб были.
Вывод: автор на протяжении всей книги вкидывает бессвязные темы, которые пришли ему в голову, создавая задел и потенциал для следующей книги... Ах да, это законченное произведение.
189
Po4itaevna27 января 2023 г.Эта книга – прародительница Мира Дикого Запада и Бегущего по лезвию. Меня увлек сюжет – прямо оторваться не могла. Книга поднимает вопросы о равенстве, вере и любви в реалиях антиутопического мира – это интересно. Концовка немного странной показалась. Но в целом, книга прекрасна.
1163
tiny_tragedy13 июня 2022 г.конец закончил меня.
Читать далеенебольшой роман об охотнике на андроидов, который ставит перед читателем вопросы по типу "тварь я дрожащая или право имею?", переделанные под "имею ли я право убивать андроидов, если они чувствуют, мечтают; если их почти невозможно отличить от людей?".
я была в восторге от первой половины работы, но дальше... дальше как обычно. :_( возможно, идея превознесения человеческой расы действительно крута, но лично я хочу от нее гневно зачеркивать страницы. если человек, созданный по божественному образу, создает кого-то по образу и подобию своему, разве не должен он любить свое детище также, как нас любит бог? иначе почему мы требуем от бога той любви, которую сами не можем дать? но это так, мои возмущения.
в принципе, книга по-своему интересна - ранняя фантастика, интересный постапокалиптический мир, достаточно персонажей. кстати, у меня есть проблема с книгами, написанными раньше XXI века - в большинстве из них я не могу найти персонажей, которые мне действительно понравились бы. эта история не стала исключением.
итог: классика фантастики, которую не скучно читать; интересные и важные вопросы, которые, я предчувствую, в скором будущем могут стать остросоциальными; проработанная история с около-открытой концовкой.
но мои ощущения все равно главный критерий, поэтому3/5
1126
olonka7 апреля 2022 г.Так вот почему электроовцы
Читать далееМне почти не запомнился фильм "Бегущий по лезвию", хотя я обычно очень люблю фильмы такого типа. Впечатления были из разряда: "Стоп! Я его смотрела?". Книга же меня приятно удивила и точно теперь запомнится, в отличие от фильма, главным образом необычным миром, атмосферой и неожиданно свежими идеями.
Вроде сейчас классическая фантастика про роботов должна казаться наивной, ведь теперь мы знаем про искусственный интеллект гораздо больше, как и про человеческую психологию и нейрофизиологию. Но андроиды в этой книге своей оригинальностью дают фору многим стандартным андроидам из современной фантастики, которые слишком похожи на людей - настолько, что становятся просто скучными.
Да, мне многого не хватило - хочется все-таки узнать, чем так плоха жизнь в колониях, больше узнать, как именно создают и программируют местных странных роботов, но я понимаю, что это не было целью истории и в принципе не играет никакой роли. Это больше книга о том, как людям важна - и должна быть важна - любая жизнь, будь то жизнь жабы, паука, электрической овцы или чего-то, похожего на человека, но им не являющегося. Если не ради этих самых имитаций, а хотя бы ради себя, собственного здоровья и счастья.1272