
Ваша оценкаРецензии
nov_ness18 февраля 2018 г.А ты сам о каких овцах мечтаешь?
Читать далееКогда прикасаешься к чему-то с пометкой "культовый", очень сложно отделаться от ожиданий и желания какого-то особого восприятия. Хочется полного погружения, полного понимания, неких открывающихся истин. С чтением таких вот "культовых" книг, есть ещё и некоторая ответственность - ты должен понять как она повлияла на дальнейшее течение событий. Ты должен присоединиться к сидящим на коленях перед этим алтарём.
Или нет?С самого начала у меня в голове нарисовалась такая картина: я сижу в старом грязном вневременном баре. Тусклый свет, неоновые вывески, барная стойка псевдодеревянная, а стулья - натурально-пластиковые. Рядом со мной сидит мужчина в засаленной рубашке, на спинке висит не то длинный пиджак, не то короткое пальто. Он выглядит то ли на хорошие 50, то ли на плохие 35. В целом, выглядит паршиво. Я пью свой псевдобурбон, он - свой, и в какой-то момент он поворачивается ко мне и говорит: "А вы знаете, что 1966 году умерла черепаха, которой было почти двести лет?"
Так начинается эта история.
Я не могла отделаться от ощущения усмешки, скользящей на строкам. То забавляющейся, то печальной, когда речь шла о Декарде, совершенно точно кривой и скорбящей, когда разговор был об Изидоре. Усмешка исчезла только в конце, на 21 главе, когда Декард всё понял. Там осталась только горечь, гулявшая по рассказу красной нитью, и ни грамма улыбки.Многие говорят, что книга лучше фильма. Не могу согласиться. Фильм более сконцентрирован, он взял только один мотив, одну идею и полноценно раскрыл её, в угоду себе изменив персонажей, возведя идею "Андроид или человек?" в абсолют. В книге вопросов больше, они раскатаны по всем страницам - а ты собирай этот паззл из речи уставшего пьяницы.
Моё главное сомнение было в идее мерсеризма. Не уверена в том, как это меня характеризует (да нет, чёрт побери, я точно уверена как), но она показалась мне настолько чуждой людскому роду именно в таком своём виде, что когда бомбанула новость от Дружка Бастера, я радовалась вместе с андроидами.
Я вообще слишком многому радовалась вместе с андроидами.
Я не могу по-настоящему оценить эту книгу, вместить её в какую-то систему исчислений (звездочка не определяет для меня уровень книги, лишь уровень моего к ней отношения). Может быть именно этим объясняется её место на алтаре.
Пойду-ка я снова загляну в тот бар. "Человек в высоком замке", да?0110
NikitaRadchenko15 мая 2016 г.короткий отзыв
В целом, вполне себе интересный рассказ - осиливается за один подход. Какие минусы: 1. Притянут за уши этот страдалец-святой, которого вполне здраво не включили в фильм. 2. Сомнительная мотивация персонажей: остаться на земле, а также обладать неким животным. Все остальное вполне понравилось.
044
ronnichka12 октября 2010 г.Мне книга понравилась. Небанальна, заинтересовывает, хорошо прорисованные характеры героев. Единственное - затянут конец, но это мелочи. На мой взгляд, качественная фантастика, может быть, без глубокой мысли, но все-таки.
031
ecureuila16 августа 2009 г.Читать далееОно, конечно, местами не совсем понятно (к примеру, про Завершающую войну хотелось бы разузнать поосновательней), а все равно же круто, черт возьми. Фильм смотрела задолго до того, как доползла до источника, но желания сравнивать нет. Во-первых, фильм в моей незамысловатой памяти вспоминается только фрагментами, а во-вторых неблагодарное это занятие. И когда наша многострадальная Земля пострадает от радиации или еще какой-нибудь напасти (в ее светлое будущее не верят не только писатели-фантасты) в первую очередь я, наверное, побегу спасать коз или тех самых овец, что фигурируют в названии. Луна, надеюсь, никуда не денется.
041