Волшебная гора

Напишите-ка роман.
Дано:

• туберкулёзный санаторий в Альпах, начало ХХ века.
• действие должно происходить только там. Допускаются минимальные отсылки к биографиям персонажей.
• детективная линия - нельзя.
• скелеты в шкафу - нельзя.
• секреты, тайны и любые неожиданности - нельзя,
• мистика - нельзя.
• конфликты между персонажами - нельзя.
• любовь - нельзя, разве что только в порядке душевного влечения.
• action - нельзя.
• вставные истории - нельзя.
• предаваться порокам - нельзя.

Живём в "all-inclusive" в альпийских горах . Хорошо, что с оплатой проблем нет (у Ганса есть наследственные деньги), можно не спешить.
Да и вообще, он заехал на две недели, проведать своего двоюродного брата. Можно продлиться, конечно, тем более главврач говорит - у тебя какие-то ерундовинки в лёгких, но - мелочи.
Продлился, а потом ещё, и завис на семь лет.
Дык, хорошо же, элитный санаторий, воздух, ресторан, прогулки, воздушные ванны, родственники не тянут, семьи нет. Поживу ещё что ли. Формальная причина в виде этих ерундовинок есть. Хотя почти все больные постояльцы "Бергхофа", кроме Ганса, обречены.

Господа хорошие, кто бы из вас на месте Ганса не остался "побалдеть" ? Хотя Ганс как раз и не "балдел". Размышлял о жизни, участвовал в философских дискуссиях (они, кстати, и дают объём).
Главный герой романа - это ВРЕМЯ. Глагол времён, металла звон.
Нереально при таких условиях держать ГОРУ на плечах, у какого б ещё писателя получилось - не знаю.
Грандиозная задача, но в конце и Томас Манн устал, мне кажется. Финала не вышло.
Классику надо читать всю. Вершины, нравятся они или нет, - обязательно.

Я верю, что при выборе книги - осознанно или напротив - мы не просто так отдаём свой выбор тому или иному произведению.
"Волшебная гора" и её автор Томас Манн уже очень давно значились у меня в планах. Я даже начинала её читать, но так как это была электронная версия книги - отложила до лучших времен. И вот в апреле видимо это время пришло. Читала две недели, часто возвращалась и перечитывала понравившиеся или непонятные моменты. Иногда было такое чувство, что я хожу на какие-то лекции и перевариваю услышанное.
Эта книга - неспешное, глубокое повествование. Но совсем не могу назвать его скучным. Наряду с тем, что это художественное произведение, я бы назвала его также филисофским и историческим трактатом. Иногда мой мозг бунтовал и кипел, но чаще просил продолжения.
Не скажу, что книга для любого и каждого. Напротив. К ней нужно прийти с определенным багажом. В ней нужно испытывать потребность. Её надо желать. Это тот алмаз, в котором не каждый увидит богатство. И да, я конечно же буду её перечитывать. Думаю это тот случай, когда спустя 5-10 лет, перечитывая, ты как-будто тестируешь своё я. Вот доживу до 45 - устрою себе проверку.

Долго я карабкалась на "Волшебную гору". Нелёгок этот путь: я останавливалась передохнуть, обдумать план действий , подумать о жизни, сделать глоток живой воды и снова в дорогу. Книга не терпит суеты и спешки, медленное и верное чтение стали моими спутнниками. Результат превзошел все ожидания. Моему взору открылась Европа, нагая, без прикрас, ужасная и прекрасная одновременно. Почувствуй себя главным героем Гансом Касторпом - прошлое за спиной, настоящее по бокам и будущее впереди. Тягучая смесь «роман о времени» вне времени. Основной идеей произведения должно было стать высмеивание человеческой неприспособленности к реальной жизни и, как следствие, бегство личности в болезнь, а что получилось в итоге - масштабное философское, психологическое, историческое и даже в меру футуристическое произведение-глыба, путеводитель по европейским закоулкам и проблемным местам материковой части. Манн нащупывает тонкие грани болезни, которым заболевает европейское общество ( и особенно эта болезнь разовьётся в 1933году). Он сочетает казалось бы несочетаемое , но в итоге всё объяснимо : психоанализ — не панацея от всех бед, гуманизм не всегда имеет человеческое лицо, а религия может породить жесткость. Но всё-таки пациент, скорее жив, чем мёртв и в этом прелесть книги. Думаю, что не раз вернусь к живительному философскому трактату - энциклопедии, к новому осмыслению европейских кризисных явлений и снова задумаюсь над их истинными причинами , какими их видел Манн. Ещё один плюс , книга не потеряла своей актуальности , она также своевременна как и век назад. Нобелевские мужи воистину зрят в корень!

Я воспринимал эту книгу как спортивно-интеллектуальный вызов — и, кажется, действительно принял его как надо: дочитал, не сдался, местами даже старался получать удовольствие. У Манна есть то, что уважать легко: масштаб, дисциплина мысли, способность превратить санаторий в модель Европы, а разговоры — в долгую, вязкую лабораторию идей. Это роман, который не столько рассказывает историю, сколько “разворачивает” время и сознание.

Я вообще ценю книги за эмоции, за вклад в кругозор, за внутреннюю работу — когда ты пытаешься поставить себя на место героев и сделать с ними моральный выбор. И за интеллектуальный профит — когда споришь с автором и от этого становишься умнее. «Волшебная гора» вроде бы как раз про это: идеи, споры, мировоззрения, философская вязкость, культурная плотность.

Но в моём чтении случилась простая вещь: при всём уважении к конструкции мне не хватило крючка. Для такого объёма хотелось чего-то, что держит на уровне личной привязанности — персонажа, нерв, эмоциональную линию, которая не просто “правильна”, а цепляет. Я получил опыт, получил усилие, получил материал для размышлений — но не получил той искры, после которой автор становится “моим”, а книга — любимой и возвращаемой.

Поэтому 6/10: достойная, умная, важная вещь — но для меня больше как упражнение и культурный рубеж, чем как роман, который хочется хранить внутри.

Невероятно рада окончанию книги Томаса Манна "Волшебная гора".

С уверенностью могу сказать, что это самая сложная книга за весь мой читательский опыт. Даже Милорад Павич давался мне легче.

Длинно, медленно, умно, но невероятно скучно. Философский роман Манна повествует о европейском обществе начала 20 века.

Роман разворачивается вокруг молодого немца Ганса Касторпа, о котором хочется сказать, как некогда это делал Гоголь, что он не глуп и не умен, не хорош и не дурён, ни то ни сё, типичный европейский буржуа начала 20 века. Главный же герой романа - время, и вот о нём можно говорить бесконечно, оно не просто тянется, оно весьма условно на волшебной горе.

Истинные и мнимые больные, "заключенные" по доброй воле в туберкулёзный санаторий в горах Швейцарии, куда они сбежали, спрятались от жизни, протекающей на равнине, являются не более, чем  фоном для бесед двух антогонистов  обо всём: жизни, смерти, болезни, любви, многочисленных науках, искусстве, вере, магии, традициях, демократии, авторитаризме и ещё многих аспектах жизни - Манн прямо препарирует европейскую цивилизацию перед катастрофой Первой мировой войны.

Это вам не Тургенев с идеей нигилизма - роман пронизан таким количеством идей, что порой похож на справочное пособие.

Временами писатель очень тонко иронизировал, позволяя читателю перевести дух, но для меня чтение было таким напряжённым, что и в иронии я начала искать что-то глубокомысленное.

Непростая книга, требующая подчас невероятной концентрации внимания и углубления в каждое слово. Видимо, недоросла я ещё до величия Манна как романиста. Устала от чтения как от процесса, от нескончаемости умных сентенций, от затянувшегося эскейпинга героев, не получив, к сожалению,  должного удовольствия от книги.

Книга вызвала у меня в душе полное негодование. Вяло текущее повествование о пациентах туберкулёзного санатория, которые приняли преимущественно горизонтальное положение, упиваются своей болезнью и бездействуют.  Полное отсутствие деятельности, порождает поток бесконечных философских рассуждений. Несколько историй про пациентов были мне интересны, но это не история нашего главного героя Ганса Касторпа, который попав в этот санаторий, отказывается уезжать с  горы на равнину, возвращатся к прежней жизни. Если в начале книга мне ещё была интересна, середина стала очень скучной, но я возлагала большие надежды на финал,  они не оправдались. По всей видимости Томас Манн не мой автор и на этой книге пожалуй я закончу знакомство с творчеством немецкого философа.

Я дочитал Волшебную гору Томаса Манна. 

Эта книга была со мной на протяжении полугода: начал 4 мая и закончил сегодня. 

Я взялся за неё, имея совсем другое представление как о самом сюжете этого романа, так и о его наполнении. Я знал, что мне придется столкнуться с философским высказыванием, но не думал, что настолько масштабным. Почти 1000 страниц. 

Я читал его очень долго. Даже бесконечно долго. Было очень тяжело продираться через частые описания, как мне казалось, ну уж слишком плотные описания. Автор мог запросто уделить страниц 30 описаниям природы, снега, например. Почти 50 страниц «герметичной» анатомии на балконе. Пространные диалоге двух непримиримых интеллектуалов. А читал я их весьма внимательно, так как понимал, что именно в них раскрывается философия времени, духа и другая проблематика, занимающая умы просвещенных людей начала XX века. Что именно в этих рассуждениях находятся истоки идей, определивших последнее столетие. И находясь уже впереди, становится страшно от того, что катастрофы были неслучайны, они были желанны и предопределены сознательно.  

Читал я по следующей схеме: 100 страниц

Волшебной горы - Перекрестки Франзена - 100 страниц «горы» - Бойцовский клуб Чака Паланика - 100 страниц - Билли Самерс Кинга - 100 страниц - Богач, бедняк Ирвина Шоу - 100 страниц - Мастник Фуко, Умберто Эко… 

Именно из-за своего перфекционизма, я с большим трудом позволял себе брать новые книги, при недочитанном романе Манна. 

Это последнее чтение было из разряда, так называемого мною, образовательного. Когда я берусь за чтение ради расширения кругозора, а не для развлечения. 

То как я отношусь к процессу чтения и книгам вообще, я опишу как-нибудь позже. 

Могу сказать с полной уверенностью, что прочитать то я прочитал, но чтобы осмыслить прочитанное нужно иметь побольше извилин, нежели чем у меня. 

С уверенностью могу сказать то, что этот роман переписал мой внутренний код и оставил серьёзный след. 

Эту книгу я не буду никому рекомендовать, она только моя. А у кого-то будет своя.

Книга-вампир. Книга-учитель. 

Порог входа в чтение - страниц 20-30. Это значит, чтобы тебя увлекло повествование, необходимо читать не отрываясь 30 минут минимум, не отрываясь ни на что. А это весьма затруднительно. 

Как и многих из тех, кто читал роман, меня раздражало постоянное (по 5 раз на каждой странице) упоминание имени гг -

Ганс Касторп! Я все никак не мог понял, зачем автор это делает. Я даже где в последней трети романа начал читать это имя сокращенно - Г.К.!

А на последних двух страницах я все понял, и это это имя смаковал. Я не хотел его отпускать. 

Я не буду пытаться щеголять какими-то мыслями. Хочется оставить что-то внутри, что-то для себя. Рассуждения о времени, духе, человечности оставим на страницах книги. 

У Ирвина Шоу в романе Богач, бедняк один из главных героев - Руди - будучи школьником читал Волшебную гору. Этот роман показался ему скучным, за исключением описываемой сцены секса. Так пишет Шоу. Я как раз параллельно читал ту самую Волшебшую гору и подумал, ну ок, где-то впереди будет не только философия времени, глубинные психологические переживания Ганса Касторпа, но и сцена секса. Но! Никакой сцены не было! Не то чтобы прям очень хотелось, но она и вправду напрашивалась. 

Спасибо за троллинг, господин Шоу. 

Прощай, Джованни, трудное дитя времени!

Великий роман! Спасибо тебе за все!

Наконец-то я дослушала эту "гору" (в исполнении Евгения Терновского, 42 часа 46 мин). Периодически накатывало раздражение из-за излишней подробности и нудности.
О, я прекрасно могу понять и представить, как ГГ Ганса Касторпа затянула атмосфера и среда горного санатория своей приличностью, размеренностью, тягучестью, тем, что основное дело в этом санатории - ничего не делать. Разговоры, рассуждения, трапезы, прогулки - вот и всё. Бегство личности в болезнь, и таким образом получение "уважительной" причины для ничегонеделанья. Закономерно, что на обитателей санатория периодически нападал демон тупоумия.
С другой стороны при всей своей безсюжетности роман нашпигован подробнейшими размышлениями обо всём на свете: время, здоровье, тело, любовь, музыка, дружба, быт, медицина, вера, масонство, гуманизм, психоанализ и др. общечеловечные темы. Порой я восхищалась глубиной и широтой познаний/раскапываний автора.
По-хорошему надо бы прочесть еще раз и на бумаге, потому что я, как обжора, просто проглотила эту книгу, как следует не прожевав, но при этом я и "переела" Томаса Манна, прочитав параллельно его "Смерть в Венеции" и "Хозяина и собаку". Больше не хочу!

Когда люди оказываются в закрытом пространстве они сближаются, объединяются в "стаи" и ведут до безумия интересные разговоры. Когда я была маленькой я очень любила сидеть со взрослыми и слушать их беседы. Конечно я многого не понимала, но было интересно. Эта книга напомнила мне о детстве. Здесь тоже очень много диалогов, тоже не совсем понятные вещи, но это завлекает.

А как точно описана  любовь?! Когда читаешь погружаешься в те же чувства, те же эмоции, те же ощущения. Ты как будто сам переживаешь их, как будто находишься там и чувствуешь каждый вздох, каждое желание. Слушаешь его признания, ощущаешь  страх, нетерпимость и трепет. Понимаешь, какие у него чувства и даже начинаешь переживать за  него. А когда говорит она, с этим высокомерием, неприступностью и, гдето в глубине души, ликованием, что именно ей сказали все эти слова, улыбаешься. Женская игра великолепно описана.

Резюмируя могу с точностью сказать, что книга не самая лёгкая для прочтения. Есть моменты, когда прям сложно понять мысли, но это все небольшие камни предконовения, которые сглаживаются. И после прочтения остаётся приятное послевкусие.