Рецензия на книгу

• 

  First-NameLast-Name18 января 2026 г.

  Я воспринимал эту книгу как спортивно-интеллектуальный вызов — и, кажется, действительно принял его как надо: дочитал, не сдался, местами даже старался получать удовольствие. У Манна есть то, что уважать легко: масштаб, дисциплина мысли, способность превратить санаторий в модель Европы, а разговоры — в долгую, вязкую лабораторию идей. Это роман, который не столько рассказывает историю, сколько “разворачивает” время и сознание.

  Я вообще ценю книги за эмоции, за вклад в кругозор, за внутреннюю работу — когда ты пытаешься поставить себя на место героев и сделать с ними моральный выбор. И за интеллектуальный профит — когда споришь с автором и от этого становишься умнее. «Волшебная гора» вроде бы как раз про это: идеи, споры, мировоззрения, философская вязкость, культурная плотность.

  Но в моём чтении случилась простая вещь: при всём уважении к конструкции мне не хватило крючка. Для такого объёма хотелось чего-то, что держит на уровне личной привязанности — персонажа, нерв, эмоциональную линию, которая не просто “правильна”, а цепляет. Я получил опыт, получил усилие, получил материал для размышлений — но не получил той искры, после которой автор становится “моим”, а книга — любимой и возвращаемой.

  Поэтому 6/10: достойная, умная, важная вещь — но для меня больше как упражнение и культурный рубеж, чем как роман, который хочется хранить внутри.

  5

  10