Голова профессора Доуэля

"Голова профессора Доуэля" - это одно из наиболее известных произведений "отца" советской фантастики Александра Беляева. По словам самого автора эта повесть носит отчасти автобиографический характер. Будучи больным тяжелой формой туберкулеза позвоночника, Беляев был прикован к постели в течении нескольких лет и сам в полной мере ощутил, что может испытать "голова без тела".
Сюжет книги по нынешним меркам довольно незатейлив. Профессор Керн проводит операции по оживлению голов, отделяя их от свежеумерших тел. Его молодой ассистентке Лоран удается узнать, что открытие способа оживления принадлежит одной из голов - профессору Доуэлю, продолжающему помогать Керну и в данный момент. В результате собственного расследования она узнает, что Керн предательски устранил фигуру профессора Доуэля, оставив у себя на службе его голову, воспользовавшись для этого его же открытием. В последствии, из-за этого расследования Керн упекает Лоран в сумасшедший дом. Доуэль, несмотря на это, продолжает помогать Керну, ибо умственная работа остается для него единственной радостью в жизни. Вместе им удается пришить голову бывшей певички к новому телу, которая сразу же сбегает в свет от своего вивисектора, но встречается через некоторое время с другом бывшей хозяйки своего нового тела Арманом и сыном профессора Доуэля Артуром. Далее фантастическая составляющая повести заканчивается, и начинается легкая детективная история, связанная с попыткой Лоран, Армана и Артура пролить свет на всю эту историю и привести к ответу за содеянное профессора Керна. Какого-то суперзахватывающего поворота сюжета ждать не стоит, более того, в определенные моменты логика действий героев под большим вопросом, а развязка, вообще, показалась немного скомканной. Хотя, если учитывать, что повесть написана аж в 1925 году для не слишком искушенного экшеном читателя, то получилось вполне добротно. Как фантаст же, Александр Беляев в этой повести просто на высоте, без всяких скидок и оговорок.
Книга несомненно мотивирует всякого своего читателя бережнее относиться к здоровью своего физического тела, чтобы не оказаться в ситуации: "Что имеем - не храним, потерявши - плачем".

Вот за что люблю литигры, так это за такие эксперименты с произведениями, которые иначе бы и мысль не возникла прочитать)

Итак, это одно из самых известных произведений классика советской российской научной фантастики, впервые опубликованное в 1925 году. Роман рассказывает о талантливом, но бессовестном хирурге профессоре Керне. Он совершает невероятное научное открытие: поддерживание жизни и сознания головы, отделенной от тела.

Жертвой его эксперимента становится его бывший руководитель, выдающийся учёный профессор Доуэль, который умирает при странных обстоятельствах. Керн тайно оживляет его голову и использует её знание и опыт для своих дальнейших экспериментов и публикаций, выдавая чужие открытия за свои. Голова профессора Доуэля, будучи живой и мыслящей, оказывается в полном заточении, не имея возможности говорить или действовать.

Сюжет закручивается, когда к Керну на работу нанимается молодая и любознательная Мари Лоран. Она постепенно начинает подозревать, что в лаборатории Керна происходит что-то ужасное и неэтичное. В итоге, Мари раскрывает тайну головы профессора Доуэля и пытается восстановить справедливость.

Хоть роман в целом и сосредоточен на профессоре Доуэле, мне переживательно было за все головы, которых "оживил" профессор Керн. Они не могут двигаться, говорить без специального аппарата, и их существование полностью зависит от прихоти и воли одного человека – их тюремщика. Беляев гениально показал, что, помимо собственно сохранения жизни, существует ещё понятие человеческого достоинства и свободы.

А трагедия Доуэля особенно остра, ведь он был гениальным учёным, чью работу не просто украли, но и использовали его самого как "живой мозг" для дальнейших преступных экспериментов. Это своего рода худшая форма рабства.

На моментах пересадки головы Брике к телу молодой известной итальянской артистки мне стало интересно: возможно ли в принципе такое в клинической практике сегодня? На сегодняшний день, полная и успешная пересадка живой головы человека к другому телу (научно называемая трансплантация аллогенной головы) невозможна. Самое критическое препятствие - это невозможность функционально соединить спинной мозг головы со спинным мозгом нового тела (анастомоз). Пока что "Голова профессора Доуэля" и идея пришивки головы к новому телу остаются великолепным примером того, как научная фантастика опережает реальную медицину. Ныне трансплантология сосредоточена на пересадке жизненно важных органов и, в некоторых случаях, конечностей и лица, но не на пересадке всего тела.

С книгой стоит познакомиться уже хотя бы потому, что она считается классикой "твёрдой" научной фантастики и оказала значительное влияние на развитие жанра.

(аудиокнига, Дмитрий Оргин)

Иногда сюжет задает ситуацию, которую мы едва ли себе представляли. Многие авторы обыгрывали в книгах сценарии возвращения к жизни умерших, но Александр Беляев преподнес совершенно неожиданный поворот: что если оживить только часть тела, к примеру голову?

Этот роман я прочитала на одном дыхании. Сюжет увлекает, удивляет, даже шокирует и оторваться от чтения уже не возможно.

Что бы предпочли вы: смерть или жизнь сознания без тела? А если сознание заключено в оживленной голове? Эта мысль вызывает содрогание даже в теории. Профессор Доуэль завещал свое тело науке, а умерев при странных обстоятельствах, очнулся уже будучи научным экспонатом - оживленной головой.

Теперь в его жизни осталась только работа, которую он должен завершить под неусыпным руководством своего протеже, а может заодно и палача...

Есть вещи хуже смерти и герои Беляева осознают это в полной мере живя в доме амбициозного ученого, который превратил науку в изощренную пытку.

Гольфстрим остановился, теперь никому никогда не доплыть до останков Острова Погибших Кораблей. Остаётся только читать роман Беляева и представлять себе прогнившие остовы старинных кораблей, опутанные водорослями.

Именно с Беляева у многих советских (а теперь у российских) подростков начиналась любовь к фантастике. Сюжеты одновременно причудливы и просты, повести не слишком длинные, а соотношение "научного" и "фантастического" в идеальной пропорции, что и враками не кажется, и в сон от объяснений не клонит.

Пусть сейчас и немногие проникаются романтикой моря, но "Остров погибших кораблей" долго ещё не потеряет своей популярности. С первых страниц — яркая визуализация происходящего: белые яхты в порту, прозрачная вода, разноцветные рыбы. Попутно — небольшой экскурс во флору и фауну. Сразу вспоминается, как Эко описывал произведения Сальгари: "И вот бегут-бегут они по лесу от толпы разъярённых индейцев, напряжённый момент, герой спотыкается о какой-то корешок растения, индейцы приближаются... И начинается погружение в описание ботанических свойств растения, о которое споткнулся герой". Здесь, разумеется, до этого не доходит, хотя просто диву даёшься, как за время одного только разговора с биологом мимо умудряется проплыть сразу всё население океана.

В начале романа перед нами три классически обрисованных героя: дама из высшего света, коварный преступник-обольститель и талантливый сыщик. Однако они попадают в катастрофу, которая изумительным образом выворачивает их характеры наизнанку. Коварный преступник оказывается благородным молодым человеком, сыщик — корыстолюбивым трусом, а дама, которая в начале показалась жеманной и пресыщенной, демонстрирует чудеса здравомыслия и выдержки. Правда, сыщик всё же неплохой, особенно ближе к концу романа, просто слабовольный человек. Как он тонул с этим золотом, но от жадности не выпускал его из рук... Хотя всё же не это самая любимая моя сцена. Сильно впечатлил момент, когда, дрейфуя на полузатонувшем корабле, в сумерках эта троица увидела человека, который улыбался и махал им рукой, а потом при свете оказалось, что это ветхий скелет, привязанный к мачте. Ну и, конечно, понравилось то, как музыка Бетховена вернула одичавшего сумасшедшего человека к нормальной жизни.

А ещё потрясающе выписаны сцена борьбы за власть на острове. Есть негодяй Слейтон, грубый и сильный, который подчинил себе всех на острове грубой физической силой, напором и наглостью. А есть противоборствующий ему Флорес, который не обладает распространяющейся вокруг него аурой животной силы и власти, но зато неплохо разбирается в психологии, поэтому подкупает своих соперников дорогими вещами, хорошей едой, положением в обществе и приятным обращением. Победа всё же остаётся за вторым, пряник побеждает кнут.

Хороший роман, обязательно своим племяшам подсуну почитать.

Я не очень люблю фантастику, потому что реальная жизнь кажется мне более интересной, волшебной в своей обыденности, но роман Беляева, как воды загадочного Саргассова моря, притянул меня к себе тематикой кораблекрушения, морского острова посреди океана и,каюсь, насыщенной синевой и зеленью обложки. Удалось ли плавание?

Меня сразу удивило, что история развивалась слишком уж быстро - буквально на пятой странице корабль почти потонул и разношёрстная компания выживших наткнулась на остров погибших кораблей в вязком омуте водорослей среди вод стоячего Саргассова моря. Автор не углублялся ни в один предмет, о котором говорил, он нёсся по кочкам все дальше и дальше, не давая полностью насладиться ужасом и атмосферностью ситуации. Герои тоже показались плосковатыми, они вели себя недостаточно четко, эмоционально и ясно, не казались настоящими.

Из такой благодатной интриги можно было развить динамичный, мрачный, пугающий роман. Сотни и тысячи потонувших кораблей со рваными парусами, населенные скелетами и нелепо оконченными историями погибших здесь людей; загадочные нелюдимые островитяне, выбравшие жизнь посреди смерти и моря, построившие общество на палубах погибших кораблей, шхун и каравелл. Не хватало ярко выраженного конфликта, харизматичных антагонистов и адекватности решения проблем. Все выходило по-детски просто.

Допускаю, что книга больше предназначена для детей и подростков, которым достаточно общей картины, бравых героев, легко выходящих из передряг и ненавязчивых научных данных о рыбках и водорослях. Меня полностью убедить не удалось, но о паре часов, проведённых в приятной компании мертвых кораблей, не жалею.

Приключенческая история, небольшая по объему, но при этом весьма бодрая и динамичная.
Пассажирское судно “Вениамин Франклин” терпит кораблекрушение в водах Атлантического океана. По воле случая на пароходе, который, несмотря на пробоину, все же удержался на плаву, остается всего 3 человека. Мисс Кингман, богатая наследница и настоящая леди. Благородный преступник Гатлинг. И сыщик Симпкинс, единственный из этой троицы с претензией на неоднозначность.
Помотавшись несколько недель по океану, пароход попадает в Бермудский треугольник и оказывается на настоящем кладбище погибших кораблей. Что еще удивительнее, это место оказывается обитаемым, и троице приходится столкнуться с местным губернатором и его своеобразной законодательной системой.

История очень легкая и динамичная, она вполне способна увлечь, но глубокого переживания не вызывает. Возможно потому, что события развиваются очень быстро и как бы по верхам. Автор дает минимальную информацию о главных героях, чуть больше рассказывает об острове погибших кораблей, а также о Саргассовом море и его обитателях. Думаю, какой-нибудь современный автор из тех же данных вполне мог бы создать что-нибудь монументальное.
В любом случае, о прочтении не жалею. Отдельное спасибо за совет LaLoba13 . Думаю, если бы он, я бы вряд ли когда-нибудь прочитала эту книгу.

Весьма неплохое остросюжетное произведение. Немножко с моралью, немножко с фантастикой, немножко даже с элементами триллера.
По поводу глубинных сюжетных камней ничего особенного не усмотрел, они есть чуть-чуть и всё на этом. Темы ответственности, авторства научных работ, место морали в развитии науки, взаимопомощь - эти темы никогда не бывают лишними и спасибо Беляеву что их поднял.
Что касается сюжета - непредсказуемо. Что касается персонажей - как-то глухо. Большая часть мне показались слишком схематичными. А главный негодяй как-то слишком сильно в своей злобе уступает главрачу психбольницы, по сравнению с этим эпизодическим персонажем самый зверски осуждаемый персонаж прям ангел, почти все его поступки можно оправдать. Да и вообще - эпизод с психбольницей самый сильный и напряжённый, он будто вообще из другого романа.
В целом - чтобы прочитать, отдохнуть, попереживать и даже чуток подумать книжка сойдёт. Но она таки похуже "Человека-амфибии", там и атмосфера и герои мне показались значительно ярче.