
Ваша оценкаРецензии
Olesonchik29 февраля 2016Александр Беляев для меня писатель детства (как и для многих, я думаю). Ну, кто не читал его произведения «Продавец воздуха», «Ариэль», «Последний человек из Атлантиды», «Человек Амфибия»?! Но вот до «Головы профессора Доуэля» руки у меня не добрались, и читать эту книгу особо не хотелось. Не книгу, а повесть, наверное, потому что объем произведения очень мал. В какой-то мере в этом сыграл роль советский фильм. Я не помню, что бы смотрела его полностью, но какие то странные кадры с мужской головой, с женщиной с каким-то металлическим ошейником постоянно ассоциировались с этим произведением и отталкивали меня от него. В общем, если бы не флэшмоб 2016 добровольно его я бы не прочитала.Читать далее
В целом произведение мне понравилось. Оно, конечно, несколько наивно, но с динамично развивающимся сюжетом, написанным легким и красивым языком. Чтение довольно атмосферное, потому что когда идет описание как головы пытаются, к примеру, расправить руки, которых нет, вы тоже вместе с героем попытаетесь это сделать и почувствуете душевную боль от отсутствия тела и от того, что нет больше прежней жизни, а будущее (если оно есть) покрыто густыыым туманом.
Были у меня некие вопросы к героям. Например.- Когда Ларе увидел до боли знакомое ему тело с головой чужой женщины, почему-то почти сразу сообразил, что тут имеет место замена головы. Почему? Ведь это был эксперимент, который должен был совершить сенсацию в научном и не только мире. Нормальный человек, просто не смог бы в это поверить, и всячески бы оправдывал похожесть тела и жестов.
- Артур Доуэль и Лорен уже будучи в лаборатории Керна искали голову профессора Доуэля, скорее всего, были эмоционально возбуждены, почему нельзя было сразу сорвать солнечные очки с найденной ими головы? Лорен знала ситуацию изнутри и могла бы предположить, что Керн не будет избавляться от головы Доуэля до последнего и безнадежного момента. Может быть состояние аффекта, конечно, но, тем не менее, хотелось дать пинка героям.)))
Были еще некоторые нестыковки, но перечислять их я уже не буду. Беляев - это классика, и я думаю, тут тоже нужно делать скидку на время.
Можно ли назвать финал книги закрытым? Мы так и не узнаем, что случилось с Брике, кроме того что Лоре к ней охладел. Неужели автор забыл о своей героине? А вдруг младший Доуэль решил продолжить эксперименты отца?3 понравилось
62
Zanozanet18 января 2015Читать далееЛегко читается, интересно написана, история про остров погибших кораблей - на миллион. Не смотря на то, что книга рассчитана на школьников и в ней много описаний довольно обычных морских обитателей, но я полезла в Википедию, чтобы проверить возможность создания подобного Острова погибщих кораблей в Саргассовом море. Википедея подтвердила такую возможность и я удивлена, что эта история так и не была полностью экранизирована. Лишь только Аристов для своего фильма "Дожди в океане" взял первые главы книги и совершенно не использовал остров, а жаль.
В книге очень хорошо проработана научная база - не подкопаться. Хоть сейчас езжай проверяй, а вот в сюжете имеются некоторые дырки. Например, пропущена кульминация любовной линии мисс Кингман и Гатлинга, а также развитие сюжета и повествование о том, что случилось со Слейтоном, да и со всеми обитателями после пожара на Острове погибших кораблей.
3 понравилось
76
LizaZb10 ноября 2014Читать далееЗнаете, за что я люблю наших авторов?! Читаешь повесть- ёмко, захватывающе, эмоционально. Читаешь здоровый роман: не дадут заскучать, дух захватит, потом ещё переживать будешь, что закончился.
В данном случае вообще мозг взрывается! Такое количество событий, столько характеров, неожиданные повороты сюжета. Я под большим впечатлением! Я вообще уважаю людей, которым не надо много страниц, чтобы показать множество вещей. На самом деле было жутко на протяжении всей книги. А когда они приехали на остров во второй раз и всей гурьбой пошли по зову островитян, я вообще ожидала худшего!
Единственное, я не поняла, когда они погружались на дно, автор говорит, что темно+ водоросли= плохо видно, однако сражение двух рыб они видели во всех подробностях. Я конечно понимаю, что на них фонарь светил, но всё же...3 понравилось
48
JudonLead11 октября 2014Фантастику люблю,а эту книгу особенно.Именно она и открыла для меня мир фантастики!В центре сюжета-говорящая голова Профессора Доуэля,так там еще и другие головы есть(Тома и Брике).Самая интересная глава "Женщина-загадка"!)
Насчет персонажей-естественно Доуэль самый любимый,потом уже Брике и Мари Лоран.В конце было грустно(Книга просто потрясающая,советую кто не читал!
3 понравилось
55
Splushe4ka11 сентября 2014Читать далееПосле чтения литературы в школе по "школьной программе" еще долго остается горькое послевкусие в виде -"надо", "срочно", "скучно". Все это перемешивается в один огромный ком неприятных ощущений и остается лежать на пыльных полках, пока случайно найденные, потрепанные они вновь не войдут в нашу жизнь, играя новыми красками, даря свежие и незнакомые впечатления.
Эта история как раз про "Голову Доуля". Она уже была позабыта, несмотря на свой яркий сюжет, и спустя более чем 10 лет вновь оказалась в моих руках. Все те детские впечатления об этой книге растворились в дымке времени, и я открыла ее с предвкушением чего-то неизвестного. Признаюсь, книга меня увлекла, прочитала я ее мгновенно.
После прочтения мне подумалось, что надо время от времени перечитывать школьную литературу, потому что среди тех книг можно встретить потрясающие, достойные литературные произведения, которые могут перевернуть весь мир человека.3 понравилось
33
fullback3421 октября 2013Читать далееДве ключевые для себя мысли я нашел=вспомнил=додумал в связи с книгой.
Первая заключается в том, что первое десятилетие Революции - период колоссального общего культурного, интеллектуального подъема в стране. Колоссального подъема в искусстве, науке, общественных дискуссий.
Одна из подобных манифестаций - раскрепощение мысли, появление русской-советской научной фантастики - Толстой, Беляев, Обручев - первые имена, приходящие на ум.
Вторая: мозг на самом деле не нуждается в нашей физической оболочке в виде тела. Отсюда - целый кинематографический жанр - триллер. В той его части, где всякие там переселения душ, всяческие конфликты между старой плотью и зрелым умом. Всё это к тому, что будущее человека - оно какое? Био-кибернетическое? С последующим переходом на кибернетическое даже без фигового листика "био".
Да, там вопросы всяческие типа: а как же развитие мозга на основе сигналов окружающего мира и проч.. Думаю, это - сущие пустяки технического характера. В сравнении с глобальной идеей абсолютной автономизации мозга как высшего в своей сложности и могущественности вида живой материи, на сегодня нам известной. В пределе, как писал Веллер, стремящейся в разрушению Вселенной, всего сущего.
Рекомендую к прочтению.3 понравилось
49
aniuta199622 сентября 2013Утратив тело, я утратил мир.Читать далее
Замечательная фантастическая история о том, как человек может существовать вне тела.
На работу к профессору Керну устраивается ассистентом Мари Лоран, она в шоке когда узнаёт чем ей предстоит заниматься. В первый же день профессор показывает ей голову другого профессора (Доуэля) подключенную к разным проводам для обеспечения жизнедеятельности без тела. Не рекомендую читать людям со слабой психикой, потому что это всё невольно представляешь на себе. Можно сказать это произведение всегда будет актуально, потому что там показывается не только эксперимент, но и взаимоотношения:симпатия(их общение) между "головой" профессора и Мари, зависимость профессора Доуэля(потому что он без тела) от профессора Керна. Просто очень жаль Доуэля потому что Керн пользовался им и его знаниями. Прекрасный и реалистичный роман.3 понравилось
32
ania_man29 августа 2013Читать далееКогда-то в детстве мне купили книгу Александа Беляева, в которой было 2 произведения: "Голова профессора Доуэля" и "Человек-амфибия". Если "Человек-амфибия" меня вообще никак не впечатлил, но "Голова профессора Доуэля" равнодушной не оставила. Поэтому, спустя несколько лет, я решила перечитать книгу, которой я когда-то восхищалась и которая стала моей первой осознанной фантастикой.
К фантастике я отношусь весьма скептично, хотя я бы не сказала, что прочла достаточно книг в этом жанре. Помню, когда я первые читала "Голову...", я сделала это не потому, что решила открыть для себя что-то новое, а от безысходности: лето, дача, полное отсутствие каких-либо друзей или знакомых, скука, единственная книга, какая есть в наличии - сборник Беляева, а читать я всегда любила.
Если после первого прочтения я в свое время была поражена сюжетом (где же это видывано, что голову можно отрезать от тела и оживить!), то спустя несколько лет мне захотелось воскресить эти чувства, как профессор Керн в свою очередь воскрешал головы. Но получилось не совсем так, как я предполагала, ибо мой возраст обязывает к тому, чтобы вдумываться и искать идеи
в абсолютно разном чтиве. Сейчас же я вижу, к чему приводит человеческая алчность, тщеславие, а также несправедливость по отношению к другим членам общества.
Если я восхищаюсь этой книгой, почему же я не поставила оценку 5 из 5? Как человеку более взрослому, мне не хватало какой-то изысканности в языке повествования. Какой-то он слишком простой и даже скудный. Но сюжет от этого, к счастью, не страдает.3 понравилось
33
Tavi_88821 июня 2012Читать далееНаписано в рамках игры «Несказанные речи…»
Чуть ли не единственная научно-фантастическая книга, которая мне понравилась. Помню, как лет в 12 взяла в библиотеке книгу, в которой были "Человек-амфибия" и "Голова профессора Доуэля". Повесть про Ихтиандра нам задали на лето, а "Голову..." я решила прочитать просто так. Прочитала. Два раза за один день - настолько понравилось. Сейчас, к сожалению, уже не помню сюжета, но могу сказать, что он был действительно увлекательным и непредсказуемым. И даже все эти опыты над человеческим телом меня особо смущали, хотя не люблю подобные темы.
Отличная книга, надо будет перечитать.P.S. Да, эти головы никому не напомнили мультсериал "Футурама"? :)
3 понравилось
32
