Рецензия на книгу

• 

  fullback3421 октября 2013 г.

  Две ключевые для себя мысли я нашел=вспомнил=додумал в связи с книгой.
  Первая заключается в том, что первое десятилетие Революции - период колоссального общего культурного, интеллектуального подъема в стране. Колоссального подъема в искусстве, науке, общественных дискуссий.
  Одна из подобных манифестаций - раскрепощение мысли, появление русской-советской научной фантастики - Толстой, Беляев, Обручев - первые имена, приходящие на ум.
  Вторая: мозг на самом деле не нуждается в нашей физической оболочке в виде тела. Отсюда - целый кинематографический жанр - триллер. В той его части, где всякие там переселения душ, всяческие конфликты между старой плотью и зрелым умом. Всё это к тому, что будущее человека - оно какое? Био-кибернетическое? С последующим переходом на кибернетическое даже без фигового листика "био".
  Да, там вопросы всяческие типа: а как же развитие мозга на основе сигналов окружающего мира и проч.. Думаю, это - сущие пустяки технического характера. В сравнении с глобальной идеей абсолютной автономизации мозга как высшего в своей сложности и могущественности вида живой материи, на сегодня нам известной. В пределе, как писал Веллер, стремящейся в разрушению Вселенной, всего сущего.
  Рекомендую к прочтению.

  3

  46