
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 сентября 2023 г.Понравился язык автора, первые две трети книги. Далее последовало разочарование.
3326
Аноним13 марта 2024 г.Супер люди в Советское время
Книга читаемая, не скажу что сюжет ай какой захватывающий. Да идея супер людей в Советское время необычна, но возможно есть и другие книги на эту тему, просто мне они не попадались, эта первая и поэтому для меня показалось необычной. Для меня был слишком быстрый переход между персонажами, главы совсем короткие. От этого образ персонажей у меня сложился в форме черновика, набросков. История персонажей немного раскрывается из диалогов и совсем немного из самих воспоминаний, но мне этого не хватило. Было недостаточно информации, истории персонажей, чтобы они стали наполненными, «живыми». Тут не увидеть развитие персонажей, просто события происходят и все. Книга читается быстро, когда перевалило за середину книги, я немного потеряла интерес. Конец был просто моментальным, раз! - и все. Надеюсь, что продолжения не будет. Достаточно и одной этой книги. Не смотрела сериал по ней, но думаю ничего не упустила. И думаю что те, кто смотрел сериал и не читали книгу - тоже.Читать далее247
Аноним6 марта 2024 г.Бойся страха, который отнимает разум. Бойся бесстрашия, которое слепит его.
Читать далее1940 год, девушка живет в Ленинграде со своим братом, работает швеёй и скрывает тягостную тайну – стоит ей всерьез разволноваться и утратить контроль, как её голос превращается в своего рода акустическую бомбу.
Очередной её «срыв» приводит к драматическим последствиям: девушкой и её даром начинают не по-доброму интересоваться советские спецслужбы, а параллельно с этим о её существовании узнают нацисты.
Общее впечатление неоднозначное. Блокбастер на тему фашизма и Второй мировой меня смутил. Не получается относиться к этой теме как к развлекательному жанру.
Но, если от этого абстрагироваться, то история душетрепательная, захватывающая и даже в какой-то степени романтичная.
Дирижабли, заводы, трамваи, учëные, работающие над абсолютно новым оружием, люди со сверхъестественными способностями, которым нет места в обычной жизни.
Стремительный насыщенный сюжет.
Тёмная мистическая сказка с динамичной сменой персонажей, за которых постоянно переживаешь.248
Аноним5 мая 2025 г.Скучный ромафант под видом современной прозы
Читать далееУвидела эту книгу в магазине и заинтересовалась аннотацией: Ленинград, 1940 год, у главной героини Ани есть некие сверхспособности, в связи с чем ею интересуются НКВД, а также подозрительный иностранец с искусственной рукой и в загадочной маске... Купила, в общем, потому что был день скидок.
Сегодня вот дочитала. Вернее, заставила себя дочитать.
Сначала я думала, что главная претензия у меня будет к несколько манерному языку в духе толстожурнальной прозы. Этот недостаток сглаживало то, что автор, кажется, старалась (и небезуспешно) воссоздать атмосферу выбранной исторической эпохи.
Однако вскоре язык сделался обычным, а приметы межвоенного периода исчезли из текста. Тут-то и стало понятно, что главная проблема книги в том, что она скучна. Неплохо, грамотно написана, разумно выстроена, но скучна. Совершенно не вызывает эмоций, не заставляет сопереживать никому из героев и не толкает скорее узнать, что же было дальше.
Сюжет таков. Загадочный немец Максимилиан Нойманн, обладающий сверхъестественными способностями, держит в своём замке приют для детей со вроде как особенными способностями. Узнав о способностях Ани, он похищает ее из лап чекистов и привозит в замок. Что происходит между ними дальше, легко догадаться. Кроме того, есть советский следователь, желающий отомстить Нойманну за истребление своего отряда в Мадриде несколько лет назад, и мальчик-еврей, которого гнобят за это остальные воспитанники приюта.
Кстати, об этом последнем. К сожалению, осталось ощущение, что тема страданий евреев при Гитлере используется автором лишь для того, чтобы придать книге иллюзию большей весомости, что ли. Как слёзовыжималка используется, одним словом. На самом деле нет чувства, что автору есть что сказать по этому вопросу. А вот всякого напускного драматизма в книге и без еврейской темы много. Есть много моментов, когда автор пытается выжать из нас эмоции, но лично из меня они не выжимаются, потому что ощущение, что за эмоциевыжимательными словами - пустота.
В общем, герои перемещаются по сцене, совершают какие-то действия, в основном вроде бы и обоснованные прописанными мотивами, но следить за ними совершенно не увлекает, а чувство, что это картонные фигуры в картонной пьесе, с каждой главой всё сильнее и сильнее. К концу лишь нарастает ощущение, что читаешь очередной ромфант про магическую академию, а также девственницу в плену у властного господина, лишь для виду якобы завёрнутый в реалии сталинского времени - да и то не очень тщательно. Нойманна даже два раза сравнивают с драконом -- типичным героем книжек такого рода. В общем, получается обыкновенная (хоть и грамотно написанная) жвачка про межполовую любовь, ревность, месть и прочие неоригинальные вещи, замаскированная под якобы дизельпанк или новаторскую современную прозу на историческом материале.1154
Аноним6 июня 2025 г.Скучно, нудно, неинтересно
Читать далееЛично для меня, в этой книге лишь несколько плюсов и куча минусов (сразу говорю, осилила лишь половину книги).
Плюсы:
1. Оформление. Стимпанковское настроение вкупе с постапоком задавали темп.
2. Язык написания. Он лёгок и непринужден. Без всякой мишуры. Всё понятно и не перегружает мозг.
Увы, на этом плюсы закончены. Теперь о минусах.
1. Герои. Они никакущие от слова совсем! Персонажи не то что серые, они блеклые. Ни одного яркого пятнышка. Сплошь бесхарактерность/бесхребетность.
2. Многослойность. Честно? Она тут ни к месту вообще. Автор налепила одно на другое создав кучу-малу: тут и фантастика в виде суперспособностей, и биошок с механическими руками, и постапокалипсис с альтернативными Лениным и СССР сороковых, и драма с гонением евреев/опытов над детьми (не считая извечных врагов немецких фрицев). Да ещё и якутская мифология с некоей "халтиатуи" с птицами наперевес. Короче, наворотили/налепили, а не вяжется.
3. Сюжет. Он скучен до зубного скрежета. Автор каждому герою отводит роль важного масштаба, а по факту это просто фон. Например, профессор Любовь - психолог, вращающаяся в кругах высших политических сил. Пф, обыкновенная бабка, к которой приходит бывший пациент и делиться переживаниями. Всё! Зачем мне знать про её связи? К чему это сказано? Ведь по сюжету это вообще не нужно! Или Аннике! Вернее её "марево" по отношению к брату. В начале книги, увидев брата бездыханным, наша ведьма приканчивает кучу волков. Но потом выясняется, что брат жив! Чтобы что? Правильно! Чтобы убить его в середине романа опять и с абсолютно тем же исходом, только Анюта в этот раз разрушит здание и убьёт несколько человек. Не удивлюсь, если к концу книги выяснится, что брат по великому замыслу автора снова жив! А потом и в третий раз убьёт, ну для профилактики! Далее - приют. Всё, что мы там видим - это издевательства над еврейским мальчиком, Борухом. Никакого сдвига, просто травля. Казалось бы, на страницах романа происходит куча всего, но я увидела сухое и не динамичное произведение.
Итог: дочитывать однозначно не буду. Может, кому-то понравится, но меня оттолкнуло. Не исключено, что роман попросту не оправдал моих ожиданий, всякое может быть.
054
Аноним2 января 2024 г.Другие
Очень остроумно. Голосом отодвинула грузовик или трамвай ? И за тобой только в связи с этим гоняются люди А может тебе лучше не бояться за мальчика. Может быть и тогда преследовать никто не будет
01