Человек-амфибия. Ариэль

Очень крутое закрытое заведение Дандарат, где жестокими и изощренными методами готовят чуть ли не суперлюдей, продвинутых мистиков и полумагов, но давайте расскажем про генно-модифицированного летающего человека.
К слову, в начале повести Ариэль таким и описывается – чуткий слух, невосприимчивость к гипнозу, ловкое притворство и подлаживание к текущей ситуации, быстрое обучение новым знаниям – и куда пропали эти приобретенные способности потом? Он после годов обучения должен был действительно оказаться суперчеловеком. Почему он не полетел к своим друзьям? Могли бы тайно обменяться явками и паролями. Или в Дандарате обучают лингвистике, но не географии? А кто его знает, подробностей нет.
Ответ на эти вопросы простой: повесть не об этом.
Мечущийся ко всем на услужение в поисках себя Ариэль: то в цирк, то в церковь (типа, ему все едино), а в итоге вернулся в низы, к тем, кто бескорыстно приютил его в самом начале после побега.
В Америке «деньги решают всё» и гангстеры, в Индии – неравенство и небратство, а сестра, показавшаяся адекватным человеком – оказалась чванливой высокомерной стервой.
Больше всего разочаровало множество нераскрытых сюжетных линий: друзья в Дандарате; несостоявшийся жених Лолиты, в которую влюбился Ариэль; ученики Дандарата; жизнь Ариэля после всех событий…
Мораль прозрачная – свободу у человека никто не отнимет, но пасаран.
Беляев – один из лучших фантастов отечественной литературы, но в данном случае произведение показалось каким-то вымученным, вялотекущим и с не очень интересными сюжетными поворотами.

Если бы не знала, что книга написана в 1941 году в СССР, никогда бы не догадалась. Настолько это не похоже на советскую литературу. Индия, Англия, США, размышления о религии, милосердии, человечности, поиски себя через падения и поражения. Как будто читала Моэма, или Кронина, или кого-то из западных авторов, пишущих о Востоке.

Хочу заметить, что автор в очередной раз предсказал будущее: падение религиозности в США и Европе приведет к увлечению буддизмом и другими восточными практиками. Это удивительно точное предсказание. Если бы автор знал о распаде СССР, то и Россию отнес бы к этим странам.

А о самой книге писать не хочу. У меня такое часто с советской фантастикой случается: хочется сохранить этот опыт в себе и не расплескать.

В далекой Аргентине промышляющие ловлей жемчуга моряки часто слышали о так называемом "морском дьяволе". Его почти никто не видел, но приписывали ему разные дела, как плохие, так и хорошие. Предприимчивый торговей Педро Зурита, разгадавший загадку того, что "дьявол" вполне разумное существо, решает похитить его и использовать для ловли самого отборного жемчуга.
Небольшой роман, но сколько он вместил в себя эмоций! Любовь к девушке, коварные планы алчных жестоких людей, даже оставшаяся открытой линия родства Ихтиандра с одним из персонажей.
Одно описание подводного мира многого стоит, не встречала подобного со времен прочтения "20 тысяч лье под водой". Все краски океанов и морей!
Признаюсь, я ожидала другого поворота событий. Ну я же наивная душа, требующая любовь во всем мире и хэппи-энды.
Не то чтобы всё закончилось плохо.
Просто получилось, как всегда: в судьбу ничего не подозревающего юноши с легкими человека и жабрами акулы вмешались деньги, любовь, предательство и даже толика религии.
Очень рада, что познакомилась с данным произведением!

Я думаю, что все любят море. Тепло, солнышко, горячая галька, по которой ты бежишь поскорее к морю, что может быть лучше? Но я тот человек, который не смог уехать без книг. Поэтому я решила, что раз я еду на море, то нужно взять с собой и соответствующую книгу. "Человек-амфибия" как раз то произведение, которое было мне нужно.
Знакомство с Александром Беляевым произошло у меня с книги "Ариэль", которая поразила меня до глубины души. А. Беляев всегда поднимает в произведениях волнующие народ проблемы. Но еще он пишет о будущем, которое для него было невозможным, а для нас -реальным.
"Человек-амфибия"-произведение о , дружбе, опытах, коварстве людей,жадности и тщеславие , жестокости и наивности, о чувствах, которые заставляют человека испытать как горе, так и счастье-о любви.
Ихтиандр- он человек-рыба, ему посчастливилось, а может и нет, жить двумя стихиями: водой и воздухом. Наивный, знающий многое, но не соответствующее людям. Добрый и без корыстный, впервые испытавший силу любви. Очень милым, но также в какой то мере грустным, мне показался его друг-дельфин. А описание океана, просто не вероятно. Мне казалось, что я погрузилось с головой в эту книгу. Сидя на море это еще как возможно. Прекрасное произведение, берет за душу и не отпускает еще очень долго. Книги А. Беляева некого не оставят равнодушными, а его простой слог только добавляет бонусы автору. Каждая его книга заставила меня и плакать и смеяться. Прочитав несколько его произведений, понимаешь что значит жизнь, именно для тебя, что только ты в силах все изменить. Что порой наши, казалось бы, не сбыточные мечты -осуществимы, главное не сдаваться идти вперед.
А о любви? О любви из этой книги я буду вспоминать еще очень долго. Настолько она была искренней, что все чувства и эмоции герое, казалось передались мне. Любовь для каждого человека своя, как бы глупо это не звучало. Но Ихтиандр показал мне свою любовь, которая поразила меня до глубины души. Его чувства затопляли его, но не давали задохнуться. Он готов был сделать все, лишь бы вновь увидеть Гутиэрре.
Я рада, что прочитала это произведение. И думаю, что знакомство с А. Беляевым у меня точно продолжиться.

Самое известное произведение Беляева рисует потрясающие картины морской стихии, воистину у автора должно быть живейшее воображение, чтобы так красочно описать природу океана. И еще чуть больше воображения, чтобы придумать фантастических животных гениального хирурга Сальваторе. Возможно, я плохо перевариваю глупые сантименты, поэтому особо не прониклась любовной линией книги (хотя надо быть снисходительнее к Ихтиандру, ведь он воспитывался в совершенно иной среде, для него то, как он поступал, было единственно верным путем). Однако для меня самым ценным в произведении стали не чувства земной девушки и полуземного человека, драма их невозможности, а личное отношение Беляева к церкви, которое он вкладывал в уста Ольсена, которое он раскрывал в суде над Сальватором. Бог как потерпевшая сторона от экспериментов ученого, занятно! Благодатная почва, но, увы, это лишь штрих к общей картине произведения, которое в целом я оцениваю на четверку, хотя "Голова профессора Доуэля" когда-то меня безоговорочно восхитила.

Александр Беляев, на мой взгляд, оказался довольно интересным представителем жанра классической советской фантастики. Занимательный сюжет, любопытная история, не лишенные обаяния герои, необычное для советского писателя место действия - Аргентина. Но избалованному многообразием современной литературы вкусу чего-то все время не хватало. То герои казались слишком наивными и шаблонными, то в повествовании виделись несостыковки, надуманные ходы и ненужные подробные описания, то язык казался чересчур топорным и невыразительным. В общем, не получила я от данного произведения ожидаемого впечатления. Думаю, что знакомиться с "Человеком-амфибией" лучше всего в детско-подростковом возрасте, пока ум еще не искушенный, а в сердце живет искренняя вера в добро и справедливость.

Чудесная и очень яркая книга, образы моря и подводного мира завораживают, герои кажутся такими близкими и знакомыми даже несмотря на то что это солнечная Аргентина, где белый песок, синее море, много-много солнца и жемчуга.

Доктор Сальвоторе, человек опередивший своё время, его успехи в трансплантологии даже сейчас не удалось превзойти, он делал то что многим и не снилось, лечил безнадежных больных и ставил эксперименты, которые в те времена считались скорее ересью, чем наукой. А ещё он "создал" Ихтеандра, человека с акульими жабрами. Как и в случае с Собачьим сердцем вопрос этики и нравственности действий доктора Сальвоторе остается для меня за гранью определенности. Оправданны ли его действия? Целесообразно ли это? Так ли необходимы эти эксперименты? Да и вообще, имел ли он право так менять жизнь Ихтеандра, превращая его в Человека-амфибию? Ответ на эти вопросы так и не родился. Возможно единого ответа просто не существует?

Ещё одна тема которую поднимает Беляев, это одиночество людей отличающихся от большинства, и в случае с Ихтиандром вопрос стоит особо остро, т.к он не только отличается, но ещё и большую часть жизни был изолирован от общества. Да, доктор Сальваторе очень любил его и оберегал от ужасов внешнего мира, но человек не может жить в изоляции, как бы то ни было он социальное существо. Мне искренне жаль этого мальчика, ведь ни в море, ни на суше он никогда не будет своим.

А ещё эта история о жутких и бессердечных людях, которые во всем ищут выгоду и живут лишь деньгами, мне кажется Педро Зурите даже воздух не нужен, лишь бы были жемчужины и золото. И хотя по сути добро победило, зло всё-таки ушло безнаказанным и жило себе припеваючи. О церкви же я лучше и вовсе не буду говорить, а то уж очень много нецензурного и некорректного придется написать, вдруг это оскорбит чьи-то чувства.

Я люблю советскую литературу за её удивительную доброту и домашний уют, а ещё, я всё больше и больше примеряюсь с жанром фантастики, и кажется начинаю его любить, особенно в исполнении советских писателей, есть в их книгах особое очарование. Вот и Человек-амфибия наивная и романтическая сказка о том, что всё будет хорошо.

ТАМ В СТОРОНЕ, ГДЕ МОРЕ

Мне понравилась эта книга, когда я ее читал будучи еще школьником. Прошло 10 лет, я ее перечитал - она понравилась мне и сейчас. Ну правда. Если вы до сих пор не читали историю о Ихтиандре, то я рекомендую открыть ее для себя и не важно сколько вам лет. Мне она нравится за то что в ней много моря. Морские пейзажи. Море спокойное, буйное, утреннее и ночное; волны разбиваются о скалистый берег; накатистая волна впитывается в песок и исчезает. Сама история Ихтиандра я не могу ее назвать фантастической, романтичной, приключенческой, трогательной или какой либо еще.. потому что в ней есть все это и в том количестве, которое необходимо, для того чтобы книга читалась на одном дыхании. Вроде кажется смешным и наивным сам образ юноши, который может жить под водой, потому что у него есть жабры, как у рыбы, а на суше, находясь долгое время, начинает задыхаться. Человек-рыба - одним словом. Но когда начинаешь читать, образы приживаются сами по себе, как и чудо-животные из сада доктора Сальвадора. И уже ничего не кажется из ряда вон выходящим. А где то местами между строк, если откинуть все в сторону, понимаешь, что это история обыкновенного человека, который чувствует себя чужим в этом мире. И как Ихтиандр находит спасения в море, так же и он (Человек) ищет спасение в том, что его вдохновляет.

В синем море, в белой пене

Пока думала о чем сказать в этом отзыве, вспомнился мультфильм "В синем море, в белой пене". И книга и фильм об одном и том же - "оставайся мальчик с нами, будешь нашим королем..." (с)

Роман про море, про алчность и жадность. О людях, которые заботятся о себе и своем благополучии. О необыкновенных превращениях. Ну и о положительных героях, которые "не продаются".

Роман понравился. Это фантастика на века. Ничего не устарело. Даже пробегает чувство, что книга написана в наши дни. Безумство ученого Сальватора поражает мышление. И тем не менее, пусть доктор играет роль положительного героя, для меня он тоже "злодей". Делать эксперименты ради того чтобы набить руку и посмотреть что же получится. Для кого такая наука? Мир есть и остается жестоким и алчным. Никогда изобретение человека-амфибии не будет использовано во благо. Политики и военные. Государства и общества. До скончания дней будут бороться за власть.