
Ваша оценкаРецензии
LuxAeterna26 февраля 2018 г.Буквально пара слов, почти без спойлеров
Читать далееНеискушенная скандинавскими детективами, я осталась вполне довольна: книга держала в напряжении. Намешано всего много - убийства маленьких девчушек, личные проблемы следователей, дома престарелых, старые добрые сектанты, бесплодные женщины и наркоманы с заброшенными детьми. Но автор довольно-таки успешно выводит это все в одну линию, и вот тут главный минус книги - финал в стиле "трах-тарабах". Вдруг ррраз и практически весь скандал-интрига-расследование на нескольких страницах и разрешилось... Ощутимый дисбаланс, хоть автор и подводит к постепенно к такому финалу.
Кое-кто из читателей жалуется на повторы (пастилки, которые постоянно сосет главная героиня, меня не бесили), ну и я скажу свое слово. То ли автор, то ли редактор, то ли переводчик (тут уж кто их знает), похоже, кроме имен и местоимений не знает практически никаких слов. Хоть бы где "следователь" пихнули бы.
Критикуют и детективную часть - мол, провисает она! Ну, лично меня не раздражал тот факт, что многое происходит просто из-за чистого везения или "просто гениальная Миа давно-такого-следователя-во-всей-норвегии-не-было-и-еще-она-героиня-сми-и-сама-по-себе-информационный-повод догаладась по картинкам в воспаленном сознании"... Хотя полностью согласна, детектив без этого почти не детектив. Но триллер, саспенс и вотэтосамое на уровне.
Одно скажу точно - я уже читаю продолжение цикла. Со мной такое было, что бы сразу вторую книгу.... Гм. Даже и не припомню. Так что для меня это уже показатель неплохой, с огромным знаком плюс.
18506
KATbKA19 февраля 2018 г.Читать далееЕсли «Сломанные куклы» из серии «Мастера саспенса» мне очень понравилась, то об этой книге много хорошего говорить не буду, скорее скажу о недостатках (на мой взгляд, естественно).
Сама авторская задумка для любителей триллеров очень интересная. Есть серия убийств, почерк убийцы, группа следователей, улики, ложный след и всё в лучших традициях хорошего детектива. Параллельно этому Бьорк хорошо описывает религиозную линию – секта, безумные прихожане, денежные пожертвования, подобное также неплохо описано у Кейт Хэмер , Девочка в красном пальто .
Что мне НЕ понравилось:
1. Очень затянутое и растянутое повествование.
Главная героиня следователь Миа Крюгер первую половину книги истошно мучается былым, её терзают воспоминания о прошлом и сомнения быть ли будущему.Десять (!) лет назад её сестра скончалась от передозировки наркотиками и теперь (вдруг!) Миа решает отправиться на небеса к сестре. Привязывает свою кончину к дате смерти Сигрид и … уезжает на безлюдное побережье. Там девушка днями сидит на камнях, глядит на море и бестолково напичкивает себя таблетками и алкоголем. Вопрос. Зачем так всё усложнять???? Тем более через 10 лет О_о
Короче, прочитав полкниги, я была разочарована! Хотелось влепить единицу и закрыть, но любопытство взяло верх. Собственно, оценка в балла больше за вторую половину текста.
2. Нагромождение большого количества персонажей.
Не знаю, насколько традиционно это для детективного сюжета, но мне не понравилось. Будьте готовы к запоминанию большого количества норвежских имён. А также к тому, что мистер Икс, о котором вскользь упомянули в первой главе, вдруг появится в седьмой. Потом сиди и думай кто этот перец и откуда.А вот развязка и концовка мне понравились - присутствует эффект неожиданности.
Оценку завысила, скорее, на эмоциях от последних глав, рекомендовать книгу не стану, отчасти это потерянное время.
18532
Eva_Dumon6 августа 2017 г.Читать далееДавно я хотела познакомиться со скандинавскими детективами. "Я путешествую одна" - книга тяжелая и полностью одухотворенная Норвегией. Имена, названия городов, улиц - все приходилось перечитывать по два раза, но все равно в памяти они сохранялись не надолго.
Сюжет книги тоже не расчитан на приятное времяпрепровождение. Постоянное ожидание следующей жертвы лишь добавляло тревоги. Детектив расчитан для тех кто любит психологически пощекотать себе нервы. В нем нет крови, пыток и ритуальных убийств, но нестабильная психика убийцы, отсуствие подозреваемых и мотива преступлений, ну и конечно же, выбор жертв - все это не даёт забыться и полностью погрузиться в книгу.
Много героев, как постоянных так и проходных, делают книгу живой и динамичной. Небольшая путаница в именах постепенно проходила и детектив становилась все интересней и увлекательней.
Правда образы героев меня чуть-чуть разочаровали. Даже не образы, а их сложный внутренний мир. Супер следователи Холгер и Мия. Главная проблема Мии - нежелание жить. И если бы не это запутанное дело, то 18 апреля она встретилась бы с Сигрид. Видимо слова "время лечит" не для нее. 10 лет не срок, а раны из прошлого не заживают так просто. Суицидальное настроение - за него я снижу оценку. Не люблю это чувство отчаяния и постепенного увядание. Когда жизнь раскрашена в тёмной палитре, очень сложно заинтересовать стороннего наблюдателя. А та яма в которой оказалась Мия отчетливо воняет испражнениями. А она живет в них и считает дни до конечной даты. Все же, я считаю, что 10 лет - это срок. А решение о самоубийстве через такой промежуток времени - не стабильно и вызвано прежде всего одиночеством и постоянным самокопанием.
Холгер тоже занятная личность. Его портрет у меня так и не прорисовался. А его проблемы знакомы многим людям. Одинок, живет лишь работой, семья развалилась и ее уже не склеить. Довольно прозаично и жизненно. Жизнь воспоминаниями и работой.
Ну и конечно же, убийства. У меня муражки бегали, когда я читала про этих маленьких девочек в кукальных платьях. И я еще раз поняла, что истории про маньяков - не самые мои любимые. У автора получилось создать образцового серийного убийцу. Он не заметен, даже когда появляется на страницах, беспощаден, сумасшедший. Образ ярок и не скоро забудется И если бы не случайность, то главная цель была бы достигнута. Да уж, случайностей много и концовка от этого пострадала. Где же анализ действий и головокружительный финал. Надеюсь вторая книга будет более изобретательна и продуманей в финальном аккорде.
Я поставила детективу семь балов прежде всего за нестабильную Мию и наличие в детективе случайностей.
18115
kat_dallas3 июля 2016 г.Читать далееМающийся похмельем мужичок с собакой находят в зимнем лесу тело девочки, одетой в странное платье, вокруг шеи обернута лента с надписью "я путешествую одна".
Холгер Мунк - опытный полицейский с высоким процентом раскрытых дел. Вооружившись папкой с материалами об этом жутком убийстве, он отправляется в островную глухомань, дабы привлечь к делу свою талантливую коллегу Мию Крюгер. Некоторое время назад Миа здорово накосячила на работе, поддавшись старым психологическим заморочкам, и теперь коротает дни в алкогольно-наркотическом уединении, рассчитывая вскоре покончить с собой.
Однако ее выдающиеся полицейские инстинкты никуда не делись - взглянув на фотографии тела, Миа заметила нечто, указывающее на то, что эта жертва - номер один в грядущей серии убийств.
А вскоре появляется и второе тело.Холдер Мунк и его команда (в состав которой вошла и Миа Крюгер) начинают вести расследование и постепенно понимают, что это дело - одной из самых сложных и жутких за всю их карьеру.
Это довольно добротный триллер, так что если старт покажется вам слишком неторопливым, не пугайтесь - чуть позже проявится занятная детективная линия и развитие событий наберет оборот. В нынешних детективах психически здоровые главгерои/главгероини с нормальной семьей и набором живых и здравствующих родственников - дефицит, так что в первых главах мы видим страдания Мии по покойной сестре, перемежающиеся экскурсами в непростые отношения Мунка с бывшей женой и взрослой дочкой... В общем, в промежутке между обнаружением первого тела и началом развития детективной линии нужно проявить чуточку терпения для знакомства предысторией главных действующих лиц.
Зато дальше становится интересно - сперва дело выглядит обычной маньячной историей, но затем проклевываются детали, говорящие, что не так все просто - подсказок много, но неясно, что имеет прямое отношение к убийствам, а что - нет. Внимание Мии к нюансам и ее способность понимать преступника впечатляют - поведенческий анализ на интуитивном уровне.
Хороши и второстепенные персонажи и описания командной работы людей Мунка - люблю полицейские детективы.
Сюжет закручен с душой, можно сказать, с размахом. Примерно к середине романа кое-что начинает проясняться, но ряд загадок остаются таковыми почти до финала.
Большая часть скандинавских детективов на мой вкус слишком медленные, но "Я путешествую одна" стал приятным исключением - за вычетом "раскачки" в самом начале, скучать не приходится.
Интересный триллер.
1896
JoanWise31 октября 2021 г.Читать далееНу не знаю... Мое мнение вначале внутри себя разделилось на за и против, но потом собралось в 4-ку, при этом один балл добавило любопытство (грешу этим). Я кажется больше следила за личностями главных детективов и их жизнью, чем за самим расследованием. Миа слегка подбешивала своим депрессивным отношением к этому миру, но с другой стороны показала себя на высоте и оставила желание почитать другие расследования с ее участием. Холгер Мунк представился неповоротливым увальнем, который больше переживал за коллегу, но не смог увидеть истинную картину происходящего, буквально под своим носом. Мунк у меня больше ассоциировался со спокойным бельгийцем чем с суровым норвежским полицейским. Часть с сектой была явно лишней, потому что внесла небольшой сумбур. И в целом это не триллер, на мой скромный взгляд, а просто один из скандинавских детективов.
17434
Eugenie_G20 июля 2016 г.Читать далееКак бы странно это ни звучало, но, читая скандинавские триллеры, я отдыхаю. А, отдыхая, читаю скандинавские триллеры. Они для меня как знак качества, мне гарантировано интересное и захватывающее чтиво, если повезет на 3-4 дня, если очень уж интересный, на 1-2. И они меня совершенно не пугают (надеюсь, это не значит, что мне пора к психиатру:)))))
Своих любимых авторов я пасу постоянно, вдруг они написали что-то еще, а я и не в курсе. Даже не знаю, что люблю больше, когда открываешь автора, который уже много чего написал и тебе предстоит несколько месяцев увлекательного чтения, или, когда тебе попался автор, который только в начале своей серии, и твой план чтения не летит к чертям из-за всего одной книжки. Самюэль Бьорк для меня стал именно вторым вариантом: переведены на русский всего две книги, а это значит, что я спокойна за свою «очередь чтения» и список «хотелок».
Главные герои романа – полицейские. Именно им предстоит распутать несколько на первый взгляд не связанных между собой преступлений. Глава группы – Холгер Мунк, однофамилец известного художника. Как это обычно бывает, одинокий мужчина без личной жизни, для которого работа – это что-то большее, чем просто слово и ежемесячная зарплата. Его правая рука – Миа Крюгер, талантливая девушка-полицейский, у которой тараканов в голове примерно столько же, сколько у психов, которых они ловят. Кстати, есть в ней что-то от Беате Лённ из цикла о Харри Холе Ю Несбё.
Сюжет развивается в нескольких направлениях: основная линия – это убийства шестилетних девочек, на шее которых повязана ленточка с надписью «Я путешествую одна», и еще одна - загадочная религиозная община. И на первых порах эти две истории связывает только маленький мальчик, в лесу рядом с домом которого находится эта община, и который нашел одну из жертв – повешенную девочку в кукольном платье.
Чем мне особенно понравился роман, так это его похожестью на стиль Ю Несбё. И дело не в сюжете, а в самом повествовании. Самюэль Бьорк так же дает нам увидеть события глазами очевидцев, как это делает Ю Несбё. И в этих коротких зарисовках он умудряется несколькими штрихами представить нам маленькую историю незначительного персонажа. Хотя бы этот мужик, у которого убили собаку – про это написано-то пара страниц, и свидетель этот больше не появляется в романе. Но автор как будто бы заглянул к нему в дом через открытое окно и услышал пару фраз, сказанных им жене, и все это дало нам представление о том, как он не любит свою собаку, что его тяготит его жизнь. Это самое интересное, когда автор так нам преподносит факты – через короткий эпизод.
У серии отличное начало, надеюсь автор и переводчики будут нас радовать хотя бы одной книгой в год, что для такого качественного романа вполне приемлемое время ожидания новой истории.
P.S. Скандинавский нуар продолжает путешествовать со мной по отпускам. Даже если нет места в сумке, книга все равно поедет со мной, ради этого можно пожертвовать парой вещей. И пускай электронная книга обходится экономней бумажных, ничто не заменит на природе
17130
corsar21 марта 2024 г.Читать далееСложно сказать почему, но читалось долго, размазанно и неинтересно. Понамешано очень много всего, сумасшедших перебор да еще и секта. По сравнению с другими скандинавами все более-менее лайтово, читали и пожестче. Полицейские не отличаются оригинальностью, разве что Мунк совсем не употребляет алкоголь, компенсирует куревом и обжорством. Депрессивная и гениальная Миа какая-то шаблонно-идеальная, как и положено «по жанру» с травмами и горестями в анамнезе, все пытается самоубиться, но никак…
Пропадают маленькие девочки, кто-то из детского сада, а кто-то из дома. Полиция ищет безуспешно, находит только трупы((, девочки одеты в «кукольные» платьица, их тела не обезображены, никакого насилия не было, их убивали передозировкой наркоза (это не спойлер, есть в самом начале). Довольно быстро убийца выходит на связь, и как и положено книжно-детективному маньяку начинает играть с полицейскими, подбрасывать загадки, водить за нос. Убийца активный, но никак не поясняется как это все проворачивал. Также автор оставляет много «хвостов» без всякого обоснуя и объяснения. Так и не поняла что случилось с родителями Торбена и Тобиаса? А были ли родители Эмилие? И вообще для чего была вся эта сектантская ересь?16316
nata-gik5 апреля 2021 г.Нельзя так с детьми!
Читать далееКогда читаешь много книг одного жанра, то начинаешь ценить тонкости и детали. Я не буду рассказывать вам ни о сюжете, ни о героях, ни об атмосфере. Это классический скандинавский "маньячный" триллер. Выше среднего, но не топ. Ничего не провалится, никого автор не забудет. Слишком сильной чернухой читателя не затравит.
Поэтому расскажу, за что мне этот роман понравился. Пожалуй, в первый раз я так четко и ясно слышу голос детей. Не в серьезной классической литературе, не в романах о детях. А в жанровой прозе. Все дети написаны потрясающе живо и достоверно. И их речь – идеальное соответствие возрасту и ситуации. При том их там было не мало, и все разные. Каждая глава, рассказывающая об одном из детей доставляла мне неимоверное удовольствие. А еще большее удовольствие мне доставил тот акцент, который сделал автор в "детском вопросе". Да, это жуть и страх, что могут творить маньяки с детьми. Но он не концентрируется именно на этой жести. Гораздо длиннее и страшнее получаются у него описания бытового зла – как с детьми обращаются собственные родители, или те, кто приютил сирот. Эта нота, этот крик самый громкий – нельзя так с детьми!!!
Второй момент – это спойлер. Я предупредила.
Это не только первый хороший "детский голос". Но и первая хорошая маньячка. Я не читала каких-то документальных романов о преступницах прошлого. И вообще мне редко попадались хорошо прописанные злодейки (только совсем уж классика). Но это чудовище вышло мало того, что совершенно правдивым, но и при этом очень логичным, in it's twisted way. Ей я поверила. Даже если бы не было истории с сестрой (тут было чуть-чуть слишком). Но её мотивация по сбору "небесного класса", её отношение к смерти, к убийству – безумно, ужасающе, но правдиво. Хорошо, что это художественная литература. Тут я могу приветствовать подобное проявление гендерного разнообразия. Осталось дождаться крутых следовательниц-блондинок-милашек, а то худые брюнетки в подчеркнуто асексуальном стиле уже кажутся клонами.
C.R. Очень хорошая обложка. Люблю, чтобы была драма, но не было чернухи.
А вот родная обложка – как альбом death-metal группы. Не было у меня такого ощущения от этого романа.16580
Mirame25 марта 2021 г.Читать далееДетектив с элементами триллера интересный. Такой, классически скандинавский. Море кровищи, герои с кучей психологических проблем, полицейские, отданные своему делу... Хитроумный убийца, запросто обводящий вокруг пальца кучу профессионалов. И, конечно, ничего святого, - скандинавы с одинаковым спокойствием что взрослых, что детей, что животных мучают и так далее в своих книгах.
На самом деле очень увлекательно. Сюжет держит в напряжении, в поимке преступника в финале сомнений нет, но успеют ли полицейские предотвратить дальнейшие жертвы? Ещё я люблю, когда по ходу всплывают зацепки и улики, а преступник оказывается им не из ниоткуда.
С другой стороны, без недостатков тоже не обошлось. Во-первых, постоянное переключение между персонажами. Мы, простите, книгу читаем или кино смотрим? Зачем столько активных персонажей, в том числе свидетелей? Зачем нам биография целой толпы? Автор не умеет обращаться с фокалом, или это такая своеобразная фишка? Если это фишка, то она не удалась.
Во-вторых, стиль повествования в духе "короткие предложения" тоже раздражает. Такие вещи хороши для усиления эффекта, а из-за постоянного использования фраз в духе
Что тебя зовут совсем иначе. Это нехорошо. Медленно – лучше всего. Иногда можно спрятаться, будучи полностью на виду, как на работе. Некоторые считают, чтобы получить работу, нужно образование. Но это не так. Нужны только бумаги. Бумаги нетрудно подделать. Нужны только рекомендации. Рекомендации нетрудно подделать.складывается ощущение какой-то безостановочной истерии.
Помимо стилистических придирок, у меня есть всего одна сюжетная. Вот похищают шестилетних девочек. А у главного сыщика кто? Шестилетняя внучка, верно! Как только она появляется в тексте, сразу появляется тяжкий вздох, что
без похищения этой девочки дело не обойдется, что история эта вся - плевок в сотрудников полиции, детали не столь важны, и что, скорее всего, именно эта девочка останется жива.Можно было все-таки отойти от штампов, которые лежат на поверхности.
С другой стороны, меня личность злодеища удивила, хотя лёгкие подозрения были, и это самое классное, что может быть в детективах. Несмотря на антипатию к стилю автора, хочется попробовать и следующие книги цикла.
16585
fatal_bm26 ноября 2018 г.Вообще не понравилось...
Читать далееНа протяжении всего чтения романа, кроме апатии и чувства уныния я не испытывал ничего. Словно книгу пропитал в нужном растворе и сверху посыпали горсточкой грусти. Это как если бы вас заставляли смотреть в окно, когда на улице слякоть и мелко моросящий дождь.
Главная героиня-суецидница, все никак не решающаяся покончить с собой, у меня не вызвала симпатии. Остальные персонажи не сильно ушли дальше. Они и не глупые и не умные... Они просто никакие. Но даже не это главный минус книги.
"Я путешествую одна" написана самым отвратительным языком, который мне только встречался. Каждая глава начинается с фразы типа: Мия Крюгер проснулась. Мия Крюгер посмотрела в зеркало. У Миши Крюгер болела голова. На десятый раз я хотел выбросить книгу в окно. А о построении предложений я вообще молчу. Она пошла, она пришла, она ушла, она, она, она, она. Даже сочинение, о том как я провел лето, дети в пятом классе лучше пишут.
Словом, если вы любите хорошо написанную беллетристику, с крутым сюжетом и интересными персонажами, то смело проходите мимо.161,2K