
Ваша оценкаРецензии
sonitabook31 декабря 2023 г.Советую
Книга для очень долгого переваривания…история жизненная, заставляющая задуматься. Навеяла мои воспоминания о «старородящей». Все так хрупко и особенно конец истории этой книги. Слез нет, но есть глубинное понимание – жизнь – это не поле перейти – советую почитать книгу.3269
AlexanderMelnicov13 декабря 2023 г.С величайшей осторожностью.
Читать далееЭто непростая книга. На мой взгляд, она не для каждого, и не в "любой момент времени".
Собственно, это первый мною читаемый роман Джоди Пиколд.
Ниже продолжение отзыва, не раскрывая подробностей, и кому то оно может быть полезно. При выборе покупать/не покупать, читать /не читать именно этот роман писателя.
1. Вопросы, проблемы, поднимаемые писателем - хорошие, правильные можно сказать. Количество "болевых точек" для читателей, мужчин и особенно женщин, - большое. К сюжете есть большой темный "тоннель". Но лично я не увидел в конце него Света. А он должен быть. Должен. И он есть.
2. Стало интересно, а как бы написал, разрешил бы тот же самый непростой сюжет такой классик как Достоевский, или Виктор Гюго. Это вопрос - Как разрешается "драма", сложности, жизненные вопросы .
Ну и, собственно, как устроен сам текст.
3. Повторюсь, что это первый мною читаемый роман Джоди Пиколт, и на русском языке. Возможно, единственный. Пара других ее романов заинтересовала по сюжету, но не более.
4. Писатель безусловно обладает определенным мастерством. Кое где в этой книге есть очень хорошие, очень трогательные моменты. Это общение матери, отца с дочерью, отношения других родственников между собой , и другое, то что касается главной героини романа, девочке Уиллоу.
В этом романе довольно необычный стиль изложения. Всё, так или иначе, сконцентрированно на главной героине. И все персонажи, так или иначе, обращаются к ней, в той или иной форме. Очень сильная направленность. Может даже слишком.
5. И, на мой взгляд, самое главное -
после узнавания проблем поднимаемых в этой книге, хочется сделать так, чтобы были: а) изучены найдены ПРИЧИНЫ, ИСТОЧНИКИ возникновения нарушений у детей при рождении
б) найдены РЕШЕНИЯ, ПОЛНОСТЬЮ ПРЕДОТВРАЩАЮЩИЕ эти нарушения, и дающие появление на свет здоровых детей без любых болезней, заболеваниях, сложностей.
Вот это на мой взгляд самое главное.
Некий "минус" в том, что тогда не будет таких книг, с таким, непростым, невыдуманным сюжетом.
У Джоди Пиколт в библиографии уже есть и другие романы. С другим сюжетом. Так что, - никакого "ущерба" в этом смысле.
Дополнительно: единственное, что вызвало вопрос - это то, как автор поднимает тему причинения боли самому себе - речь о порезах. И ещё булимии - вызывании рвотного рефлекса. Довольно сильный акцент на это в книге. А устами одной из героинь романа сообщается про "порезы", что "всё так делают". Не преувеличение ли это? Почему это "все"?
Безусловно, эти вопросы имеют место быть в обществе, американском и не только.
Но подобное освещение их в романе, могут создать у читателя ощущение, что:
а) эти проблемы большие и много случаев с ними у детей
б) и что более важно - чуть ли не так, скопилось такое впечатление - что вызывать рвоту и особенно (!!) делать порезы - это нормально для человека, в данном случае детей. Нет. Это ненормально.
В целом, книга хорошая, интересная, но для подготовленного определенным образом читателя и не для каждого, не "в любой момент времени".Содержит спойлеры3312
lysaya_chika26 июля 2022 г.Читать далее«ОСТЕОПСАТИРОЗ, osteopsathyrosis (от греч. osteon-—кость и psathyrosis—ломкий), лат. fragilitas ossium, ломкость костей, термин, применяемый для обозначения такого состояния костной системы, когда кости оказываются непрочными, легко подвергающимися переломам».
Приговор на всю жизнь, если она окажется не короткой.
Книга о бесконечной, нескончаемой душевной боли. Боль от того, что ты не можешь облегчить страдание собственного ребенка; боль от того, что ты не можешь спасти свой брак; боль от того, что иногда ради ребенка придется порвать с другим близким человеком; боль от страданий к самой себе, как бы это не звучало эгоистично, но всё равно больно.
Я каждую страницу ставила себя на место главной героини и задавалась вопросом: а смогла бы я так? И поняла, что нет, я бы сдалась, сдалась в самом начале.
В книге очень много страниц, но они все не кажутся лишними, и даже в конце чего-то не хватило, хотелось бы больше получить от автора, чтобы она рассказала о другой боли, но…
3428
gkayumova8 апреля 2022 г.Боль, которую не выплакать
Читать далееУиллоу начала ломать кости ещё до своего рождения. Патологический остеогенез. Второго или третьего типа должно было решить рождение. При втором девочка умерла бы уже при родах. При третьем – в любой момент после рождения при малейшей неосторожности. Вся жизнь – это череда переломов (часто сразу нескольких) и периодов сращивания хрупких костей. Даже от неосторожного поворота во сне или сильного чиха, от неловкого объятия или резкого движения.
Вся жизнь Шарлотты, когда-то успешного кондитера, теперь подчинена малышке, которая выглядит гораздо младше своего возраста. «Будь осторожна!» - эта фраза является семейной мантрой.
Амелия, старшая сестра, очень любит Уиллоу, но в силу обстоятельств испытывает противоречивые чувства хотя бы потому, что ей явно не хватает родительского внимания. Обладающая большой эмпатией, девочка пытается примерять на себя чувства младшей сестрёнки, её вечную боль, которую не в силах облегчить. И потому наказывает саму себя, пытаясь сначала выдавить из желудка вместе с пищей гнетущую пустоту и страдание, а затем и пуская в ход лезвие, чтобы порезы на теле погасили раны души.
«Ошибочное рождение» - такой повод для судебного иска был предложен адвокатом, сначала гневно отвергнут, затем принят отчаявшейся матерью, чтобы покрыть долги и обеспечить материально дальнейший уход, лечение и бытовые потребности девочки.
Весь трагизм ситуации в том, что в качестве ответчика – лучшая подруга (это она должна была предупредить обо всех рисках и предложить аборт в качестве решения проблемы). Ещё одна болевая точка – необходимость заявить под присягой, что Уиллоу не надо было появляться на свет.
Подготовка к судебному процессу, судебное заседание и параллельно с этим та повседневная жизнь, которую ведёт разваливающаяся на глазах семья О Киф, составляют основное содержание книги.
Если говорить о проблематике, она обширна: врачебная ответственность, взаимоотношения в семье с больным ребёнком, социальная и материальная защищённость таких семей, право женщины на выбор, морально-этическая сторона проблем, связанных с абортами, причины возникновения неправильного пищевого поведения, противостояние стереотипам и ещё множество различных нюансов, лежащих в плоскости этики.
Книга эмоционально насыщена и полифонична. Рассказ идёт от лица участников действия поочерёдно. Шарлотта, Шон, Амелия, Пайпер, Марин – все они, освещая события со своего ракурса, обращаются к центральной фигуре повествования – Уиллоу. Но только самая последняя глава, наконец, написана от её лица.
Кулинарные рецепты, вплетённые в текст, - это не только отголоски того дела, которым когда-то занималась Шарлотта, - это способ выплеснуть усталость и боль, своеобразный образный приём, помогающий почувствовать состояние молодой женщины. Каждый рецепт содержит не только информацию об ингредиентах и процессе создания булочки или пирожного, но и какую-то жизненную максиму, проверенную и выстраданную, например, о том, что «вы начинаете с плетенки, когда на шее затягивается петля».
Острая, драматичная, непростая книга, в которой почти каждый достоин сочувствия.
3422
maria_mahoney25 января 2019 г.Читать далееВ рамках #флешмоб2019. Запрос был на книгу о проблеме нравственного выбора, об отношениях между супругами и воспитании детей - и я сполна получила, то что хотела. А в придачу тяжелую болезнь. И дружбу. И медицинскую этику.
Книга невероятно трогательная. Сделана в форме писем участников событий к больной девочке. Такая подача, с одной стороны, делает повествование несколько тягучим и нединамичным, но с другой, позволяет глубже прочувствовать события и, что самое главное, понять персонажей. А они тут замечательные. Я слушала в аудио и эффект сближения заставлял испытывать сильные эмоции на протяжении всей книги.
Итак, персонажи.- Шарлотта - по-настоящему сильная женщина и прекрасная мать. Некоторые причислили бы её к «яжематерям», но мне кажется, что именно так, наплевав на мнение людей и собственный комфорт, думая лишь о своём ребёнке - не здесь и сейчас - а и о его будущем, когда родителей уже не станет - Шарлотта проявляет истинное материнское чувство. Ей плевать на ханженскую мораль, она не тратит своё время на философские рассуждения о том, где заканчивается сгусток клеток и начинается личность - для всего этого она слишком поглощена ребёнком. Она любит Уиллоу и ей и в голову не могло придти, что её поступки можно трактовать как-то иначе.
- Шон - замечательный муж и отец, сумевший полюбить даже не родное дитя, но слабый человек. В отличие от Шарлотты, он как раз думает о «здесь и сейчас», и о том, какого мнения об их семье будут посторонние люди. Он тоже ухаживает за Уиллоу и знает, как тяжело ей приходится и как она нуждается в постоянной помощи, но почему-то считает некие свои нравственные устои более важными. Конечно, его т.н. мужское достоинство оскорблено из-за того, что он не может зарабатывать достаточно денег, чтобы обеспечить семью без судов и что Шарлотта ввязалась в это без его согласия. Но ведь и Шарлотте, отрекшейся от своей профессии, непросто?
- Амелия - девочка, не могущая не вызывать сочувствие и симпатию. Хотя, если бы такой подросток находился где-то рядом со мной, я бы наверняка реагировала на неё так же, как и окружающие - уж слишком она колючая. Надо отдать должное авторке за то, как она описала развитие РПП и склонности к самоповреждениям. Естественно, без драм и громких заявлений: произошла неприятность - и эта девочка отправляется себя резать. Естественно - и тем более страшно. В аннотациях и на лайвлиб, и на сайте с аудиокнигами, написано, мол, события разворачиваются на фоне попытки самоубийства у старшей дочери. Но разве Амелия предпринимала такую попытку? Часто подростки режут себе вены, чтобы привлечь к себе внимание, отомстить родителям за что-то. Эта же девочка меньше всего хочет, чтобы о её проблеме кто-то узнал.
- Пайпер - являясь худой, высокой и успешной противоположностью Шарлотты, она была ей хорошей подругой - в этом нет сомнений. Но профессия врача накладывает серьезнейшую ответственность - тем более в США, где врачи - это полубоги, всеми уважаемые с высоченными зарплатами. «Не подумать» - не прокатит. Тем более, если эта ошибка наступила вследствие нарушения элементарных правил врачебной этики.
- Марин - её история очень трогательна, хотя я и не вполне понимаю, зачем авторка её ввела и какие именно параллели мы должны провести с главной сюжетной линией.
- Уиллоу - ну что тут написать? Несомненно, она замечательная девочка, любящая и любимая своими родителями, вызывающая симпатию у всех, кто её знает. Разумеется, никто и не думал избавиться от неё или о том, что лучше бы она не появлялась.
Примерно 30% беременностей заканчивается выкидышем, причём большинство из них - на таких ранних сроках, что женщина даже не подозревает, что была беременна. Так природа избавляется от эмбрионов с багажом генетических ошибок, несовместимых с жизнью. Их ведь не оплакивают. Начавшаяся беременность и родившийся ребёнок, личность - это вовсе не одно и то же.
Что меня в книге расстроило - так это неправдоподобно ханжеское отношение американского общества к трагедии семьи О’Киф. Ну не верю я, что в такой прогрессивной стране, с её социальной политикой, отношению к женщинам и т.д. это возможно. Не верю, что адвокатша осуждала свою клиентку в открытую. Не верю, что даже в сообществе больных ОП не поняли, почему Шарлотта подала этот иск - они не могли не понять. Разве тихо страдать и не высовываться - это философия американских граждан?..
Скорее всего, ярое обсуждение общества нужно было для того, чтобы добавить накал событиям и запустить некоторые механизмы внутри семьи О’Киф.
В любом случае, я ставлю книге 5 и еще долго буду о ней думать.31,5K
Catharine_Mindra28 марта 2017 г.Читать далееВот есть у Джоди Пиколт талант нажать на нужные точки, воздействовать на какие-то непонятные мне чувства, которых я прежде я никогда не испытывала, я вообще человек цельный, поэтому для меня всё чёрное или белое, я не разбираюсь в этих тонких оттенках серого, но я толком не могла стать ни на чью сторону, потому что книга вообще неоднозначная и я не понимала Шарлотту, не понимала Пайпер, считаю Шона козлом, а Амелия с Уиллоу несчастные девочки, которые просто жертвы обстоятельств, родились в не том месте и не в то время.
3392
IgorSushko23 марта 2017 г.Читать далееЯ не люблю длинные книги. В большом количестве страниц, часто теряется суть. Много, как говорится, "воды" которая портит все впечатление об истории. Именно поэтому я часто не читаю такие книги.
НО с этим произведением все было не так. Порой мне было не интересно, и очень хотелось уже отложить ее, но я не мог. Эта история не оставляла меня равнодушным и с каждой страницей я ненавидил ее все больше и больше, так как она показывала суть не только жизни людей которые неизлечимо больны, но их близких, которые от отчаяния готовы сделать все.
Я не мог стать на чью либо сторону, так как не мог поставить себя на место Шарлотты, которая боролась за жизнь своей дочери.
Эта книга еще долго не отпустит меня. Концовка разорвала меня изнутри! Я надеюсь, наступит тот день, когда все дети будут рождаться здоровыми, и не одна мать не услышит о термине "ошибочное рождение"!3562
RinneDevoutness10 марта 2016 г.Этим сказано все....
Я не буду рассуждать о том, права или нет главная героиня. Приведу цитату:
«Прежде чем осуждать кого-то, возьми его обувь и пройди его путь, попробуй его слезы, почувствуй его боли. Наткнись на каждый камень, о который он споткнулся. И только после этого говори ему, что ты знаешь, как правильно жить.»
―Далай-лама.
Этим сказано все....3183
alenachka1234522 ноября 2015 г."...что меня любили. И что на этот раз я ничего не сломала..."
Читать далееПро таких детей показывают передачи по телевизору. Но ничего не показывают про несчастных и в то же время счастливых матерей.
Роман проникает в самые укромные уголки души и дергает за ниточки, словно за ноты.
Боже, как мне жалко эту бедную девчушку. Джоди хочется задать вопрос:"зачем ты ее убила? " Я так ждала момента, когда вся семья воссорединится, но этого не случилось.
Немного отвлекала книга рецептов, которую приходилось пропускать. Автор их вписывала в самые ненужные моменты, когда хочется узнать, что же дальше. Хотя это придает книге особый шарм.387
Doriana1221 мая 2015 г.Невероятная по накалу, пронзительная история. Трагическая. Тяжелая. Даже поначалу возникает злость на автора: книги не предназначены для того, чтобы "рвать душу" читателю, чтобы потом не спать ночь напролет. Но постепенно понимаешь - а ведь это тонкий психологический роман, посвященный ЛЮБВИ. Любви во всех ее возможных проявлениях: мужа к жене, дочери к матери, сестры к сестре. Любви беззаветной, не требующей доказательств, не подвластную времени.
387