Рецензия на книгу

• 

  maria_mahoney25 января 2019 г.

  В рамках #флешмоб2019. Запрос был на книгу о проблеме нравственного выбора, об отношениях между супругами и воспитании детей - и я сполна получила, то что хотела. А в придачу тяжелую болезнь. И дружбу. И медицинскую этику.
  Книга невероятно трогательная. Сделана в форме писем участников событий к больной девочке. Такая подача, с одной стороны, делает повествование несколько тягучим и нединамичным, но с другой, позволяет глубже прочувствовать события и, что самое главное, понять персонажей. А они тут замечательные. Я слушала в аудио и эффект сближения заставлял испытывать сильные эмоции на протяжении всей книги.
  Итак, персонажи.
  

  • Шарлотта - по-настоящему сильная женщина и прекрасная мать. Некоторые причислили бы её к «яжематерям», но мне кажется, что именно так, наплевав на мнение людей и собственный комфорт, думая лишь о своём ребёнке - не здесь и сейчас - а и о его будущем, когда родителей уже не станет - Шарлотта проявляет истинное материнское чувство. Ей плевать на ханженскую мораль, она не тратит своё время на философские рассуждения о том, где заканчивается сгусток клеток и начинается личность - для всего этого она слишком поглощена ребёнком. Она любит Уиллоу и ей и в голову не могло придти, что её поступки можно трактовать как-то иначе.
  • Шон - замечательный муж и отец, сумевший полюбить даже не родное дитя, но слабый человек. В отличие от Шарлотты, он как раз думает о «здесь и сейчас», и о том, какого мнения об их семье будут посторонние люди. Он тоже ухаживает за Уиллоу и знает, как тяжело ей приходится и как она нуждается в постоянной помощи, но почему-то считает некие свои нравственные устои более важными. Конечно, его т.н. мужское достоинство оскорблено из-за того, что он не может зарабатывать достаточно денег, чтобы обеспечить семью без судов и что Шарлотта ввязалась в это без его согласия. Но ведь и Шарлотте, отрекшейся от своей профессии, непросто?
  • Амелия - девочка, не могущая не вызывать сочувствие и симпатию. Хотя, если бы такой подросток находился где-то рядом со мной, я бы наверняка реагировала на неё так же, как и окружающие - уж слишком она колючая. Надо отдать должное авторке за то, как она описала развитие РПП и склонности к самоповреждениям. Естественно, без драм и громких заявлений: произошла неприятность - и эта девочка отправляется себя резать. Естественно - и тем более страшно. В аннотациях и на лайвлиб, и на сайте с аудиокнигами, написано, мол, события разворачиваются на фоне попытки самоубийства у старшей дочери. Но разве Амелия предпринимала такую попытку? Часто подростки режут себе вены, чтобы привлечь к себе внимание, отомстить родителям за что-то. Эта же девочка меньше всего хочет, чтобы о её проблеме кто-то узнал.
  • Пайпер - являясь худой, высокой и успешной противоположностью Шарлотты, она была ей хорошей подругой - в этом нет сомнений. Но профессия врача накладывает серьезнейшую ответственность - тем более в США, где врачи - это полубоги, всеми уважаемые с высоченными зарплатами. «Не подумать» - не прокатит. Тем более, если эта ошибка наступила вследствие нарушения элементарных правил врачебной этики.
  • Марин - её история очень трогательна, хотя я и не вполне понимаю, зачем авторка её ввела и какие именно параллели мы должны провести с главной сюжетной линией.
  • Уиллоу - ну что тут написать? Несомненно, она замечательная девочка, любящая и любимая своими родителями, вызывающая симпатию у всех, кто её знает. Разумеется, никто и не думал избавиться от неё или о том, что лучше бы она не появлялась.

  
  Примерно 30% беременностей заканчивается выкидышем, причём большинство из них - на таких ранних сроках, что женщина даже не подозревает, что была беременна. Так природа избавляется от эмбрионов с багажом генетических ошибок, несовместимых с жизнью. Их ведь не оплакивают. Начавшаяся беременность и родившийся ребёнок, личность - это вовсе не одно и то же.
  Что меня в книге расстроило - так это неправдоподобно ханжеское отношение американского общества к трагедии семьи О’Киф. Ну не верю я, что в такой прогрессивной стране, с её социальной политикой, отношению к женщинам и т.д. это возможно. Не верю, что адвокатша осуждала свою клиентку в открытую. Не верю, что даже в сообществе больных ОП не поняли, почему Шарлотта подала этот иск - они не могли не понять. Разве тихо страдать и не высовываться - это философия американских граждан?..
  Скорее всего, ярое обсуждение общества нужно было для того, чтобы добавить накал событиям и запустить некоторые механизмы внутри семьи О’Киф.
  В любом случае, я ставлю книге 5 и еще долго буду о ней думать.

  3

  1,5K