Ваша оценка

4,5

(10)

Истории с последней парты

Виктория Ледерман

Рецензии

Написать рецензию

Аноним6 июня 2017 г.
Интриганка, или Как автор перепутала возрастные рамки

Вы помните себя одиннадцатилетними? Я - да, в этом возрасте меня и моих сверстников (сейчас нам 27) интересовали отнюдь не любовные отношения и тем более не козни по столкновению лбами или отбиванию парней. Какие парни, какая любовь, какие интриги - максимум первые симпатии, игры (конечно, уже более интеллектуальные, чем в начальной школе) и коллекционирование всевозможных календариков, значков, наклеек и прочей дребедени. Конечно, бывают исключения - и пятнадцатилетние ша*авы, и десятилетние вундеркинды, но на то они и исключения, чтобы подтверждать правило. Поэтому ярчайшее и постоянно бросающееся в глаза несовпадение характеров персонажей, столь четко выверенных и прописанных, однако на 100% принадлежащих минимум четырнадцатилетним подросткам, а не детям-пятиклассникам, очень сильно портит впечатление от чтения произведения.
Таким образом, читая, обязательно необходимо добавить годков 3 -4 каждому персонажу, чтобы чтение стало конгруэнтным. Сама книга написана автором увлекательно, живо и реалистично - герои, включенные в любовный треугольник, прекрасно продемонстрировали свои личностные качества. Ангелина - интриганка, для которой целью, которая оправдывает средства, становится самоутверждение любым путем, в данном случае девочка избрала проходку по сердцам лучших друзей-мальчишек. Самой главной причиной такого становления личности девочки являются ее самодуры-родители, уже имеющие негативный опыт в воспитании ребенка и, следовательно, стремящиеся вылепить из второго шанса идеал, абсолютно не давая себе отчета, что выбранный ими способ дочь лишь калечит и деформирует. Кит и Егор - мальчишки (вот где подтверждение, что мужчины взрослеют намного позднее), красочно проявившие свою наивность, потерявшие головы в первом чувстве к противоположному полу, которых это, однако, вовсе не оправдывает в выбранном ими пути, где мальчики пошли и на воровство, и на предательство, спрятавшись за розовыми шорами.
В общем, мораль сей басни такова: любящий человек сделает все, чтобы оградить от неприятностей, а настоящие родители, компромиссно при необходимости, отзеркалят потребности своего ребенка, признавая, что он - отдельная личность с самого рождения.
Читать далее
34
620
Аноним16 августа 2023 г.
Две прекрасные школьные истории. Виктория Ледерман известна давно, книги ее популярны, да и понятно почему. Отлично написанные произведения, в духе Драгунского и Крапивина, сделанные вполне по классическим канонам, но про наши дни. Тексты очень легко и просто написаны и воспринимаются так же легко. Уроков не будет , сборник рассказов с разными героями, но общей объединяющей идеей - проблемы в школе и пути их решения.
Вторая вещица, Всего одиннадцать, такая же милая и добрая, тут рассматривается конфликтная ситуация, когда двум друзьям нравится одна и та же девочка. И вроде и происходит это все с детьми, переживания у них настоящие, такие же, как и у взрослых. И проблемы такие же серьезные, как сохранить дружбу, как повести себя достойно, когда соперник - твой лучший друг.
При этом сборник получился очень позитивный.
Читать далее
28
518
Аноним2 августа 2020 г.
Ледерман делает всё, чтобы понравиться юным читателям. Поэтому подростки в её изображении начисто лишены наивности, продвинуты и вообще всегда знают больше, чем то кажется родителям. Но молчат. Потому что проблем не хотят. Родители же как на подбор не желают этого замечать, относясь к детям, как к вечным младенцам. Единственный взрослый, который даёт образец мужского поведения и помогает разобраться в больном вопросе — отчим одного из героев Андрей. Но и он в этой повести — самая бледная фигура, целыми днями пропадающая на службе.
Сюжет повести таков: двое пятиклассников — самый умный в классе Никита и самый сильный в классе Егор — дружат уже не первый год, пока не влюбляются в одну девочку. Казалось бы, проходной сюжет, что с ним может быть не так? Ответ: девочка. Собственно, все девочки в этой истории, включая их неформальную лидершу Иру Мальцеву, — подколодные змеи. Но новенькая Ангелина, внешне такая лапочка, в школьной форме и с косичками (на дворе 21-й век) оказывается змеее их всех и начинает самоутверждаться, стремясь привлечь внимание всех мальчишек. Начиная с Егора и Никиты как наиболее ярких. Особенно Егора, по которому вздыхает ненавистная Мальцева. Почему Ангелина такая злая? Автор даёт понять: виноваты до безобразия порядочные родители. С такими или становись вечной белой вороной или перекраивай мир под себя любыми доступными средствами. Насколько такая Ангелина реальна? Не знаю — давно не учусь в пятом классе. Но персонаж получился ярким, умным и достаточно привлекательным. Самый настоящий пример для подражания. Не дай Бог, если читательницы начнут ей подражать.
Вторая проблема — подростковая любовь. Нельзя сказать, что её не бывает. При желании и таланте зарождение первого чувства можно подать очень лирично. Однако здесь она выглядит как грязная игра, в которой профит получает циничный манипулятор. Делает ли такая любовь лучше? Нет! Забирает ресурсы (здесь автор, кстати, очень «последовательна»: у ребят, для которых проблема скопить 1000 р. на ролики, находятся деньги, чтобы дарить подарки несколько раз на дню), рушит дружбу, толкает на антиобщественные действия. Никита и Егор — это это единственные персонажи, способные на благородные поступки и стремящиеся сохранить дружбу до последнего. Но в этой истории выглядят, как два лоха. Ну и какой вывод должен из этого сделать читатель? Любовь — отстой, а благородство — для лохов? Разумеется, умненький читатель так не подумает, но что делать с глупенькими?
Третья проблема — с наказанием злодейки. Нет, её не наказывают герои. Её наказывает сама судьба — публичным унижением. Но какие выводы можно сделать из такого наказания? В лучшем случае позлорадствовать: хотела разбить дружбу — так вот тебе! В худшем — посочувствовать: хотела триумфа, но такой облом! Однако в целом такое поведение осуждается только до безобразия порядочной Ангелининой мамой. То есть девочка, неправая в частном, права в общем.
Довольно сомнительные воспитательные посылы.
Читать далее
22
1,5K
Аноним25 мая 2023 г.
Дружба заканчивается тогда, когда появляется то, что на двоих не делится
Эта книга оставила после себя настолько неоднозначные впечатления, что я даже затрудняюсь поставить ей оценку. Чего я ждала?
Смешную историю о школе, о дружбе, о первой любви.

Что п
Совсем не смешную историю о девочке- манипуляторше и почти что сломанной дружбе.
В книге есть 3 главных героя, от лица которых ведётся повествование: Ангелина, Никита и Егор.
гор.

Ангелина

Никита и Егор лучшие друзья. Они вместе ходили в ясли, в чад и теперь учатся в одном классе. Никита - умничка, хорошо учится, старается слушать маму. А Егор - его противоположность. Хулиган и троешник. Но это не мешант ребятам дружить и во всем помогать друг другу. Пока не появилась Ангелина... Девочка завладела вниманием и симпатией двух мальчишек и они не хотят её делить. Никита и Егор готовы на все, лишь бы Ангелина выбрала именно его, а не друга. Так и порушилась их крепкая когда-то дружба...

Этот роман я ни за что не дала бы читать детям. В нем нет ничего такого, что было бы необходимо узнать. Девочки могут взять с Ангелины некрасивые пример, а мальчика после такой книги - возненавидеть девочек. Ну и кому это нужно?

329

Аноним23 апреля 2020 г.

А знаете, детская книга оказалась с совсем не детскими вопросами.
Школа, новый класс, новая ученица, пятиклашки. Вроде бы, думаешь, ну какие у них заботы в этом возрасте? Ан нет, кто - то взрослеет чуть раньше и учится манипулировать окружающими людьми еще с ранних лет. При чем не просто манипулировать, а делать это довольно изощренно. И если в самом начале мне было несколько жаль главную героиню - Ангелину, которую мать просто затуркала и загнобила, то ближе к финалу я начала понимать эту маму. Видимо, мама довольно неплохо знала, на что способна ее дочь, коль принимала к ней довольно жесткие меры наказания.
5 класс. 11 лет. Почти уже 12. Внешне милая девочка, этакий ангел - одуванчик. А внутри - злобная сволочь и стерва. Которая за короткий срок успела натворить дел, всяких и разных. И довольно мерзких. Умудриться рассорить тех, кто дружил практически с пеленок - это нужно еще суметь. Чтоб рассчитать и предвидеть все ходы, все результаты своих деяний. И да, она смогла.
Я работаю в школе, учителем. И у меня сейчас как раз классное руководство в 5 классе. Мальчишки и девчонки в классе все разные: и ласковые, и баламуты, и хулиганят частенько. Но вот такую девочку в своем классе я б точно не хотела. Потому что это уже не ребенок, а сволочь сволочная.
Но автор подняла очень актуальную проблему. Сейчас дети совсем иные, чем несколько десятков лет назад. У них другие интересы, другие приоритеты. Однако ж, хочется верить, что это новое поколение совсем не потеряно. И именно это доказывает финал книги.

862

Аноним31 мая 2023 г.

"Дружба заканчивается тогда, когда появляется то, что на двоих не делится".

Нравится, как пишет Ледерман. Книги вроде бы детские, но взрослым их тоже полезно почитать бывает. Я читала несколько книг у автора и каждая осталась в памяти. Точно с удовольствием дам почитать сыновьям, когда они достигнут нужного возраста.

Мне очень понравилась книга и отвратительно не понравилась главная героиня Ангелина. Очень здорово, что все герои такие разные и живые, что невольно переносишься на 20 лет назад, в свой 5 класс. То есть даже в начале не путалась, кто есть кто. Один умненький, из небольшой семьи. Второй громкий, сильный и ловкий, живёт с отчимом и мамой. А ночи и его понимает, как никто другой.

В первых главах было искренне жаль Ангелину. Даже представить жутко, что может чувствовать ребёнок, которого так душат родители этим "только добра желаем". Добра-то они и правда желают, только, к сожалению, не понимают, где заканчивается добро и начинается вред. Хотели сделать из девочки хорошего человека, а в итоге она врёт, увиливает и изворачивается. И манипулирует людьми, чтобы больше самой себе доказать, что хоть где-то она может решать сама. Но не пустить её одетой в школу так, как ходят все, это за гранью моего понимания. Я могу понять, когда запрещают краситься. В 11 лет это ещё ок. Или татуировки, конечно же. Понятно, что во всем можно найти компромисс, было б желание. К примеру, краситься только детской косметикой и после школы, татуировку временную можно сделать и волосы покрасить мелками, которые смываются. То есть при желании любой конфликт можно сгладить. Но здесь родители до такой степени обожглись на молоке (старшем сыне), что дуют на воду. Не замечая, что тем самым делают из дочери эгоистку и манипуляторшу.

Понять и пожалеть в общем-то можно всех. На любой поступок в книге дается своё объяснение. Но это совсем не значит, что именно так и надо делать. Скорее наоборот, книга о том, как делать не стоит. И очень хочется верить, что дружба мальчишек вернется в прежнее русло, а они для себя запомнят урок, что, как поестся в песне, "первым делом самолеты, ну, а девушки потом".
Книгу однозначно читать родителям детей от 10 лет!

472

Аноним12 июня 2023 г.

В поганом характере детей в первую очередь виноваты родители

На данный момент это худшее из прочитанного у автора, всё произведение какое-то корявое, карикатурное и немного бессмысленное Автор показала много проблем и ни одного хоть какого-то пути решения Всем троим героям досталось разбитое корыто вместо любви и/или дружбы

Персонажи и ситуации слишком утрированны и хотя присутствуют вполне реальные проблемы, свойственные детям школьного возраста, им не веришь, так как это не проблемы пятиклассников (11 немного не тот возраст, чтобы верилось в такие яркие чувства и такое количество безрассудства) Ещё вокруг героев словно какая-то пустыня: ни описаний города, ни одноклассников с учителями, даже родители очень мельком И родители в этой истории - отдельная песня Похоже автор просто ненавидит абсолютно всех женских персонажей, настолько они отталкивающие: не только Ангелина-манипуляторша, но и её истеричная мамаша, и даже почти эпизодические Мальцева, Юлька и мама Никиты Абсолютно каждая героиня книги совершает какой-то неприятный поступок

Видела, что многие ругают Ангелину за её выкрутасы, но вот не особо согласна с тем, что только она и виновата Это же всё не просто так само началось из ниоткуда По сути Ангелина из своего окружения никому не нужна: мама только орёт (по поводу и без, очень показателен момент с домашкой по математике), отцу пофиг, старшая подружка использует Вот и завоёвывает девочка внимание как получается, как та самая подружка и научила (потому что почти никто больше с ней даже не разговаривал нормально)

Мальчишки Егор и Никита неплохие, но как-то не зацепили Они тоже какие-то временами преувеличенно взрослые Дружбу жалко, не верится мне, что их отношения станут как прежде Единственные два крохотных островка адекватности Андрей и отец Никиты, но, увы, они персонажи эпизодические

634

Аноним18 сентября 2022 г.

Я – не поклонник Ледерман; начал когда-то какие-то не очень осмысленные истории да и бросил, ну а тут решил полистать книгу про пятиклашек. Книга началась так же нудно: чем пятый отличается от третьего, почему учителя начинают опрос с начала списка, какие страшные люди – дантисты, стандартный набор, потрепавшийся от использования. Потом, правда, стало интереснее.

Надо понимать, наша автор сделала акцент на малом возрасте героев – смотрите, 11 лет, а уже такие драмы! На мой взгляд, это же её и подкосило: если поднять возраст хотя бы на пару лет, а лучше на три, ситуация читалась бы логичней и вероятней. Спорить сложно – возможно, современные пятиклашки и правда местами дошли до жизни такой, я не обладаю информацией, но мне всё же кажется – нет.

Ладно, В.Л. так решила, играем по её правилам. Что ещё предлагает нам повесть? Набор родителей, включая самых ужасных и ведущих себя типично; бледных учителей, чья роль в истории исключительно фоновая; более-менее значимого персонажа Иру Мальцеву, чей облик остался нераскрытым до конца; немного влияния Крапивина и окончательное восстановление ребячьей дружбы. Ну и главную любовную драму с лидером Ангелиной, чьё поведение, в сущности, предсказуемо. Нечто на тему «а жизнь у детей мало чем отличается от жизни взрослых». С одной стороны вроде и неплохо, в некоторых местах переживалка включается. С другой – несколько надуманно и, в основе, недостаточно. Тонкий поэт-растяпа, будущий хулиган, семья, которая плодит асоциальных детей... Надеюсь, в современной детской литературе найдутся имена и повыразительнее.

542

Аноним4 мая 2023 г.

Достаточно интересная книга о том, что рядом с детьми должны быть взрослые. Люди, которые на своем опыте знают и понимают, что происходит с подростками. Как включить трезвые мысли, когда чувства бушуют. Здесь только один взрослый пытается адекватно оценивать ситуацию, у других же нет ни времени, ни желания. Дети живут сами по себе, взрослым не особо интересно, что с ними происходит. Жаль, что и в школе нет наставника, к которому ребята могли бы обратиться. Вообще вся ситуация легко бы разрешилась разговором, но дети не умеют так, они строят догадки и делают выводы основываясь на чувствах.

301

Аноним20 марта 2017 г.

Мальчишки и девчонки!!!
А также их родители!!!
Шикарную историю
Прочесть вы не хотите ли?!)

Мне 31 год! Я замужем за своим бывшим одноклассником! Моя дочь ходит в пятый класс моей родной школы! Я люблю такую литературу, где можно тряхнуть стариной и вспомнить молодость, заглянуть одним глазком в школьную жизнь, насладиться этим ощущением беззаботной жизни (с точки зрения взрослой тётки)!!!...
В данной истории три главных героя: два мальчика и девочка. У каждого из них свои мысли, переживания, а самое главное – чувства…
Мне не очень хочется пересказывать сюжет, скажу лишь одно, здесь замешана первая любовь, настоящая дружба, взаимоотношения взрослых и подростков, взгляд родителей на собственное чадо, непонимание с обеих сторон…
И вроде суть книги сводится к тому, что девочка своим манипулятивным поведением рушит настоящую и преданную дружбу… Или такую дружбу убить нельзя? Или проблема не только в девочке? Или иногда окружающая действительность стереотипами может влиять на характер и жизнь подростка?!!!
Книгу рекомендую к прочтению, как родителям, так и подросткам…
История глубокая и заставляет не только насладиться сюжетом, но и копнуть основательно в жизнь и мысли современных подростков…
P.S.: мне тоже показалось, что главная героиня развита не по годам...

406

Истории с последней парты

Рецензии

Интриганка, или Как автор перепутала возрастные рамки

В поганом характере детей в первую очередь виноваты родители