Американская трагедия. Том 2

...что не прочла эту книгу раньше. Кто только мне её не советовал. А я...а меня ужасно пугал её объём. И зря! Очень зря!

⠀

Главный герой Клайд Грифитс - сын уличных нищих проповедников, мечтающий вырваться из мира бедности и стать членом элитного общества. Для осуществления своей мечты он не пренебрегает даже самыми низкими способами.

⠀

Название книги точно передаёт основную мысль её содержания. Это действительно трагедия. Только не американская,а всеобщая! Даже спустя столько лет, все поднятые темы остаются актуальными. Люди не ценят то, что имеют, ради заоблачной мечты пренебрегают теми, кому по-настоящему нужны и дОроги, готовы на самые подлые предательства и, что называется, идут по головам, ну, или, как главный герой, преступают закон.

⠀

Первая половина книги описывает жизнь Клайда до совершенного им преступления, а вторая-после. Именно вторая часть, где описывается расследование и судебный процесс того времени, а также внутренние метания преступника и психология содеянного, увлекла меня сильнее(ох уж эта профессиональная деформация).

⠀

Эта книга о сложности выбора, об омутах страстей, о трусости и слабости, об эгоизме, пороках и разочарованиях, о классовых различиях и алчности.

⠀

Роман основан на реальных событиях, что особенно подогревает интерес. А главный герой в своих вечных душевных и эмоциональных метаниях очень напоминал мне меня.(Даже не смотря на то,что на протяжении всей книги вызывал лишь жалость и неприязнь. Стыдно,зато честно).

⠀

Автор как-то по-особенному точно, в мельчайших деталях передаёт быт и характеры героев, часто ссылается на конкретные факты, которые имели место быть в реальной жизни. Работая над своими произведениями, Драйзер с особой скрупулезностью изучал материалы о фактах, которые упоминал в книгах, поэтому образы при прочтении как-то сами собой всплывают в голове. Всё очень продумано!

⠀

Концовка довольно предсказуема, но, всё равно, оторваться было невозможно.

⠀

Если не боитесь большого объема, то, однозначно, рекомендую! Очень сильное произведение!

Помню, что в тот момент, когда ее прочитала, была просто очарована. Это было для меня что-то новое, неизведанное.
Если можно так выразиться, это "преступление и наказание" по-американски. Тема эта, кстати, очень популярна и у писателей, и у режиссеров. Из фильмов первое, что приходит в голову, это "Матч поинт".
Гонка за положением и состоянием в обществе заставляет человека переступать не только через других, но и через себя. На что герой готов, чтобы остаться на вершине, когда-то такой далекой и непостижимой, но страстно желанной. Как остаться человеком, когда затронуты мещанские чувства.

Я не знаю, для кого как, а для меня "Американская трагедия" - это, в первую очередь, книга о разнице между "быть" и "казаться", между "делать что-то" и "имитировать бурную деятельность", между желанием достичь и желанием что-то кому-то доказать. Клайд Грифитс, главный герой, в течение всего романа отдавал предпочтение вторым пунктам в каждой дилемме, отдавал столь самозабвенно, что это привело его к краху сначала личностному, а потом и социальному. Клайд, Роберта, его и ее родители, Сондра, Гилберт - это не столько люди-персонажи, сколько собирательные образы разных социальных слоев Америки того времени, именно по этой причине роман столь глубок: слишком хорошо показаны "средние по больнице" условия воспитания в каждом слое со всем ханжеством и лицемерием, слишком хорошо показаны нравы, стремления и желания каждого слоя, и честолюбие Клайда, коим он был так одержим, вкупе с вышеупомянутым желанием получить все и сразу, не прилагая к тому никаких усилий, прекрасно вписывается в эту схему. "Американская трагедия" - это не трагедия нескольких человек, это трагедия целой эпохи, это трагедия бедных, амбициозных, но безвольных, это трагедия жесткого, почти сектантского религиозного воспитания на тему межполовых взаимоотношений, трагедия низкой социальной мобильности и последствий всех этих факторов.
Роман написан хорошим языком, в чисто Драйзеровском стиле, и потому читалась книга на одном дыхании.

Есть что-то неизменно пуританское в американском обществе, начиная еще с "Аллой буквы" - секс до брака в принципе сравнивается с убийством и осуждается примерно наравне. Сюжет, правда, захватывающий, но прям очень затянуты многие процессы, я понимаю, почему в конце так много уделяется внимание разговорам про религию, веру - в этой однообразной рутине как будто подчёркивается последний духовный путь и метания в душе человека, утонувшего в своих страстях и решившего пойти за своим желанием хорошей жизни.

Меня больше поразила его мать и как она раскрылась в последней книге, она как-то всю жизнь была сильной и измученной женщиной, которая тянула на себе всю семью, потому что ее муж был немощным, слабым и не желающим проявлять какой-то лишней активности человеком. Она сдавалась, плакала, но верила, что Бог ее направит, и он ее направлял, появлялись люди с предложениями и идеями, как ей помочь. Меня очень впечатлила ее сильная вера в жизнь и в то, что она справится

Я даже хотела, чтобы он все-таки остался жить - так сильно она на меня произвела впечатление, что при всей мужской низости и отвратительности я хотела, чтобы он остался жить.

Меня тошнит от Клайда Грифитса. От его дикого образа мыслей. От его низких стремлений и эгоистичных мотивов. От всего целиком. До мельчайших деталей. Отвратительнейшая личность. Отвратительная своей слабостью, жалкостью. Существует великое множество типов "неприятных" людей, Клайд же особенно отвратителен мне тем, что его не за что уважать. Слишком низок душой и плоско думает. На дух не переношу таких людей.
Он красив. Он самолюбив. Он глуп, определённо глуп. Ко всему прочему он - скотина, бессердечное животное. А как ещё назвать человека, задумавшего убийство, совершившего его, а потом жалеющего об этом только по той простой причине, что он был пойман? Во всём потоке его жалоб на свою жизнь и жестокую судьбу слышится только "я", "я","я".
Я чувствую себя немного бездушной, но мне не было его жалко. Только ребёнком в самом начале романа. И то не сказать что бы очень, мечты о высшем свете естественны, но зацикливание на этом до добра не доводит. Очевидный пример.
Больше всего я жалела миссис Грифитс. Вот она - человек-сердце, возможно где-то упустившая своего сына, но такая настоящая, естественная, что даже люди, абсолютно уверенные в виновности Клайда, не могли спокойно смотреть на её горе. И я с ними.
А ещё жалко глупенькую Роберту. Вот кому не повезло, так не повезло. И родителей её жалко.
Что это я всё о жалости? Не знаю, просто после прочтения первые мысли в голове "не жалко его абсолютно" и "а вот их жалко", собственно поэтому я и написала о жалости.
Но книга не об этом. Она о людях, американцах, если точнее. Название отражает суть.
Да, перед нами трагедия. И да, она очень американская.

История молодого человека, Клайда Гриффитса, который очень хотел выбраться из своего бедного мира. Он хотел продвигаться по карьерной лестнице. На первый взгляд ничего не обычного. И даже наоборот, казалось, что парень молодец! У него есть стремление сделать жизнь лучше. И у него это получалось. Узнаю здесь себя.
Первая несправедливая любовь его ничуть не надломила. А сделал крепче. Теперь он знал жизнь.
И вдруг несчастный случай, в котором он собственно и не был виноват заставляет его бежать из города. Это трусость. С этого момента наши с ним пути разошлись. С этого момента я начал его критиковать. Он не был виновен и должен был бежать.
4 года скитаний в Чикаго столкнули Клайда со своим богатым дядей, который устраивает его на работу. Это еще одна ошибка в жизни Клайда. Его устраивают по-блату, а вовсе не из-за его заслуг. И видно, что здесь он угасает. Он просто каждый день ходит на работу, без всякого стремления.
Далее начинается история несчастной любви. Он влюбляется в девушку, которая работает у него в отделе. Но спустя год, на него обращает внимание девушка побогаче. Причем изначально Сондра, как мне показалось не влюблена была в него. Она лишь хотела досадить брату Клайда. И казалось бы вот здесь Клайду не стоило бросать Роберту (даже ни смотря на ее бедность). От должен был воспользоваться Сондрой во благо и обоих. Все к этому располагало. Но Клайд струсил и пошел один на сторону Сондры. Дальше пути Роберты и Клайда начинают расходиться. Образуется любовный треугольник. И Клайд от безысходности убивает Роберту, подстроив несчастный случай на озере Большой Выпи.
Клайда долго и мучительно судят. И в конце-концов оглашают смертный приговор. Под конец жизни он понимает, какие он сделал ошибки. Он понимает, что нужно быть до конца честным перед собой и другими.
Пока ты не признаешься в правде себе, другие никогда тебе не поверят. Вранье неизбежно приводит к трагическому концу!