Рецензия на книгу

• 

  milenaenders199913 августа 2024 г.

  Его человеческие страсти оказались сильнее его, и в итоге разрушили всю его жизнь.

  Меня переполняют эмоции, насколько это сильная книга. Это шедевр. Я в восхищении от автора. Не каждый может настолько талантливо описать героев, их психологизм, их мысли и их действия. Мне кажется, что никакие слова не смогут отобразить мой восторг от этой книги. Конечно, необходимо время, чтобы отойти от этих эмоций... Когда читаешь такую объемную книгу, и имеешь доступ к мыслям и чувствам героя, то непросто абстрагироваться и не сопереживать ему..

  Начну с того, что я не знала того факта, что Клайд имел прототипа из реальной жизни. Я знала только в общих чертах, что меня ждет в этой книге, но я никогда бы не подумала, что здесь будет идти речь о преступлении, что будет присутствовать детективная линия практически в течение всего второго тома. Лишь после того, как я закончила книгу, я узнала, что, оказывается, сюжет был основан на реальных событиях. Но не зная ни о чем, я без каких-либо предубеждений начала читать книгу.

  Меня поразило то, как автор описывал стремления, желания, цели главного героя и их причины. Выбраться из бедности, прикоснуться к богатству, высокому положению. Кто же из нас не стремится к лучшей жизни? Я понимала Клайда, ставила себя на его место. Понимала, что он пережил непростое детство. Он был обделен образованием, теми детскими радостями, что были у других детей. Религиозное воспитание и постоянные скитания в миссии ярко отобразились на его характере и его желаниях. Я думаю, что именно здесь кроился корень проблемы.

  И вот он находит работу, старается выбиться, ищет развлечений (кто же их не ищет в этом возрасте?). Здесь сложно осудить Клайда. Это естественные желания. Конечно, его отношение и безразличие к семье показывают его негативную сторону. Но разве опять-таки не его тяжелое детство этому причиной? Разве не поэтому он хотел как можно дальше быть от своей семьи и начать новую жизнь, чтобы забыть весь тот стыд, что он испытал, когда его заставляли петь миссионерские песни на улицах и внушали, что в этом и есть смысл жизни?

  Первая любовь, вернее, умопомрачение, страсть. Молодежные развлечения. Цель пробиться на службе. И тут - катастрофа. В которой он по сути повинен только косвенно.

  Да, Клайд по своей натуре - трус, он мягок, в нем нет твердости. Он как луговой цветок на ветру. Куда подует ветер, туда он и гнется. Переменчив, нестабилен. Но таков его характер, и к сожалению, мужественность в нем не воспитали.

  Поэтому он сбежал. Начал новую жизнь. Через страх, что его найдут, покарают, и что он не сможет идти дальше навстречу своих целей и лучшей жизни. Иронично это, конечно, если забежать вперед и увидеть, что ждей его в будущем..

  И тут появляется замечательная возможность подняться по карьерной и социальной лестнице с помощью дяди. Нужно отдать должное Клайду, что он правда трудился в поте лица, начал с самых низов. Упорство и стремление были сильнее чем его слабости, но лишь в самом начале. И тут, будучи долгое время обделен женским вниманием, он влюбляет девушку в себя и сам влюбляется. И вот здесь положено начало катастрофе. Романтика, любовь, встречи и прогулки сменяются безразличием, эгоизмом, давлением.

  Вот здесь я первый раз, наверно, за произведение, не смогла себя поставить на место Клайда и осудила его, с каким эгоизмом он добивался Роберту и близости с ней, вызывал ревность. Недолго он ждал, она сдалась ему..

  "Ты навсегда в ответе за всех, кого приручил." Но в Клайде не было этого понятия ответственности. Она отстуствовала напрочь, и сам, несмотря на свой ум, не смог сам в себе взрасти это зерно. и тут вступила в игру другая девушка, и снова это умопомрачение, безудержная страсть, но только в стократ больше чем та, что он испытывал к Гортензии..

  А влюблен ли он был в Сондру, или же он был ослеплен ее положением и богатством? Трудно сказать. Наверно, и то, и то.. И что же делать с Робертой? Что, она беременна? Как так?! Как выбраться из этой ситуации?! Последовали недели и месяцы мучений для обоих.

  Мне очень жаль было наивную девушку, которая доверилась ему. Ее страх перед общественным мнением заставлял ее принуждать Клайда к женитьбе. Я могу это понять, потому что ею руководствовал исключительно страх. Но все же, это было роковой ошибкой, видя его холод, принуждать его жениться на ней. Насильно мил не будешь. Конечно, он поступил с ней очень плохо, и ему нет оправдания на этот счет. Но все же лучше было бы для обоих, если бы они просто разошлись, и он ей финансово помогал.. Но, увы, общество это не приняло бы, и вот в чем кроется еще одна главная проблема этой трагедии.

  Она была в отчаянии, поэтому все эти на грани сумасшествия написанные письма, все эти жалобы. Лучше бы она призналась своим родителям... Или нет? Сложно ответить на этот вопрос, зная нравы того времени.

  А для Клайда это крушение надежд, всего, к чему он стремился. Его тщеславных и эгоистических мечт. Но почему они возникли? Не потому ли, что одним доступно все, а другим ничего? Не в обществе и системе ли дело? Поэтому-то книга и называется "Американской трагедией". Хотя, как и заметили другие читатели, здесь трагедия глобальная и не ограничена географическими рамками.

  Дальше преступный замысел и сама развязка. Мне кажется, что Клайд был невменяем. Это не снимает с него вины, но все же видя его смятение и неспособность вспомнить все детали этого преступления, становится ясным, что он отличается от других преступников. Он мучается и не может понять, виновен он или нет?

  Его человеческие страсти оказались сильнее его, и в итоге разрушили всю его жизнь. Хотя по сути, он не был плохим человеком изначально.

  Мне безумно жаль обоих. И даже к Клайду, как к преступнику, я питаю сострадание. Ведь он осознал и понял все, но было слишком поздно...

  Я обожаю эту книгу, потому что автор смог отобразить те проблемы, что остаются актуальными по сей день: общество, положение, человеческие страсти, влияние детства на психику человека.

  Клайд был слаб. Клайд был одержим. Клайд был ослеплен.

  Это не снимает с него вины... Но все же, наказание оказалось шокирующим.

  Очень-очень грустная концовка.

  P.S.: Несмотря на сложное детство, мать Клайда любила его и пыталась всеми силами его спасти. Это неоднозначный персонаж. Ведь в эпилоге изображено как будто бы повторение того, что было в начале с маленьким Клайдом. Вся семья поет миссионерские песни на улицах. Только теперь вместо Клайда внук, незаконнорожденный от Эстер... А значит родители так ничего и не поняли? Хотя нет, частично поняли. Что нужно быть немного помягче к внуку... И дарить больше любви. Надеюсь, это и правда будет так... А какая боль для матери, видя внука, вспоминать своего покойного сына...

  Содержит спойлерыОткрыть

  7

  96