Слепой музыкант. Повести

Это книга о том, как поддержка, любовь и забота близких и родных людей помогает противостоять трудностям, не давая сломаться и обозлиться на весь мир.

В состоятельной семье родил слепой мальчик, которого назвали Петей. Для семьи, особенно для матери, это оказалось трагедией. Но вот дядя решил показать и доказать, что Петр нормальный человек и ничем не отличается от обычных людей, а в чем-то даже лучше. Ведь судьба наградила его невероятным музыкальным талантом. Наверное, если бы не дядя Максим, то мать воспитала бы сына как “тепличный цветок” и действительно превратила его в инвалида.

После встречи с другим таким же, как и он слепым, Петр решает, что все незрячие злые. Тут опять же вправляет мозги дядя Максим, он знакомит парня с другими слепыми, но которые не обозлились на всех и вся, несмотря на то, что их доля тяжела.

Очень много красивых описаний у Короленко. Ты прямо слышишь эту красивую мелодию дудочки или фортепиано, которая захватывает тебя, или простую, но такую пробирающую до мурашек песню.

И в самом деле, будь ты хоть сто раз здоров и богат, и успешен, и талантлив, все равно в какой-то момент задумаешься, в чем же смысл твоей жизни, верный ли ты выбрал путь, какова цель твоего присутствия на земле. И многие, будучи зрячими, оказываются слишком невосприимчивы к окружающему миру и своим возможностям и упускают те подсказки и шансы, которые подкидывает судьба-интриганка.

Конечно, в этом произведении главенствует несколько другая тематика - врожденная слепота мальчика и, как следствие, его социальная адаптация и особое духовное развитие. И в самом деле это очень трудно - отличаться от других, не иметь возможности жить наравне с остальными, быть оторванным от этого яркого манящего мира, который звенит и поет, дразнит и манит за собой, но так и остается отделенным завесой вечной темноты. Это по-настоящему страшно, и все без исключения герои вызывают безграничное сочувствие, особенно бедная мать, которая хоть ни в чем неповинна, но всю жизнь будет корить себя за испорченную жизнь сына. Но, к сожалению, сочувствия зачастую недостаточно для читателя, и большую часть книги никаких других эмоций Петр у меня не вызывал. (Черствый я сухарь.) Когда же он озлобился и стал сравнивать себя с нищими странствующими слепцами, вообще хотелось тряхнуть его со всей силы и заорать: "У тебя чудесная мать, замечательная девушка и терпеливый мудрый наставник. Ты любим!" Это тоже редкие сокровища, которые попадаются отнюдь немногим и не всегда заслуженно, и их стоит ценить, а не отталкивать преданных людей, погружаясь в переживания собственного несчастья.

Но Петр оказался весьма дельным юношей, и смог переломить свое "саморазъедание" достойным уважения поступком - отправился с бедными слепыми в странствие в Почаев по обету, чем смог исцелить свою истерзанную душу и вернуть мой интерес к повести. Он занял достойное место в социуме, примирился с самим собой и с помощью своего музыкального таланта "побеждал души этой толпы глубиной и ужасом жизненной правды...

В моём арсенале очень много прочитанных чисто развлекательных книг, без какого либо особенного смысла.
Но эта книга явно не из них.
Я по жизни ещё тот нытик, да и думаю каждый из нас в какой-то момент думал, оооо, почему я родился собой, а не кем-то другим.

А что делать и думать, если ты родился слепым? Где искать опору в жизни? Особенно если ты наделён незаурядным умом и отлично понимаешь всю тяжесть и несправедливость своего положения.
Вот и главный герой с каждым годом своего существования в кромешной темноте всё больше погружался в пучину жалости к себе и бесполезности своей жизни.
Однако любящие его люди и череда определённых встреч и событий помогла осознать юноше, что есть люди, которым живётся намного хуже, чем ему, но они не теряют самообладания и идут по жизни с высоко поднятой головой.
И в результате Петр пришёл к свету и смог реализоваться как блестящий музыкант.

Никогда не жалейте о своём положении в жизни! Всегда есть кто-то, кому хуже, чем вам! Цените всё и всех, кто у вас есть!

Этой повести по школьной программе я не читала - я даже и не знала о её существовании. Точнее, о втором названии - "Дети подземелья" - конечно, слышала, а вот о втором - "В дурном обществе" - нет, поэтому и села за чтение. Начало повествование неспешное, автор понемногу, издалека, подбирается к самой сути. Описывает город, в котором довелось жить главному герою Васе и который предстаёт как один из главных персонажей рассказа:

Нагнетает атмосферу описание замка на острове:

После всего этого начинаешь ждать от рассказала чего-то мистического, каких-то ужасов. Но дальше автор умело отвлекает наше внимание, переходя к описанию людей "дурного общества". И когда Вася с друзьями подбирается к старому брошенному храму, как-то не ожидаешь, писатель застаёт тебя врасплох:

Совершенно не ожидая чего-то страшного, проникаешься атмосферой, страхом и в то же время интересом:

И начинаешь представлять себе - что же будет дальше? О чём будет дальнейшее повествование? О том, что Вася попал в какой-то тайный мир? Или остался в своём времени? На секунду воображение уже рисует какое-нибудь фэнтези! И тем интереснее узнать, что это за дети, с которым познакомился Вася, как они живут, чем, в чём их тайна, какой такой камень точит здоровье Маруси.
Тонко и ненавязчиво подбирается писатель к проблеме отцов и детей. Больно становится на душе, когда маленький мальчик рассуждает так:

Оттого-то Вася и привязывается к Валеку и его сестре Марусе. И хоть Тыбурций говорит ему, что его новые друзья - не ровня, для настоящей дружбы - статусы неважны, и дети доказывают это своим примером.
Хороший детский рассказ, душевный, несмотря на то, что и описывается быт семьи Тыбурция, жалко Валека, которому приходится воровать, чтобы достать еду, Марусю, которая хочет есть, а потому кража продуктов не является для неё чем-то страшным.

Эта книга — грустная и несколько страшноватая повесть о суровой реальности и ужасной судьбе нищих, о сочувствии и доброте. Бедность — не порок. Хорошо, что есть те, кто понимает это. Присутствует в книге, конечно, что-то готичное — кладбище, полуразрушенная церковь, склеп... ну а серый камень вообще вампир какой-то. Только пьет он не кровь, а жизнь. Хотя разница, в принципе, не такая уж и большая.
Интересны речи Тыбурция. Кроме того, он, хоть и нищий, но, в отличие от многих, знает латынь и высказывания древних философов, что наталкивает на мысль о явно не бедном происхождении.
А конец печальный и несправедливый. Ну не должны дети умирать от нищеты, и всё тут. Хотя это же "суровая реальность", и по-другому вряд ли могло бы быть.

1885 год, Россия
Повесть
5/10

Совсем не помню Короленко со школьных времен, но появилась потребность изучать его уже на более профессиональном уровне в университете. После прочтения "В дурном обществе" у меня остался вопрос: "Почему Владимира Короленко относят в ряды классиков?" Я не хочу сказать, что эта книга какая-то плохая или недостойная, нет, но, очевидно, это не то произведение, которое будут знать, читать и помнить сквозь века. Если рассматривать его как познавательную и прививающую правильные моральные принципы повесть для детей, то включить это в школьную программу по литературе младших или средних классов я нахожу вполне целесообразным. Но ведь считается, что "В дурном обществе" — это для взрослых, а для маленьких любителей литературы есть упрощённая версия этой истории — "Дети подземелья".
Что мне так не понравилось здесь? — всё и везде говорится напрямую, совершенно нет какого-то подтекста или возможности самой допонять,  что же хотел донести автор. Читать было скучно, никакого наслаждения от литературного языка Короленко я не получила. Возможно, он просто не мой автор

Главный герой, Петр Попельский, рождается слепым, не повезло. Но благодаря поддержке семьи, особенно дяди Максима, мальчик получает шанс реализовать свой талант и стать полезным членом общества. Ведь, вопреки физическим недостаткам, он оказывается невероятно одаренным музыкально.

Один из центральных аспектов произведения — влияние окружающей среды на формирование характера главного героя. Несмотря на физические ограничения, Петрусь находит радость и удовлетворение в музыке, ставя ее смыслом своей жизни. Этот процесс сопровождается внутренними сомнениями и кризисами, отражающими сложности человеческой души. Автор тонко изображает взаимодействие героя с окружающим миром, показывая, как важно чувство ответственности и стремление приносить пользу другим. История взаимоотношений Петруся с Еленой, "маленькой женщиной", которую он встречает в детстве, добавляет повеcти оттенок искренней любви и взаимоподдержки.

Отдельного внимания заслуживает художественное мастерство Короленко. Используя богатый язык, живописуя пейзажи и описывая музыкальные впечатления, автор создает яркую и живую картину украинского села конца XIX века. Музыкальные национальные мотивы, народные выражения и культурные особенности эпохи органично вплетаются в ткань повествования, придавая ему особый шарм и очарование.

Кроме того, произведение затрагивает глубокие философские вопросы о смысле жизни, развитие личности, где становление происходит, в том числе через лишения и боль, и значении индивидуальности. Оно напоминает читателю, что настоящее счастье достигается не материальными благами, а внутренним обогащением и развитием.

В целом, «Слепой музыкант» — это замечательное литературное произведение, наполненное гуманизмом и мудростью. Она помогает лучше понять природу человеческих чувств и ценностей, заставляя задуматься о собственном месте в жизни и важности самовыражения.

Итак, в последнее время решила обратить свой взор на классику! Как-то раньше не хотелось ее читать, да и из школьной программы я ничего уже не помню.
Если честно, самостоятельно я бы еще очень не скоро выбрала эту книгу, но судьба (и игры;)) ) распорядились иначе. В общем, могу сказать, что заставила себя ее прочитать, мне не понравилось вообще (даже думаю, не завысила ли я оценку).
Книга позиционируется как детская, но, по-моему, ни один ребенок не сможет прочитать ее с удовольствием, в произведении очень сложный язык, много описаний и не просто природы, интерьеров, внешности, а звуков... продираться сквозь эти дебри мне было сложно и скучно, что уж говорить о детях.
Также мне не совсем понятен основной посыл книги, тема, может, и важная, и нужная, но я не смогла вынести из книги ничего, что автор хотел показать и чему нас научить - непонятно((( Не исключено, конечно, что это только моя проблема, и я просто неумная)))
И самое интересное, я всю книгу ожидала, что кончится она трагично. Вся атмосфера книги, ее тема говорила мне об этом, и я даже немного разочаровалась, не получив того, чего ожидала.
В общем, мне эта книга показалась сложной, скучной, непонятной(((