Отзывы о книге 巴黎圣母院

Это было совсем нелёгкое чтение, но мне очень понравилось! Гюго сложный автор (лично для меня). Всем известны его многогранные тексты с массой описаний. Но, при этом какие же у него красивые, животрепещущие истории. Как умело он оголяет пороки и мастерски превозносит высокие чувства. Про сюжет этой книги нет смысла рассказывать, ведь он знаком даже тем, кто не читал это произведение. Собор - это уже некий бренд, символ, который знаком каждому и в основном это заслуга великого Гюго. Мне хочется порекомендовать эту книгу каждому книголюбу, вы будете в восторге!

Роман, безусловно, выдержан в лучших традициях 19 века. Я слушал роман в аудиоверсии. Длительность романа - 21 с лишним час. Но оно того стоит. Сугубо личное мнение. В самом начале роман увлекает мелкими и мелочными подробностями, в которых ты видишь всю низость и подлость человечества. Но уже к середине я устал от "классицизма 19 века" - бесконечные описания и бесконечные же диалоги. Прочесть книгу - дело принципы. Да и не хочется бросать, прослушав 10 часов, просто необходимо дослушать оставшиеся 11 ))) Оно того стоило. Последняя треть романа - просто поражает своей проникновенностью и способностью ранить в душу. Возможно, Гюго так и задумал: заманить началом, в середине дать отдохнуть, что бы в конце пронзить сердце читателя. И если к середине романа я ждал когда же настанет конец, то в конце - жалел, что роман все же окончен. Трагизм человеческой низости, подлости и мелочности. Абсурдность мира, когда немой подсудимый "держит ответ" перед глухим судьей. Любовь во всех ее проявлениях: и возвышенные чувства. и та любовь. которую покупают за деньги на ночь. Любовь матери к своему ребенку и отношение Короля Франции к своему народу и себе любимому...

О, с каким удовольствием я утопился бы, не будь вода такой холодной!

Все это в романе в хорошем смысле слова перемешано. Но да, я рад, что этот роман попал мне в руки лишь сейчас. До такого романа нужно дорасти, или приобрести читательский опыт, если вам так угоднее.

В первый раз я читала эту книгу в возрасте Эсмеральды — теперь я перечитала её, будучи в возрасте Гренгуара. Наверное, в следующий раз перечитаю в возрасте Фролло.

Увы, как и в прошлый раз, главы собственно про Собор меня не вдохновили: читала их, чуть ли не засыпая, но теперь, в отличие от себя же в возрасте Эсмеральды, прекрасно понимала, что месье Гюго ради них-то всю эту книгу и написал (не зря же она называется "Собор Парижской Богоматери", а не "Квазимодо и Эсмеральда", например).

В прошлый раз я думала, что Эсмеральда — дура. Да, она всю жизнь прожила, горя не зная и зла не видя, но как же можно было влюбиться в Феба просто из-за его красоты и из-за случая, что свёл их вместе? Сейчас я не думаю, что это было глупо — скорее просто свойственно её возрасту.

И вот знаете, я всё время ругаюсь на неадекватно шустрых дамочек из современных и относительно современных книг — а тут меня просто поразила тотальная пассивность Эсмеральды. Господи, да она же при малейшем волнении в обморок валится, столько раз за книгу сознание теряла, что я со счёта сбилась! И потрясение, связанное с Фебом, её никак не изменило — оно её просто сломало. Не, я понимаю всё про спокойную жизнь ДО этого всего, но я не понимаю другого: неужели цыгане не воспитали в Эсмеральде характера, вот ни капельки? Я не спец, но думается, жизнь в цыганском таборе, среди всяких мошенников-воров не так уж легка именно в повседневно-бытовом плане — Эсмеральда была счастлива там, да, но почему эта непростая жизнь её не закалила?

Клод Фролло странен и отвратителен со всех сторон. И это был единственный момент, когда я Эсмеральду зауважала:

Вообще мужчины в этой книге сплошь нехорошие личности.

Один Квазимодо видел в Эсмеральде не только красоту, но и личность. Но я понимаю, что, родись он с нормальной внешностью, был бы точно таким же, как и прочие: вижу красивую девку — не вижу препятствий, и пофиг, что там у неё в душе и голове.

В возрасте Эсмеральды мне казалась злой насмешкой фраза:

А книга классная :3

#некнижныйблогер

Цитата: "А вообще маленькая танцовщица ничего не боится, она не гадает и следовательно ей нечего опасаться преследований за колдовство, которым часто подвергаются цыганки. К тому же Грингуар постоянно находятся при ней, ели не в качестве мужа, то по крайней мере брата, вообще философ переносил очень терпеливо свой платонический брак"

Впечатление: Книгу взяла читать в связи с недавними событиями в Париже. Очень понравился стиль автора, иногда уставала от описания собора, как говорится: "Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать", поэтому приходилось все сравнивать с фотокарточками из интернета, так как самой побывать в городе П. пока не пришлось. Еще решила изучать биографии читаемых авторов и начала, как раз с Гюго. Впереди у меня еще фильм и как минимум еще +1 произведение этого автора.

О чем книга: Все просто, Франция, с ее смрадом, палачами, королем и нищими. История просто шестнадцатилетней цыганки, украденной у матере в младенчестве. 3 истории любви: горбуна, архиепископа, и главнокомандующего королевской гвардией. 4 сломанные судьбы. Во главе книги, конечно собор, именно он является главным героем романа, именно его спасает автор.

Читать\не читать: произведение емкое, но это классика, можно, конечно посмотреть фильм, но прочувствовать автора можно только через страницы-да.

В детстве я смотрела мультик по этой книге. Он заканчивался соответственно положительно. И я больше не задумывалась об этой истории. Ну слышала о мюзикле, слышала песни из него, но как-то мне и в голову не приходило прочитать произведение. И вот спасибо Лайвлибу и его книжным играм) Какая печальная концовка((( Я ожидала "жили они долго и счастливо", но нет! Любовь слепа. Любовь подчиняет полностью разум человека. Прочитав, я еще раз убедилась, что оболочка человека это ничто, по сравнению с внутренним миром. Квазимодо... ох бедный Квазимодо. Как он любил Эсмеральду... Как ценил ее... Может, если бы он рассказал ей о ночном разговоре с Фет де Шатопером, изменилась бы и вся история. Но нет. Судьба есть судьба. Жаль Пакету Шантфлери. Потерять ребенка. Обречь себя на муки в заточении на 15 лет. И найти свою дочь на несколько минут. Обнять, поцеловать... И заново потерять? Оххх. Не пожелаю никому(

Потрясающий роман, главной целью которого было сохранение известного всем на сегодняшний день собора Парижской Богоматери. Именно для этого величайший французский классик Виктор Гюго написал данное произведение. Поэтому в книге много описаний Парижа и самого собора, а уже на этом фоне разворачивается прекрасный сюжет с героями, знакомыми всем. Действия в романе происходят в XV веке, что привлекает любителей Средневековья (я очень люблю этот период как в историческом плане, так и в литературных описаниях), ведь это создаёт особую атмосферу. А если к этому добавить прекраснейший язык автора, то это вообще становиться шедевром. В романе также можно наблюдать разные проявления любви: материнскую любовь, любовь к брату, любовь между мужчиной и женщиной, которая в данном случае ни разу не была взаимной. Она либо "односторонняя", либо смешанная с помешательством, либо герой вообще в жизни не мог испытывать этого чувства. И, конечно, одним их главных моментов становится то, что судьбы вымышленных героев и судьба собора переплетаются между собой. Например, толпы людей у собора во время попытки спасти Эсмеральду погружают его во мрак, который в свою очередь "возвращается" к нему в тот момент, когда в реальной жизни его судьба была под вопросом.

Очень стыдно, что добралась до Гюго только сейчас. А это было прекрасно. "Собор Парижской Богоматери" - настоящее произведение Искусства. Здесь мне все пришлось по вкусу: слог автора, долгие прогулки по Парижу и любовные переживания главных героев: Эсмеральды, Квазимодо, Клода Фролло, грустная история Гудулы. Моими любимыми персонажами стали Квазимодо и козочка Джали. И если последняя милая и забавная, удивляет читателя своими фокусами, то Квазимодо вызывает смешанные чувства. Внешний вид его пугает и отталкивает. Но, как говорится, не суди о книге по обложке. Он верный и преданный, искренне любящий, несомненно, достойный уважения. Чувства Эсмеральды к Фебу понятны и не вызывают разочарования: она еще слишком молода, это ее первая любовь, пылкая, но неоправданная. Оторваться от книги сложно. Она затягивает и увлекает, смех сменяется переживаниями за главных героев и тихой грустью. Действия романа развиваются по нарастающей и обрушиваются на читателя своей кульминацией. Мне кажется, эта книга особенно придется по душе людям чувственным.

я бы поставила данной книге не 10 баллов, а 9,5. Все таки чуууть-чуть не дотягивает Собор до Отверженных. Отверженные - это лебединая песня Гюго, в них он отточил свое мастерство писателя, в них клубок из нитей-судеб героев переплелся так плотно, что каждый новый виток вызывал во мне восторг и восхищение. Собор несколько проще, но тем не менее он прекрасен, как прекрасен Париж Средневековья с высоты птичьего полета, заманчив, как заманчив Сад Чудес, и он ужасен, как гнилая душена красавца Феба, поверхностного, безмозглого петушка, самовлюбленного и пустого. Он противен своим потребительским отношением и вечной похотью, он противен своей вульгарной речью, и снисходительным отношением... Он единственный отрицательный герой, которого я рассмотрела в этой книге. Клод Фролло напротив, не знаю, Гюго верно хотел выставить его главным негодяем сего романа. Но мне было его искренне жаль, да он путал два понятия любовь и страсть, ибо как можно любить человека лишь только за его внешность, за то, как он пляшет на базарной площади и прелестно поет. Любовь - это чувство к настоящему я человека, а не ко внешней оболочке, внешнюю оболочку можно лишь желать, как безумно желал ее архидьякон. И да, мне жаль его. Я не увидела в его поступках ничего дурного, он лишь как нормальный мужчина желал обладать той, что помутила его разум, извращённой и грязной любви я тоже не увидела. Фролло хотел объект своего вожделения и это нормально, он страдал и выгорал изнутри, все его идеалы стали прахом, все его цели стали пусты, а кто в такой ситуации не будет впадать в крайность в стремлении обладать заветной целью... Так что главная жертва здесь не Эсмеральда, а несчастный архидьякон, столько лет умерщвлявший зов плоти, но проигравший битву с матушкой природой. Жаль мне и Квазимодо, действительно уродливый сосуд с чистейшей душой, игра рока, не встреть он цыганку так и жил бы счастливо, был душой собора и другом колоколов, и думаю, ему бы этого хватало... Мать Эсмеральды - персонаж слегка наигранный и маловероятный в обычной жизни (чем впрочем грешит Гюго), но она органична в этой трагедии. Я сопереживала ей, как мать матери, просто страшно представить, что пережила мать придя домой и не найдя там свое чудо... тут даже писать ничего не хочется. А обретя свою дочь, тут же ее потерять - это очень жестоко... А Эсмеральда, кто-то пишет что она недалекая, пустая. Не стоит забывать, что по сути она всего лишь ребенок, дитя, да пускай в Средневековье в 16 лет могли уже быть матерями, да еще не одного ребенка, но суть не меняется. 16 лет - это по всем статьям детё. И конечно же она окрылена своей надуманной любовью, и конечно же ее не интересует богатый внутренний мир Клода, а интересует лишь прекрасный облик Феба, его чудесный камзол, и ей достаточно услышать от него лишь пару намеков на чувство, чтобы отдать свое сердце и тело не раздумывая. Была бы она чуток постарше, чуток поискушенней, наша трагическая история могла бы закончится совсем иначе, возможно мы увидели бы счастливого архидьякона, кучу смуглых детишек, и невлюбленную, но довольную Эсмеральду. Но что произошло, то произошло: Феб женился и счастлив/несчастлив (нужное подчеркнуть), мозги архидьякона размазаны по площади, Эсмеральда проболтавшись в петле покоится в общей могиле в объятьях уродливого Квазимодо... спасибо за совет Sunwait Сама бы я долго до Собора добиралась) Прочитано в рамках годового ФМ 2017

Если бы нам, живущим в 1830 году, дано было мысленно вмешаться в толпу парижан XV века, ...нас окружили бы вещи столь старинные, что они для нас были бы полны новизны.

Ни о сюжете, ни о героях я не знала ничего, ну разве что имя Квазимодо, ставшее нарицательным, известно всем. Для меня это книга с чистого листа. Увы, с первых глав стало ясно, что к ней я абсолютно неподготовленный человек. Я не была в Париже, Собор знаю только по картинкам, поэтому такое количество текста, посвященного его архитектуре, убранству и воссозданию первоначального облика меня где-то испугало. С уважением прочла первую главу и выдохлась - все последующие главы, отданные Собору, твердой рукой перелистнула. Большинство упомянутых исторических личностей для меня пустой звук - тут или надо было постоянно сидеть с энциклопедией, или с википедией. Но поскольку я равнодушна к истории Франции (всегда искренне интересовалась только Великобританией), я, возможно зря, этого делать не стала. Хотя зачем мне эта информация? Вообщем, это мои минусы, и произведение Гюго не виновато, что ему достался такой ленивый и нерадивый читатель. Судя по количеству зеленых оценок, я что-то проглядела в этой книге или Авторитет Автора не додавил меня. Как говорила моя коллега о классической франц литературе - "это не для средних умов")

Жуткая атмосфера Средневековья передана настолько достоверно, что от этого волосы дыбом - время, когда развлечением людей было глазеть на пытки или казни, когда весельем было бросить ребенка в костер. Поэтому я избегаю книг о той эпохе, мое сознание противится изо всех сил, помня долгие переживантя после "Уленшпигеля". Зловоние, грязь, грубый люд, лишенный сочувствия к себе подобным, скотство. Эсмеральда на фоне этой грязи уж действительно кажется и феей и ангелом. Но она настолько глупа, что это раздражает. Ее любовь к Фебу похожа на временное помутнение рассудка, или на то, как девочки-подростки со страстью влюбляются в экранных кумиров. Но все равно, почему Гюго поступил с ней так отвратительно в финале? При том, как ловко развязался сюжет с ее амулетом и городской сумасшедшей. А пустоголовый Феб? "О, Феб, мой Феб!" Единственным достойным человеком оказался Квазимодо. Вот это уж было поворотом для меня. Была уверена, что горбун будет самым отвратным да еще и старым персонажем, домогающимся героини или издевающемся над ней (я же говорю, что ничего не знала о сюжете) - мало того, что он оказался очень молодым, так еще и самым благородным.

Подводя итог, скажу, что меня больше впечатлила не история, а нравы того времени, и неожиданностью стала личность Квазимодо; "нечто напоминающее человека", оказалось самым человечным человеком (уж такая тавтология).