
Ваша оценкаРецензии
GaufinPursuings12 марта 2016спойлеры▶
Читать далееЗабавно , каким приятным образом не оправдались мои скучные ожидания , я предвидела любовную , наполненною бессмысленными томлениями и глупостями посредственную историю , которая благополучно забудется и померкнет на фоне остального книжного многообразия . Мельком глянув в описание книги , предвкушала что-то вроде "Карениной" , которую не затмить ничем , но француз Эмиль Золя предвосхитил , удовлетворяя мои потребности в нечто пронзительном и громком .
Супружеский адюльтер отнюдь не нов , тема неверности узам брака массируется в изобилии во всех областях , здесь же трагедия семейной жизни заиграла новыми оттенками , сдобрив историю кровавыми сюжетными вкраплениями , где герои перешагивают через собственную совесть и поддаются низменным и эгоистичным плотским страстям , сотворив предумышленное , хладнокровно спланированное убийство . Особенно поражает цель кошмарного злодеяния - герой с затуманенным взором от похоти и сладострастия , стремится окунуться в "обломовщину" , избавиться от труда в любом виде и предаться ленивой праздной жизни за счет других , откровенно заняв чужое место в жизни .
Поразительно , как поток фантазии автора вскоре меняет свое сюжетное направление , насыщенность повествования не сбавляет оборотов , и роман из легкой истории перетекает в почти триллер и мы наблюдаем как жизнь героев преображается в нечто ужасное и тревожное , обращая их исполненные желания против них самих . История с устранением "ненужного" человека начинает носить опасный и зловещий параноидальный характер , переворачивая жизнь главных персонажей романа и превращая их томительное существование в кромешный ад , за ними неотступно следует тень убитого , его незримое присутствие даже на супружеском ложе ощутимо для заговорщиков и в последствии сопровождается обильными галлюцинациями , никакое лекарство для избавления от мук совершенного преступления им не доступно , испробовав все обозримые возможности , герои опускают руки , даже желанное раскаяние им недоступно , настолько прогнившие насквозь личности ,даже несчастного кота не пожалели ! После прочтения кошмарной сцены ушла искать собственного котейку , дабы успокоить расшалившиеся нервы.
Книга бесподобна , автор делит жизнь героев на "до" и "после" , красочно демонстрируя наступившие последствия , ввергая двух паршивый овец в пучину возмездия , не давая им никакого покоя - избежав судебного правосудия , они не смогли уйти от самих себя . Обязательно к прочтению , несмотря на столь страшный сюжет ,читается с огромным упоением ,буквально не оторваться от прекрасного и сочного описания столь затейливого романа .4 понравилось
49
bookarch3 февраля 2016искра. буря. безумие. цианид и счастье
Читать далееЭто история о том, как невозможно прекратить сходить с ума по Золя. Прочтя один единственный роман, вы не сможете остановиться, ваша страсть окажется на порядок внушительнее той животной любви, которую питают Тереза и Лоран.
Первая страница романа пускает клубы напряжения, которые сосредоточенный читатель с нервной дрожью втягивает в себя, силясь не упустить ни малейшей частички этого дыма. Затяжка за затяжкой, и он уже перестает воспринимать предмет своего чтения как нечто, имеющее страницы и разделенное на главы, он перестает воспринимать историю Терезы, Лорана и Камилла как сочинение развлекательного характера, он и считает ее самой жизнью.
Художник Золя вырисовывает настолько натуралистичные портреты и пейзажи, что невольно задаешься вопросом поиска сводок о галантерейной лавочке Ракенов в пассаже Пон-Неф. Нет ни морали, ни любви, ни глубокой мысли, только ужасающие по силе воздействия картины и порочный круг удовлетворения потребностей.
#приятного_чтения
4 понравилось
70
Maravila30 января 2016Читать далееЗоля прекрасен, как всегда.
Хотя, должна сказать, это на редкость мерзкое произведение...
У Золя зачастую нет положительных героев, к которым прикипаешь душой и переживаешь за них на протяжении всего повествования, но тут.. тут я даже не могла определиться кто из героев мне менее противен) Начиная со старухи Ракен, которая загубила жизнь двух молодых людей, заканчивая Лораном, который еще хоть как-то походил на человека.
И Тереза и Лоран не могут быть счастливы даже получив, казалось, что хотели. А хотели ли они чего-то вообще? Такое ощущение, что только госпожа Ракен знала, что хочет. Ее не пугала рутина дней, она хоть чего-то в жизни добилась, ее же "детки" плыли по течению с самого рождения.. уныние и тоска..
После смерти Камила, читать стало совсем тяжко. Все описания моргов, и кошмаров молодых людей, и особенно последние дни старухи Ракен наводили ужас.
Это сильное произведение и даже мотивирующее в своем роде: грешным делом радуешься, что твоя жизнь сложилась лучше)4 понравилось
36
verlana8 января 2016Это совесть, детка!
Читать далееВот и состоялось моё знакомство с данным автором. Не знаю почему, но захотелось начать именно с этого произведения.
2\3 романа пролетели незаметно. Эмоции зашкаливали. Где-то было смешно (особенно моменты с "подслушивающим" котом здорово повеселили), где-то возмутительно, отвратительно. Совесть, мучившая Терезу и Лорана, сводила любовников с ума и отдаляла друг от друга. Я даже мысленно уже на этом этапе раздумывала об оценке: 9 или 10 поставлю (из 10). (К слову, 10 ставлю не часто, потому что редко какое произведение могу поставить на одну ступень с романами Джейн Остин, которые я безгранично люблю и могу по сто раз перечитывать). Но последняя треть книги показалась перебором. Героев "несло" всё дальше и дальше... И концовка оказалась такой... театральной... Показалось, что автор сначала вошёл в полный кураж, описывая чувства и мысли главных героев, а в конце концов всё же решил хоть как-то их наказать. Но на мой взгляд, они с самого первого дня после убийства наказали себя с лихвой. В итоге моя оценка чуть упала... до 8...
Вообще, в романе я не разглядела ни одного положительного персонажа. Госпожа Ракен не видела дальше своего носа, при этом совсем не считалась с мнением своей племянницы. Изначально мне было обидно за Терезу. Но в дальнейшем и Терезу не за что было оправдать. Её брат-муж Камилл производил впечатление "недалёкого". Не могу его зачислить к положительным персонажам. Но а уж о Лоране и говорить нечего...Прослушала аудио-книгу, текст читал народный артист России Юрий Лазарев. Спасибо ему огромное! Очень эмоционально прочитано. Несмотря на 8ку - впечатления и "послевкусие" огромные.
4 понравилось
48
Olya_Volka8 июля 2014Читать далееВот уж пренеприятное содержание. Что не герой, то отвратительный.
Что не поступок, то гадостный. Одно недоумение и отвращение.
Всё так живо, что и эту книгу (как и Жерминаль) я иногда вспоминаю. Уж ее содержания мне не забыть.
Иногда читаешь книгу и спустя годы уже не помнишь, что там собственно происходило.Тереза Ракен. Я думала речь пойдет об истории любви.
Читать было неприятно, всю эту мерзость и гадость, но бросать чтение я и не думала.Золя здорово опускает на землю, но иногда удар слишком силен.
4 понравилось
28
serafima99926 сентября 2013Читать далееЗанавес!..
Да, это первое, что пришло мне в голову, когда я дочитала последнее предложение до конца. А еще хотелось сказать "Уфф!.."
Серьезно, почему-то развязка напомнило мне этакое театральное действо. Сами посудите: все герои собраны (незримо присутствует и призрак убиенного), страсти накаляются... Бабах!...
Признаюсь, это несколько смазало впечатление от книги в целом. Книга-то хорошая, даже очень. Весь этот процесс медленного схождения с ума людей, пожираемых собственными страстями, выглядел воистину жутко.
Вообще, правильно сказал кто-то, что-де ни одна тюрьма в мире не может наказать человека так, как он сам. И ад начинается на земле, да...
Это мое первое знакомство с Золя. Автор однозначно "мой", но еще что-нибудь его авторства я возьму в руки еще нескоро.4 понравилось
58
susleno4ek1 июня 2013Эмиль Золя - мастер своего дела. Гуру натурализма в этом романе превзошел сам себя. Я давно не испытывала подобного отвращения от произведения. Абсолютно безысходный роман, все герои глубоко отвратительны, бессмысленны, тупы и жестоки. Любовью к людям, после прочтения "Терезы Ракен", явно не проникаешься.
Контактный флешмоб
6/144 понравилось
28
ksubeats21 мая 2026Удачное знакомство
Эмиль Золя, французский классик с мировым именем и мое первое знакомство с ним можно сказать удалось.
Тереза Ракен очень удачная книга для знакомства с автором.
Заинтересовало предъисловие от автора, что роман выщвал такой шум в свое время у совремнников.
Читая его понимала, что такой шум может возникнуть и в наше время.
Как тонко Золя описывает эмоции и мысли героев, как легко идет текст и какой ужас на самом деле происходит
Рекомедую к прочтению3 понравилось
27
Danger_Acid24 марта 2026Читать далееВпечатления:
Есть у меня привычка читать предисловия автора. Думаю, конкретно для этого произведения это было ошибочным решением, потому что в своём предисловии, которое, кстати, местами выглядит как оправдание, Золя буквально раскрывает главный смысл книги. Тем самым он лишает читателя возможности самостоятельно размышлять и делать собственные выводы. Это, пожалуй, можно было бы отнести к минусам, о которых будет ниже, но пусть останется здесь как заметка для тех, кто только собирается читать.Из предисловия мы сразу узнаём, что автор выбрал натурализм, чтобы показать, как среда и инстинкты управляют людьми. И можно сказать, что ему это полностью удалось, ведь два главных персонажа - практически «животные» в своих проявлениях.
Хорошо получилась атмосфера: как многие отмечают, книга буквально «затягивает в грязный, душный Париж». С этим сложно не согласиться, хотя, скорее, показана лишь его ограниченная, замкнутая часть.
Интересно наблюдать за психологией героев - они буквально сходят с ума от тревоги и чувства вины. Это очень наглядный пример постепенного разложения личности.
Минусы:
Как уже писала выше - предисловие. Лучше его не читать заранее.Местами слишком много «грязи». И, что самое противоречивое, герои, которые одновременно являются и главным плюсом книги. Они настолько отталкивающие, что начинаешь сомневаться: хвалить автора за реализм или же ругать, ибо читать местами элементарно противно.
Итог:
Почему я поставила такую оценку, несмотря на в целом хорошее впечатление и оправданность худ.направления? Да, это натурализм, но иногда всё выглядит чрезмерно утрированным - словно страдания ради страданий.Кроме того, я ловила себя на мысли, что это местами напоминает чёрный юмор: некоторые сцены казались даже комичными, что выбивает из общего восприятия.
В итоге книга, безусловно, хороша, но местами сбивает с толку и оставляет после себя ощущение: «было неплохо, но повторять не хочется».
Содержит спойлеры3 понравилось
78
AnastasiaRomanova05089220 апреля 2025Эмиль Золя в этой книге открылся для меня несколько иначе, вывернув наизнанку мысли людей, которые дошли до убийства. С одной стороны, это было читать неприятно, обычно убийца остаётся по ту сторону повествования и мысли положительных героев являются главенствующими. С другой стороны, достаточно интересно узнать, что привело их к такому поступку.
За всё повествование было жалко кота и госпожу Ракен.
Финал мне понравился, что-то подобное я и ожидала.3 понравилось
110