Тереза Ракен

Я всегда в некотором замешательстве, когда приходится оценивать книги, которые были написаны очень давно. Если бы эту историю мы читали сто лет назад, эффект наверно был бы во сто крат выше, но сегодня подобным сюжетом уже сложно удивить читателя. Но надо отдать должное писателю, мельчайшие эмоции прописаны подробно, клубок закручивается очень медленно.
Страсть..эмоция..химия между людьми-очень хрупкая материя. Золя очень четко обрисовал всю мимолетность этого чувства.
Герои, действующие лица-все выписаны так, что не вызывают ни малейшей симпатии. Тереза- бедняжке надо было во время остановиться, слишком далеко она зашла. Опять же сегодня мы смотрим по-другому на подобные проблемы, когда брак не удался, когда жизнь опротивела.
В общем книга понравилась, но постоянно надо было напоминать себе, что действие происходит в 19 веке, а там уж совсем другие были нравы.

Я думала, что прочту классическую историю про неверную жену и обманутого мужа, а я прочла неожиданно тонкий психологический триллер. Вот он, талант: сделать из заезженного сюжета настоящую конфетку, от которой кровь стынет в жилах. Неожиданно очередная мадам Бовари обернулась озлобленной, уставшей и по-своему несчастной Терезой Ракен. Наверное, мне никогда не понять, как можно решиться на такой отчаянный и жестокий шаг только потому, что ты вынуждена жить не с теми людьми и не там. Всегда есть другой выход. Был даже в те времена. Но именно поэтому и интересно читать такие истории, чтобы в очередной раз поразиться силе человеческого воображения, тому, насколько далеко готова зайти душа, алчущая человеческого тепла и удовлетворения человеческих страстей.
В чем трагедия Терезы Ракен? В том, что она выросла, постоянно чрезмерно оберегаемая тетушкой и привыкшая потакать слабостям своего будущего мужа? В том, что она не живя никогда полнокровной жизнью, вдруг, в один прекрасный день видит человека, с которым она этой жизни может достигнуть? И ее уже ничего не останавливает, никакие запреты и моральные ограничения. Она готова пойти на что угодно, лишь бы обрести долгожданную свободу. Но решившись на крайний шаг, она обретает не свободу, а очередную тюрьму. Ошибка всех людей, мстящих среде, желающих вырваться из раз и навсегда очерченных рамок в том, что они делают это, не задумываясь. Плевать на последствия, плевать на всё, лишь бы сбежать, сбежать, как можно скорее! Но ведь от самого себя не убежишь, как бы далеко не несся вперед.
Книгу Эмиля Золя критики называли безнравственной. Я думаю, что этой книге более подходит эпитет "правдивая". Да, я верю в то, что случилось с Терезой. Я верю в то, что человек может дойти в своих безумствах до того, что рано или поздно утратит человеческий облик. Эта история именно об этом. Не о неверной жене и обманутом муже. Это история о превращении человека в зверя.

"Тереза Ракен" - это для меня даже не почтальон, который, как всем известно, звонит дважды. Нет, это - плоть, голая, голимая женская плоть. В романе её - успевай наслаждаться, мечтать, фантазировать,- в общем, заниматься тем, чем занимается любой юноша и любая девушка в соответствующем возрасте: обожанием подобных романов. Именно этим остался роман в памяти.
Сюжетная линия с усыновлением=удочерением, любовью=морковью, благородством-неблагодарностью, сочувствием-преступлением понималась тогда подобающим образом: среда, общество и нравы соответствующие, мелкие буржуа, о которых в 20 веке будут говорить, что они, эти мелкие лавочники, и есть опора фашизма; кто-то - наоборот - средний класс, основа стабильности, - все эти мелкие лавочники с их копеечными мечтами, "корытом", как сказал о мещанах один русско-советский классик, ничего другого породить и не могли, кроме как либо детей, либо преступление "на корыстной почве", как определили бы юристы.
Перечитать бы сейчас эту книгу. Уверен, что много интересного нашел бы там. Золя - автор добросовестный, предмет свой знал исключительно, наблюдательный и по-хорошему опытный и человек, и литератор. Под интересом я понимаю, конечно, не только фрейдизм, "универсальную отмычку" к любой человеческой проблеме, как это понимается и принимается западной культурой. Интересно почитать-поразмышлять над "страстью-мордастью" семейных отношений и вне семейных связей Терезы нашей Ракен и иже.

Слабость душила силу. С самого детства Тереза сидела в заточении слабости Камиля, приноровившись к его жизни, к его скорости, гнила рядом с ним. Дни в темном затхлом магазинчике, со свекровью. Скучные сборища друзей Камиля, разговоры, домино, каждый четверг, каждый четверг, каждый четверг.
И тут появился… не свет в конце туннеля, но более живой человек. Положительные качества Лорана нужно искать с микроскопом, с очень хорошим микроскопом. Но Терезе все равно, ведь Лоран живее всех тех трупов, с кем ей приходится иметь дело ежедневно. Но вот ей нужно больше Лорана, Лоран необходим постоянно, но Камиль... Нет, что вы, он ничего не заподозрил, просто он начал мешать. И раздражать больше прежнего.
Мужа надо устранить, вполне логичный вывод ведь. А вот что делать потом… Тоска и скука сменились страхом и кошмарами. И уже ничего не помогает убежать от ночи и видениями.
Но Камиля не жаль. Терезу не жаль. Лорана не жаль. И мать Лорана не очень жаль. И даже кота почти не жаль.

Это самая отвратительная книга которую я читала, после «Коллекционера» естественно. 

Во-первых, это было первое знакомство с писателем и темы которые были подняты в книге мне не зашли. 

В основе книге лежит страсть двух любовников и соответственно смерть супруга. Между ними даже нет любви, а похоть между ними и они начали сходить с ума. 

Во-вторых, любовник имел достаточно корыстный мотив в плане своей любовницы - жениться на ней и ничего не делать. 

Надеюсь, больше на такие противные книги я больше не попаду. Хочу читать, что-то интересное. 

Мрачная психологическая драма о страсти, предательстве и неизбежной расплате.

История несчастной Терезы, запертой в безрадостном браке и поддавшейся губительной страсти, держит в напряжении от начала до конца. Золя мастерски рисует портреты героев, обнажая их слабости и тёмные стороны натуры. Атмосфера романа тягостная, но завораживающая: каждая сцена пропитана ощущением надвигающейся катастрофы.

Автор не даёт лёгких ответов и неоправдывает героев — перед читателем разворачивается беспощадный анализ человеческой природы, где страсть легко перерастает в преступление, а иллюзии рушатся под тяжестью реальности.

Книга производит сильное впечатление, но её мрачный настрой и безжалостная правдивость могут оказаться тяжелы для восприятия. Рекомендуется тем, кто ценит классическую литературу с глубоким психологическим подтекстом и готов к непростым эмоциональным переживаниям.

Оказывается, Эмилю Золя на момент написания книги было всего 28 лет! И как искусно он всё описал, — «юный тонкий психолог».

Признаться честно, изначально у меня не было каких-то особых ожиданий. Книга  редко где мелькает, хотя я считаю, что её нужно добавлять в разные подборки чаще. Изначально я думала, что это будет классический роман про измену, о душевных терзаниях, а впоследствии разочарование в своём выборе.
Но на деле все оказалось намного глубже.
Роман повествует не только об измене, а также:
- животной страсти, перед которой человек бессилен и до чего она доводит
- различии любви и сексуального влечения
- можно ли построить счастье на чужих костях? (в буквальном смысле)
- стоит ли слепо доверять своим родственникам и самым «близким людям».
О чем же данный роман?
Он повествует о юной девушке Терезе, которая живёт со своей тётей, а так же её больным сыном, с которым впоследствии заключает брак. Ясное дело, что между кузенами нет романтических чувств, в силу этого Тереза мечтает встретить свою любовь. И она её встречает, но загвоздка в том, что ее возлюбленный - это друг  супруга.
На что они готовы пойти ради любви, а также какой итог будет для них самих, вы узнаете после ознакомления с данным романом.
Что важно знать перед прочтением данного романа?
1. Здесь нет настоящей любви. Эмил Золя ловко, а также мастерски показал различие любви и дикой страсти которую ошибочно принимают за любовь.
2.Слог автора.
Пишет Золя очень кинематографично,поэтому в голове без труда возникают те или иные образы, а также картина происходящего.
3. Напряжение.
Автор до последней страницы держит читателя в нервном напряжении, не даёт сомкнуть глаз. Для меня это больше был плюс, чем минус, так как эта книга помогла мне выйти из нечетуна.
4. Жестокость, а также детальное описание психоза.
Если вы являетесь чувствительным человеком, то лучше конечно не читать это произведение. То, на что идут главные герои ради «любви», а также впоследствии заходят в психоз, описано очень детально и правдиво, поэтому знатно так щекочет нервишки.
5. Концовка.
Конец произведения здесь совсем не классический для любовных романов. Он более жесток, страшен и неожиданен. Я признаться честно ожидала совсем другую концовку, но та, которая была в итоге, изумила меня, поразила и влюбила в себя.
Итог
Для меня книга 4,5/5, я считаю, что для первого знакомства с автором это было великолепно, поэтому как только отойду от этого произведения, сразу начну читать «Человек-зверь».