Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Тереза Ракен

Эмиль Золя

0

(0)

  • Аватар пользователя
    Danger_Acid
    24 марта 2026

    Впечатления:
    Есть у меня привычка читать предисловия автора. Думаю, конкретно для этого произведения это было ошибочным решением, потому что в своём предисловии, которое, кстати, местами выглядит как оправдание, Золя буквально раскрывает главный смысл книги. Тем самым он лишает читателя возможности самостоятельно размышлять и делать собственные выводы. Это, пожалуй, можно было бы отнести к минусам, о которых будет ниже, но пусть останется здесь как заметка для тех, кто только собирается читать.

    Из предисловия мы сразу узнаём, что автор выбрал натурализм, чтобы показать, как среда и инстинкты управляют людьми. И можно сказать, что ему это полностью удалось, ведь два главных персонажа - практически «животные» в своих проявлениях.

    Хорошо получилась атмосфера: как многие отмечают, книга буквально «затягивает в грязный, душный Париж». С этим сложно не согласиться, хотя, скорее, показана лишь его ограниченная, замкнутая часть.

    Интересно наблюдать за психологией героев - они буквально сходят с ума от тревоги и чувства вины. Это очень наглядный пример постепенного разложения личности.

    Минусы:
    Как уже писала выше - предисловие. Лучше его не читать заранее.

    Местами слишком много «грязи». И, что самое противоречивое, герои, которые одновременно являются и главным плюсом книги. Они настолько отталкивающие, что начинаешь сомневаться: хвалить автора за реализм или же ругать, ибо читать местами элементарно противно.

    Итог:
    Почему я поставила такую оценку, несмотря на в целом хорошее впечатление и оправданность худ.направления? Да, это натурализм, но иногда всё выглядит чрезмерно утрированным - словно страдания ради страданий.

    Кроме того, я ловила себя на мысли, что это местами напоминает чёрный юмор: некоторые сцены казались даже комичными, что выбивает из общего восприятия.

    В итоге книга, безусловно, хороша, но местами сбивает с толку и оставляет после себя ощущение: «было неплохо, но повторять не хочется».

    Содержит спойлеры
    like3 понравилось
    78

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.