
Ваша оценкаРецензии
MilenaKonovalova12 июля 2024 г.Мавки и лешачата, девка. девица, усерязи, молодец...с*ка убейте меня.
Читать далееЗаклинаю вас-никогда не берите эту книгу! Вы только потратите ваши время и деньги. Даже если она будет бесплатной-бегите! Это произведение будет выедать вам мозги игольным ушком каждый раз, когда вы будете брать его в руки. Но если вы решили все же с ним ознакомиться-запаситесь святой водой.
Никогда еще такого не было, чтобы я, читая книгу, несколько раз швыряла ее об пол. Главная героиня творит хеню, причем постоянно. Даже когда спит, она продолжает думать о хене.Автор стебется над своим собственным произведением, называя героиню тупой, причем прямым текстом. Она в начале книги как была полной дурой, так в конце книги она превратилась в полную идиотку, решившую нарушить вселенский миропорядок.
К редактуре этого шыдевра тоже куча вопросов. Мало того, что произведение-говно, так еще картину портят невероятное количество орфографических ошибок и опечаток. Куча повторяющихся слов, от которых к середине книги начинает дергаться глаз и наступает истерика.
Ошибки есть даже на обложке. Нарисована красиво, но она очень мутная и не соответствует тексту ( в книге баба яга жила в обычной избушке, на обложке же за каким то хреном выросла избушка на курьих ножках. Это говорит о том, что художнику было насрать как на текст, так и на свою работу).
В конце книги автор благодарит своего эксперта по славянству. Так вот хе*овый у нее был эксперт, потому что в книге русалки почему то были с хвостами, которых не должно быть по славянской мифологии. В произведении действительно упоминается много существ из славянской мифологии, но от появления сраных мавок и лешачат каждые две страницы хотелось выйти в окно.Так же конце книги автор благодарит своего издателя за то, что она все таки взялась за этот позор, потому что произведение долго отказывались выпускать. И не спроста, лучше бы мы этого не видели.
В завершении хочу пожелать автору либо набираться опыта, либо идти дальше искать себя. Потому что эта книга не зря продается только в фикс прайсе.
9139
reader-65921086 октября 2024 г.И чего вам, девки, дома не сидится?
Читать далееВсе хотите чего-то несбыточного, невероятного, такого-эдакого... А в результате...
Ладно. Это лирика. А вот физика пошла.
Эту книгу я взяла в рамках своего личного флешмоба "познакомься с новым автором". Беру иногда книги не те, что в списках давно очереди ждут, а по принципу "на кого бог пошлет". Вот эту мне и послал(о).
Так вышло, что славянское фентези я когда-то сама писала и, да простят меня за самомнение, даже немного постояла у истоков жанра. Во всяком случае, мою раннюю, наполовину детскую книгу "Властимир" издали в 1996 году именно потому, что в то издательство НИКТО ничего подобного в принципе не приносил. И вообще... в те годы таких книг было раз-два и обчелся. Не то, что теперь.
И вот сейчас я книгу читала с особенным чувством. С чувством такого осторожного неудовлетворения. Наметанный глаз цеплялся за огрехи, которые могли пропустить или вовсе не знать те консультанты, которым автор в конце объявляет благодарности.- Усерязи. Хорошо, что автор догадался пояснить, что это височные кольца. Для меня, которая и специальную литературу читала, и книги других авторов и даже исторической реконструкцией баловалась (да, у меня была кика, расшитая речным жемчугом ВРУЧНУЮ!), это было новое слово. Автором, судя по всему, нарочно для этой книги выдуманное. Видимо, привычные колты, лунницы, подвески, наконец, для нее показались слишком сложными и неинтересными.
- Девка и/или молодица. Это, насколько помню, не слова-синонимы. Девка - незамужняя. А молодицами (по крайней мере в моем регионе) звали... молодых жен до рождения первенца. Так что когда Василика в тексте "девка" - это одно ее положение в обществе, а когда ее же именуют молодицей, то сразу начинаешь себе напоминать - мол, это автор не различает двух понятий, а не героиня резко успела выскочить замуж и этого никто не заметил.
- ТРИ всадника. Автор, их вообще-то четыре. Утро, День, Вечер и Ночь. Куда дели четвертого? Можете давать им, братьям, любые имена, но куда еще одного дели? Всадник Утренний, Всадник Полуденный, Всадник Вечерний и Всадник Полуночный. Непорядочек-с...
- Чужеродные слова. Нет, я в целом верю, когда мачеха посылает падчерицу с глаз долой. Но в славянском фентези она посылает ее... в СВЕТЕЛКУ. "Комната" - это как бы не в те годы термин появился. И в бане почему-то стоят ТАЗЫ. Алюминиевые или пластмасса, хочу спросить? В бане вообще-то шайки. Или кадки, если уж "шайка" вам чем-то не угодила. Но тазик... простите.
- Этот пункт не все сразу заметят, но мне, как человеку, испорченному профессионализмом, он тоже в глаза бросился. Это описание прихода весны. По тексту сперва ледоход и проталины. Потом прилетают утки (на них охотятся). Затем красочное описание сжигания чучела Масленицы, то есть, Проводы Зимы. И уже после - летят домой стаи грачей.
Люди, в природе все происходит с точностью до наоборот.- Грачи прилетают в середине марта, когда еще почти везде снег лежит. "Грачи прилетели - на крыльях весну принесли".
- Масленицу славяне справляли во время весеннего равноденствия, то есть, практически сразу ПОСЛЕ прилета грачиных стай. Это сейчас она привязана к Пасхе и стала "плавающей", так что даже в феврале Зиму проводить можем, а потом еще неделю-другую стонем, мол, чего весна не приходит. А того, что по календарю зима еще не закончилась.
- Ледоход, как правило, после весеннего равноденствия. Где-то в первых числах апреля (иногда весна бывает ранняя, но не суть).
- Утки прилетают после того, как схлынет половодье. Когда освободившуюся ото льда воду немного прогреет солнце, чтобы уткам было, чем кормиться (водяной живностью и растениями). Так что за незнание биологии автору тоже не плюсик в карму.
- Нечисть лесная и водяная. Откуда у русских русалок рыбьи хвосты - на совести автора. Но, если почитать исторические источники, то русалки (мавки, водяницы и т.п.) на русальной неделе из воды ВЫХОДЯТ. На чем? На хвостах, аки тюлени? Нет вообще-то. У них ножки. Перепонки на пальцах рук и ног - это да. Но не рыбьи хвосты. И чтобы лешачата разжигали на праздник... костер? А ничего, что огонь лесу первый враг? Костер, если и горит, то колдовской, от гнилушек. Холодным зеленым пламенем. В это я поверить могу. Но в то, что лешачата спичками (огнивом) баловались? Простите, нет. Автор же либо этого не знал, либо подумал, что никто не заметит.
Остальное... ну, остальное вроде бы ничего. Придраться не к чему. Хотя... с замужеством родных дочерей Калины все мутно. Больно долго (больше года) девки у нее на выданье сидят. И добро бы из-за младшей, которая им "товарный вид" портила. Нормальная мать постаралась бы их в тот же год уже осенью замуж спихнуть. Наличие женихов ничего не объясняет. В те годы ни один нормальный парень (и его родители) не стали бы так долго "женихаться". Это в наше время объявили себя женихом и невестой - и пару лет "чувства проверяют". А тогда... на Ивана-Купалу вместе через костер прыгали и венки вылавливали, осенью сваты - зимой свадьба. Так что, сделай автор нормально, старшая дочь Калины, у которой типа степняки ЖЕНИХА убили, не невестой должна быть, а молодой вдовой. Да еще беременной к тому же. Но нет. По тексту она чуть ли не через несколько недель после смерти жениха, как ни в чем не бывало, на русальной неделе с новым молодцем милуется.
Так что не слишком хорошо консультанты автора знали матчасть. Или знали, но автор решил все сделать по-своему?
За что, в таком случае, аж целых четыре балла? За Кощея. Вот тут... тут у меня душа, так сказать, развернулась, а потом опять свернулась. За это спасибо автору. Тут все так... прекрасно. Слов нет. Жму руку. Спасибо.Содержит спойлеры8206
OlgaAlisa3415 апреля 2024 г.Падение героев сказок .
Читать далееПопалась мне однажды в руки книга в жанре славянское фэнтези, и так мне показалось интересно, и так меня захватило, что повелась я на красочную книжку под названием "Я выжгу в себе месть".
В основе сюжета дочка купца Василика, которую мачеха пыталась любить даже больше родных дочерей, но все время что-то шло не так. Девушка не любила быть девушкой. Ей не нравилось шить, принимать участие в сборе приданного, не понимала девка, что хорошего в том чтобы замуж выходить, отдельным домом жить и детей рожать. Нравилось ей носиться на перегонки с ветром на любимом коне, плясать вокруг костра и любопытный нос совать куда не просят. Не выдержала мачеха откровенного издевательства и отправила девку к лесной ведьме. Ну а дальше крики, скандалы и Мрак.
Вот честно, в какой-то степени даже понимаю Калину, которая психанула и выставила девицу вон. Нравится скакать ночью на коне по лесу, вот и вали туда насовсем, не собираешься замуж выходить, так ещё сёстрам палки в колеса вставляешь, будь готова отвечать за свои дела, нравы никто не отменял, а от позора не отмоешься. На этом пожалуй все. Сюжет в книге меня не порадовал от слова совсем, из героев только Всполох заинтриговал. Кощей получился трусливым чахликом, который успел влюбиться и помереть, Яга тоже решила на фиг все, лучше смерть. Хоть Леший не сдался и на том спасибо.
Автор затронула линию любви, но не случилось, видимо передумала на середине пути. Есть, конечно, предположение, что будет продолжение и там вдруг свершится чудо, но книга кажется законченной ( ничем) и скорее всего кина не будет. Что касается ведьм, их привычек, традиций, ритуалов именно того что хотелось бы хотя бы мельком увидеть в книге, все прошло стороной. Была ведьма, не успела ученицу научить померла и ладно, так сойдет, авось не пропадет, жить захочет придумает что-то. Обычно читая книгу мне нравится, может и не главный, но какой-либо герой. Тут же к героям отнеслась вообще как к бумаге, ровно и не запоминая. Их особо и нет, характеры не раскрыты, да и до конца дошла только Василика, все остальные в течении книгу куда-то пропадали, кто помер кто просто исчез с концами.... Даже братья месяцы. Вообще они не месяцы и их только трое, но почему-то вот вижу я в них братьев месяцев, не могу с этим ничего сделать.
Думаю, что если даже вдруг будет продолжение книги, читать не буду, только если увижу действительно восторженные отзывы.8223
JuliaMustRead26 февраля 2024 г.Читать далееКнига «Я выжгу в себе месть» оставила после себя странные впечатления. Я не могу сказать, что она мне не понравилась. Но и то, что понравилась, сказать тоже не могу. Скажу только, что знакомство со славянским фэнтези с нее точно не стоит начинать
Мне не понравилось: нераскрытые персонажи, не совсем прописанный и убедительный мотив Мрака, сосредоточенность исключительно на главной героине, затянутость повествования в некоторых местах
Персонажи могли бы быть очень яркими и невероятно интересными, но что-то не сложилось. У них практически не было описаний, мне не хватило характеров. Именно из-за этого мотивы многих поступков героев (как положительных, так и отрицательных) меня не убедили
Иногда сюжет ну слишком замирал, после чего несся с огромной скоростью. Что утомляет и не дает наслаждаться чтением. Потому что сначала тебе скучно, а потом ты не понимаешь, как же так случилось
Но есть и то, что мне понравилось. Интересная задумка. Я люблю читать истории и ретеллинги о Бабе-яге и Василисе. Мне безумно понравился Кощей. В этой книге он вызвал не страх, а сочувствие. Ведь на самом деле вечная жизнь — не дар, а бремя, нести которое под силу не каждому. Понравилось мне и то, как Василика поменялась за время истории. Она поняла очень важную вещь — за каждую ошибку человека ждёт расплата. Иногда цена ее невообразимо высокая
Рекомендую ли я эту книгу? Ну явно не для первого славянского фэнтези. Она не динамичная и не самая яркая. Не могу сказать, что устала от чтения, но и поглотить меня истории не удалось
8838
dashulya842822 октября 2023 г."Я выжгу в себе месть" Диана Чайковская, отличный слог и отсутствие сюжета
Читать далееСлавянское фэнтези сейчас в тренде, книги печатают пачками, и как водится качественную историю найти среди них сложно.
Как всегда начну с оформления - оно яркое и привлекательное, но наполнение книги и изображение героини у меня не совпали. Название книги броское, но через чур пафосное, в конечном итоге тоже себя не оправдавшее. Вообщем внешне продукт красивый, но сугубо коммерческий, созданный для привлечения читателя.
Перед нами вариация на тему, кто такие Баба Яга и Кощей Бессмертный и откуда они взялись. Главная героиня Василика, сбежав от навязываемой постылой женской доли - замужества, отправляется в лес в избушку лесной ведьмы Ягини, чтобы пойти к ней в ученицы. Но настоящей ведьмой стать непросто, героине придется побороть в первую очередь свои страхи и слабости.
От книги у меня осталось очень двоякое впечатление. Теперь я понимаю, почему на неё столько противоположных отзывов. Главных проблемы, на мой взгляд, две.
Первая - это не выделенная целевая аудитория книги. Мужской пол сразу может проходить мимо, история не зацепит. Подросткам будет сложно читать из-за витиеватого и стилизованного под старину слога, взрослым однозначно не хватит сюжета и динамики. Так, что на кого ориентирована история, мне не ясно.
Вторая проблема, собственно продолжение первой. Книга просто отлично написана! У автора невероятный живой и образный язык, но при этом огромные сложности с сюжетом, его практически нет, наблюдать за героями скучно! Перед нами этакий поток сознания автора, который несет нас по смарагдово-земляничным просторам, на границе нави и яви, по хвойным еловым лесам, среди танцующей нечисти... И собственно никуда не выносит. Все просто банально, без развития персонажей, подведения итогов. Хотела девица стать ведьмой, хотела и стала. Вот и весь сказ.
Тот редкий случай на нашем рынке, когда человек умеет красиво писать, но не умеет придумать увлекательную историю, создать интригу. Единственный вариант развития я вижу в объединении с косноязычным сюжетником, чтобы вместе выдать шедевр.
Ничего не потеряете, если не прочитаете.
8309
book_of_shik21 сентября 2023 г.Читать далееВо время чтения мне все время казалось "О, я уже выросла, теперь мне можно узнать больше".
В детстве все мы читали о Бабе Яге-костяной ноге и Кощее Бессмертном, который над златом чахнет! И были таких два "монстра", которыми нас попугивали! А тут мы выросли и вот! Уже не монстры, а обычные, несчастные люди со своими бедами и проблемами. Ну да, немного необычные, но а кто сейчас без потайного ларца?
Очень понравилось, что книга завернута на вот таком русском фольклоре! Прям Русью пахло! Это оказалось так прекрасно, на мой взгляд!
Был еще такой легкий флер в истории от "Золушки", но это так! Незначительно!
В книге вроде прям не было остросюжетных поворотов и история довольно плавно развивалась, но скучно не было! Мне хотелось читать и читать.
Также автор подняла много социальных вопросов, но они были настолько гармонично вписаны, что не было ощущения "о, меня тут учат"! Понравился такой способ донесения морали.
Но, честно скажу, чуть чуть не хватило детальности! Остались некоторые вопросы. Например, как именно она ее обучала заклинаниям и почему любая девушка может попроситься в ученицы? Немного показался скомканным и неестественным конец в истории с Мраком, но, как я поняла, будет продолжение?
Но в целом, я считаю, что это ПЕРСИК.8176
reader-881916716 сентября 2023 г.Диана Чайковская: Я выжгу в себе месть
Читать далееПереосмысление героинь славянского эпоса в весьма необычных образах. Эпических событий в книге нет, повествование ровное и размеренное, а история сосредотачивается на героях их чувствах, мыслях и характерах.
Цитата:
Все же правду говорил Кощей. Ничего красивого и прекрасного в смерти не было.
Плюсы:
— Новое прочтение классических персонажей;
— Темная и мрачная атмосфера славянской сказки;
— Духи, Леший, Кощей, Мрак;
— Самый умный ворон.
Минусы:
— Наличие опечаток в тексте, но недочеты никак не влияют на погружение и не портят общего впечатления от книги.
Атмосфера: мрачно и сказочно живется в Радогощи и в ее волшебном лесу. Вот Леший с детьми-мавками хороводы водит. Вот красноликий юнец Месяц обходит свои владенья, порядок наводя. В реках глубоких водяницы да русалки плещутся. Красавица писанные венки плетут для суженных будущих, а ведьмы в лесах заговоры искусные на крови творят. Главное правило для путников случайных в лесу — на танцы не соглашаться и с мертвецами не целоваться, а то костей не соберешь.
Сюжет: юная дочь купца — Василика бежит от гнета злобной мачехи в лес. Лес в ту пору был не самым дружелюбным местом для юных девиц, но Василике повезло, ведь ее берет в ученицы сама хранительница Грани — ведьма Ягиня. Ягиня сурова, но мудра. Жизненных сил у ворожеи остается все меньше, а тут и девку надо обучить,ак пока не померла, и успокоить буйный нрав повелителя ночи — Мрака, да и Кощея спасти от одинокой и чахлой смерти. За всеми перипетиями и будем следить по ходу сюжета.
Герои: Василика — яркая ученица лесной ведьмы, подающая надежды, но все еще ведомая нитью бурной молодости, не застрахованная от ошибок. Ягиня — колоритная ведьма из глубин леса, не такая уж и страшная — детей не ест, гостей потчует, о Грани заботится да и девок всяких глупеньких спасает на свою седую голову. В книге присутствует множество харизматичных персонажей второго плана — Всполох, Вран, Домовой, Мрак и Кощей. За Кощея — отдельное спасибо, тут смертоносный колдун представлен не в самом расцвете сил, а оттого костяной царь выглядит более человечным, сломленным, утратившим надежду, но под конец осознающим себя живым как никогда.
Итог: месть несет только боль и разрушение, и, как бы ни было больно, иногда лучше поступиться желанием отомстить обидчику. Взглянув на ситуацию под другим углом, как Василика, можно понять многое иначе. Например, что жизнь прекрасна, а счастье прячется в простых деталях да в повседневных заботах.
8155
aashumakova925 апреля 2025 г.Мне было скучно читать....
Читать далееНачало было интересное, хорошая завязка, интересные герои как главные так и второстепенные, шикарная граница двух миров. Но... развития в книге я не увидела. Ни в одной сюжетной линии я не увидела какого-то логического продолжения. Некоторые факты повторялись в книги по нескольку раз.
Всех кого встречала Василика(главная героиня) на своём жизненном пути, по сути не какой роли не сыгрвли в её жизни: Ягиня так и не научила её колдовству, Мрак хотел её убить, но всё сошло на нет, у Кащея она просто пожила, пока в лесу не спокойно. И на этом как бы всё.
У меня на эту книгу были большие надежды, мне нравится этот жанр, но МНЕ БЫЛО СКУЧНО ЧИТАТЬ.
Такую оценку ставлю только из-за красивого оформления книги и хорошо прописанного мира и персонажей.7113
jimselinearty1 марта 2025 г.Читать далееКнигу стала читать по заданию "ретеллинг" в марафоне, далась она мне не очень легко, потому что временами раздражала так, что хотелось ее бросить. И не бросила только потому, что такой жанр я вроде как и не читаю, и искать другую книжку, которую тоже не будет хотеться читать, мне и не хотелось
Половину повествования можно было бы легко сократить - бесконечные повторы одного и того же утомляли (спасибо, мы поняли, что нечисть любит кровь, необязательно об этом говорить каждый раз).
Неоднократно повторяемые слова "смарагдовый" и "молодица" теперь такой же мем для меня, как "кисель" у Птицевой (узнали, согласны, помните?).
Временами через сюжет я продиралась как через кусты: вроде и интересно, но тут же начинается либо тупость героини ("боже мой, меня не предупреждали, что за все нужно платить" - а кому, блин, талдычили про это все время, а? Тьфу...), либо противоречия писательницы самой же себе (лес мог вступиться за Василику перед Мраком, но в аналогичной ситуации за Ягиню вступаться не может, неа - и это не единичный случай - да, я придиралась, но слишком много таких моментов, которые бросались в глаза).
Отдельные моменты, когда нужно было добавить драмы, немного смешили - настолько это было нарочито, даже театрально, что в драму не верилось, за героиню не переживалось, наоборот, хихикалось со стороны (как она себе волосы рвала на затылке, а не у лба, чтобы не так больно было - ну крик, девачьки, даже писк с визгом).
Мотивация персонажей тоже не всегда ясна и тоже выглядит театрально, как будто была четкая идея, но ей не хватило продуманности и веса при переносе на бумагу.
Ставлю 4. Хоть и ворчу, но читать было интересно, слог все же приятный, задумка тоже неплохая, хоть и кажется, что воплощение могло бы быть более удачным.Содержит спойлеры7135
alinaerm0laeva21 ноября 2024 г.Я выжгу в себе месть
Читать далееЭто моё первое знакомство с автором. Люблю славянское фэнтези, поэтому я полностью погрузилась в эту историю. Но я её недопоняла. Очень много вопросов осталось. Слог автора хороший, книга читается легко. Сюжет на первый взгляд интересный, но не до конца раскрытый.
Итак...
Василика - главная героиня, дочь купца, сбегает из дома, где ей нет покоя от мачехи и двух сестёр. Девушка становится ученицей лесной ведьмы. И вроде бы вот она свобода, о которой так мечтала девушка, но... Не так просто и тут. На девушку положил глаз Мрак, темный всадник. Ягиня, чтобы спасти молодую ворожею, отправляет её к Кощею в Навь. Сама при этом умирает.
Василика мне, как героиня, не понравилась. Своевольная, непослушная и эгоистичная немного. Никого не слушает. Делает всё как сама хочет, несмотря на то, что её предупреждают об опасности. Из-за неё столько бед. Мне так жалко было её коня.
В книге много второстепенных персонажей. Образы и характеры прописаны очень хорошо. Много здесь и мифических существ. Домовой, леший, всполох, мавки, русалки, Кощей и ещё много известных героев. Очень подробно и красочно раскрыта славянская тематика.
Хочу выделить и мир, придуманный автором. Читать было очень интересно.
А вот любовную линию вообще не поняла. Мне кажется она не раскрыта, и теряется в сюжете. Хоть с Мраком, хоть с Кощеем... Мне определенно не хватило.
Финал тоже не понятный. Не знаю, даже что и сказать. Девушку, что просила помощи у Василики, определённо, жалко.
А так, в принципе неплохо. Любителям славянского фентези, думаю, зайдёт.
Спасибо большое!!!7122