Рецензия на книгу

• 

  jimselinearty1 марта 2025 г.

  Книгу стала читать по заданию "ретеллинг" в марафоне, далась она мне не очень легко, потому что временами раздражала так, что хотелось ее бросить. И не бросила только потому, что такой жанр я вроде как и не читаю, и искать другую книжку, которую тоже не будет хотеться читать, мне и не хотелось
  
  Половину повествования можно было бы легко сократить - бесконечные повторы одного и того же утомляли (спасибо, мы поняли, что нечисть любит кровь, необязательно об этом говорить каждый раз).
  Неоднократно повторяемые слова "смарагдовый" и "молодица" теперь такой же мем для меня, как "кисель" у Птицевой (узнали, согласны, помните?).
  
  Временами через сюжет я продиралась как через кусты: вроде и интересно, но тут же начинается либо тупость героини ("боже мой, меня не предупреждали, что за все нужно платить" - а кому, блин, талдычили про это все время, а? Тьфу...), либо противоречия писательницы самой же себе (лес мог вступиться за Василику перед Мраком, но в аналогичной ситуации за Ягиню вступаться не может, неа - и это не единичный случай - да, я придиралась, но слишком много таких моментов, которые бросались в глаза).
  
  Отдельные моменты, когда нужно было добавить драмы, немного смешили - настолько это было нарочито, даже театрально, что в драму не верилось, за героиню не переживалось, наоборот, хихикалось со стороны (как она себе волосы рвала на затылке, а не у лба, чтобы не так больно было - ну крик, девачьки, даже писк с визгом).
  
  Мотивация персонажей тоже не всегда ясна и тоже выглядит театрально, как будто была четкая идея, но ей не хватило продуманности и веса при переносе на бумагу.
  
  Ставлю 4. Хоть и ворчу, но читать было интересно, слог все же приятный, задумка тоже неплохая, хоть и кажется, что воплощение могло бы быть более удачным.
  

  Содержит спойлерыОткрыть

  6

  134