
Ваша оценкаРецензии
Аноним30 апреля 2015 г.Читать далееПисать рецензии на такие длинные истории всегда сложно. Накатать 5 листов на что-то в 300 страниц легче, чем выпустить из себя хотя бы пару предложений на книгу в 4-5 раз длиннее. Мелкие моменты забываются, а общее впечатление очень расплывчато и размыто. Внутри остается ощущение, что ты покорил некую гору, хочется плясать и петь, что да - ты смог, ты герой, хочется делиться этим геройством, но совершенно не хочется говорить о том, как ты взбирался на эту гору и писал в бутылочку, не хочется говорить о самой книге. Совершенно.
Но сказать что-то нужно, да? Ну мне понравилось. Не так чтобы понравилось-понравилось, но… Терпеть не могу писать рецензии на русскую классику: всё ведь давно до меня сказали и даже чуточку больше. Что мне добавлять? Ну да, великое произведение, тяжёлое, конца нет. Мне кажется, что для таких произведений нужна подготовка. Нельзя просто так сидеть на попе, читать детективчики или что полегче, а потом взять и прочитать эту книгу. Прочитать и понять, что она великая, а не скука смертная.
Я, правда, в начале думала, что будет как в «Докторе Живаго», то есть мы посмотрим на жизнь Клима при Ленине. Но не посмотрели. Да, увидели его отношение… Но отношение – это не жизнь под диктатором. Увы и ах. Я вот может королей люблю каких-нибудь, но рабыней или крепостной при них быть вряд ли очень прикольно.
Самой не любимых из всей частей для меня, пожалуй, стала первая часть. Там детство Клима. А в детстве он был ещё тем противнейшим чуваком. В который раз вижу, как много значит воспитание и атмосфера в доме. Вот носились с нашим мальчиком все, как с золотым яичком, и выросла какашечка, которая мнит себя лучше всех на свете. Ещё в детстве героя, я не могла понять, как он будет контактировать с людьми. Со взрослыми ему норм, с детьми – плохо, но ведь всю жизнь ему жить с этими детьми. Только выросшими. Но ничего6 он вроде справился. И ещё про воспитание: вот его мать – кхм-кхм… Изменила отцу, и наш Клим – тоже вырос изменщиком. Нет, я не могу понять, как у «друга» можно помышлять соблазнить жену.
Ещё что в Климе – не очень, так это его глупость и умность одновременно. Когда читаешь такие объемные кирпичи, невозможно не сравнить с чем-то подобным. Так вот: я читала «Тихий Дон» и там меня поражала житейская умность Григория. Да, он безграмотен почти, научных знаний не имеет, но как чувствует… А Клим? Он вроде и высшее получил, да как-то умом и сообразительностью не отличается. Но несмотря на это всё, временами он был всё же мил и интересен. Редкими временами.
Теперь о мире романа. Маловат как-то. Почти всю жизнь Клим проводит с теми, с кем познакомился в юности. Но ни одного одногруппника нам не показывают. Институт так не важен в жизни? Кстати, я как только подумала, что вот – одни и те же знакомые окружают Самгина, куда бы судьба его не забросила, а он и сам об этом говорит со страниц. Здорово.
Что ещё здорово, ну или вернее – прикольно, так это ругань на страницах Горького. Здорово. Раскритиковать себя в пух и прах самому. Уважаю. Мне нравится такой подход.
Я на самом деле роман не читала, а слушала, так что о языке много не скажу, но ближе к концу где-то две с половиной главы я всё же прочла глазками. Да, красивый язык. Красивый, русский, глубокий. Не в таком объеме он, конечно, хорошо. Но отдельно от всего этого, скорее всего, увесистого томи, - очень даже здорово.
И женские герои многие – действительно классные. Не могу вспомнить, как звали ту женщину партийную, к кому Клим ходил на бедную квартирку, но вот она – да. Хорошая. Пока не начала истерить из-за того, что Клим ее переписку секретную «рассекретил» случайно. И слушала, и понимала, и не напрягала. Хорошая женщина. Но я в начале хотела, чтобы он с Лидой был. Ну а что? И мальчик, которого может быть и не было умер для этого, и вообще… Она же умненькая, правильная. Была. А потом ушла от Клима и испортилась.
Кстати, вновь вспомнила ту шлюху, ну маму его в смысле. Только о себе ведь думала. Лида Климу подходила больше, чем ей – Варавка. Прям как в сплетнице, честное слово. Почему нельзя быть вместе всем четверым, а не только ей одной чтобы было хорошо? И да, почему Клима оставили с ней, когда ушёл отец. Одного сына значит взял, а своего любимчика, которому жизнь сильно испоганил не взял. Непонятно.
И ещё не понятно: тот азиат в конце первого, кажется, тома – он вор или реально видный чиновник? Не понятно ведь. Ну мне не понятно…
Ещё мне та женщина, кажется Катерина, нравилась. Ну у которой Клим работал юристом. Самодостаточная, скрытная, добрая. Сильная. Не люблю таких, но уважаю.
Ещё в памяти встаёт, когда думаю о романе, как все вокруг говорили, что вот – идут женщины и дети с иконами и портретами царской семьи, не могут их расстрелять, а ты-то учил историю в школе (да, я видела флудилку) и знаешь, что расстреляют там всех, расстреляют. Но все герои так уверены в «хорошем конце», что ты тоже начинаешь верить, думать, что мол, учебники могут врать или художественны вымысел… А там всех убивают. Я про кровавое воскресенье сейчас.
Правда, стачка в учебниках красочнее описана. И война. Снова напрашиваются в сравнение «Тихий Дон» и «Война и мир». Там война. А у нас Клим. Клим не по войне.
И да, ближе к концу (или я это заметила только ближе к концу?) автор упорно называет героя Климом Ивановичем. То есть мы вот его с рождения знаем, с ним выросли, его глазами революции посмотрели, жене поизменяли, отца и друзей похоронили, и он теперь для нас по имени отчеству. Как Дядя Фёдор прям. Не понравилось мне это. Мне кажется, что я довольно близко сошлась с Климом, чтобы можно было бы на «ты» и без отчеств.
Ещё в процессе прослушки, я столкнулась с повальной непопулярностью Самгина. Оказывается, купить можно только первые две части. А остальное не озвучивал тот актер. Не успешно коммерчески, да и умер он ещё( И видела мнение, что прочитать две части – уже подвиг и всё такое, на что справедливо(!) отвечали, что так считают только те, кто не дочитал. И я с этим согласна. Почему это я слушала это полностью, а кто-то обошёлся половиной и может также как и я ходить и хвастать, какой он молодец. Не дело. Читайте! Все! Полностью!!!
Как итог, несмотря на то, что оценка положительная и мне как бы понравилось, возможно в жилах играет мазохизм и вся эта красота ни капельки не мешала мне всем подряд рассказывать, какая это тягомотина и как всё плохо. Эмоционально такое читается, что поделать…6158
Аноним12 января 2024 г.Читать далееБыло у меня время, когда я зачитывалась Максимом Горьким. Для меня он альтернатива мещанским Тургеневым и Чеховым с их дедулячьими поучениями и любовными киселями.
Поэтому время пришло, и я опробовала этот роман на вкус.
Главный персонаж очень мерзкий и мелкий. Чего стоят его обесценивание мысли о том, что увлечения это лишь перья которые на себя цепляют люди, на самом деле им хочется простого в жизни - секса, денег и статуса.
Мне так и хотелось сказать персонажу - по себе остальных то не суди!
Сам он конечно же либерал любящий заграницу, потому в последствий туда сваливает.
Интересная деталь, что как монархисты так и коммунисты показаны в благородном свете, у них есть своя великая цель, между тем как у либералов цели нет, кроме как вкусно пожрать и знатно погулять.
Роман очень увлекательный, и пожалуй самый масштабный в сравнении с остальными работами писателя Максима Горького.
Тем не менее ставлю единицу, ибо быть в шкуре мерзкого гг, ну просто отстой полный.
Лучше бы вывел какого нибудь пламенного революционера, который окружен друзьями сомнительными, и которому охранка предлагает встать на сторону монархии, но он отказывается оставаясь верным идеалам .
51K
Аноним26 июня 2018 г.Читать далееМощнейше врываюсь в мир Лайвлиба после практически трехлетнего перерыва и избегания обсуждения книг вообще с рецензией не на абы что, а на саму русскую классику.
Максим Горький всегда меня трогал, но я не могла заставить себя хоть капельку его полюбить. Его поэтика - нечто совершенно странное и неповторимое, она для меня даже сильнее "Стихов в прозе" Тургенева. Однако сам он (и как человек, и как автор) оставался неприятен.
И тут экзамен по русской литературе, хаотичные рваные попытки что-то прочитать и (внезапно) "Жизнь Клима Самгина". Первая книга влетела в меня пожарищем дробных мыслей и чувств, корявой антипатией к герою и странным комком в горле от всех детских описаний.
Вязкая натуралистичность описаний образов и обстановки коробила и заставляла читать и читать дальше с каким-то непонятным грязненьким интересом. Галерея персонажей - люди. Не образы. Люди. Понимаете? Каждый из них - он сам, и ничего сверх того. Никаких скрытых подтекстов и прототипов, и аналогий. Не хочу даже искать и привязывать. Настолько ярко и объемно они все даны, что для меня они - это они. И никто сверх них.
Мир романа - это жизнь глазами Клима. А ему неприятно все. И осадок такой остается потом, неприятненький. Именно с суффиксом "ЕНЬК".Я могла бы дать литературоведческий анализ. Могла бы разобрать героев. Могла бы дать подробные характеристики.
Нет.
Не могла бы.
Иногда подобные отзывы убивают книги. А мне кажется, именно "Жизнь" нужно прочитать. Такая она вязкая, бежево-серая, подробно утомительная, как и сама жизнь. Поглощение как оно есть.Бай зе вей, тема революции в книге лично для меня - фон. Я даже не хочу об этом говорить, настолько уже устала от этого на семинарах по литературе.
Странная привычка -- читать, -- заговорила Лидия. -- все равно как жить за чужой счет.53K
Аноним17 сентября 2016 г.Читать далееМощщная штука и очень откровенная - часто от этой откровенности поеживаешься и, если хватает духу, потихоньку спрашиваешь себя - а ведь мог и ты, если не сделать, так подумать. Несмотря на общую растянутость текста, скуки не вызывает. Наоборот, затягивает очень непривычным для современного человека отношением и вниманием к собственному и чужому слову. Это заметно и у других современников Горького, но у него все как-то особенно все сконцентрировано. Но, разговоров там ... Все постоянно говорят и стараются при этом сказать что-то умное, ни слова в простоте. :)
5538
Аноним22 сентября 2015 г.Читать далееНу вот, прочитана «Жизнь Клима Самгина», по мне так это действительно очень хороший роман, несомненная классика, читать и перечитывать. Для меня это, в первую очередь, взгляд на предреволюционную жизнь России, в её социальном и духовном аспекте. Интересны настроения не только отдельно взятых людей но и классов.
Сам ГГ личность довольно таки посредственная и неяркая. В детстве ему внушили что он очень одаренный ребенок, имеющий неоднозначный склад ума. И человек вырос с уверенностью что он отличается от большинства людей, и ему суждено сыграть роль большую роль в жизни общества. Лично у меня он не вызвал никаких эмоций, нет ни симпатии ни ненависти, ничего, только равнодушие. Впрочем, и сам Клим равнодушный человек, к тому же и довольно таки эгоистичный, на мой взгляд. А вот другие герои, с которыми ему суждено встречаться на протяжении жизни, те как раз Личности. И вот как раз из мнений и философских споров этих людей складывалась картина происходящих в обществе настроений.
Пять не поставила только потому что роман не закончен, и это не вина автора, он просто не успел, просто мне очень импонировали многие второстепенные герои: Кутузов, Макаров, Алине Телепнева и Дронов, и хотелось узнать как сложилась бы их судьба в дальнейшем. Я так думаю, что Кутузов точно стоял где-то с броневиком с которого Ленин призывал к революции рабочих и крестьян. Да, и безумно было жаль Лютова, хотя он вряд ли бы выжил в революционной России.
Многие считают роман нудноватым и скучноватым по причине растянутости сюжета и философских рассуждений которыми практически каждый встречающийся человек спешит поделиться с другими. Не знаю, мне было легко читать. Горький поистине писатель с большим талантом, а не просто рупор революции, каким я его считала до почтения этой книги. Читать его одно удовольствие, вот что значит классик. В общем, мое мнение читать обязательно.5227
Аноним18 мая 2015 г.Читал «Самгина» на своих первых студенческих каникулах. Неплохо все-таки написано – следует это признать при всех антипатиях к автору.
Сейчас составляю подборку по Серебряному веку. Отнести туда Горького? Ведь время действия романа подходит. Но дух его – это нечто противоположное, несмотря на все фактические совпадения от сектантов до ожидания революции.
А был ли мальчик?5178
Аноним5 мая 2015 г.Полезная выдумка ставится в форме вопросительной, в форме догадки: может быть, это - так? Заранее честно допускается, что, может быть, это и не так. Выдумки вредные всегда носят форму утверждения: это именно так, а не иначе. Отсюда заблуждения и ошибки и... вообще. Да.Читать далееПервая часть из 4... Огромная книга. Немного скучновато, местами нудновато...
В этой части мы знакомимся с мальчиком Климом Самгиным. С самого начала нам преподносится, что взрослые считали мальчика особенным, особенно вдумчивым, не похожим на других детей. И сам Клим, видя, чего от него нужно, чтобы быть особенным, старался придумывать что-то, чтобы не разочаровывать взрослых в своей "особенности".
Климу предшествовала репутация мальчика исключительных способностей, она вызывала обостренное и недоверчивое внимание учителей и любопытство учеников, которые ожидали увидеть в новом товарище нечто вроде маленького фокусника. Клим тотчас же почувствовал себя в знакомом, но усиленно тяжком положении человека, обязанного быть таким, каким его хотят видеть.Дальше идёт взросление Клима. Какие-то бытовые ситуации вокруг.
Мы наблюдаем за его мыслями. Самгин очень ревностно переживает, когда кто-то говорит интересную мысль, а не он. Он считает, раз он такой вдумчивый и наблюдательный, то все важные мысли должны быть произнесены именно им. В основном он слушает чужие интересные идеи, а потом пересказывает их другим, чтобы казаться интереснее, либо же молчит...очень глубокомысленно.
Некий итальянец утверждает, что гениальность - одна из форм безумия. Возможно. Вообще людей с преувеличенными способностями трудно признать нормальными людьми. Возьмем обжор, сладострастников и... мыслителей. Да, и мыслителей. Вполне допустимо, что чрезмерно развитый мозг есть такое же уродство, как расширенный желудок или непомерно большой фаллос.И вообще все вокруг только и делают, что рассуждают, рассуждают... Заговариваются, философствуют... Огромное количество разговоров, которые похожи на пустословия... Просто каждый пытается закрутить интересную фразочку. Это надоедает, приедается...
У них у всех неудачный роман с историей. История - это Мессалина, Клим, она любит связи с молодыми людьми, но - краткие. Не успеет молодое поколение вволю поиграть, помечтать с нею, как уже на его место встают новые любовники.Не скажу, чтобы мне очень понравилось. И не знаю, хватит ли меня ещё на 3 книги...
5188
Аноним30 апреля 2015 г.Читать далееЯ знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч!
Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих.
(Откр. 3:15-16)Именно эти слова приходили мне на ум по поводу заглавного героя этой книги, Клима Самгина, на протяжении всего времени чтения этого романа.
Чтение этой книги стало для меня настоящим испытанием как для читателя. Давно не было, чтобы какое-либо произведение шло у меня с таким скрипом, как «Жизнь Клима Самгина». Если бы я никогда раньше не читала Горького, то возненавидела бы эту книгу лютой ненавистью и больше двойки не влепила бы ей. Но я знаю, что у Горького есть просто потрясающие рассказы и даже милые детские сказки. Так что буду считать этот роман затянутым неудачным экспериментом талантливого писателя.
С самого начала книги стало ясно, что писать такой огромный роман от лица настолько неприятного, пустого и никчемного персонажа, как Клим, не лучшая идея. Видно, что в лице Клима Горький порицает всю интеллигенцию, ведущую пустопорожние разговоры и высказывая друг другу мысли, почерпнутые из книг, но выдаваемые за свои. И если Клим не герой, то и его окружение за немногими исключениями соответствует ему самому. Родители, в детстве так восхищавшиеся «особенным мальчиком Климушкой», схватились за голову, увидев, что у них выросло, а потом просто потеряли к своему чаду интерес и занялись собственной жизнью. Брат без зазрения совести забрал все завещанное наследство отца себе, пусть и предложив поделиться с Климом, но скорее для вида, чем искренне. Красавица Алина стала продажной женщиной. Дурочка Варвара оставалась дурочкой только до тех пор, пока не стала законной супругой, а потом очень быстро показала характер. Нехаева вообще создает о себе впечатление не вполне вменяемой. Пожалуй, самый интересный персонаж в романе – Лидия, но и она при встрече с Климом через много лет разочаровывает, и становится такой же обычной, как и другие.
Пожалуй, больше всего в этом романе меня раздражала вечная реплика Клима «А был ли мальчик…». Это почти как маленькая танцующая богиня Анастейши из «Оттенков…».
В первом и втором томах я еще надеялась, что только детство и юность Клима будут скучными, ведь дальше должно быть столько бурных исторических событий, что должно стать хоть немного интереснее. Но, оказалось, что первые два тома – это самое интересное в этой книги. А дальше еще и стиль автора становится путанным и рваным, повзрослевший Климушка ведет все те же пустопорожние разговоры со своими неумными и не интересными собеседниками, и мало интересуется происходящим вокруг. В моем понимании, образ Клима – это такой вечный инфантил, который так и не смог повзрослеть после того, как родители в детстве заставили его поверить, что он особенный, а потому всю жизнь ждет, когда же окружающие, наконец, его оценят и начнут восхищаться. А они все больше интересуются только своими личными делами.
Больше всего меня поразило равнодушие Клима к смерти Марины и Варвары. Случай возле проруби тоже был подленьким поступком с его стороны, но он тогда был только ребенком.
Не могу сказать, что я сильно расстроена тем, что роман так и не был завершен Горьким. Ведь я и за первые четыре тома жутко устала от Клима и остальных героев этой книги.
Прощай, Клим, не думаю, что мне будет тебя не хватать.
RIP5142
Аноним11 ноября 2014 г.Читать далееРоман повествует о сыне народника, "революционере поневоле".
Самгин - натура нарциссичная и холодная. Он постоянно предаётся фантазиям о собственной исключительности и величии, имея весьма средние способности, окружая себя не самыми порядочными людьми. Не всякий сможет принять применительно к своей персоне, роль человека ушедшего времени. Люди подобные Самгину, пытались отгородиться от реальной жизни, жить в башне из слоновой кости и при этом быть властителями дум. Но наступает крутой исторический перелом, когда уже нельзя быть над схваткой.
Интеллигенты, особенно - наши, более голодные, чем в Европе, смутно чувствуют трагизм грядущего, и многих пугает не опасность временных поражений пролетариата, а несчастие победы, Ильич - прав. Стократно прав. Пугает идея власти рабочего класса. И вот они прячутся в религиозно-философские дебри, в хлыстовство, в разврат, к чёрту. А - особенно - в примиренчество разных форм и разного рода.Самгин постоянно случайно сталкивается с своими знакомыми в самых разных местах в России и за границей. Этим роман напоминает "Доктора Живаго" Пастернака.
Горький не успел закончить своё произведение, но ему удалось создать панораму русского общества на рубеже веков.
5310
Аноним1 июля 2014 г.Читать далееС этой книгой у меня очень сложные отношения получились... Я просто не смог дочитать её. Я даже экранизацию пробовал смотреть. Не хочу банальностей, но быть может я просто не дорос до неё или просто "не моё". :) Мне очень понравилось у Горького "Дело Артамоновых", поэтому после прочтения я сразу взялся за "Жизнь Клима Самгина".
Здесь очень много заумных диалогов.Каждый персонаж философ и гигант мысли. :)
Клим Самгин наверное человек неопределившийся в глобальном смысле, и таким пожалуй быть в определённые периоды исторические особенно трудно.Это хорошая книга, кладезь цитат и мыслей. Её можно полностью разобрать на цитаты и половину книги обложить закладками умных мыслей.
Но тяжело читать. Её даже не читаешь,а почти проживаешь с переменным успехом - где-то интерес захватывает, где-то засыпаешь. Есть очень заунывные места. Как кто-то правильно выразился - их мучительно прожёвываешь.
Но в целом, опять же, я признаю, что это большой и серьёзный труд.
5115