
Ваша оценкаРецензии
AntonKopach-Bystryanskiy16 ноября 2023"киношпана" захватывает Голливуд, или "лучшее кино тех лет" по Тарантино
Читать далееЕсли вы ищете здесь биографию Тарантино, то вы её здесь не найдёте (она косвенно проявляется в маленьких флэшбеках в детство и первые походы в кино). Если вы ищете более-менее связанную историю по истории кино в США, то вы её тут тоже не найдёте, хотя вся книга — именно что о кино и только о нём!
Только представьте, разгар 1970-х, Калифорния, три модные молодые подруги снимают вместе жильё и имеют слабость к спортсменам — белая, чёрная и мексиканка живут в одной квартире с десятилетним сыном одной из них. Это же почти готовый ситком! А пацан ходит с ухажёрами мамаши в кино (на многие сеансы нужен взрослый сопровождающий), ведь только так они могут завоевать его расположение. Нетрудно догадаться, кем был этот пацан.По сути этот пухлый сборник текстов — кинорецензии на любимейшие фильмы Тарантино и одновременно дань памяти тем, кто в большинстве своём остался в истории кино (или неожиданно канул в прошлое и мало вспоминается, есть и такие). Это результат проделанного пути — от белого парня, сидящего в переполненном чёрными кинозале, до гениального хулигана в мире современного кино.
«Нет цензуры строже, чем самоцензура. И не всегда она идёт от злобной студии. Многие режиссёры сами с самого начала занижали себе планку»Перед нами разворачивается полный эмоций (а как у такого автора может быть иначе?) и миллионов подробностей и деталей киноландшафт США от конца 1950-х и до конца 1970-х:
••• как фильмы о ковбоях канули в Лету и трансформировались в современный боевик
••• как новая европейская волна родила нью-йоркскую волну режиссёров нового формата
••• как одни гениальные сценарии превращались в шедевры, будучи полностью переписанными, а другие превратились в посредственные фильмы...Это книга о новом Голливуде, который в 1970-е пришёл на смену старому, о контркультурном движении, захватившем США, об актёрах-ветеранах и о новеньких, о "киношпане", которая задала свои правила, ломая правила прежние. И конечно, эта книга о самом любимом и дорогом сердцу Тарантино кино, о фильмах, которые он пересматривал десятки раз и которым посвятил восемь ретроспективных фестивалей, прошедших с 1997 по 2007 год в Остине, штат Техас. (А какая душевная рецензия на фильм «Таксист» Мартина Скорсезе!).
Эта книга о "маленьком Кью", который смотрит взрослые фильмы, о сценах очень или недостаточно кровавых, о "разборках" в кино, о том, что нравится пацанам, о мужской дружбе, о приключениях, о потерях и надежде (вообще вся книга очень мужская, скажу я вам). Она о том, как люди переступают границы и это становится искусством, ведь всегда есть опасность перейти грань пошлости или посредственности, шаблона...
Признаюсь, я не такой киногик как Тарантино, чтобы знать все эти 100500 имён и фамилий, названия фильмов, киностудий и всего прочего, которыми так чётко жонглирует автор здесь, но эта книга определённо достойна внимания, если вы хотите разбираться в кино. И если вы хотите пройтись с этим парнем по всем закоулкам Голливуда тех лет.
«Ни один фильм в истории кино не отражает с такой точностью хаотичную жизнь нью-йоркских улиц 1970-х годов, как это делает "Таксист" Скорсезе, и поэтому зрители всё время смеялись от узнавания. Ни в одном голливудском фильме до тех пор не были так верно и красочно показаны жестокость, отчаяние и комический абсурд этой жизни. От фильма исходила волна правдоподобия, и она подхватила нас, узнававших эту реальность»Мой отзыв на «Однажды в Голливуде»
11 понравилось
265
fucaeri6 октября 2023До чего же хорош, черт тебя раздери!
Читать далееНевозможно не любить Квентина. Я в этом твердо убеждена.
Да, он прекрасный режиссер и автор кино, любимого миллионами. Но еще он потрясный рассказчик. Такой увлеченный, что его манера - выдавать истории залпом, задыхаясь от нехватки воздуха - передается даже сквозь буквы на страницах.
Мощная волна очарования, потрясающей иронии, вовлеченности и знаний киноархивариуса сносят с первой страницы. Оторваться невозможно от рассказа о перипетиях режиссерского ремесла, о роли сценаристов и актеров, о том, как снималась классика современного кино типа "Таксиста" Скорсезе, и насколько радикальным было кино того времени.
Искренность всегда подкупает, и Квентин искренен - будь то откровенные любовные признания или уничтожающая критика - женщина ли, мужчина ли, белый или черный, умный или глупый - все равны в его глазах, и измеряются только по умению веселиться, наличию больших яиц или умению применить свой талант.
Квентин не только не жалеет слов, чтобы передать те кипящие эмоции, которые плещут внутри - очевидно, книга писалась очень долгое время. Отсылки к старым газетам, к интервью прошлого века, к собственным воспоминаниям, к личным разговорам с собратьями по ремеслу - насыщенные куски голливудской истории очень тонко вплетены в рассказы о личных переживаниях; "Киноспекуляции" - очень четко продуманный труд, который завершается трогательной историей о привязанности и вдохновении.Я бы вообще всем советовала покупать бумажный вариант и перечитывать его время от времени, потому что внутри упомянуто множество фильмов, которые захочется пересмотреть (или посмотреть впервые) после прочтения. (Эх, закроем глаза на очепятки внутри и на задней стороне обложки).
Вывод такой: больше Тарантино, пожалуйста! Больше веселья и детского энтузиазма в наши жизни!
11 понравилось
263
decimotercero14 апреля 2026Альманах киногика
Читать далееЭто не мемуары широко известного режиссёра. Но это и не рассказы о кинематографе ушедшего века. Больше всего это похоже на синефильский (кстати, попробуйте угадать чьё лицо украшает статью в Википедии о синефилии) взгляд в прошлое Квентина Тарантино.
Так что, если вы взялись читать эту книгу в надежде узнать что-нибудь о кино и теперь ваша голова кружится от незнакомых имен, - не отчаивайтесь, что-то в ней отложится.Ох, как же я надеюсь, что ты прав, Квентин.
В общем вас ждёт увлекательное путешествие в детство, юность и начало творческого пути автора. Квентин честно и откровенно (в том числе с матом, 18+) повествует о кино и своём в нём... Нет, и о месте кино в его жизни. Как говорят в народе - синефила видно за версту. Ведь он живёт в кино, не просто смотрит, а видит. Задумки создателей фильма, отсылки и подтексты. Находит прекрасное даже в самых жутких и уродливых картинах. Тарантино однозначно родился вовремя и в правильном месте. Кинематограф выходил на новый широкий уровень, а с появлением телевидения проник везде и всюду. А дальше надо было только заскочить в этот быстро набирающий скорость поезд, чтобы показать и себя с наилучшей стороны. Что ему надо сказать удалось с лихвой.
Книга действительно кажется непростой, из-за обилия довольно специфической информации. И не заядлому киношнику будет сложно не поплыть после парочки глав. Тем более, что Тарантино говорит преимущественно об американском кино. Так что постарайтесь просто насладиться классными историями из жизни кино, актёров и режиссёров, а так же самого Квентина Тарантино.
Книгу слушал в начитке Артёма Кретова. В целом неплохо, даже хорошо. Но меня просто убило прочтение фамилии главного графа Дракулы, как Луго́ши. Это же камень в огород редактуры.
Книгу советую не только маньякам от кино, но и просто не равнодушным людям. Квентин Тарантино действительно интересно преподносит происходящее в кинематографе прошлого века через призму своего необычного видения.
10 понравилось
78
Le_Tallec11 сентября 2024Монологи о кино
Читать далее"Киноспекуляции" - вторая книга Квентина Тарантино после его одноименной новеллизации своего же фильма "Однажды в Голливуде". В том романе Тарантино от лица Клифа Бута довольно-таки много рассуждал о кинематографе тех лет. Не только о кинопроизводческой кухне, но и о новинках кинопроката. В "Киноспекуляциях" Квентин, уже только от своего имени, рассказывает о кино 70-х годов. Рассказывает, к сожалению, немного сумбурно, порой повторяясь, а порой и вовсе уходя в какие-то глубокие дебри, что уже сам черт не разберет, почему в главе о Сталлоне и его "Адской кухне" начинается подробное жизнеописание Лео Горси из "Парней с Истсайда". Такое ощущение, что у Тарантино не было редактора. Словно он не написал эту книгу, а попросту надиктовал на свой телефон, потом перепечатал и издал. В мягкой обложке. Книге не хватает целостности и четкой структуры. Не очень понятно, почему режиссер-писатель остановился именно на этих картинах и до какой степени они ему привлекательны.
Тем не менее "Киноспекуляции" получились любопытными, увлекательными и познавательными. Тарантино не боится жестко пройтись по именитым режиссерам, рубануть с плеча и высказать свое мнение, не опасаясь ответного гнева. Но куда лучше ему удается легкое приукрашивание низкопробных жанровых картин, которые он смотрел в детстве на двойных и тройных сеансах. Тарантино вспоминает, как он ходил в кино с мамой, с кем-то из ее ухажеров или сам по себе, как реагировал зал на те или иные шутки, или как он сам завороженно смотрел на перестрелки или прочие крышесносные сцены. Опыт коллективного просмотра кино уникален, важен и остается с человеком до конца его жизни. Наверное, и эту простую мысль, помимо интересных рассуждений о фильмах Квентин хотел вложить в свою книгу.
10 понравилось
492
blackdog82114 февраля 2024Кино как жизнь
Читать далееКнига после, которой очень хочется ознакомиться с кинематографом 1960-1980х годов. Можно было бы назвать её сборником рецензий, но это гораздо больше. Тарантино рассказывает о фильмах, которые смотрел в детстве и юности, которые очень сильно впечатлили его и оставили след в киноиндустрии.
Каждый упомянутый в книге фильм хочется посмотреть! При упоминании каждого фильма автор рассказывает где его смотрел, что происходило в его жизни, какие впечатление от просмотра были у него и у людей в кинозале, это очень увлекательно. Поэтому это больше, чем просто рецензии - это отличный автобиографический киномикс.10 понравилось
217
hippified20 сентября 2023Когда Тарантино писал рецензии на "Кинопоиске"
Читать далееЕсли вы хотите узнать побольше о том, как великий Тарантино писал сценарии и находил актёров, которых потом делал культовыми, то вам не сюда. Разумеется, Квентин в тексте повсюду на стыке режиссёрских эссе и собственной автобиографии, однако книга хоть и его, но не о нём самом, а о фильмах, поливавших (по большей части в 70-х) грядку будущего режиссёра. А что потом на ней взошло, знает весь мир.
В нескучной манере он не только накидывает читателю подборку нетривиальных картин (о многих вы точно не слышали), но и позволяет посмотреть на них с неожиданной стороны. А может быть, и со многих сразу. Нескромно (хотя с виду по делу) Тарантино выписывает люлей знаменитым кинодеятелям, части из которых его советы, возможно, пригодились бы для кассы, чтобы предупредить провалы: мало кто даёт леща своим коллегам, тут нужна смелость.
Канва выходит пёстрой и живой. В отличие от большинства режиссёров, которые стараются выдать типичную биографию в стиле родился, женился и получил "Оскар" или наоборот – высоколобую критику, Квентин одновременно мудро и наивно вспоминает о том, что до карьеры в кино он в это кино ходил сам, будучи по другую сторону экрана. И в каждом эссе о других он раскрывается чуть больше сам и позволяет чуть лучше понять, как сформировалось его творческоя мировоззрение. Возможно, именно в таком стиле Тарантино писал бы рецензии на "Кинопоиске".
10 понравилось
362
Meosan8 февраля 2024Разговор с другом о кино
Читать далееКвентин Тарантино «Киноспекуляции» / Пер. С. Козин. – М.: Individuum, 2023. – 432 с.:ил.
Тарантино как личность в представлении вряд ли нуждается: даже те, кто не особо разбирается в кинематографе, наверняка слышали эту фамилию и знают, кто это. Один из самых ярких режиссёров нашего времени пишет книги нечасто: если посмотреть его библиографию, то там в основном новеллизации его сценариев. Однако одна из книг стоит в этом списке отдельно и это именно «Киноспекуляции». Если говорить сухо, то это - сборник рецензий на американские остросюжетные фильмы 60-80-х годов XX века. Однако такое определение, на мой взгляд, не передает и десятой части того, что на самом деле представляет из себя эта книга. Аннотация говорит нам, что «Киноспекуляции» это
«мемуары, история Голливуда, теория кино, зрительский дневник, палп-нон-фикшн или запротоколированный стендап».И со всем этим однозначно можно только согласиться.
В первой главе Тарантино рассказывает нам о своём знакомстве с миром кино, даёт понять в каком мире он жил и какие возможности для становления личности этот мир ему давал. Это самая мемуарная часть книги и – божечки! –какой же это восторг. Во-первых, эмоции: автор умудряется передать их так, как будто семилетним мальчишкой, сходившим в кино с родителями, он был только вчера (на секундочку, Тарантино в 23-ем году исполнилось шестьдесят!). Во-вторых, несомненный талант автора как режиссёра показывать окружение. Я живу в другое время и в абсолютно другой стране, но, читая, я буквально оказывалась в тех самых зрительных залах, что посещал Тарантино, а после была с ним на одном сиденье автомобиля и слушала разговоры его взрослых спутников.
В дальнейшем Тарантино рассматривает по одному оказавшему на него наибольшее впечатление фильму в каждой главе. Хотя можно ли сказать, что по одному? Будь то обсуждение режиссёра, актёра или сюжета кинокартины, автор цепляет ещё с десяток элементов и рассматривает их вкупе с первоначальным «объектом исследования». Эта часть может кому-то показаться весьма тяжёлой, так как Тарантино обращается к такому множеству фильмов и личностей, что запомнить их с самого начала практически невозможно. Но, как говорит сам автор:
«...если вы взялись читать эту книгу в надежде узнать что-нибудь о кино и теперь ваша голова кружится от незнакомых имен, - не отчаивайтесь, что-то в ней отложится».И это действительно так. Более того, со всеми этими незнакомыми именами захочется познакомиться, увидеть то, о чём пишет Тарантино.
В целом, в каждой главе книги можно выделить ряд обязательных элементов. Тарантино, прекрасно понимая, что не каждый его читатель смотрел то, о чём он пишет, и уж тем более, не жил в то время, когда рассматриваемая кинолента выходила в прокат, даёт информацию и о фильме, и о личностях режиссера и актёров. Он рассказывает в каких условиях познакомился с фильмом впервые и что потом, уже с высоты своего возраста и профессионализма, думает о сюжете и кастинге, тем самым оправдывая название книги «Киноспекуляции».
От чтения я осталась в полном восторге. В моей читательской копилке мемуаров, дневников и нон-фикшена не так уж и много. Большая часть прочитана давным-давно и может считаться вынужденным чтением, о котором я практически ничего не помню, разве что имена тех людей, о которых читала. Но что я точно помню, это занудное повествование, скорее нравоучительное и не оставляющее после себя никаких особых эмоций. С «Киноспекуляциями» ситуация абсолютно иная. Книга была «проглочена», от нее невозможно было оторваться. Хотя, признаюсь честно, я не смотрела и половины фильмов, которые вспоминает Тарантино. Но возникающее после прочитанного ощущение, что к тебе зашёл друг после сеанса в кино и рассказал об увиденном, со всеми своими чувствами, эмоциями и мыслями, не может не подтолкнуть к просмотру всего упомянутого. А после – к перечитыванию «Киноспекуляций» по второму и, уверена, не последнему, кругу.
9 понравилось
371
ulli_juice11 февраля 2024Читать далее«Киноспекуляции» Квентина Тарантино — это не его режиссерский путь с историями о работе над своими фильмами, как я изначально предполагала. Эта книга берет очень маленький, но очевидно важный момент из жизни Тарантино — его детство и подростковые годы, примерно 10 лет с конца 60х и до середины 70х. Очевидно, я не читала аннотацию, где как раз-таки и говорится, что книга посвящена фильмам, оказавшим влияние на Тарантино в годы взросления.
Тарантино не просто рассказывает случаи из жизни, как он впервые сходил на "Грязного Гарри" и "Таксиста". Нет, он копает глубоко в кухню рабочего процесса вплоть до того, а что было бы если бы эту роль сыграл другой актер? Тарантино не говорит о том, как эти фильмы повлияли на его становление режиссером. Они были такой важной частью его юности, что повлияли на него просто как на человека. Книга полна искрометных саркастических и серьезных замечаний режиссера, он и восхваляет какие-то фильмы и безбожно критикует. Но при этом в книге мало именно режиссерского взгляда Тарантино, он скорее выступает здесь в роли кинокритика и литератора.
Конечно, минус с моей стороны в том, что я слышала всего лишь о 2-3 фильмах, о которых рассказывал Тарантино, а смотрела и того меньше. Что уж говорить о незнакомых мне актерах, которым Квентин уделяет еще больше внимания. Так что в процессе чтения гугл был всегда при мне.
Советую именно слушать аудиокнигу, а не читать. Впечатления такие будто слушаешь как сам Тарантино голосом Артема Кретова со всеми эмоциями рассказывает о кино. То, как Тарантино говорит о фильмах, пробуждает желание посмотреть все упомянутое в этой книге, даже если жанрово я такое обычно не смотрю.
Так, в список к просмотру добавились «Таксист» (1976) и «Раскаты грома» (1975).
8 понравилось
147
Yuzz27 апреля 2025Не дочитал, потому что не погружён в контекст. Тарантино пишет об американском кино 50-60-х годов, которого мы не знаем. Все эти бесконечные названия фильмов и незнакомых имён сливаются в непонятный гул. Возможно будет интересно специалистам или тем, кто захочет это всё изучить с книжкой в руках.
6 понравилось
180
Bibliozhiza7 января 2024Кинокритика от Тарантино
Читать далееЭто чтение для заядлых киношников и зрителей, уважающих фильмы Тарантино.
И пусть даже мы немножко тонем в обилии незнакомых имён и названий, суть нам понятна. Так же, как "понимал контекст" автор, будучи мальчишкой смотря в кинозалах Лос-Анжелеса взрослые фильмы со сценами насилия.
Тарантино покоряет и восхищает знанием американского (и не только) кино, одновременно творческо-режиссерским и чисто человеческим взглядом и отношением к актерам и режиссёрам прошлого и современникам.
Вот она, настоящая любовь к кино, ставшая делом жизни! Это ЕГО родной мир, где он как его неотъемлемая часть может говорить о несложившихся судьбах, возможных вариантах фильмов, снятых другими режиссерами ("Таксист" не от Скорсезе, а от Де Пальмы).
И хотя объектом повествования сам автор не является, из его рассказов-рецензий о фильмах становится понятным, где корни его кино, что он любит и ненавидит не только в фильмах, но и в жизни.
Ум, демократичность, душевное равновесие, глубина понимания оттенков смысла фильмов и тонкость чувствования - все это стало для меня неожиданным открытием Квентина Тарантино. Браво!6 понравилось
167