История, рассказанная очевидцем. Причем, то, что она рассказана очевидцем, мы узнаем много позже. Кого на передний план выдвинул в качестве рассказчика аквария автор - всего лишь авторский рассказчик, но - человек, разбирающийся в таких инженерных устройствах, как акведуки. Марк Аттиллий Прим, потомственный акварий, и кому, как не ему, быть профи, даже в том, какова должна быть вода на вкус, а если вкус не тот - тогда о каких неполадках это может говорить и чем может грозить. Хотя он достаточно молод, еще нет тридцати, и себя он считает не столь опытным, как отца, вот отец бы сразу во всем разобрался. Ему же понадобится время, и то, что он явился на смену неведомо куда исчезнувшему опытному акварию, и что стоит за тайной исчезновения того... Вовремя вытащенные скелеты в шкафу могли бы сыграть роль более глубоко, много раньше открыв причины и следствия тех природных явлений, что практически стояли перед глазами всех участников событий, но не хватало данных, и не в последнюю голову благодаря некоторым из персоналий.

И мы идем нога в ногу с акварием, для которого вся эта история началась с совершенно случайного призыва юной девы о помощи. И странность воды, в которой погибли рыбы в садке у одного богатея, с чем он столкнулся, пытаясь помочь избавить от смерти раба за якобы провинность, она сразу заставила его насторожиться. Пришлось даже ограничить в воде некоторые участки авкедука, для чего акварий обратился к наместнику и командующему флотом за помощью. И меня в этот момент не очень удивило, что командующий носит имя Плиний. Ну мало ли. Не говоря уж о том, что Плиниев в римские времена было немало, навскидку тут же вспоминаются как минимум два, Плиний Старший и Плиний Младший. После чего меня накрывает подозрением. И не зря. Потому что и автор энциклопедии, и командующий флотом, и сенатор - это все он, Плиний Старший, благодаря которому спустя два тысячелетия мы и имеем наблюдения очевидца, в том числе,какие стадии при извержении Везувия происходили в местности, его окружающей: ветер, гром и молнии, камнепад, огонь, пепел, в каком сочетании, последовательности и направленности. Историк и натуралист, ученый и философ, чьи труды ранее лишь встречались, как иллюстрация к каким-нибудь явлениям или фактам, это все он и его заметки и труды, которыми он мечтал принести ответы на вопросы или побудить следующие поколения и разыскивать эти ответы.

Наверное, я неожиданно обрушила на вас этот факт, но и для меня он также стал неожиданностью. И в достаточно катастрофическом извержении Везувия Плиний, которого нарисовал автор, меня поразил в самое сердце. На исходе жизни он задумывается о том, что успел, чего не успел, и все равно под дождем падающих камней он диктует о том, что видит, о выводах своих и наблюдениях, гипотезах и научных обоснованиях, а беспокоится он совсем не о себе, понимая, что уже не спастись. Его тучность, одышка и просто годы работают против него, он беспокоится о судьбе своих записок и наблюдений, чтоб не пропало втуне. Еще один персонаж также проявляет завидное беспокойство - это римская матрона, супруга одного из друзей его круга, беспокоящаяся о библиотеке с бесценными авторами, греческими и римскими писателями и философами, она тревожится не о своем спасении, а о библиотеке, о бесценных трудах, потеряв которые вряд можно их восполнить. Хотя с человеческой жизнью и трудно сравнить. Два персонажа, один из которых историческое лицо, Плиний Старший своей жизнью, уже подходящей к концу и с тем, о чем он писал, почему и ради чего, еще раз вместе с нами задается этими вопросами на фоне безумства Везувия.

Но и история расследования аквария Марка Аттиллия - а это именно расследование - именно так по отношению к нему можно выразиться, она не менее взрывоопасна, а его судьба и судьба его семьи становится известна нам в один из самых острых моментов. И несет в себе драму всей его жизни. Скупой его рассказ, в котором в нескольких фразах звучит и боль, и ужас, и даже вина, которые невозможно избыть. И услышим мы его вместе с той, чья судьба пересечет его жизнь, с дочерью бывшего вольноотпущенника. Теперь, как кукол, дергающего за нити тех людей, что правят Помпеями. Происходящее уложено в столь короткий срок, в последние трое суток непосредственно перед извержением, и еще за счет этого воспринимается все столь контрастно. И в то же время - чуть ли не детективом, где-то даже остросюжетным квестом, да еще и историей любви и побега, с некоторым погружением в коррупцию и - вот неожиданность - мафиози, у которого все куплено и он же - тот, кто из грязи в князи. Противостояние двух совершенно разных людей: аквария, которого не получилось купить, так почему бы его не убить, и того самого "мафиози", скажем так. Несмотря на историю любви, здесь нет места розовым мечтаниям и прочим инфантильным побуждениям, кажется, что все скупо на эмоции, но оттого, что не размазывается, все как-то очень цельно и чувствуется, что есть во всем этом смысл. И это еще поступки.

А драма самого аквария очень пробивает, это еще история и гибели его жены и ребенка, даже спустя три года после случившегося воспринимается как что-то жуткое и очень бьет по эмоциям. И в пику его драме приводится письмо одного из известных римлян к своему другу, тоже потерявшему жену. Сравнение, когда он плывет среди развалин древних городов, представлявших собой некогда мощное, вечное, незыблемое, как в историческом плане, так и культурном, и что теперь. И на этом фоне - потеря "всего лишь" одной женщины, когда крушится и разрушается такое, насколько она перестает - и перестает ли? - быть такой значимой. Но самое интересное даже не это сравнение. А то, как акварий при чтении этих записок с письмом отвечает мысленно на него. В его видении случившегося для него ничто не сравнится с тем, что он когда-то потерял. И это навсегда. И эта его позиция совсем не удивляет.

С автором в прошлом году у меня состоялось очень удачное знакомство, а этот роман я уже давно собиралась почитать (хотя понравился меньше, чем трилогия о Цицероне).
Это не только исторический роман, но и роман катастрофа.
В 79 г. н.э. произошло сильнейшее извержение Везувия, которое полностью разрушило и похоронило под пеплом Помпеи, еще три города и несколько селений.
Но начинается роман на другой стороне Неаполитанского залива в Мизенах, где базировался имперский флот, а еще там заканчивался самый большой акведук Аква Августа, и находилось крупнейшее хранилище воды.
Главный герой Аттилий, акварий – инженер и смотритель акведуков, которого только назначили главным смотрителем на Августе после таинственного исчезновения предыдущего аквария.
Сразу же привлекла внимания необычная профессия главного героя, и тут мы много узнаем о его работе, об устройстве и инженерных особенностях акведуков. Автор буквально поет оду гению римских инженеров, настоящих носителей римской цивилизации, распространивших ее по всей империи! Акведуки и дороги завоевали мир так же верно, как легионы!
Сначала Аттилий пытается понять, почему начал уменьшаться напор воды в акведуке, потом обнаружил в ней примеси серы, а после вода и вовсе начала иссякать, и он узнал, что она пропала уже в нескольких городах Неаполитанского залива, западнее Помпей, а значит, источник протечки надо искать где-то там, у подножия горы Везувий, куда он и отправляется. И оказывается в самом центре катастрофы.
Еще одним героем романа является Плиний Старший, писатель, автор «Естественной истории», который был префектом флота. Его очень интересовали все загадочные явления природы, и происходящее с Везувием он захотел наблюдать вблизи, поэтому отправил к Помпеям флот, так же, чтобы спасти людей, но погиб во время извержения. Его племянник, известный деятель и писатель, Плиний младший был свидетелей извержения и описал его для потомков.
Еще один из героев – вольноотпущенник Амплиат и его семейство. Амплиат разбогател, скупая земли и участки в Помпеях, разрушенные во время сильного землетрясения семнадцать лет назад, а теперь держал в руках почти весь город и избранных магистратов. На его примере мы наблюдаем за жизнью нравами эпохи. Но никакие власть и богатство не в силах спасти перед неумолимым гневом стихии. Хотя, на мой взгляд, этой линии отдано слишком много внимания, как и внезапному интересу Аттилия к дочери Амлиата, Корелии, но написано интересно и отлично погружает в атмосферу времени.
Начинается роман почти как детектив и производственный роман, и надо сказать, что события, предшествующие извержению, написаны довольно подробно, даже местами затянуто, а вот сама катастрофа происходит быстро и занимает, наверное, где-то треть книги. Наверное, это работает на внутреннюю динамику: пока ничего не случилось, никто не догадывался о грозящей катастрофе, лишь только косвенные признаки говорят акварию, что что-то не так, да Плиний, как человек любознательный, замечает, что что-то происходит с природой. Но поразительно, люди, живущие у подножия Везувия, даже не догадывались, какую смертоносную угрозу он несет. Лишь разгадка смерти предшественника Аттилия дает понять, что тот о чем-то таком подозревал.
Хотя мы вместе с Аттилием находимся в самом центре событий и наблюдаем за всеми стадиями извержения, все равно мне немного не хватило объема для большего эффекта присутствия, хотя уверена, что автор тут старался передать прежде всего реалистичную картину, а не киношную зрелищность. Каждая глава предваряется выдержкой из современных трудов по вулканологии, которые объясняют с научной точки зрения, что же тогда происходило. И такой контраст, когда в эпиграфе нам рассказывают про движение магмы и вот это все, а люди в романе верят в гнев богов.
По правде, ожидала немного большего от книги, но все равно это было интересно, мрачно и жутко и впечатляюще!

#Исторический челлендж 2024

Я люблю исторические романы и никогда не сомневаюсь в их достоверности. Читая эту книгу, я засомневалась, ибо слишком уж по-современному разговаривают герои. Сразу вспоминается "Камо грядеши", вот там люди говорили совсем не так. Но не буду придираться, всё же авторы из разных веков, ну и тем более эта книга мне понравилась.

В предисловии Харрис пишет, что события в книге разворачиваются за несколько дней до извержения вулкана. В начале первой главы пояснение: "за четыре дня до трагедии". И я вместе с ничего не подозревающими героями жду неизбежного, мне даже как-то не по себе стало. А у героев пока что другие проблемы: в нескольких городах пропала вода, а починить акведук некому, акварий пропал. На его место назначен новый человек - Марк Аттилий. Запах серы смущает аквария и его "бригаду", да и посоветоваться не с кем. Разве что можно найти прошлого смотрителя. Но где он? Его уже несколько недель не видели. Убит? Сбежал? Как хорошо, что Марк не только хороший акварий, но и умный человек, который докопается до сути.

Я не хочу рассматривать этот роман как то, что было на самом деле. Уж слишком главный герой настырный, не настоящий. Я не верю, что человек в здравом уме может не испытывая страха прийти к, грубо говоря, правителям, и попросить помощи, тем более таким дерзким тоном. И всё же он мне нравится, сильный человек, в первую очередь - морально, серьёзный и целеустремленный. Только такой человек способен решить все проблемы, эдакий супер-герой. В "благодарностях" Харрис приводит столько книг о Римской империи и акведуках, разговаривал с учёными, что становится немного стыдно за то, что я не поверила его книге.

Создается впечатление, что книга изначально писалась с прицелом на возможную экранизацию: настолько она кинематографична и отдает голливудщиной, дух эпохи появляется эпизодически, скорее действия и выражения героев (вроде «гребаный» и «быдло») характерны для современности. В итоге именно это и подводит – слишком велико ощущение стереотипного блокбастера и слишком мало на этом фоне ощущение катастрофы и трагедии.

Главный герой, акварий Марк Аттилий, оказывается в гуще событий: его предшественник таинственным образом исчез, в акведуках пропала вода, да еще красавицу, похожую на его покойную жену, от отца-тирана спасать приходится. В общем, всё располагает к тому, чтобы главный герой показал себя во всей красе – и как честный человек, и как профессионал, и как храбрый мужчина. Однако ведет себя он предсказуемо, его действия и выбор не дают никакой интриги, нет сомнений, что книга закончится тем, что Марк Аттилий со своей пассией красиво уйдут в закат, держась за руки, на фоне падающих вулканических осколков.

Тем не менее, понравилось подробное описание системы акведуков, того, как хорошо организована и отлажена была эта система. Какие-то моменты с извержением Везувия автору удались, паника людей и бессилие человека перед мощью природы, появлялась атмосфера катастрофы. Особенно запомнился эпизод с Плинием (да и в целом этот персонаж показался более ярким), его любознательность и научный интерес, которые оказываются сильнее даже страха смерти, и вот это выглядит действительно эффектно.

И еще один "исторический бестселлер". Хоть и зарекалась я их не читать больше, да взялась.... хотелось побольше узнать про такое знаменитое историческое событие, как гибель Помпеи. Про это я действительно узнала... Вообще, самое стоящее, что есть в книге, это описание того, как извергался Везувий. Может быть, не все в этих описаниях достоверно, но, думаю, что близко к тому. Именно из-за этого я и поставила "нейтрально".

А вот все остальное... Нет никакого логически завершенного сюжета. Читателю постоянно подкидывают какие-то заманчивые тайны, недомолвки, но развития они не получают. В конечном итоге, все сводится только к Вулкану.

И самое неприятное, это опять язык. Ну как можно прочувствовать атмосферу древней и величественной Римской империи, если текст пестрит фразами типа "простонародное быдло", "а он в ответ показал ему средний палец", "дурацкая затея" и т.п. Да и сами Помпеи напоминают не римский город, а какой-то современный Нью-Йорк....

Все это очень испортило впечатление. Жаль. Ведь такой благодатный сюжет. Так можно было бы развернуться!

История извержения Везувия и гибель целого города известна всем людям нашего времени.

Как под толстым слоем пепла была погребена целая цивилизация. Помпеи - место, застрявшее во времени и пространстве, показывающее потомкам последние минуты жизни ее горожан.

Это первая книга Роберта Харриса, которую я прочитала благодаря рекомендациям Новогоднего флешмоба.

Я откладывала ее, не ожидая ничего интересного (про автора я, к сожалению, ничего не слышала ранее). И какого же было мое удивление, когда я так погрузилась в историю, что уже не могла от нее оторваться.

По описанию книги, нам предлагают некую детективную историю, разворачивающуюся в 79г н.э., в древнем городе Помпеи, известном уже нашим современникам по ее печальному концу.

Марк Аттилий, назначенный в Мизенах на освободившуюся должность аквария, находит неисправность в работе акведука Аква Августы, и непременно устанавливает связь с исчезновением предыдущего аквария. Преданный своему делу, Аттилий начинает искать причину нарушения работы акведука, путешествуя из Мизен в Помпеи.

Казалось бы, это вроде обычная история с намеком на детектив, но погружаясь в быт граждан Древнего Рима, невозможно не переживать за каждого героя (хоть положительных тут и мало). Автор очень хорошо показал жизнь каждого описываемого им героя. Все взлеты и падения, все радости и трагедии их жизни, все их страхи и мечты. И учитывая какой конец ожидает жителей города, все их эмоции обостряются для читателя во сто крат.

«Нет более жестокого господина, чем бывший раб» - одной этой строкой можно описать все, что творилось в городе. Жестокость древнего мира, алчность и жадность господинов, низость и пошлость их действий по отношению друг с другом и с окружающими их людьми, независимо от родства. Положительных персонажей, вызывающих хоть какое-то сочувствие в этом произведении для меня было очень мало (не считая главных героев).

Учитывая религию Древнего Рима, их политеизм, обожествление природы, чувств и явлений, учитывая их высокое образование, странно, что в таком высокоцивилизованном мире для того времени, знаки природы не были вовремя замечены и расшифрованы.

Люди, столько лет жившие рядом с «горой» Везувием, праздновавшие вулканалию в честь бога огня, не заметили признаков вулкана Везувия, готовившегося вылить на них всю свою ярость в виде «гнева Богов».

В этой истории каждый персонаж теряет что-то особенное, важное для себя: свободу, деньги, любовь, мечты, жизнь. И в этом жизненном круге, человек, не осознавая свои проступки, будет совершать одну и ту же ошибку каждый раз, пока это не приведет его к началу. А каким уже будет новое начало, от него не зависит.

Катастрофы, которые уничтожают целые поколения, оставляют в истории незабываемый шрам, рубец, омрачающий дальнейшую жизнь новых поколений.

Акварий Марк Аттилий отправлен в Мизены, для контроля за работой одного из основных акведуков Римской империи - Аква Августа. К сожалению, вскоре после его прибытия акведук иссякает. Аттилий вычисляет где произошел прорыв и отправляется со своими работниками к Помпеям, чтобы устранить течь. Вот только на дворе август 79 г. н. э. и до извержения Везувия осталось меньше двух дней.

Плюсы:

• достойный главный герой. Он благороден, честен, молчалив и решителен. Никто и ничто не сможет его сдвинуть с цели. Это выглядит иногда очень забавно (захотелось ему поговорить с дочерью очень богатого человека - проснулся и пошёл с ней разговаривать, что тут такого?), но в целом производит приятное впечатление. И никаких психологических разборов на 10 страниц)
• замечательная историческая часть. Устройство акведуков, нравы римской знати, быт обычных людей. И, конечно, несколько дней из жизни Плиния Старшего, автора "Естественной истории". Любопытно и познавательно.
• отличный финал, без голливудского хэппи-энда, но и без мрачности. Ненавязчиво автор рассказывает о всех действующих лицах, а главным героям (и читателям к ним неравнодушным) даёт надежду на будущее.

  Так себе:

• автор старался создать "хорошего" аквария и "плохих" чиновников и олигархов. Получилось натянуто, да и вообще не совсем понятно зачем это надо было: обличить падение нравов (не зря Вулкан покарал нечестивцев)? Добавить "хорошести" главному герою? Да он и так безупречен.

  В итоге: качественный исторический роман. Читать интересно и спокойно, точно не будет каких-то крутых поворотов сюжета (заявленного детектива, кстати, тоже можно не ждать), но древние Помпеи, огнедышащий Везувий и кристально чистый герой обеспечены.

интересная книга, читается легко, быстро, оторваться невозможно)
мне было интересно узнать про акведуки древнего Рима, о работе аквариев, с удовольствием копнула бы глубже и углубилась в изучение истории создания древних водопроводов. одни названия чего стоят! Аква Августа, Присцила Мирабилис, Аква Клавдия... почему то зацепила меня эта тема)
автор очень удачно вплел, в практически документальную историю, и небольшой триллер, и почти детектив с пропажей бывшего аквария, и даже намек на любовную линию между Аттилием и Корелией, очень оживив этим всю драматическую канву повествования.
если честно, то после прочтения книги захотелось посмотреть фильм о гибели Помпей, увидеть всю мощь извержения вулкана.

Прочитано в рамках мини-флэшмоба "Дайте две!"

Интересная и познавательная книга. Повествование очень динамичное и колоритное. Впечатления, вообщем, позитивные...
Но, как мне кажется, уж больно любознательный этот акварий был, уж слишком. Да и у всех героев характеры какие-то неестественный. И время у них, наверное, как-то по особому шло: за три дня поломку обнаружили, починили и причину разузнали. И все это во времена отсутствия технического прогресса (ручками рабов и с помощью лошадок).
Это была минутка критики. Теперь о том, что понравилось.
Первая часть книги - жизнь до извержения. Город Мизены, жара, роскошь и бедность, жизнь и смерть, рабы и их хозяева. У каждого своя история, свой путь, свои заботы. Все они занимаются своими будничными делами, решают свои повседневные проблемы и даже не догадываются о уготованном природой ужасе. Эта часть поразила меня больше всего. Иногда так и хотелось крикнуть: "Посмотрите вокруг! Неужели вы не видите, не чувствуете?!"
Вторая половина - собственно извержение. Слишком затянуто и не так драматично, как ожидалось.
Итог. Кто бы мы не были среди людей, перед лицом Природы мы все равны.