На краю Земли

В нашем новом проекте вы найдете как книги из "золотого фонда" классической русской литературы, так и редкие, почти забытые, произведения авторов, оставшихся в тени своих великих современников. Эти книги не утратили самобытной актуальности, сегодня, как и сто лет назад, они определяют пути русской культуры, ищут ответы на "проклятые вопросы". Без этих книг невозможно понять кто мы, кем мы были, куда движемся. Мы отобрали для вас самые важные тексты русских классиков, представили их в наиболее по...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,5

1 оценка

5
100%
4
0%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 1

Рецензии

litera_T
23 февраля 2026
Животные и творцы
"В 1974 году югославская художница Марина Абрамович провела в Неаполе перформанс, ставший одним из самых обсуждаемых и страшных экспериментов в истории современного искусства. Акция под названием «Ритм 0» была задумана как исследование границ человеческой морали и жестокости.

Суть перформанса была проста: художница стояла неподвижно шесть часов, разрешив зрителям делать с ней всё, что они захотят. На столе перед ней лежали 72 предмета — от безобидных перьев, роз и вина до ножей, лезвий и даже заряженного пистолета. Абрамович заранее объявила, что не будет сопротивляться ни одному действию.

Сначала зрители вели себя осторожно — кто-то дарил цветы, кто-то просто наблюдал. Но с каждой минутой публика теряла сдержанность. Люди начали использовать острые предметы, срезали одежду, оставляли порезы на коже. Некоторые заставляли её менять позу, прикалывали к телу предметы, наносили мелкие увечья. Атмосфера постепенно превращалась из любопытства в насилие.

Кульминацией стал момент, когда один из мужчин приставил к виску Марины заряженный пистолет, положив на курок ее же палец. Завязалась драка между зрителями — одни пытались остановить происходящее, другие защищали своё «право» на действия.

Когда шесть часов истекли, Абрамович просто пошла навстречу публике. Люди начали избегать её взгляда и стремились выйти из зала — словно столкнулись с собственной тенью. Позже художница рассказывала, что чувствовала себя полностью обезличенной: зрители перестали видеть в ней человека, воспринимая как безмолвный объект для эксперимента.

После перформанса Абрамович говорила о том, что её целью было показать, насколько быстро человек способен перейти грань и вернуться к дикому, агрессивному состоянию, если ему позволить всё. Этот опыт, по её словам, доказал, что в подходящих обстоятельствах большинство «нормальных» людей способны на жестокость."

Этот случай из реальной жизни известен мне уже довольно давно и в своё время очень поразил. И поразил не столько поведением людей, которые превращались в животных из-за безнаказанности, а скорее решимостью женщины принести себя в жертву этой самой животности. И именно его я вспоминала всё время, пока читала рассказ Горького, поэтому и решила поделиться статьёй из интернета, не добавляя к ней ничего от себя.

Горький, в лице автора рассказа вёл себя примерно также со своим спутником от Одессы до Тифлиса, которого он, собственно, выбрал себе сам, испытав какой-то странный интерес к голодному, работающему среди босяков человеку кавказской наружности, который, как позже выяснилось, оказался грузинским князем Шакро Птадзе. Он позволял этому спутнику всё, что тому хотелось делать, а хотелось ему, в принципе, только есть от пуза и ничего не делать. Грузин прекрасно осознавал, как и эти люди, которые издевались над художницей, что он в нахаляву проживает это путешествие в Крым, он это даже проговаривал вслух, но продолжал нахлебничать.

Шакро, словно глупое а оттого самоуверенное животное, признался Максиму (автору) даже в том, что готов был предать его, чтобы выжить в опасности, в которой оказались спутники. Но самое до тошноты противное его поведение, я процитирую, чтобы вы вкусили, какова цена писательства. Да, именно писательства, потому что не иначе как оно заставляло многих писателей покидать свои уютные кресла, даже если таковые имелись, и странствовать по свету, подвергая свою жизнь опасности и позволяя людям проводить над собой эксперименты, о которых участники даже не догадывались. Я это воспринимаю только так и другой мотивации подобному терпению Горького не нахожу. Так что профессия писателя, подчас, более грязна и опасна, нежели любая другая. А события в рассказе действительно основаны на реальных событиях.

"Пела какая-то птица, задорно и звучно. Её серебряные трели таяли в воздухе, полном тихого и ласкового шума волн, и, когда они исчезали, слышалось нервное стрекотанье какого-то насекомого. Костёр горел весело, и его огонь казался большим пылающим букетом красных и жёлтых цветов. Он тоже рождал тени, и эти тени весело прыгали вокруг нас, как бы рисуясь своею живостью пред ленивыми тенями луны. Широкий горизонт моря был пустынен, небо над ним безоблачно, и я чувствовал себя на краю земли, созерцающим пространство – эту чарующую душу загадку... Пугливое чувство близости к чему-то великому наполняло мою душу, и сердце трепетно замирало.

Вдруг Шакро громко расхохотался:

– Ха, ха, ха!.. Какой тебэ глупая рожа! Савсэм как у барана! А, ха, ха, ха!..

Я испугался, точно надо мной внезапно грянул гром. Но это было хуже. Это было смешно, да, но – как же это было обидно!.. Он, Шакро, плакал от смеха; я чувствовал себя готовым плакать от другой причины. У меня в горле стоял камень, я не мог говорить и смотрел на него дикими глазами, чем ещё больше усиливал его смех. Он катался по земле, поджав живот; я же всё ещё не мог придти в себя от нанесённого мне оскорбления...

Мне была нанесена тяжкая обида, и те немногие, которые, я надеюсь, поймут её, – потому что, может быть, сами испытали нечто подобное, – те снова взвесят в своей душе эту тяжесть.

– Перестань!! – бешено крикнул я.

Он испугался, вздрогнул, но всё ещё не мог сдержаться, пароксизмы смеха всё ещё схватывали его, он надувал щёки, таращил глаза и вдруг снова разражался хохотом. Тогда я встал и пошёл прочь от него. Я шёл долго, без дум, почти без сознания, полный жгучим ядом обиды. Я обнимал всю природу и молча, всей душой объяснялся ей в любви, в горячей любви человека, который немножко поэт... а она, в лице Шакро, расхохоталась надо мной за моё увлечение! Я далеко зашёл бы в составлении обвинительного акта против природы, Шакро и всех порядков жизни, но за мной раздались быстрые шаги.

– Не сэрдысь! – сконфуженно произнёс Шакро, тихонько касаясь моего плеча.

– Ты молился? Я нэ знал.

Он говорил робким тоном нашалившего ребёнка, и я, несмотря на моё возбуждение, не мог не видеть его жалкой физиономии, смешно искривлённой смущением и страхом.

– Я тэбя нэ трону болше. Вэрно! Ныкогда!

Он отрицательно тряс головой.

– Я выжу, ты смырный. Работаешь. Мэня не заставляешь. Думаю – почэму?

Значит – глупый он, как баран..."

Иллюстрацию из рассказа мне захотелось заменить на изображение Горького, чтобы как-то облагородить эту тему и свой отзыв, в котором слишком много низкого...

Читать далее
65 понравилось
25
421
George3
29 декабря 2014
Какая моя жизнь? Собачья жизнь. Нет ни конуры, ни куска, – хуже собачьей! Человек я разве? Нет, брат, не человек, а хуже червя и зверя! Кто может меня понимать? Никто не может! А ежели я знаю, что люди могут хорошо жить, то – почему же мне не жить?
Так характеризует себя 47-летний бродяга, рассказывая о своей жизни автору. С какими только людьми не приходилось встречаться Горькому во время его скитаний по Руси. Вот и этого своеобразного, чуть не вставшего на преступный путь, но сумевшего по воле случая удержаться, человека показывает нам автор.Во всей его жизни оказалось только одно незабываемое светлое пятно: спасение жизни человека вместо убийства другого человека.
Несмотря на то, что это один из самых первых рассказов Горького, в нем уже чувствуется писательский талант, умение сделать так, что в сюжет повествования органически вливается природа, подчеркивая описываемые события и настроения действующих лиц.

Закат почти угас, только маленькая розовая лента, с каждой секундой всё более бледнея, чуть окрашивала край пухового облака, точно в истоме неподвижно застывшего в потемневшем небе
.
Читать далее
16 понравилось
0
213
HuezoEmptysis
26 июня 2015
Книга замечательная!
Разные качества людей наглядно показаны в двух персонажах рассказа.
От честных ,сострадательных добровольцах до двуличных ,хвастливых.
Горький писал речь грузина Шакро с акцентом ,именно это вызвало затруднения в прочтении ,не привычно для глаза.
После прочтения несколько дней говорила с акцентом . :D Зарээжу
8 понравилось
0
1,7K