На краю Земли

Так характеризует себя 47-летний бродяга, рассказывая о своей жизни автору. С какими только людьми не приходилось встречаться Горькому во время его скитаний по Руси. Вот и этого своеобразного, чуть не вставшего на преступный путь, но сумевшего по воле случая удержаться, человека показывает нам автор.Во всей его жизни оказалось только одно незабываемое светлое пятно: спасение жизни человека вместо убийства другого человека.
Несмотря на то, что это один из самых первых рассказов Горького, в нем уже чувствуется писательский талант, умение сделать так, что в сюжет повествования органически вливается природа, подчеркивая описываемые события и настроения действующих лиц.

.

Цитата Гегеля. Не совсем подходит к рассказу, но не вспомнить о ней нельзя.

Максим Горький знакомит нас с человеком, в честь которого назван рассказ. Этот человек не самый приятный: его речь груба, а желание ввязаться в драку лишь для того, чтобы она состоялась, совсем к себе симпатию не расположит. И многое ещё можно было бы сказать об этом жителе России.
Но автор не останавливается и наносит новые штрихи. Он ведь знакомит нас, а значит и продолжает раскрывать какую-то общую картину. И наступает ночь. Это обстоятельство неизбежное. Затем, будто по такой же неизбежности и естественности, человек, а в данном случае Емельян Пиляй, ощущает прилив чувств, мыслей и прочего, что выливаются уже в откровения (видимо, Алексей Максимович был хорошим слушателем). Так мы узнаем об одном происшествии из жизни попутчика писателя, которая для него, попутчика, запомнилась по-особенному.
Это история о выборе, где стрелка падает на сторону самопожертвования и добра. И в ней-то мы видим Емельяна Пиляя уже совсем с другой стороны, читая об одном его необычном поступке. Будто совершённое им и не его рук дело. Но именно Пиляй это исполнил, выказав лучшие свои стороны, пробужденные желанием помочь другому человеку. И так мы видим, что жертвуя личным будущим, плюя на выгоду, Пиляй становится настоящим человеком, хоть и ненадолго. В этом, должно быть, идея Горького.

Нельзя не отметить описания пейзажей. Они эмоционально дополняют рассказ и приближают читателя к переживаниям героев.

Отличное произведение. Оно короткое, но содержательное. Начинается словно с незначительных описании скитании двух бедняков, а оказывается ещё одним трудом писателя, с воодушевлением изучающим жизнь.

Рассказ основан на реальном путешествии Горького из Одессы в Тифлис вместе с Цулукидзе. Который в последствии и послужил прототипом князя Шакро.
Основным героем рассказа бесспорно является избалованный и неприспособленный к жизни князь. По некоторым причинам товарищ, с которым проживал Шакро, его обокрал. Он вынужден идти домой без денег пешком. Горький вызывается ему помочь и проводить домой. Единственный сын богатых родителей, не привыкший ни к какой работе, становится тяжелой обузой для своего добровольного проводника. Горькому приходится работать за них двоих.
Почему он его не бросил? Мало того, что он абсолютно бесполезный, так еще и неблагодарный. Неужели автор действительно верил в то, что по приходе в Тифлис богатенький сынок отблагодарит своего благодетеля? Мало вероятно. Или же он просто прекрасно понимал всю степень его незрелости и жалел его. А может быть ему было скучно? Он часто повторяет "мой спутник" и даже говорит, что если и бросит его, то не сможет от него уйти. Не знаю в чем причина, но я бы не раздумывая ни секунды его бросила.
В рассказе описывается столкновение не только двух людей из разных социальных слоев, но и с разной культурой. Те истины, которые Горький пытается донести до князя, последний даже не пытается понять. У него есть пример его народа, который сотни лет живет по своим законам и традициям и не собирается ничего менять.

Творчество Максима Горького оказало колоссальное воздействие на развитие литературы советского периода. Горький был активным участником революционных действий, и именно благодаря его взглядам появилась основная тема творчества писателя. Тема человеческой свободы или несвободы центральная в произведениях Горького и пронизывает почти всё его творчество, даже когда эта тема не является главной, её присутствие ощущается.

В рассказе «Тоска» автор берет за основную мысль тему смерти. Каждый человек хоть раз в жизни задумывался, что же будет, когда его не станет. Зачем же что-то делать в этой жизни, если рано или поздно все мы умрем. Вот и главный герой рассказа, после случайного посещения похорон, абсолютно незнакомого человека, теряет сон и спокойствие. Сам не понимая, что он делает, пытается найти смысл своего существования. Но Тихону Павловичу сложно разобраться в своей душе, в своих волнениях, и он ищет готовый ответ, у тех, кто должен быть умнее, поп или учитель. Правда он не в ладах с обоими. Ну да была не была, причину бессонницы и беспокойства найти то надо.

Но разве может один человек понять душу другого? Сколько людей, столько и мнений, и они все правильные. Каждому человеку нужно что-то свое, даже верят все по-разному. Но если мысли о жизни, её смысле у всех разные, так почему о смерти будет иначе? Ответы на пугающие человека вопросы, что там после смерти, есть только в нас самих. Только сам себе ты можешь ответить на такие вопросы и найти свой смысл, свой путь.

Больше всего поражают люди с «истинно верной точкой зрения», которую срочно нужно навязать всем окружающим, ведь только они правы и больше никто. Чаще всего такие люди сами не до конца разобрались со своей позицией, но они не могут быть не правы. Не то что переубеждать, говорить с такими абсолютно бессмысленно. В случае с жизнью и смертью, истина понятие относительное и чисто субъективное. Смысл жизни у всех разный, соответственно и мысли о смерти будут разные.

Мне кажется, что только когда человек сможет услышать и распознать свои собственные мысли и взгляды от навязанных обществом, родителями, друзьями, только тогда он не будет терять покой и сон при мысли о смерти. Ведь в конечном счете, одна из главных задач каждого человека это найти и понять себя, уважая при этом других, особенно тех, кого не понимаешь. Но это моё мнение. И видимо у нас с Максимом Горьким оно не совпадает. Тем не менее философский рассказ «Тоска» заставил меня взглянуть на автора новыми глазами и восхититься его мастерством так тонко отображать человеческую душу.