Один в Берлине. Каждый умирает в одиночку

Наверное, это покажется странным, но я люблю читать книги о Второй Мировой войне, не из-за бесконечной череды смертей, жестокости. Эти книги позволяют понять, что же действительно происходило, какими были люди, каковы их действия, почему эта война имела место быть. Знакомство с этой книгой произошло совершенно случайно в книжном магазине. Тяжёлая, подумала я, но не раздумывая взяла. При всём при этом читается она быстрее "Жестяного барабана", но след, оставленный после прочтения, намного глубже. Пожалуй, для меня эта книга по глубине оставленных впечатлений стоит в одном ряду с Крымскими тетрадями Вергасова и Блокадной книгой Адамовича и Гранина. Основное чувство во время прочтения - ненависть и злоба к тем, кто превратил и "превратился в стадо баранов, которых фюрер может погнать на любую бойню, кто перестал думать". Но каждый ответил сполна за свои действия. К сожалению, у войны всегда есть и обратная сторона - бесконечная череда смертей несогласных и думающих, а нередко и просто попавших в её жернова.
Лично для меня эта книга приоткрыла ещё одну завесу из жизни обычных немцев, которым война была совершенно не нужна.
Для всех сомневающихся, размышляющих о том, стоит ли читать данное произведение, могу сказать одно - однозначно стоит.

1940-й год. Германские войска триумфально входят в Париж. Простые немцы ликуют в унисон с верхушкой Рейха, предвкушая скорый разгром Англии и установление германского мирового господства. В такой атмосфере бросить вызов режиму может или герой, или безумец. Или тот, кому нечего терять. Получив похоронку на единственного сына, столяр Отто Квангель объявляет нацизму войну. Вместе с женой Анной они пишут и распространяют открытки с призывами сопротивляться. Но соотечественники не прислушиваются к голосу правды - липкий страх парализует их волю и разлагает души…

Уникальность настоящего издания заключается в том, что для перевода взята новая восстановленная версия романа, изданная в Германии несколько лет назад. При первом издании авторская рукопись подверглась значительной цензуре, из нее были выпущены целые эпизоды.

Редакторы, готовившие новое немецкое издание, тщательно изучили черновики романа, восстановили сделанные ранее изъятия из оригинального текста и убрали конъюнктурную правку. Иными словами, перед нами роман Ганса Фаллады именно в том виде, в каком он задумывался автором, - роман о человеческом мужестве и человеческой трусости, роман о трагедии немецкого народа, роман о подлецах и героях.

Крайне мрачная книга о войне, а точнее о людях, чьи дети были на войне и могли творить такое, после чего даже родители больше не могли считать их своими детьми. Книга о том, как пара стариков пытается хоть как-то сопротивляться собственным властям и хотя бы чуточку изменить мир в сторону света и добра. И как раз последнего в этом романе практически нет….Сам автор в послесловии написал, что этой книге не хватает позитива, но если бы он это добавил, то соврал бы…именно поэтому роман такой мрачный и тяжёлый.

Не пожалела, что прочла, но дался мне этот роман мне не просто. Хотя наверное о войне всегда тяжело читать

Когда-то я прочитала "Кошмар в Берлине" Ханса Фаллада, и решила, что это не мой автор. Но иногда полезно давать второй шанс авторам, потому что "Один в Берлине" оказался глубоким и слишком актуальным романом.

Вторая мировая война, Берлин. В день капитуляции Франции Отто и Анна Квангели узнают о гибели единственного сына. И с тех пор они начинают писать и разносить по городу открытки. Содержание открыток всегда разное, но смысл один: нацистский режим - это зло, с которым нужно бороться.

Получилась книга о том, что в любые времена можно остаться человеком. Да, в одиночку невозможно изменить мир. Но для героев книги молча наблюдать за происходящей жестокостью значит соглашаться с режимом. И они оказывают сопротивление в меру своих возможностей.

Роман вдвойне ценен тем, что в его основу легла реальная история, а сам роман был написан сразу после второй мировой войны. 8 из 10.

Единственная претензия - к переводу. Все эти "почем мне знать", "нипочем не скажу", "получишь по репе" и прочие просторечные обороты сильно ее портят. Ну, может, так и в оригинале, не знаю. В данном издании мне эти "почем-нипочем" постоянно мешали.
А так книга очень сильная. Откликается всем. И пусть даже некоторые эпизодические герои говорят языком лозунгов (Григоляйт, например), это не портит текст. Столько колоритных деталей, персонажей, захватывающий сюжет. И важный вопрос в конце, стоила ли эта отдельно взятая борьба, которая, в общем, ни к чему не привела, лишения жизни. Особый интерес в том, что Фаллада писал, опираясь на подлинные судебные документы.

• Один в Берлине. Каждый умирает в одиночку •

⠀

Никогда мне не надоест читать книги о Второй Мировой войне. Каждый раз читаю и поражаюсь той жестокости, до которой опустились люди

⠀

Книга основана на реальных событиях. Что ещё больше заставляет сопереживать главным героям. Автор рассказывает нам историю двух пожилых людей, которые решили выступить против войны, против самого Гитлера. Все, что они могут - писать открытки с антивоенными призывами и распространять по городу.

⠀

Но, к сожалению, страх слишком глубоко поселился в разуме людей. Они готовы предавать самых близких, друзей, соседей. Поэтому борьба простого человека против целой системы кажется совсем бессмысленной. Но они не сдаются.

⠀

Главные герои олицетворяют собой силу человеческого духа, стойкость и невероятную смелость. Они прекрасно понимают, что им грозит смертная казнь, но не отступают до самого конца….

⠀

Книгу однозначно советую прочесть.

Моя оценка — 5/5 ️

⠀

«— Просто люди никак не отвыкнут думать. По-прежнему воображают, что чем больше думают, тем дальше продвинутся.

—А нужно всего-навсего подчиняться. Думать

будет фюрер»

Это моя первая книга Фаллады и, вероятно, останется самой любимой.
Мне очень понравилось, что книга основана на реальных событиях - на сопротивлении супружеской пары Отто и Хампелей, но также понравилось, что Фаллада добавил деталей и показал, как это бывает, и когда ты оставляешь открытки и когда ты находишь, когда ты ищешь этого человека, что подбрасывает тебе эти открытки.

Очень много в романе не столько про сопротивление, а про то, как уже успело испугаться общество, что чурается этих открыток и мыслей, которые они вызывают - это же по сюжету сильнее всего и ранило главного персонажа, когда он понял, что он не зажигал их сердца на внутреннюю борьбу, а пугал до смерти и заставлял подозревать всех вокруг - друзья переставали верить друзьям, кто-то думал, что их хотят проверить или подставить. Еще, конечно, же про то, как общество прогнило, и каждый борется сам за себя, и ради своей жизни готов сдать приятеля/друга/отца/сына/жену - лишь бы мне хорошо было! и куда без того, что у кого-то полномочий всегда больше и прав больше и что все, что выбивается из строя, хочется забить обратно.

Помимо основных персонажей моими любимыми героями оказались комиссар, который вел это дело и думал, что система всегда будет на его стороне, который все же разочаровывается во всем этом и не может продолжать жить дальше + почтальонша, которую отвращает все, что связано с нацизмом и воспоминаниями о ее детях, которые творят бесчинства на фронтах, забыв все ее заветы с детства. Но она выбирает ЖИЗНЬ и берет под свое крыло беспризорного мальчика, чтобы помочь ему вырасти достойным человеком и не дать его сердцу озлобиться

«Один в Берлине» Ханса Фаллады – это невероятно сильная и проникновенная книга, которая оставила во мне глубокий след. Автор мастерски передаёт атмосферу страха и безысходности, царившую в нацистской Германии, и в то же время показывает, как обычные люди находят в себе мужество бороться с несправедливостью.

История Отто и Анны Квангель – это не только рассказ о сопротивлении, но и о человеческой стойкости, достоинстве и выборе между подчинением и борьбой. Особенно впечатляет, как Ханс Фаллада показывает внутренний мир героев – их сомнения, боль, надежды.

Эта книга – напоминание о том, что даже в самые тёмные времена есть место для мужества и правды. Рекомендую всем, кто ценит глубокие, эмоциональные и исторически значимые произведения.

Так исторически сложилось, что в школе мне вдолбили "Война это очень-очень-очень плохо, нацизм плохо, фашизм очень плохо, но война это очень-очень плохо и мы должны делать всё, чтобы не было войны, понятненько?" Понятненько.
Но эмпатия в детях формируется позже, чем нам начинают рассказывать об ужасах войны.
По этому "война плохо" отпечаталось на подкорке раньше, чем пришло осознание почему.
А потом я несколько лет задавалась вопросом, а как так вышло, что обычные немцы, вдруг массово согласились на весь этот ужас, обычные немцы, которые жили свою жизнь, занимались своими обычными немецкими повседневными делами в один миг кивнули в сторону радио: да, давайте истреблять евреев, захватывать весь мир и построим концлагеря! Отличная идея! Что может быть лучше!
В моей голове не укладывалось как же это возможно, какие же были причины, почему это стало реальным.
Оказалось, что Гитлер для немцев был молодым и харизматичным лидером, в подавляющем большинстве его поддерживала молодежь и по началу его идеи не были столь кровавы, но когда всё вылилось в фашизм, соскочить было уже невозможно.
Мыслепреступление стало не фантазией, а былью. Доносы стали обычной частью жизни страны. Внутренняя цензура приобрела гигантские масштабы.
И в общем ларчик открылся просто. Почему немцы не кричали остановитесь, что же мы делаем, так нельзя, мы фашисты?
Концлагерь, тюрьма, смертная казнь.
ВСЁ.
Всё замыкается на насилие.
Можно ли обвинять тех людей, которые понимали что фашизм полная жопа и ничего не делали? Можно. Много ли в этом смысла? Можно ли понять этих людей? ЛЕГКО!
И именно по этому такое восхищение вызывают у меня главные герои "Один в Берлине", очнувшиеся по среди мрака и вставшие на путь борьбы, маленькой, незаметной, ничтожной в рамках машины репрессий, но смелые и верящие в возможность пробудить людей.
И я так же как Отто и Анна верю, что если, своими действиями или словами, ты можешь переубедить или заставить задуматься хотя бы 1 человека, тио значит всё было не бессмысленно, несмотря на то, что государство возложило на тебя асоциальное поведение и диссоциальные расстройства.

Отрывки из отредактированной и сглаженной по цензурным, политическим и т.п. соображениям я, оказывается, читал в универе в рамках занятий немецким языком, но успел забыть. Тогда показалось довольно беззубо и занудно (это нисколько не проблема книги, чего ждать от отрывков из отрывков).

А здесь очень живая книга, грубая, жестокая, но человечная. Слово "порядочность" в ней присутствует, опять же, - у нас-то щас все споры крутятся вокруг "за тех" или "за этих", а про порядочность не вспоминают. Зря.

В остальном можно пересказывать сюжет и реальную историю-прототип, можно лепить банальности про сущность слабости и силы, рассуждать про пределы лояльности и причины этой лояльности, можно по нынешней моде сравнивать "у нас теперь" и "у них тогда", но, кажется, этого и без меня горы понаписаны, а мне, ей-богу, просто лень.

Но вот единственное, чего мне в книжке, пожалуй, не хватило: чуть более подробного изложения именно реальной истории в приложении. Такие приложения обычно усиливают и художественный вымысел, книгу бы это украсило. С другой стороны, - интернета, что ли, нету?.. )

• А вы помните, Квангель, - спросил Эшерих, - сколько писем и открыток написали в общей сложности?- Двести семьдесят шесть открыток, девять писем.- Стало быть, целых восемнадцать штук нам не сдали.- Восемнадцать… вот моя работа за два с лишним года, вот вся моя надежда. Восемнадцать штук, оплаченных жизнью. И все-таки целых восемнадцать!Восемнадцать - это много или мало? Два человека в борьбе с системой - это много или мало? Отто и Анна Квангель прототипы реальных людей, которые боролись против нацистов своими методами - писали открытки. Казалось бы, всего два человека, которых в обычной жизни не все могли заметить, однако которые ценой своей жизни боролись против Гитлера и его пособников. Вода камень точит, одна прочтённая и оставленная у себя открытка снижала количество сторонников нацизма.Данная книга однозначно попала в мой топ-книг о войне. Было интересно читать о переплетениях судеб, о том, как главные герои менялись и какими они приходят к концу своей жизни. Внутренняя и внешняя борьба с нацизмом - это главный лейтмотив произведения. Очень радует, что книга сейчас издаётся в авторском варианте Ханса Фаллады, т.к. первоначально отредактированный вариант, издававшийся долгое время, не смог бы передать, на мой взгляд, задумку автора. 
  Рекомендую к прочтению!