Один в Берлине. Каждый умирает в одиночку

"Один в Берлине" - книга, в основе которой лежит реальная история четы Хампель. Автор использовал ее для романа, украсив ее выдуманными подробностями, и, вложив в нее свой смысл и видение.


Ханс Фаллада не претендует на абсолютную достоверность, некоторые детали романа - противоречивы и даже неправдоподобны, но "Один в Берлине" - это художественное произведение, а не историческая хроника. Автор хотел не доподлинно изложить историю Хампелей, а показать, что не все немцы были нацистами и не все смирились с гитлеровской диктатурой.

Ханс Фаллада считается классиком немецкой литературы, но я о нем никогда раньше не слышала. У меня создалось впечатление, что сейчас этот автор немного позабыт и не популярен.


"Один в Берлине" был написан им за пару недель и роман издали уже после смерти писателя с существенными правками.

Только много лет спустя роман переиздали по рукописям автора и он практически сразу стал востребованным. Книга получила вторую жизнь.

"Один в Берлине" - довольно мрачный роман, собственно поэтому я долго ловила для него настроение - мрака и в обычной жизни хватает.

Действия книги происходят в Берлине, в начала 40-х. Берлин только начинают бомбить союзники, вводят карточки, заставляют людей работать во благо Рейха и его войны, но, в целом, о войне здесь только говорят, а не видели ее своими глазами.
С детства, если речь заходила о Второй мировой войне или о ВОВ, немцы (того времени) всегда преподносились как фашисты (понятия "хороший немец" - не существовало, да об этом и не задумывались), это принималось как данность. Фаллада же, будучи современником происходящих событий, показывает другую Германию и обычных людей.

Не все немцы в то время были нацистами, не все разделяли политику Гитлера; просто большинство не заявляли это во всеуслышание; они были против, но сопротивлялись в одиночку. Немцы боялись, никто не хотел добровольно расстаться с жизнью в подвалах гестапо или в концлагере, поэтому вступали в партию (ведь не партийные вызывали подозрение и были практически врагами народа, а для партийных все двери были открыты), люди жили в вечном страхе, опасались доносов (часто лживых), из-за которых их жизнь могла пойти под откос. Все эти эмоции Ханс Фаллада передал очень красочно и правдоподобно. Да и вообще, атмосфера и происходящее в романе сильно напоминает СССР тех же годов (партия, доносы, страх, наказание).

Роман изобилует неприятными персонажами (их в романе большинство) - шпики, предатели, сотрудники гестапо, сальные и безнаказанные члены партии - им противопоставляется совсем небольшая горстка антифашистов, которые не желали участвовать в гитлеровской вакханалии, в войне, в расправах над людьми.


"Один в Берлине" погружает в атмосферу царящей в Берлине гитлеровской власти и показывает Германию тех лет изнутри, описанную немцем, современником событий; показывает не только фашистов, но и людей, не поддерживающих режим, но о них мало кто знает и мало кто говорит, потому что их по одиночке перемолола жерновами гитлеровская машина власти.

Некоторые моменты в романе неприятные, жестокие (хотя я бы не назвала книгу слишком жестокой или зверской); не всегда есть настроение читать такие книги, но мне было интересно увидеть и другую точку зрения и посмотреть на Германию тех лет глазами немца.

"Один в Берлине" был написан за пару недель,но издали его уже после смерти писателя с существенными правками.
Только много лет спустя роман переиздали по рукописям автора и книга получила вторую жизнь.
В основе романа лежит реальная история четы Хампель. Автор использовал ее, украсив выдуманными подробностями, и, вложив в нее свой смысл.
Ханс Фаллада не претендует на абсолютную достоверность, некоторые детали романа - противоречивы и даже неправдоподобны, но "Один в Берлине" - это художественное произведение, а не историческая хроника. Автор хотел не доподлинно изложить историю Хампелей, а показать, что не все немцы были нацистами и смирились с гитлеровской диктатурой.
Действия книги происходят в Берлине, в начала 40-х. Берлин только начинают бомбить союзники, вводят карточки, заставляют людей работать во благо Рейха и его войны, но, в целом, о войне здесь только говорят, а не видели ее своими глазами.
Фаллада,будучи современником происходящих событий, показывает обычных людей.
Не все немцы в то время были нацистами, не все разделяли политику Гитлера; просто большинство не заявляли это во всеуслышание; они были против, но сопротивлялись в одиночку.
Люди боялись, никто не хотел добровольно расстаться с жизнью в подвалах гестапо или в КЦ, поэтому вступали в партию (ведь не партийные вызывали подозрение и были практически врагами народа, а для партийных все двери были открыты), люди жили в вечном страхе, опасались доносов (часто лживых), из-за которых жизнь могла пойти под откос. Все эти эмоции Ханс Фаллада передал очень красочно и правдоподобно. Да и вообще, атмосфера и происходящее в романе сильно напоминает СССР тех же годов (партия, доносы, страх, наказание).
Роман изобилует неприятными персонажами (их в романе большинство) - шпики, предатели, сотрудники гестапо, сальные и безнаказанные члены партии - им противопоставляется совсем небольшая горстка антифашистов, которые не желали участвовать в гитлеровской вакханалии, в войне, в расправах над людьми.
"Один в Берлине" погружает в атмосферу царящей в Берлине гитлеровской власти и показывает Германию тех лет изнутри, описанную немцем, современником событий; показывает не только фашистов, но и людей, не поддерживающих режим, но о них мало кто знает и мало кто говорит, потому что их по одиночке перемолола жерновами гитлеровская машина власти.

Думаю ценность этой книги именно в ее реалистичности. Автор как очевидец описывает жизнь в фашистской Германии по горячим следам (книга вышла в 1947г). Нам представлен этакий срез Германского общества, молодежь, евреи, рабочие, полиция, СС, и другие. Основной сюжет про зачатки движения сопротивления отступает на второй план на фоне мрачнейшей атмосферы всеобщего страха и безысходности. В данном стучае особых полутонов не наблюдается, есть абсолютное зло противное всему человеческому и ничего хорошего никого не ожидает. Параллели с современностью должны настораживать всех разумных людей.

Если я чему и научилась за свою долгую жизнь, то именно этому: любовь показывает нас такими, какими мы хотим быть, а война показывает нас такими, какие мы есть.
“Соловей” Кристин Ханна
Язык у автора очень простой и лаконичный, книга несмотря на тяжесть сюжета, очень легко читается. Это история вроде бы о супругах, которые своими действиями пытались повлиять на мнение своих соотечественников о Гитлер и о войне. Но в истории и второстепенные герои описаны очень подробно и интересно, за ними и их поступками также интересно следить, за кого-то переживать, кого-то ненавидеть. И именно война открывает нам истинную суть и нутро каждого героя. На мой взгляд Х.Фалладе удалось передать гнетущую атмосферу Берлина того времени, и я уже не в первый раз убеждаюсь, что войну Гитлер вел не только за пределами Германии, но и на своей родине. Я не люблю тему войны и поэтому практически не читаю книги и не смотрю фильмы на эту тему, но аннотация этой книги меня заинтересовала.

Хочу сразу сказать, что «Каждый умирает в одиночку» произвело на меня очень сильное впечатление. Я хотела бы написать рецензию по-другому, не так напыщенно, но не могу, как не могу и не написать ее вовсе.

Сюжет книги можно вкратце пересказать фразой "Двое против всего мира".
Для меня это история о заведомо безнадежной борьбе двух людей, всю жизнь проживших в своем, обособленном мире. Исход их мятежа был предрешен, и оттого читать довольно сложно и иногда почти физически больно. Пять шестых книги было страшно перевернуть страницу, но «карающий меч закона» не торопился, палачи невидимо шли через всю книгу и каждый шаг отдавался во мне, в моей душе.
Кажется, мне удалость донести, что книга не была легкой и новогоднего настроения она не создает, можно теперь поговорить и о персонажах.
Чета Квангелей, Отто и Анна. Им, которых называют стариками, и они с этим согласны, чуть за пятьдесят. Тогда было совершенно иная продолжительность жизни. Итак, Отто был краснодеревщиком и выполнял свою работу с гордостью, считал, что самое главное – быть ответственным и делать свое дело хорошо, тогда можно считать, и жизнь прошла не зря. Началась война, потихоньку вся его бригада растворилась в машине гестапо, он оказался с новыми рабочими, но продолжал делать свое дело. Пусть теперь это и были, довольно символично, гробы. Немаловажная черта его – скупость, как на слова, так и на деньги. И третья – Анна, его любовь и его жена. В четко сформированной картине бытия она занимает важное место, двадцать пять лет вместе, один сын, одна жизнь. Но война делает дыру в этой картине и открывает глаза Отто на правящий режим. Тогда Отто и Анна начинают свою войну, свое противостояние.
Всех героев Ганс Фаллада прописывал четко и ясно, штрихи сделали из них настоящих людей, пусть и не все из них достойны носить это имя. Они живые, яркие и простые. Здесь не встретить абсолютных героев и, как ни странно, плоховато с абсолютными негодяями, хотя есть одна семья и ряд безымянных претендентов на это имя. И, кажется, их можно даже оправдать – все мы люди, но встает перед глазами Отто, который в своем почти бесплодном протесте все же остался человеком совести.
Само повествование не поражает динамикой, скорее льется, но попутно захватывает столько характерных для того времени историй и событий простых людей, что читать не скучно, повесть держит в душевном напряжении и не отпускает до самых ключевых сцен, после которых боятся уже даже не имеет смысла – все предрешено.
Книга была замечательным выбором для более четкого представления жизни во время нацизма с другой стороны от линии фронта.
Я советую прочитать всем, кто готов пройти путь и понять, что каждый умирает в одиночку.

Потрясающий роман о второй мировой войне. Глазами той стороны.

В один из дней одна немецкая семья получает похоронку на своего единственного сына. Родители - уже престарелые люди - сперва замыкаются в себе от горя, а потом решают, что должны как-то бороться, бороться с этим режимом.
Каждое воскресенье отец, глава семьи, - Отто - пишет антифашисткие лозунги на открытках и втихаря оставляет их повсюду; подбрасывает на лестничных клетках, в подъездах, в приемных у врачей...
Ему помогает и его жена. Они оба думают, что тем самым, обычные люди, получая подобные послания, начнут задумываться, что нельзя просто так закрывать глаза на то, что происходит вокруг. И армия сопротивления фашисткому режиму с каждым днем будет только расти.
Глава семейства имеет безупчную репутацию, работает на большом заводе, очень осторожен, умен и поймать его для гестапо в итоге оказывается далеко не так просто.

Что же происходит на самом деле, когда обычные люди случайно находят эти открытки? Какую кампанию по поимке автора открыток развернула полиция? Удастся ли им в итоге поймать Отто и его жену?

В центре сюжета книги - не только судьба одной немецкой семьи; но и судьбы многих других героев, так или иначе переплетенных друг с другом.
Автор интересно рисует и характеры обычных немцев, живших в то время; и саму атмосферу бесконечной подозрительности, недоверия, стукачества, подхалимства и животного страха; ужасные и отталкивающие образы "сильных мира сего" - гитлеровцев и сс-овцев.

Финал грустный, но по силе эмоций - непередаваемый!!!

Интереснейшая книга! Достаточно объемная - почти 700 страниц, но читается буквально на одном дыхании!!!
Оценка 10 из 10!

Несколько цитат:

"Что-то зловещее, мрачное, решительное было в словах, только что произнесенных Отто. В один короткий миг стало ясно, что он раз и навсегда объявил войну; его жена смутно почувствовала, что значит такая война: с одной стороны, они двое — бедные, скромные, незначительные люди, рядовые труженики, которых могут стереть с лица земли за одно единственное слово; с другой — фюрер, нацистская партия, весь этот огромный аппарат".

"Они были старыми приятелями, еще со школьной скамьи, но сейчас между ними встал страх, и страх принес с собой недоверие..."

"Все они боятся! — презрительно изрек коричневорубашечник. — И почему собственно? Кажется чего проще, делай, что тебе приказано.
— Это все оттого, что люди никак не могут отучиться думать. Они все еще верят, что до чего-нибудь хорошего додумаются.
— А надо только повиноваться. Думает за всех фюрер".

"Кто должен умереть прежде времени, оплакивает каждый зря растраченный день своей жизни".

Книга частично основанная на реальной истории, открытки с призывами к сопротивлению действительно существовали. Эта история о том, что важно не плыть бездумно по течению, не поддаваться всеобщей истерии и страху. Отто Квангель смог сделать отношения с женой крепче, возродить любовь настолько, что она помогла пройти страшные испытания. Система не могла их сломить, потому что они не были ее винтиками. Ярко показано как тоталитарный режим способствовал становлению завистников и тунеядцев. Отбивание у населения привычки думать не привело к крепости общества. А вера в то, что бесчеловечный режим не может существовать вечно способствовала героизму среди обыкновенных людей.

"Прибавить цвета значит солгать".
Есть над чем подумать и переосмыслить после прочтения. Сюжет книги сильный, герои идейно прописаны, разнообразны, выдержаны духу своего времени. Единственное, было удивлением, что несмотря на усилие семьи и благую направленность, все остальные люди оставались в скорлупе страха.
Очень понравился диалог будущего осуждённого с комиссаром. Ведь оба знали, что идёт несправедливое уничтожение жизней и нести как знамя идейного исполнителя, глупо. Но они были по разные стороны баррикад. Книгу советую к ознакомлению, так как каждый образ интересен.