Повести и притчи

Сам себя не узнавая вовсе,
Страх втирая в кожу, словно крем,
Паранойя дани снова просит,
Но не объясняя перед кем...

Ты не ты в обычном антураже
Личности - крадётся, словно тень,
Скрытая агрессия и мажет
Красками ночными яркий день...

Кто ты??? Сущность зла??? Посланник ада???
Почему воруешь мой покой???
Жажда убивать - моя услада...
Горло сжать бы крепкою рукой

В темноте прохожему любому...
Что со мной??? Я болен... Но, увы,
Не могу покинуть эту кому,
Если не убрать из головы

Мысли смертоносные о боли,
Остроте столового ножа...
Вскрыв благоразумия пароли,
В мир безумный канула душа...

Я смирился с этим произволом...
Сросся я с кровавым близнецом...
Вместе нам под Дьявола престолом
Вечно бегать за его хвостом...

Второе "я" есть у любого человека и никому, кроме этого человека, неизвестно хорошая эта сущность или плохая... Хотя и это спорная истина - ведь то, что для других будет "плохое", для вас лично является самы "хорошим"... Это не парадокс... Это развитие архитектуры собственного личного представления о мире в вашем личном предпочтении... Можно тихо, в темноте, под водочку беседовать со своим "я" с клеймом весьма неприятного типа... Обсуждать соседей, высмеивать знакомых, совершать мелкие пакости и наслаждаться своей невидимой харизмой "плохого парня"... Бывает... Но ведь иногда второе "я" хитростью или шантажом заставляет совершать более ужасные вещи в реальности и тогда тьма заполняет вены, и тогда вкус зла бодрит, и тогда начинается террор для всех, кто попался на пути... Бывает и так... Это грань, которую можно и не пересекать, если удерживать свои мрачные беседы с самим собой в рамках кухни или спальни... Но ведь не все такие сильные духом... Ой, не все... Вот и лопаются с треском такие грани, в очередной раз ошарашивая социум криминальной хроникой... "Спаси и сохрани!!!", - шепчут искусанные губы, но руки при этом умело точат скальпель и прячут его в карман длинного, чёрного пальто... Пора на прогулку...

" - Прошу Вас, мистер Хайд составить мне компанию...

• Конечно, доктор Джекил, не откажусь..."

  4 из 5 - мистическая история классика мировой литературы Роберта Льюиса Стивенсона без мясных сцен умело нагнетает атмосферу тревожности, таинственности и ползущего, как туман, страха... Мастерство автора в слиянии описания психологического слома персонажей с пейзажной прозой тёмного, пропитанного гордыней и насилием, города, где благородство иногда так похоже на отчёт патологоанатома... Отличная книга!!! Советую, и подросткам, и взрослым!!! Непонятна современная маркировка "18+" - наверняка цензоры совершенно не читали текст... Но это особая примета нашего времени, когда второе "я" у многих жителей Земли ещё тупее, чем его обладатель...)

Конечно, все слышали о докторе Джекеле и мистере Хайде. В основном известными в последнее время под именами Халк и доктор Бэннер. И насмотревшись на зеленого огромного Халка и очаровашку Брюса, бегут к первоисточнику под авторством знаменитого Роберта Стивенсона (ведь он написал суперклассный “Остров сокровищ”). Первое, что ожидает их-это огромное удивление тому насколько сильно может преобразится первоначальная идея.
“Странная история…” мне показалась откровенно скучноватой. Нет, я очень ценю вклад Стивенсона в мировую культуру и в том, что идея физического воплощения темной (светлой) стороны человеческой личности очень оригинальная, передовая и так далее. Но скучно.Сегодня мне это было читать скучно. Тем более история явно киношная. Все эти трансформации и преобразования хорошо смотрятся на экране, текст бледен. И кинематограф достойно оценил эту идею, уж экранизаций не счесть. Стивенсон по сути создал набросок идеи, зарисовку. За “кадром” осталось очень многое. И похождения Хайда и многое из жизни Джекила. Основное действие по сути разворачивается в одной главе- исповеди доктора Джекила. Всё остальное не очень интересно. С другой стороны история развивается динамично и не изобилует подробными лирическими и живописными отступлениями, чему можно только порадоваться.
“Странная история…” хорошо отражает новые чаяния человечества того времени, которые сохранились до сих пор. Конец 19 века отмечен величайшими достижениями науки. Максвелл, Пастер, Менделеев, Эдисон и многие другие перевернули представление человечества о мире. И если раньше многие надежды возлагались на сверхъественные силы, то теперь о душе, нравственности, человеке предлагалось подумать с научной точки зрения.
Нельзя и пройти мимо литературного приема, на котором будет основана практически вся научная фантастика.

. Автор не обязан быть ученым и специалистом, его дело увлечь и расширять горизонты, насколько это научно обоснованно дело десятое. Только за это Стивенсону стоит сказать спасибо, так как именно благодаря такому подходу мы имеем просто огромнейший, вселенских масштабов, пласт научно-фантастической литературы!

"Доктор Джекил и мистер Хайд". Произнесите ради эксперимента словосочетание, говоря со своим парикмахером или сантехником, или соседским мальчишкой пятиклассником. Ручаюсь - проблески узнавания обеспечены. Не в подробностях, нет, но что-то непременно забрезжит. Она, столь нелюбимая мной повесть, целый ряд тем, актуальных для каждого, затрагивает. А вот давайте по порядку.

"Гений и злодейство - две вещи несовместные". Не то, чтобы было главным вопросом, терзающим умы и сердца, но я частенько думаю на эту тему, а поскольку текст мой, так и поставлю на первое место. Шире - есть ли необходимость для человека, ощущающего себя на порядок превосходящим, подчиняться нормам и правилам окружения? Можно ли, когда ты убежден в своей способности обставить все так, что комар носа не поточит, обходить их время от времени? И чем это обернется прежде для окружающих, а после - для тебя самого?

Побочные эффекты от использования новейших достижений науки. Оно, вроде хорошо, а через пару поколений вона как обернуться может. Пропали из домов тараканы на рубеже Миллениума, возликовал народ, связав с широким вхождением сотовой связи в реальность, и гляди-ка, десять лет спустя они снова с нами. Но эти твари и ядерную зиму переживут, к тому же репродуктивный цикл у них на несколько порядков быстрее человеческого, а как на наших следующих поколениях отразится? А излучение от мониторов? А генно-модифицированные продукты? А спутники летают?

Чистота эксперимента: если что-то получилось у тебя один раз, еще не гарантирует, что следующий будет таким же удачным. Не поддавайся эйфории от удачного стечения обстоятельств, проверяй и перепроверяй эмпирическим путем достигнутые результаты. Но Фортуна - дама капризная, ну, как отвернется, оскорбленная такой поверкой гармонии алгеброй? Тема соотношения необходимого и достаточного.

Гомосексуализм, ну не смейтесь, в этой повести два(!) женских персонажа: служанка, случайная свидетельница хайдова преступления и маленькая, поскользнувшаяся в переулке, девочка, на которую мерзавец наступил. И все. Остальные мужчины. Разумеется, Стивенсон ничего подобного в виду не имел и смутно упоминаемые предосудительные развлечения доктора Джекила, которые Хайд доводит до ужасающих масштабов, характера скорее известному маркизу ближе. Однако, есть - как есть, делайте выводы, господа.

И все, что здесь сейчас наговорила, яйца выеденного не стоит для вашего парикмахера, сантехника или пятиклассника соседа. Знаете, почему эта повесть так популярна? Потому что каждому, еще раз: КАЖДОМУ на своем веку доводилось видеть, как близкий человек меняется под воздействием примитивнейшего из препаратов. В повести "Впусти меня" шведа Линдквиста есть эпизод, когда мальчик на выходные приезжает к отцу, с которым мама в разводе. И это дивный уик-энд, с катанием на лыжах, рыбалкой, шашлыками, но вечером в субботу папа достает к жареной рыбе большую бутыль самогонки, к нему на огонек заглядывает приятель и мальчик знает - вечер завершится тем, что он останется один на один с оборотнем.

Этот роман Роберта Стивенсона являет собой прекрасный культурный феномен – если речь идет о злом двойнике, то хоть вскользь, но имена Хайд и Джекил буду упомянуты. Так и у меня произошло заочное знакомство с этой историей, суть которой я уже знала до прочтения.

История переносит нас в Англию 19 века. В лице рассказчика, господина Габриэля Аттерсона, мы сталкиваемся с отвратительнейшим и жестоким типом, неким Хайдом. Волей случая, Аттерсон становится свидетелем того, как этот самый Хайд заходит в дом известного и уважаемого филантропа, доктором Генри Джекила. Эта явно необъяснимая и таинственная связь двух столь разных людей находит в душе рассказчика, а заодно и читателей, упорное желание разгадать ее причину.

Ощущение от романа двоякие. С одной стороны, ожидания настолько высоки, что они не оправдываются. Этот как с «Дракулой» Стокера, где огламуренный готический налет сталкивается с довольно обыденными дневниковыми записями героини. Стивенсону, однако, удается оправдать ожидания от готического романа.

Впрочем, я все равно не пожалела о прочтении. Можно знать сюжет и суть, можно ничему не удивиться, но насладиться хорошо написанной историей классика литературы тоже можно.

Признаюсь честно, положа руку на сердце, я не знала об этой истории ничего. Я больше того, даже не знала о существовании этого произведения. Не скажу, что книга меня зацепила, но подумать, пофантазировать заставила. В наше время столько литературных жанров, о ком мы только не читали и кого не видели с экранов телевизоров, что удивиться действию «элексира», «состава», «раствора» не приходится. Но, посмотрев на дату написания произведения, понимаешь, да это же первые пробы мистики. И скажу вам очень удачные.
Нотариус мистер Аттерсон услышал историю о Хайде, о его поведение, которое не укладывается у многих в голове. Как выяснелось мистер Хайд имел какое то отношение к доктору Джекилу. В свою очередь доктор Джекил был уважаемым человеком и многим знаком, в том числе и мистеру Аттерсону. На прямую доктор Джекил говорить о Хайде не хотел и было видно, что ему эта тема не приятна. А тут еще и произошло страшное преступление, участником которого был мистер Хайд. В общем, все было так запутанно.
Конечно книга для меня раскрылась больше с философской точки зрения. У каждого человека внутри сидит хорошее и плохое «Я». Не которые могут выпускать его на свободу, а многие и не понимают, как оно выходит само. У доктора Джекила получилось выпустить свое «Я» на волю, к сожалению только плохое. И если осматривать этот аспект с медицинской точки зрения, то это шизофрения.

Даже зная спойлеры мировой классики жанра, странная история доктора Джекила и Мистера Хайда кажется очень странной и очень пугающей. Много слышала о ней до прочтения, уже имела какое-то собственное мнение, но сам процесс чтения сильно поменял это мнение.

История Джекила и Хайда дает пищу для размышления. Много пищи. Можно сидеть и думать, а что было бы если бы я.... И так далее. Действительно, а может ли человек представить, что было бы если бы его "плохая" половина могла отделяться от "хорошей" с помощью лекарства? Интересно было бы пронаблюдать за каждой из них? Интересно было бы прочувствовать каждую по отдельности ? Одобрил бы человек действия плохой половины? А хорошей? В каком процентном соотношении они совмещаются в организме?

Наверное, и хорошо, что люди не могут иметь такой порошок, как у доктора Джекила.

Главный герой принц Флоризель вместе со своим другом и слугой разгоняют скуку, выходя погулять в город под видом обычных людей. В этот выход они встречают молодого человека, который бесплатно всех угощает пирожными, а кто отказывается за того он сам съедает пироженку.

Героя так заинтересовало зачем и почему он так делает, что он пригласил его на ужин, после которого они все вместе поехали вступать в клуб самоубийц. Странное сообщество, которое играет судьбами людей, а управляет этим всем председатель. В основном в него приходят отчаявшиеся люди, осуждать не хочется, но решение так себе, тем более, что вступая в клуб они практически складывают с себя ответственность - ведь есть исполнитель и председатель, который этого исполнителя выберет, хоть и случайным образом с помощью карточной игры. Кто-то годами ждет своей очереди, но нашим героям не так повезло и они стали звездами в первые два вечера - сначала новый знакомый принца стал исполнителем, а потом и сам принц вытянул свой “счастливый” билет.

Все конечно разрешилось, но нервишки герою пощекотало, хотя его отговаривали от участия в принципе, но азарт и гордость толкнули принца на такой опрометчивый шаг. Надеюсь это станет для него уроком и он перестанет настолько испытывать свою судьбу в будущем.

✎Общее впечатление от книги. Не скажу, что увлекательно. Но нужно понять откуда берут идеи другие авторы.
✎Сюжет и повествование. Перед читателями история о докторе Генри Джекиле, уважаемом ученом, который создает зелье, позволяющее ему превращаться в мистера Хайда — свою темную и зловещую сторону. По мере того как Хайд совершает все более ужасные поступки, Джекил начинает терять контроль над превращениями, что приводит к трагическим последствиям.
✎Свои ощущения. Любопытное знакомство получилось. Я несколько раз приступала к книге: пыталась ее прочесть в электронном варианте, или прослушать аудио версию. В обоих случаях меня преследовала неудача. Ну, никак не цеплял формат подачи. И вот сложно дать оценку стилю повествования. Предложения достаточно красочны, слог не сложный. Однако общая вязкость текста угнетает.
Завязка истории оказалась для меня размытой. Такое ощущение, что рассказчик безумно скучает, повествуя о произошедших событиях. Отсутствие динамики в какой-то мере также давит на читателя.
Готическая составляющая вносит элемент предвкушения ужаса, но по мере развития сюжетной линии испытываешь разочарование. А такой великолепный хоррор имел бы место быть.
Тема внутренней борьбы с ограничениями толкает доктора Джекила на немыслимое – создание зелья. Именно это зелье является разрешающим фактором для проявления темной стороны доктора. Он оправдывает свои потаенные наклонности им.
В сюжет вплетена достаточно сложная тема. Стивенсу удается поговорить о дозволенности и нравственности человеческих поступков через призму перевоплощений. Как часто мы испытываем желание выпустить злость пусть и словесно, не быть корректным и вежливым? Но нормы общества требуют подавление таких низменных желаний.
Да, безусловно, совершенные преступления альтер-эго нашего героя поистине чудовищны и подлежат порицанию. Но я лишь предлагаю поразмышлять о редком дозволении быть немного не в настроении. Ведь это позволяет снять накопившееся напряжение.
Доктор Джекил превозмогая себя в течении двух месяцев был примерным и добропорядочным господином, а в итоге получил колоссальный срыв.
Еще одна тема, которая просматривается в книге – раздвоение личности. Мы наблюдаем клинический и достаточно запущенный случай. Эта интерпретация обращает наш взгляд к медицине. Многие авторы вложили в основу своих произведений это заболевание. Правда их вариации зачастую гиперболизированы и представляют собой более ужасающую картину.
Читать или не читать? Сложно советовать данную книгу к прочтению – мне она далась тяжело. Однако, для формирования представления как об одной из основ жанра - прекрасна.