Повести и притчи

Плывёт по Лондону туман, темнеет небо, и наступающая ночь несёт с собой загадки и тайны — в том числе ту, частью которой становится нотариус мистер Аттерсон. Всё чаще и чаще он слышит имя Хайд и всё больше уверяется, что это ужасный человек: беспринципный, далёкий от понятий морали. Его лицо — не уродливое вроде, но невообразимо отталкивающее — видится даже во сне. И ладно бы всё обстояло только так: в Лондоне живёт некий негодяй и скот. Ох, нет, слишком много ниточек ведёт от Хайда к доктору Джекилу — благочестивому, доброму и хорошему человеку, давнему знакомому мистера Аттерсона. Не может быть, чтобы Джекил по доброй воле терпел ужасного Хайда, даже завещал ему всё своё состояние не только в случае смерти, но и исчезновения. Хайд проник в его жизнь, шантажирует его, пользуется добротой, и не может быть иначе, никак не может… Так кажется мистеру Аттерсону.
Плывёт по Лондону туман, расстилается по городу тёмная, глухая ночь. В этой ночи Аттерсон теряет одного друга и боится потерять другого, а в конце концов узнаёт жуткую тайну о том, как внутри человека уживается сатана и беспорочный благодетель, о том, как легко вытащить на волю сатану и как невозможно — благодетеля.
Плывёт по Лондону девятнадцатого века туман. Роберт Стивенсон пишет мистическую повесть — достаточно бесхитростную, в чём-то невинно-наивную, очень интеллигентно-английскую, размеренную и обстоятельную, приправленную взываниями к Богу и упоминаниями дьявола и очень подходящую для того, чтобы сейчас, в двадцать первом веке, пока за окном туман, серость, пасмурное небо и не менее пасмурная действительность, сесть с кружкой чая на диван, накрыться одеялом и окунуться в жутковатую историю, классическую настолько, что не стоит удивляться девушкам, теряющим сознание от переизбытка чувств, и мужчинам, умирающим от ужаса.
Плывёт по Лондону туман — несёт сероватый ветер за окном желтовато-оранжевые листья, во рту сладость и травянистость чая, — мистер Аттеросон всё больше и больше узнаёт о почти алхимических экспериментах, о человеческих душах, о пороках, об убийстве одного высокопоставленного лица, смерти друга и самоубийстве — к счастью ли или к горю? — не совсем приятного субъекта. Аттерсон погружается всё глубже в тайну, которую, может, стоило обойти стороной.
Плывёт по Лондону туман, и кто знает, спится спокойнее, когда снедает любопытство или когда прочёл письмо, в котором друг рассказывает о своих жутких поступках?

Наверное, эту книгу было бы намного интереснее читать, если бы через разные фильмы, сериалы, книги я не была бы знакома с интригой произведения. Но первоисточник прочитать следовало.
Книга была написана в 1886 году. Время, когда только начинал свою научную деятельность Фрейд, а Юнг и думать не думал о психиатрии. Стивенсон же в своём рассказе поднимает тему двойственной природы человека, причем старается это сделать с научной точки зрения. Не знаю, сколь много говорили, рассуждали и писали об этом в прошлые времена, но развивать эту идею стали не так давно.

Человек постоянно находится в водовороте чувств, мыслей, инстинктов и желаний. Его настроения, взгляды и ощущения переменчивы. Он часто даёт себе обещания и зароки, заверения быть лучше или действовать как-то иначе, а потом срывается и нарушает данные обеты. Тогда он чувствует угрызения совести, стыд, которые успокаиваются оправданиями и новыми обещаниями. Кто-то постоянно находится в поисках гармонии и пытается обрести её через религию, различные практики и ритуалы. Может быть, кому-то это удаётся. А что было бы, если бы кто-то нашёл средство избавить нас от малодушных сторон нашей личности?

Историю мы видим глазами некоего мистера Аттерсона. Интересно, что автор описывает его как человека аскетичного, который не потакает своим слабостям (например, испытывая любовь к драматическому искусству, уже лет двадцать не ходит в театр). Мистер Аттерсон является близким другом доктора Джекила, которого знает как человека благородного, благочестивого и доброго. У Джекила есть увлечения, которые он тщательно скрывает от всех на протяжении почти всей жизни (и ему это удаётся! Хотя жены у него не было (что, как показывают другие истории, не показатель), но от слуг он скрывался вполне удачно). Испытывая некие затруднения при таком образе жизни, Джекил создаёт препарат, который, по его задумке, должен отделить неблаговидную часть его личности. Но препарат работает по-другому, чему доктор Джекил тоже находит применение.

Я думаю, что идея Джекила была сразу обречена на провал. Во-первых, человек хорош настолько, насколько он может быть хорошим. И такой человек постоянно ведёт борьбу со своими низменными началами (будь то сиюсекундные гнев, раздражение, зависть и т.п.), иногда уступая им. Поэтому логично предположить, что при принятии препарата на волю вырвется та сила, которую постоянную сдерживают. Во-вторых, двойственность нашей натуры, страсти, которые обуревают нас, служат источником творческой силы: литература, картины, фильмы, музыка... Во всём этом есть отпечаток душевных метаний и рассуждений, которые они дали. Душа человека удивительна, внутри каждого скрыт огромный внутренний мир. Это причина и радости, и страданий. Наш крест.

Когда-то давно я уже пыталась прочитать этот рассказ. Тогда он мне показался скучным и нудным и дальше одного абзаца дело не пошло. Вторая попытка оказалась удачней. Сюжет книги довольно интересный, здесь рассказывается о двойственности человеческой души, о том, что в каждом человеке соединяются добро и зло и как опасно позволять этому злу вырываться наружу. Несмотря на то, что о сюжете я была уже наслышана, читать было интересно. Вначале конечно чтение тянулось, но потом я даже не заметила как книга закончилась. Раньше я думала, что рассказ очень длинный, а оказалось, что в книге меньше ста страниц. Быстро как-то все закончилось, как-будто фанфик прочитала.

Мистическая история, раскрывающая читателям свою интригу лишь в самом конце повествования, но в силу догадливости читателей, им станет ясно всё гораздо раньше.
Чрезвычайно интригующая книга. Одна из тем книги: взаимосвязь добра и зла в душе каждого человека. Р. Л. Стивенсон показал своё понимание данной темы, предложив читателю решать, какой путь лучше: добро, зло или их неразрывная гармония.
Очень интересно вслушиваться в каждую главу аудиокниги Р.Л. Стивенсона, ощущая каждую пробежавшую мурашку в ночи по телу, думая о том, что может быть это лишь начальная стадия преобразования моего "я" во что-то абсолютное: зло или... вновь зло - как, вполне может быть, и у главного героя.
Трудно понять, от чего так тянет к чему-то глубокому, мрачному, таинственному, наконец, злому человеческую душу, готовую отдать всё своё самое светлое, накопленное таким трудом, в жертву мгновенному и навеки порабощающему, не отдающему и не дающему возможности вернуться к свету.

Мне кажется, что большинство людей, даже не читая эту историю, знают, в чём там соль. Уж слишком она известна и популярна. И я знала. Но это мне не помешало, читала с большим интересом, очень увлекательно написано. Новое для себя я всё же узнала и составила своё мнение о докторе Джекиле, с которым и произошла та самая странная история, вынесенная в название.
Мне немного не хватило, возможно, оценки рассказчика об этом загадочном происшествии, о действиях доктора Джекила и мистера Хайда, или какой-то другой точки в конце. Но произведение заканчивается двумя изобличительными письмами, а мне, видимо, хотелось чего-то другого.
Рекомендую к прочтению, очень динамично написано, это Стивенсон хорошо умел.

Вот уж никак не думала, что всё же прочту эту книгу. Она везде, везде её следы, везде её отголоски, она - прородитель многих произведений, так и стоит перед глазами портрет Дориана Грея. Странно, конечно, что я так резко до неё добралась и прочла, но наиболее странно другое.

Мне понравилось. Даже очень. А почему? Да потому что она бесконечно простая, но при том бесконечно глубокая и метафоричная. Вот она, краткость, которая сестра таланта.

Конечно, никакой фантастики здесь нет, печальная реальность, вот и всё.

Да, она очень проста и коротка, но это и есть бальзам на душу после "громких", длинных, претенциозных бестселлеров.

Да, история не нова, но в том-то и прелесть, именно Эта история - одна из первых, один из истоков.

"Странная история доктора Джекила и мистера Хайда" Роберт Стивенсон, 112 страниц

В Лондоне происходят странные события. Некий человек, мистер Хайд, совершает ряд ужасных поступков. А любой, кто сталкивается с этой личностью, ощущает лишь мерзкое отвращение и даже не может толком его описать. И как этот гнусный тип связан с уважаемым и известным доктором Джекилом? Это и пытается выяснить главный герой, по совместительству нотариус доктора Джекила.

Небольшая, но увлекательная повесть. Я знала немного в чем суть, потому что пару книг мне уже проспойлерили немного сюжет данного произведения, но до конца всю подноготную не рассказали, так что читать было интересно.

История о пороках и потакании им. О том, на что готовы пойти люди, чтобы удовлетворить свои неизменные потребности и прихоти. Повесть печальная и поучительная, в очередной раз нам показывают как важен правильный выбор в жизни.

Ну и конечно тут о том, что усидеть на двух стульях невозможно, даже если изначально кажется, что это будет легко и просто.

Оценка: 4/5

Эпилог. Очень давно хотел прочитать книгу и слишком долго откладывал знакомство с ней. Как известно, длительное ожидание прямая дорога к разочарованию. Странная история не стала исключением из этого правила. Начать стоит пожалуй с того, что на мой скромный взгляд чтения последней главы «Исчерпывающее объяснение Генри Джекила» вполне достаточно для ознакомления с произведением. Все остальные главы по большей степени особого значения для общей картины не имеют. Цель их была вероятно поместить читателя в саспенс, но вот реализация оставляет желать лучшего. Быть может разница в эпохах тому причина, книга была написана в бесконечно далеком 1886 и безусловно производила на читателя конца 19 века иное впечатление чем на изощренного современника. Другой причиной может быть недостаточное умение Стивенсона манипулировать эмоциями читателя в процессе создания напряженного состояния чем, к примеру, в совершенстве владел его предшественник По. Посему мой совет для тех, кто хочет ознакомится с книгой, но не находит для этого времени, выделить час времени для прочтения одной только последней главы.

Фэнтези. Несмотря на заявленную классификацию произведения как фантастику, я, к своему величайшему сожалению, не нашел в нем научную составляющую. Посему предлагаю переложить книгу на соседнюю полку. Попытки автора апеллировать к ученому миру не убедительны, любые научные аллегории выглядят жалобно, позиционирование героев как ученых абсолютно условно. То есть, расскажи Стивенсон историю волшебника, экспериментирующего над заклинанием абсолютной свободы, категорически ничего в произведении не изменилось бы.

Рабство иллюзий. Заклинание абсолютной свободы было выбрало мной не случайно. Именно этой чаше Грааля и посвящены мытарства доктора Джекила. Меня всегда удивляло фатальное стремление человечества в целом и практически каждого его представителя в частности к некой иллюзорной свободе. Подобно глупому и наивному мотыльку, летящему на свет, лучшие представители рода человеческого направляли свои взоры к звездам. Желание оторвать ноги от бренной земли и воспарить над облаками являлось венцом романтизма. То были первые предвестники, глашатаи крестового похода за свободой. Но со временем безобидные устремления обросли трехдневной щетиной, озлобились и сделали пирсинг. Рамки приличия, культура и мораль, совесть и скромность, воспитание и образование – стали для них оковами, удерживающими вольный дух в плену цивилизации. По сути Стивенсон нарисовал свой портрет Дориана Грея, хотя правильней будет сказать, что Оскар Уальд создал своего собственного Хайда несколькими годами позже. Настолько идентичны и вместе с тем диаметрально противоположны представления обоих авторов об абсолютной свободе, которой, к слову, нет, а есть только освобождение от собственных иллюзий.

Рекомендации. Не смотря на то, что странная история меня разочаровала, поставил книге три звезды скорее за другие или более удачные попытки автора покорить читательское сердце. А посему я с большим желанием порекомендовал бы их или другие и более удачные истории об абсолютной свободе. Но если вы по какой-то загадочной причине, как когда-то ваш покорный слуга, все же решились взять эту книгу в руки, мой вам совет, ограничьтесь последней главой.

Аудио. Слушал книгу в исполнении Алишера Канаева поскольку к сожалению не смог найти альтернативного исполнения. Почему к сожалению? Я обычно стараюсь не критиковать исполнителей аудио-книг дабы не обидеть нежные чувства собратьев звуковой литературы. Посему мой комментарий тут будет коротким и сдержанным. Если у вас будет шанс прослушать книгу в любом альтернативном исполнении, смело берите именно его. Ибо странные, однообразные и нередко неподходящие повествованию интонации Канаева могут и вам испортить впечатление от аудио-книги.

Стивенсон Р. "Странная история доктора Джекиля и мистера Хайда".
Вечная тема борьбы зла и добра в любом человеке. Как восторжествовать только лучшей стороне? Если бы не было добра, мы не узнали бы зла. Двойственность мира всюду: право и лево, сладость и горечь, веселье и слезы. Как жить без них? Никак. Только в этой двойственности, думаю, весь мир существует. Это две движущие стороны каких-то начал. Задача любого не смиряться с этим, а стараться побороть худшее, чтобы светлые стороны процветали. Приспособиться.
Генри Джекиль убедился, что зло в лице Хайда, сильнее, проворнее, страсти руководят человеком. Лишь в минуты просветления Джекиль смог быть добрым, порядочным.
Стивенсон поставил важнейший жизненный вопрос: не потерять свое " Я", бороться за него, преодолевая невзгоды. Верить можно и в Чудо, которое поможет, но вечно ли оно? История с Джекилем доказывает, что "все течёт, все меняется", "ничто не вечно на Земле". Хочу воскликнуть: "Не гадить!". В этом, по-моему, истина жизни любого.
Спасибо, что читаете.
#мюсли #мысли #слово #литература #образ #пишу