Остров Сахалин

Основная идея книги состоит из 2-х блоков:
1) мир в период постапокалипсиса - ужасен;
2) остров Сахалин - уникальный природный и социальный объект во все времена.

И 1) блок (при кажущейся очевидности) - актуален и в 2020 году. Например, книгу я прочитала 5 января и примерно тогда же узнала, что у США с Ираном какие-то разборки, которые могут привести к ядерной войне (спасибо, Яндекс.Новости!). Автор же описывает мир таким, каким он очевидно станет: зараженная вода, химически опасные дожди, очень короткая и обесцененная человеческая жизнь, крайняя степень расслоения населения. А как известно, человек может привыкнуть ко всему. Поэтому в новом мире люди быстро привыкают к этому. Даже в таких условиях они строят и очень берегут "иерархии", стремятся обогатиться и осесть в любой (даже совершенно непригодной для жизни!) местности.

Колоссальное количество людей погибло. Кто остался - уже не крепкие, не здоровые, в большинстве своем без морали и принципов; они расползающиеся, еле живые, шустрые, гнилые и грязные. Несколько страниц с описанием их жизни... Это и жизнью то не назовешь! Они не люди. Они тараканы.

А Сахалин - одна большая тараканья ловушка. Место, предназначение которого - вобрать в себя максимальное количество тараканов - и уничтожить.

2) часть идеи базируется на том, что в эти земли отправляли в ссылку при русских царях, при советских партийных деятелях, при ... Да что говорить, даже после ядерной войны зона тюрьм и ссылка все равно оказалась востребована. И все равно для одной функции: вобрать и деморализовать (если в людях постапокалипсиса оставалось еще хоть что-то людское).

Специфичность этого места автор передает через контрастное описание пейзажей острова и людей: прекрасные сопки, просторы, залитые солнечным светом, переливающиеся ручьи - и сразу: сараи, хибары, дома из бочек, жилые ячейки из коробок, из обрезков труб, везде рвань и лоскуты.

Способствует особенной атмосфере (и подчеркивает ее) своеобразная иерархия:
японцы (редкие русские) -> китайцы - > корейцы;
прикованный к тачке - > прикованный к багру - > прикованный к ведру

прикованные к ведру: тюремные обитатели-сидельцы, вес реального ведра которых определялся с учетом тяжести их вины

На всем этом жутком (и завораживающем) фоне неспешно разворачивается история любви. Как в голливудском кино: герои увидели друг друга и сразу почувствовали что-то особенное.
Но эта любовь не стала живой и растущей, как и все человеческое на этом острове.
Наверное, не стоит писать о финале. Детки, не будьте излишне романтичны!
В этом мире возможен единственно верный финал.

Свое мнение об этой книге я меняла несколько раз. Сразу после прочтения поставила 5/5. На следующий день рассказала мужу сюжет с подробностями; его вердикт был -

Потом описывала друзьям - и они тоже раскритиковали. Потом - отзывы других читателей на ютуб (всего 3 более-менее внятных). Потом - интервью автора.

И вот - итоговое резюме: оценка остается неизменной.
А если вы любите антиутопии/постапокалипсис и прошли "школу мерзости" Чака Паланика - вам может даже понравится!

Я не знаю как правильно рассказать об этой книге - а рассказать хочется. Она депрессивная, она страшная, по-настоящему страшная. Причем страх этот очень похож на те эмоции, которые у меня вызывала книга Оруэлла "1984" -веришь, что так может быть.
Сахалин снова становится территорией для каторги, для тюрем, для самых опасных преступников. Но он же и тюрьма для тех, кто живет на острове, который медленно убивает каждого, кто живет там - как физически, так и душевно и духовно

Читать тяжело, потому что ты погружаешься в книгу - с головой, по самую макушку и ломая пальцы и сбивая ноги идешь, идешь к кульминации и понимаешь, что по-другому быть не могло.
Из минусов - любовная линия. Как по мне, там была совсем не к месту. Однобокая какая-то она вышла, несмотря на обещания в аннотации о "нежной истории любви". На мой взгляд, возникла ни откуда, никак не проявилась, кроме пары слов с одной из сторон. А как рвут душу последние строки книги...
Вывод - книга интересная, книга увлекательная, книга страшная, книга заставляет задуматься о будущем. Кинга мне понравилась, несмотря на так и не понятую мной любовную линию

Действие нового фантастического романа происходит в постапокалиптическом мире, когда уже самое страшное позади, а впереди - голод, разруха и болезни.
Выжившие теснятся на небольшом клочке Земли, мечтая только об одном: прожить ещё один день, зацепиться, ещё немного походить по земле. В основном это японцы, китайцы, корейцы и немного русских. Повествование ведётся от лица русской девушки, приехавшей в эти края с определенной миссией и которой в провожатые для её же безопасности даётся солдат Артём.

Территория - Дальний Восток, Сахалин, часть Японии. Вот и всё, что осталось людям. Нормой становятся разбой, угнетение одних другими и страшный голод, при котором поедается буквально всё.

Сразу предупреждаю: читать это произведение тяжело в эмоциональном плане, оно постоянно держит в напряжении.
Рекомендуется поклонникам футуристического жанра. Не рекомендуется любителям лёгкого беззаботного чтива на один вечер, чтобы потом забыть.
18+

Выбрала, понятно, по географическому признаку.
Весь мир погиб, разбомбив друг друга, уцелела Япония (кино кстати такое есть, японское и смешное) и немного нашего Дальнего Востока. Тюрьмы, каторги, империя отапливается трупами и вообще воздвигнута потом и кровью- слезы опустим, - китайцы съели все, даже - тут я их зауважала - землю, русских почти не осталось, но они сильные и красивые и умные и добрые и вообще няшные, а вот с выжившими корейцами все остальные брезгуют общаться. Заход про корейцев мне, понятно, особо понравился. Сначала тихо тупила и радовалась, что автор такой классный, так здорово про корейцев придумал, и только раза с третьего до меня дошло, что у такого отношения в книге есть серьёзные причины.
Читается легко, смешно, у Веркина все хорошо с иронией. Местами лезла сатира на нас сегодняшних, но она такая неявная, что поначалу думаешь - показалось))) Чернуха положена по жанру и она есть, но автор не упивается и не смакует, за что я искренне ему благодарна. 
Книгу очень нахваливали и даже относили к философским трудам и называли сильнейшим произведением в совр.рус.лит-ре - но это навряд ли, ну или я чего-то не знаю. Там есть философствования и разглагольствования - ну а где их нет? Даже упоминается Кьеркегор, но дальше фамилии, хвала Небу, дело не заходит. Гораздо интереснее и тоньше написаны разглагольствования того же персонажа, что читал Кьеркегора, о нажористости собак и способах их ловли. Или о похоронах.
Хорошо прописан мир, быт и иже с ними, причём нередко в ущерб логике сюжета и маршрута героев, а уж основной мотив главной героини я так и не просекла. Затоооо очень мне понравился обычай мордования негра, например (там неграми зовут всех выходцев с двух Американских континентов, так что расизм не совсем детектед).
В отличие от многих пост-ап произведений, книга закончена на оптимистичной ноте - корабли бороздят, человечество развивается, главная героиня жива и почти цела.

- К минусам в первую очередь относится плохая вычитка и отсутствие редактирования. Меня не парило - я читаю быстро, поверхностно, а с некоторых пор и вообще урывками по полпредложения, поэтому отсутствие запятых, опечатки и некоторые логические ляпы ни сильно расстроили.

- Про логику повествования я уже говорила. И слабоватое объяснение деятельности главной героини.

- Мне трудно сформулировать, для кого эта книга. Темп, жанр и сам автор вроде как подростковые, но на обложке стоит ограничение 18+ ))) видимо, из-за гор трупов, т.к секса и разврата в книге нет. Ну корееведам ещё понравится, да. И дальневосточникам, они узнают места)))

Вообще, книга захватила, я потом ещё целый день жила в постапокалипсисе и думала гречкой и сахаром запасаться, хорошо, от нас магазины далеко - а то я бы спровоцировала очередной рост курса гречки, сахар и так щас дорогой.

Ну что ж, это постапокалипсис, а он априори не бывает радужным и весёлым. В книге изначально всё плохо. Гнетущая атмосфера сохраняется на протяжении всей книги. Однако в первой половине концентрация плохого больше, поскольку происходит описание мира после третьей мировой войны. А мир этот озлобленный, грязный, больной морально и физически. Мир этот живет одним днём и не верит в будущее. Здесь почти нет детей, а людям ,в большинстве своём, «всё равно жить или умирать». И вот в такой мир врывается Сирень - девушка-футуролог, которая пытается найти искорки будущего в самых тёмных уголках выжившего мира. Казалось бы, какая наука, если у большинства людей две заботы: где достать еду и как бы завтра не сдохнуть. Но тут автор играет на контрастах. Если хоть один человек верит в будущее, то ему непременно быть!
Что же касается любовной линии, то тут она очень поверхностная. Она больше подразумевается, чем есть на самом деле. С одной стороны это придаёт некоторую пикантность в отношениях главных герое, мол додумывайте сами. С другой стороны, когда в конце книги у Сирень появляется сын, то не очень понятно как так получилось. Появляется ощущение, что я что-то пропустила. Получается, что автору было больше по душе описывать устройство каторжных тюрем на Сахалине, нежели любовь между главными героями.
В книге также есть некоторые моменты, претендующие на научную фантастику. Но их описание выгляди не очень убедительно, отчасти потому что эта «теория» не достаточно проработана. Тем не менее интересные мысли по поводу прошлого, настоящего и будущего присутствуют. Есть над чем подумать.

Скажу сразу - к чтению этой книги я подготовилась основательно (редкая редкость). В аннотации (чтение которых тоже не мой конек) четко сказано, что "Остров Сахалин" это парафраз чеховского одноимённого путешествия. А кто я такая, чтобы вгрызаться в середину сосиски, вместо того, чтобы аккуратно откусывать с краешка.
Чеховский "Остров Сахалин" - это, конечно, бобма, прежде всего для своего времени. Для современного читателя это скорее повод радоваться прошедшим с того времени изменениям. Местами ужасает "обыденность" повествования. Ну да сейчас не о великом нашем Антоне Павловиче.
Для меня стало открытием, что можно описание пенитенциарной системы 19 века переосмыслить в постапокалипсис 21 века сохранив основные мотивы и некоторые литературные приемы. Единственное большое отличие - любовная линия. У Веркина без нее местами слишком за уши притянуто получилось бы. И без личной драмы финал бы получился менее драматичным. А тут при желании можно еще продолжение из пальца высосать. В целом, что могу сказать: нисколько не жалею, что сначала прочитала чеховский остров (без него, безусловно, веркинский остров воспринимался бы по-другому). А Сирень, как ни крути, жалко - и по-человечески и по-женски...