Понедельник начинается в субботу. Сказка о Тройке

Хочется на этом и закончить мою рецензию, но, чтобы не скатываться в полнейший субъективизм, постараюсь аргументировать свое мнение и разложить всё по полочкам.

Начну с единственного плюса рассказа – это сама его идея: задумка совместить русский сказочный фольклор и советскую науку, мистику и рационализм-материализм, – всё это обещало много интересных сюжетов, которые, к сожалению, не раскрыли как следует и уже ко второму рассказу весь скептицизм выветрился (самый яркий и примечательный эпизод – момент с волшебной монетой, как по мне следовало добавить больше таких вот научных опытов).
Перейдем к минусам:
Количество персонажей нам названных просто немереное количество, в этом аспекте короткая повесть братьев Стругатских вполне способна потягаться с гомеровской Илиадой, да вот только сатирический рассказ и эпос немного разные вещи.

На нас вываливают огромное количество персонажей, но при этом хоть как-то участвуют в сюжете только 4-5 человек. Я вообще не понимаю, зачем включать так много персонажей, если в конечном итоге выделился только Ойра-Ойра, Выбегайло, главный герой, Виктор и Янус.
Ровно тоже самое можно отнести и к всяческим магическим артефактам, с лором сильно переборщили, не оставив места непосредственно сюжету.
Сатира очень простая и плоская - один раз высмеять ученых-приспособленцев и что, всё? (Браво! Вот это сатира так сатира!)

Несколько слов следует уделить так же терминологии. Хочется спросить авторов – «С каких это пор придумывание псевдонаучных слов считается попыткой научно подойти к вопросу о природе магии?» Для детской книжки слишком сложно (хотя, я не знаю, может быть, как раз советским детям и нравилось большое количество непонятных словечек), а для взрослой слишком плоско.

Пожалуй, это одна из самых слабых книг братьев, если Стругацкие пытались передать через книгу глубокую мысль, достойную того, чтобы над ней думали, попытка провалилась. Как комедия произведение аналогично тянет на низкую оценку.
Я считаю книгу бесполезной и нудной, жалею, что потратил на неё время. Благо - она короткая!

Это моя первая книга Стругацких. Познакомиться с их творчеством я собиралась уже очень давно, но это почему-то всегда откладывалось. И вот наконец я собралась с мыслями и взялась за эту книгу.
И пожалела..что так долго откладывала эту книгу. Она мне очень понравилась.
Читается легко, сюжет интересный, написано с юмором. Идеальный набор для жанра фантастики в моем понимании.
Книга состоит из трех частей, каждая из которых повествует о самых интересных, произошедших на работе, событиях младшего научного сотрудника Александра Привалова, работающего в НИИЧАВО - Научно-исследовательском институте Чародейства и Волшебства. Необычном НИИ, где все настолько увлечены работой, что понедельник для них всегда начинает в субботу.

Советскую фантастику видно издалека. Хочется почитать чего-то монументального чтоли, стоит обратить свое внимание именно в эту сторону.
Для меня она не читается быстро, ее нужно посмаковать несколько дней, неспешно обдумывая написанное. Вот и Стругацкими так постоянно и выходит. Тема этой книги оказалась для меня очень интересна, и мораль, которая даже озвучена в ней похожа на правду. На самом деле наука это магия, еще несколько сотен лет назад очки были подарком дьявола, и далеко не все ими обладали. А сейчас мы разучились удивляться нововведениями, но и не понимаем, как работает большая часть окружающих нас технологий.
Но что это я... Сама книга отличная, показывает будни работы в НИИ, мне немного не понравилась первая часть, но она была просто необходима, чтобы не сломать себе мозг во второй и третьей частях. За примечания отдельное спасибо, юмор у авторов замечательный.

- и.о. заведующего вычислительной лаборатории НИИЧАВО, младший научный сотрудник А.И. Привалов.

Я неоднократно признавалась в своей любви к Стругацким, которая началась как раз-таки с “Понедельника”. Это фантастика с элементами юмора и сатиры, в которой появляются самые неожиданные персонажи фольклора со всего мира - тут вам и джинны, и кот ученый, и домовые с гномами, и всё это соединяется с реалиями современной жизни и деятельности в научно-исследовательском институте.

• Отчаянное положение, - проговорил он. - Ведь кое-что помню! “Ха-ха-ха! Будет чем полакомиться: конь - на обед, молодец - на ужин…” Откуда бы это? А Иван, сами понимаете - дурак, отвечает: “Эх ты, поганое чудище, не уловивши бела лебедя, да кушаешь!” Потом, естественно - каленая стрела, все три головы долой, Иван вынимает три сердца и привозит, кретин, домой матери… Каков подарочек! - Кот сардонически засмеялся, потом вздохнул. - Есть еще такая болезнь - склероз”.

  Могли бы вы подумать, что кот ученый вдруг начнет страдать от склероза?

  Старуха же, у которой поначалу останавливается главный герой, - явная аллюзия на Бабу-Ягу, при этом она умудряется не растерять своих ключевых качеств и в обычной, привычной нам жизни:

Я могу бесконечно цитировать “Понедельник”, настолько аккуратно, забавно и неожиданно вписывают Стругацкие героев сказок и мифов в повествование. Гекатонхейр из вивария ломает палец, недалеко от него Кощей Бессмертный отбывает свое бесконечное заключение, листая “Молот ведьм”, демоны, охраняющие вход и выход, играют в карты на посту, а в одной из лабораторий плавает выпотрошенный карась - в живой воде, конечно же.

Сюжета, как такового, нет: роман разделен на три части, первая из которых - вводная, о том, как появляется главный герой, Александр Привалов, и как приспосабливается к жизни в Соловце, полном чудесных и порой не согласующихся с реальностью явлений. Именно эта часть полнится цитатами, подобными зарисовкам о коте ученом и Бабе Яге.

Вторая - о праздновании Нового года, когда Привалова оставляют на дежурстве.

В этой части больше всего сатиры - и по поводу бюрократии, и по поводу отдельно взятых работников, и по поводу видимости работы во многих отделах. Самое мое любимое здесь - рассуждения о бездеятельности и бесполезности некоторых занятий:

Вообще, во второй части не устаешь поражаться актуальности всего происходящего. Вся работа института была описана пятьдесят лет назад, при этом некоторые типажи можно хоть сейчас найти в каждом офисе. Очень противоречивое чувство - с одной стороны, радостно от того, насколько мастерски все это описано, с другой стороны, очень грустно, что все описанное до жути актуально до сих пор.

Третья часть больше посвящена вопросу научного творчества, и в ней Привалов вместе со своими коллегами пытается разрешить вопрос о том, откуда берется попугай, который вчера вроде как издох (и который, если честно, подозрительно похож на феникса).

Очень интересно наблюдать за тем, как находятся объяснения явлениям, казалось бы, изначально чудесным и необъяснимым по сути своей, как вообще работает научная мысль в головах сотрудников НИИЧАВО.

Помимо сюжета, восхитительных персонажей и отточенного языка повествования, отдельное спасибо хочется сказать за иллюстрации авторства некого А. Карапетяна. Вообще, я редко (ладно, практически никогда) не обращаю на них внимания, но в этом издании они настолько соответствуют происходящему, настолько забавны, что невозможно не “залипнуть” за них хотя бы на пару минут.

Я думаю, вы уже поняли, насколько мне нравится “Понедельник начинается в субботу”. Чтобы в полной мере рассказать, насколько интересно его читать, придется цитировать практически каждый абзац, поэтому я просто очень настоятельно рекомендую его прочитать.

Это было мое первое знакомство с Аркадием и Борисом Стругацкими.
Невероятная, фантастическая сказка для младших научных сотрудников. Книга полна интересными идеями, сравнениями, приятным и понятным юмором,в ней наука и магия единое неразделимое целое.
Нарисованный авторами мир прописан несколькими взмахами кисти, но он такой яркий , что хочется погрузиться в него с головой и ощутить на себе все прелести работы в НИИЧАВО.

Главные герои умеют находить счастье в простых вещах. Они честны, открыты с другими, увлечены своим делом,своей работой. Это Люди с большой буквы. Поэтому нет ничего удивительного,что понедельник начинается в субботу.
Сложно описать, насколько мне понравилась книга. Янус Полуэктович, Наина Киевна, Выбегалло, Привалов я однозначно буду по ним скучать.

• А вы сами-то верите в приведения? - спросил лектора один из слушателей.
• Конечно, нет, - ответил лектор и медленно растаял в воздухе.

Забавная книга. Это первое, что приходит на ум. Но в лучших традициях Стругацких за необычным слогом и сказочными образами скрывается глубокий смысл.

История одного программиста, который из типичной реальности попадает буквально в сказку. А точнее в НИИЧАВО - Научно-Исследовательский Институт Чародейства и Волшебства. Там наука тесно переплетается с вымыслом, а вымыслу иногда находится научное объяснение. Там исследуют счастье, преуспевают в этом или терпят поражение. Там устраиваются горячие споры и дискуссии великих философов, физиков и других деятелей мировой науки. А ещё там не хотят уходить на выходные, ведь в институте работа интересная, в неё вкладывают всю душу, и даже в новогоднюю ночь им больше по душе провести время на работе, чем бессмысленно сидеть дома.

Атмосфера увлеченности, смесь науки и волшебства. Место, где ценность знаний очень высока, где работа делает из обезьяны человека и наоборот, отсутствие стремлений заставляет деградировать.

Обаятельная, лёгкая и одновременно тяжёлая книга - такие ассоциации. От этой книги веет оптимизмом, открытиями и юностью.

До этого я не была знакома со Стругацкими. Строго говоря, даже не планировала с ними знакомится.
И очень зря.
"Понедельник начинается в субботу" - это что-то изумительное. Книга состоит из трёх историй. Каждая из них удивительна и необычна. И каждая рассказывает о каком-то определённом периоде в жизни героя.
Александр отправился отдыхать, повидаться с друзьями и хорошо провести время...в итоге стал работать в НИИЧАВО. Хорошо отдохнул. Ничего не скажешь.
На самом деле, читая о его приключениях, я даже немного понастольгировала.
Вспомнилась наша светлая дипломная практика в НИИ. Казалось бы, столько времени уже прошло от распада СССР до наших дней, но в подобных учреждениях мало что изменилось.
И от этого читалась книга с ещё большим удовольствием.
У меня плохо получаются положительные отзывы. Когда книга нравится я могу только сидеть дебильно улыбаясь и лепетать что-то о замечательности, удивительности и увлекательности романа.
Вот и сейчас у меня примерно такое же состоянии.
Конечно, в некоторые моменты мне казалось, что читаю я выписку чьего-то сна. Пациент в психиатрической лечебнице решил поделиться своими фантазиями с окружающими.
Ну, вы понимаете? Весь этот сюрреализм происходящего...
Оно, вроде как происходит, но уж очень странно.
Впрочем, главное, что оно все проходит и имеет вполне обоснованное значение.
А эта увлеченность героев книги работой?
Казалось бы, разве можно ТАК любить свою работу? Оказывается можно. Оказывается, именно так все и должно быть.
Я бы с огромным удовольствием поставила книге пятерку, но, к моему глубочайшему сожалению, являюсь особью недалеко, с мохнатыми ушами. И, в общем-то, некоторые моменты в книге для меня так и остались непонятными. Слишком много умных слов не сделали книгу хуже, только непонятнее для меня.
...ааа, чёрт с ним. Пять! И пусть мои уши облысеют!

Суета, диван и девочки.
А суеты в стенах НИИЧАВО( Научно-исследовательского института Чародейства и Волшебства) было с лихвой. В начале все суетились вокруг того самого дивана, который, как оказалось, и не диван вовсе, а транслятор. Это значит, что любого, кто ложился на нем поспать, начинало неслабо глючить. Веселенький предмет мебели был, надо и себе такой поискать, что ли. Ладно, с диваном разобрались.
Потом была суета вокруг Нового года, машины времени, попугая и вообще всяческая суета, которую только можно себе вообразить.
Только вот тема суеты вокруг девочек, как и тема самих девочек, раскрыта не была, товарищи. Да оно и понятно, нельзя было особо в подробности вдаваться, Советский Союз, как ни как. Присутствие женского пола в романе довольно ощутимо, но оно где-то там, ряду на третьем. Тому доказательством такие кадры, как Гражданка Горыныч, Стеллочка и под конец голая блондинка с пистолетами на фоне постапокалипсиса. Еще там были некие абстрактные девочки, которые в итоге оказались бородатыми (почему-то я так решила) математиками-программистами. Обидно, знаете ли. Но это я так, из женской солидарности.
Что касается пресловутого юмора Стругацких, я бы, скорее, назвала его по-хорошему доброй иронией. Остроумные, слегка наивные, и невероятно светлые и меткие высказывания. Бывает, что какие-нибудь авторы пытаются шутить, и этим кличут на себя волны моего злорадства. Здесь же такого не было ни на долю секунды. Моментами я даже смеялась в голос. Улыбку и умиление вызывали также звучные фамилии персонажей. Был там работник научного института Роман Ойра-Ойра или, вот, весьма противный псевдоученый Забегалло. Какая же это прелесть.
А теперь поговорим серьезно. На самом деле, книга эта о любви к работе, о людях, которые с таким восторгом предаются своему делу, что рабочий процесс превращается для них в часы сущего удовольствия. Она о том, что для настоящего волшебства нужны только знания, трудолюбие и умение работать в команде. Она о научном подходе к чародейству.
Во все, чего мы не в состоянии понять, остается только поверить. А поверить можно, если убедишься сам. У Аркадия и Бориса Стругацких убеждать еще как получается. Вот читаешь и веришь, что где-то есть такое место, в котором считается вполне обыденным, в любой непонятной ситуации просто так взять и выйти сквозь стену, а в случае необходимости даже переместиться во времени, и с помощью мысли варганить настоящие съедобные бутерброды с колбасой или, что особенно полезно, создавать дубли других людей. Вот достанет тебя какой-нибудь вредный индивид, что сил больше его терпеть не будет, ты опосля создашь себе его дубля и мстишь за все причиненные тебе тяготы и лишения. А мстить можно даже в особо тяжкой форме, по Стругацким, эти самые дубли боли не чувствуют.
Есть еще одна вещь, которая лично для меня является плюсом в контексте творчества Стругацких, но большинство современных читателей сочтут ее минусом. Это советский дух, которым пропитаны страницы "Понедельника". Главный герой, ленинградский программист Саша Привалов, каждое утро встает, застилает постель и делает зарядку, иностранцы здесь априори говорят на английском, и за получением зарплаты работники выстраиваются в очередь у кассы. Есть в этом, как мне кажется что-то уютно-олдскульное, даже своеобразный шарм. Наши писатели с таким воодушевлением описали происходящее в повести, что я как-будто лично там побывала, своими глазами увидела и поучаствовала в этом союзном творчестве науки и магии. Союзном, понимаете?

Уж не знаю, почему, но ни на одну книгу у меня так тяжело не писалась рецензия. Может быть, потому, что она не похожа ни на одну другую из мной прочитанных? Может быть, потому, что у меня нет слов, чтобы выразить свои эмоции? Может быть, потому, что она, в общем-то, ни о чем? Нет, все не то...

Думаю, начать надо с того, что я познакомилась со Стругацкими довольно поздно - по непонятной мне причине в обширнейшей домашней фантастической библиотеке не было ни одной их книги. Так что уже потом, после выхода "Обитаемого острова", мне пришло в голову почитать что-нибудь уже из классиков, я не побоюсь этого слова. А дальше началось что-то интересное. Если одна книга приводила меня в восторг, то следующая почему-то ввергала в скуку и уныние. Цикл повторился несколько раз, и я стала относиться к Стругацким как-то настороженно, как к коту в мешке (но в целом положительно все-таки, ладно). Так вот, с "Понедельником" случилась совсем из ряда вон ситуация. Я не могу толком сказать, понравился он мне или же не очень (хотя, как видно, сразу после прочтения превысокую оценку влепила). Еще бы разобраться, почему так.

Очевидно, повесть нельзя назвать скучной. Она прямо-таки брызжет во все стороны ядовитой сатирой (такое я люблю), да еще и в полусказочном мире (такое я очень люблю) и про ни с чем не сравнимую атмосферу НИИ (а такое я люблю просто нимагу). Она реально смешная и разудалая. Она читается на одном дыхании. В ней чего только нет - и путешествия во времени, и сказочные персонажи, и идеальные потребители, и мрачные картины потенциального будущего, и многое-многое другое. Но есть, как водится, и одно большое НО.

Я закончила читать "Понедельник начинается в субботу" недели полторы назад, и я уже ничегошеньки не помню, честно говоря. Может, она попалась мне в неправильное время, когда голова была занята другим, может, я просто невнимательно читала, но факт остается фактом. Было весело? О да! Было ли там под этим весельем что-то более глубокое? Предварительно начитавшись Стругацких, я уверена, что да, но оно пролетело абсолютно мимо моего сознания. И это такая печаль, на самом деле. Я обязательно буду перечитывать эту повесть когда-нибудь чуть попозже, и обязательно перепишу эту бестолковую рецензию. А сейчас у меня такое ощущение, что мне помахали перед носом ярким фантиком, а конфетки мне не досталось :(

Выводы: читайте Стругацких, они крутые (возможно, совсем не с этой книги стоило бы начинать знакомство с ними, но неважно). Только не подходите к ним, как к чисто развлекательной литературе, ищите сюрприза под ярким фантиком, я уверена, что он найдется.

Вот вообще очередной раз удивляюсь уникальности советского человека!
Ну кто ещё сможет так умело использовать искромётную сатиру, так аккуратно указать на всяческие пороки, как то "дубль, способный только в очереди стоять и только и умеющий, никого без очереди не пропускать"!!! Ну это же великолепно! А больше всего мне понравилась просто фантастическая развязка - авторы понапридумывали всякой всячины, а в послесловии от лица главного героя сами же все объявили ерундой и вымыслом, невежеством, не имеющим никакого отношения к действительности))) Но как! Примерно так это звучало: "Конечно, авторы совершенно неумело использовали описание големов. На самом деле у нас в институте големы ведут себя совершенно по-другому". Вот позабавило. Советую книгу всем :))) Масса позитивных эмоций и пищи для ума!