Птица малая

Трудно поверить, но эту фразу в романе произносит почтеннейший иезуит. И это только "цветочки" на фоне общей концепции. Попытка связать науку и религию через эмоции глубоко верующего человека, имеющего все основания разочароваться в Боге, выглядит спорно. Не самый удачный ракурс выбран автором для понимания Божественного. Даже в рамках фантастического произведения такая интерпритация может вызвать глубокую неприязнь. Без религиозного уклона (что по сюжету вполне возможно) книга выиграла бы, став при этом одной из многих и совершенно потеряв индивидуальность.
Действие разворачивается в будущем в двух временных отрезках: 2019 и 2059 гг. Роман был написан в 1996 году, поэтому для автора всё описываемое ещё не наступило. Случайно перехваченное инопланетное пение было воспринята на Земле, как божий промысел, указывающий, что человечество не одиноко во Вселенной. Потрясённые красотой музыки учёные- иезуиты организуют полёт к заездной системе Альфа Центавра с целью "познакомиться с другими детьми Господа и полюбить их." Но

Мечты потерпели крах, а из восьми участников экспедиции выжил только один. Эмилио Сандос, иезуит, доктор философии и лингвист, вернулся на Землю сломленным и физически, и морально. Но вместо почестей за колоссальный труд его ждут церковные разбирательства за неблаговидное поведение. Читатель вместе с падре Эмилио пройдёт путь от подготовки к полёту до унизительных разбирательств, вытаскивающих из полуживого человека воспоминания о жизни землян на планете Ракхат. А событий в эти несколько лет вместилось предостаточно: знакомство с местными жителями, изучение языков, правил поведения и обычаев. Контакт был налажен. Только религиозные иллюзии разбились вдребезги. Завораживающая музыка, которую земляне приняли за инопланетную молитву, прославляющую Бога, оказалась всего лишь спутником разврата.
Все случившееся на Ракхате -"Не комедия. Не трагедия." Просто другое, абсолютно чуждое нам мироустройство. С иной моралью, с иным представлением о хорошем и плохом, о допустимом, о неподобающем. Любовь Бога, которую так жаждал прочувствовать Эмилио, оказалась жёсткой порнографией.
Читая книги, с такими сложными поворотами сюжета, поневоле задумаешься, какая боль сильнее: физическая или душевная? Что страшнее: искалеченное тело или крах смысла жизни? Выбор сложный и слишком личный, и автор не берётся выдать однозначный ответ. Каждому своё...

Книга интересная, но местами шокирующе неприятная. Много чувственности и эмоций. Много рассуждений. Порекомендовать могу только тем, кто даже в фантастических произведениях ищет духовность и ответы на тему смысла жизни.

В мире литературы мне больше всего нравится то, какое количество сюрпризов нас окружает: несмотря на то, что эта книга вышла в 1997 году (еще до моего рождения!) и была обласкана множеством наград, я впервые узнала о ней только недавно, привлеченная в магазине красивой обложкой (вообще, меня нельзя пускать в книжные магазины. я слишком падка на красивые обложки со звездочками). Меня заинтриговало описание, где религия встречается с научной фантастикой, поэтому я решила взять. И это уже был лучший сюрприз себе самой, который я только могла сделать.

История делится на два временных отрезка, которые встречаются посередине, чтобы целиком отразить весь ужас произошедшего. Несмотря на то, что в книге абсолютно нет интриги и читатель и так знает, в чем состоял main event, Рассел все равно находит чем нас удивить и как разбить нам сердце. К слову, самая впечатляющая правда об этой книге состоит в том, что это литературный дебют автора. Если честно, я чуть не умерла от зависти. Написать такой глубокий, сложный и пространный роман про человечество, веру и отношения с Богом в качестве дебюта, как мне кажется, является мечтой любого пишущего человека. Но не всем дано.

Роман настолько опустошающий, мощный и заставляющий задуматься, что я не могу отойти от него и спустя дни после прочтения. Не каждый день встречается такая книга, но может оно и к лучшему, потому что “Птица малая” навсегда забрала у меня кусочек сердца и веры.

Так трудно после прочтения этой книги собрать эмоции и суждения в одной точке. Эта книга многогранная, непростая, многослойная. Итак, негатив. До сих пор любое произведение фантастической литературы можно поверять «Фантастикой и футурологией» Станислава Лема (1970-ый год!), это проверка на состоятельность. Очень немногие фантасты преодолевают эту критику.

Мир Ракхата, представляемый автором на рассмотрение читателю за исключением формальных признаков от мира Земли практически не отличается. По Лему «… когда контакт с «чужими» осуществляется, научная фантастика неизбежно вступает в полосу космической культурологии и своей «теории межпланетных отношений»», исходя из следующего: земной истории; сказок, легенд и мифов; интерперсональных отношений, т.е. отношений землян и «чужих», строящихся на принципе конкурентного состязания при капитализме, на принципе иерархического доминирования-субординации в феодальном типе взаимоотношений и т.д.

Я бы от себя в этот Лемовский перечень добавил ещё тип взаимоотношений человек – живое существо, т.е. отношения с «чужими» в фантастике часто строятся по типу человек – животное, человек – насекомое, человек – растение. По своей сути такое построение инопланетной культуры плагиативно. Если из романа «Птица малая» выкинуть межпланетный перелёт и Ракхат, то мир, показанный автором вполне земной, ну если отбросить хвосты инопланетян, три солнца и некоторые другие мелочи, ведь даже трёхпалость на Земле встречается, если я не ошибаюсь, в некоторых языческих культах людей лишали двух пальцев. Физическим уродованием нас тоже довольно сложно удивить, тут можно и железные башмачки припомнить и вытягивание шеи у одного из Африканских народов и много чего ещё.

Далее, лингвистика. Здесь тоже всё неоднозначно. У Карла Маркса есть такой забавный пассаж, о том, что должна подумать и совершить обезьяна, чтобы разбить кокос. То, что говорит Карл Маркс очень интересно, но о другом. Фактически Карл Маркс говорит о том, чтобы он, Карл Маркс, сделал, чтобы разбить кокос, если бы он был обезьяной. Так и здесь. Лингвистика наполовину животных руна абсолютно земная, не говоря о джана’ата. Языки инопланетян подозрительно коннектятся с земными. Ну вот, писал бы я роман, то придумал что-нибудь оригинальное: речь и сурдо-язык слишком привычны, я бы выбрал негорловое звуковоспроизведение, как то: щелчки пальцами, хлопанье в ладоши, использование ротовой полости в роли барабана, топанье, хлопанье ушами, хвостами и прочая, прочая, прочая. И на этой идее построил бы лингвистику, своеобразная получилась бы грамматика! Языки инопланетян у госпожи Рассел способны передавать звуки земной речи, грамматика близка земной! Это мне кажется уже перебором. Джана’ата и руна называют людей по имени почти без искажений, узнаваемо, на земных-то языках это не всегда возможно. А тут всё: падежи, склонения, спряжения.

Далее, нам предлагается одновременно две сюжетных линии: история с начала и история с конца. И если логика первой части прослеживается явно: нам показан мир героев, их близких, практически наша современность, а вот реалии 60-ых XXI -ого века нам не показаны даже штрихами, даже перечислением, даже намёками. Автор сделала гениальный ход: она сообщила, что Сандоса это не интересует! Но любопытство читателя не спрячешь. Ну, хоть в одном предложении, ан, нет! Теперь по самой идее книги, мне она кажется не полностью реализованной. Как привлекательна идея миссионерства на других планетах, но она даже не прозвучала. Миссионеры даже не попытались миссионерствовать, это на примере-то иезуитов-подвижников, у которых «Цель оправдывает средства!» Ну и латыни в тексте маловато, для сравнения можно почитать первый эпизод «Улисса» Джойса, уж там латыни хватает. Распорядок дня иезуитской миссии очень мало напоминает распорядок дня религиозной конфессии. От идеи религиозной миссии не осталось камня на камне. Можно ещё долго перечислять мелкие недостатки, но хочется позитива.

Позитив. Это всё-таки, книга, выделяющаяся из ряда фантастических произведений космической тематики. Очень убедителен главный герой Эмилио Сандос, великолепна по силе убеждённости и убедительности его заключительная речь. Абсолютно неожиданно, но строго в логике книги находится концовка произведения. После всего что случилось, Сандосу предлагают вернуться в этот кошмар и он не отказывается, ведь он иезуит, католик и человек. Сначала я ужасно злился на автора за наворот смертей, насилия, сексуального насилия, но потом увидел мысли, настоящие вызревшие мысли, если не оправдывающие, то объясняющие это. Очень правдоподобные характеры: Энн и Джордж Эдвардс, София Мендес, Джимми, Марк Робичокс, Д.У. Ярбро, Алан Пейс и разумеется отец Эмилио Сандос. Характеры, профессиональные навыки – всё подано довольно вкусно. И в целом «Птица малая» - это симфония. Да, есть недочёты и книга – не совершенство, но она, как бы банально это не звучало, заставляет задуматься о многом: о долге, мужестве, любви и милосердии. Это книга заслуживающая внимание даже человека, не читающего фантастики.

Немного подзависла, когда ставила оценку книге, потому что не очень понимала, понравилось мне или всё же не совсем. В итоге, я думаю об истории какое-то время после прочтения, значит, что-то меня зацепило. Я люблю фантастику, но больше социальную - научная для меня иногда оказывается сложной для восприятия и слишком сухой. И эта книга попала в мою нишу)

По сюжету кратко - начинается роман с того, что из долгой космоэкспедиции вернули лингвиста/священника Эмилио с изуродованными руками и психотравмой. Учёные на земле когда-то словили радиосигнал с другой планеты - невероятной красоты пение - и иезуиты спонсировали полёт туда, узнать, что это, так как предполагали найти там что-то удивительное, думали что это пение не может быть без вмешательства бога. И вот по возвращении над Эмилио идёт церковный процесс, выясняют что там произошло - его выловила вторая экспедиция, которая полетела за первой, когда пропал сингал.

Эта история для меня вообще что-то новое - это скорее религиозная фантастика, все передвижения героев в космосе связаны с поисками бога и каждый поступок здесь оценивается с точки зрения веры. Мне нравится, когда в книгах грамотно вплетается в сюжет тема религии,  мне было интересно читать размышления Эмилио и его коллег о боге, поисках веры и себя во вселенной.

Из нюансов: книга довольно медитативная, медленно набирает обороты,  я читала долго, но если уж садилась читать, то трудно было оторваться - книга прям затягивала) Постоянно скачет время действия - мне это нравилось, но, возможно, некоторым читателям будет трудно перестроиться быстро с одного временного отрезка на другой далеко в будущее.

Из героев мне понравилась семейная пара и Эмилио. Я на трети книги догадалась, что произошло с ним на другой планете, и эта линия мне понравилась в романе больше всего. Столько страданий бедный священник перенёс, очень жаль его, особенно учитывая его историю до полёта.

Очень интересна была ветка с существами другой планеты и их особенностями развития цивилизации, непривичная трактовка одомашнивания одного вида другим.

Могу рекомендовать книгу любителям лёгкой фантастики и тем, кому нравится тема поиска божественного вокруг себя. Если ожидаете серьёзного научного подхода и динамики, то вряд ли понравится. Здесь больше о людях, их вере и преодолении себя, о развития цивилизации и социальных аспектах разных обществ.

Я пока в раздумьях читать ли вторую часть, так как  вроде там ничего супернового не будет, но мне интересно было бы снова погрузиться в мир, придуманный автором.

Неплохая книга, но её сопровождало слишком много громких слов, которым она не вполне соответствует. Перво-наперво, в качестве собственно научной фантастики она представляет собой довольно забавное зрелище, поскольку наглядно иллюстрирует все возможные ошибки, которые только можно допустить при высадке на чужую планету. А так же наглядно свидетельствует: вера в божью волю и наличие подходящей возможности - ещё не повод отправлять кого попало без соответствующей подготовки.

Впрочем, священники на месте толком ни разу про свою религию не вспомнили, у аборигенов насчет их верований разузнать не удосужились, что заставляет меня думать, что я чего-то не понимаю в иезуитах. Нет, я не ждала, что они кинутся проповедовать, едва выучив язык, но... я чего-то не понимаю в иезуитах?

Далее. Мне говорили, что интрига отлично выдержана и держит в напряжении до последнего. Услышите нечто подобное - не верьте. Старые-добрые элои и не менее старые, но совсем уже недобрые морлоки, приходят на ум практически сразу, как в фокусе появляются аборигены - так что я даже не знаю, что именно должно было меня удивить. Ну, разве что мотивы убийства героем ребенка были загадкой, это я признаю.

Это я к чему? Автору бы забить на фантастику вообще и сосредоточиться на религиозных поисках и взаимоотношениях героев с богом, раз уж тут заявлена эта тема. Потому что она, в отличие от прочего, действительно имеет место быть, хотя и теряется на общем фоне.

Хорошая книга. Читать было очень интересно, сюжет буквально заставляет перелистывать страницы: так хочется узнать причину произошедших событий. Эмилио замечательный персонаж, настолько крепкого умом, волей и верой человека не встретишь. Невероятно, пройдя через весь ужас, потери, издевательства, после разрушения собственного мировозрения и устоев, он все ещё бореться, пытается понять! Пытается поверить заново.
Как хорошо, что я атеист (или агностик, уж не знаю как правильнее:)) Я бы не хотела так же разочароваться в том, кто был ближе всего тебе и кому ты так безоговорочно верил.

Первая книга по Флешмобу 2012.

Хотелось хорошей НФ, порекомендовали и вот... домучал. Есть, есть ложка меда, но дегтя гораздо больше. Дайте эту книгу почитать любому мужику и он не глядя на обложку скажет что автор женщина, а лучшее место для публикации книги - журнал "Космополитен", раздел "Домохозяйки в космосе". Первая треть (засекал!) немаленькой книги, всех событий - обнаружение сигнала внеземной цивилизации. Что занимает несколько страниц а остальное - тягомотное, неинтересное, серое описание персонажей и их жизни в стиле мыльных опер. Во время космического полета раскрывается смысл книги: кто кого трахает, кто кого хочет трахнуть и кто хочет трахнуть, но не может по религиозным или иным причинам. Сутана это секси, а целибат - очень эротично... Вызывает сомнения, что настолько безалаберная экспедиция вообще могла куда-то долететь. "Дадим другу пищу с чужой планеты и посмотрим, что будет... Сдох... Печально..." Может это конечно был прием автора, упрощение, стилизация под что - нибудь вроде "Путешествие Гуливера", но лингвистика, структура общества инопланетян вроде бы с претензией на что-то более серьезное. Ну и как модный, практически обязательный атрибут современных "женских" романов - гомячий секс, в данном случае украшенный изюминой: не просто гомо-, а еще и ксено- плюс изнасилование и все это в отношении священника... и все это сдобрено рассуждениями о Боге. Был бы верующим наверное стошнило бы. За что ж так автор над своим героем измывается! Неужели в НФ сюжете о контакте нет ничего более интересного чем кто кого дерет и кто над кем доминирует?
P.s. Признаю, я конечно был бы более толерантен если бы противоестественная связь была у блондинки с инопланетным пауком :-), но книга от этого лучше бы не стала.

Религиозная миссия в открытом космосе: это далеко не первая и наверняка не последняя книга с подобным сюжетом.
Я обычно избегаю книги, в которых уже по описанию понятно, что религия будет тут играть важную роль. Мне всегда кажется, что в этом вопросе очень сложно достичь нейтральности. Чаще всего тут можно слишком явно проследить позицию автора: атеисты видят только отрицательные стороны религии, религиозные люди пускаются в проповедование и морализаторство. Мэри Дории Расселл удалось показать поиск отношения к религии людей с совершенно разными воззрениями, и у нее нет окончательных ответов, она скорее размышляет и ищет свой собственный путь вместе с читаетелем через персонажей.
Действие происходит в двух временных интервалах: в 2019 году, когда начинается и потом проходит сама экспедиция, и в 2060, где мы смотрим на ее последствия. Практически все герои, даже второстепенные, меняются по ходу романа, также как и наше отношение к ним.
Но как и многие похожие книги, эта книга не только и не столько о религии, она о призме нашего взляда ни мир: призме языка, призме воспитания, призме того, к чему мы привыкли. В этой книге очень реалистичный баланс между новым, непонятным, и узнаваемым. Мы начинаем наш путь на земле, и всесте с экипажем узнаем жителей неизведанной планеты, и на нас не обрушивается поток новых слов и понятий, в то же время с самого начала ясно, что местные жители абсолютно на нас не похожи, ни в бытовых вещах, ни ходом мысли. И мы, прежде всего, понимаем, как многое мы считаем само сабой разумеющимся при встрече с новой культурой.

Первая половина романа, рассказывающая о событиях до и после экспедиции, читается на одном дыхании. Сюжет интересный, оригинальный, нигде не провисает, даже когда делаются паузы на рассказ о прошлом героев. Кстати, о героях! Характеры их прописаны отлично. Им сочувствуешь, их понимаешь, это живые люди, а не сферические персонажи в вакууме. Мои любимчики – это, конечно же, чета Эдвардсов.
До момента вылета с Земли я не сомневалась, что поставлю роману пятёрку. Увы, дальше пошли разочарования.
Во-первых, в экипаже не оказалось ни одного профессионального астронавта. Как могли руководители ордена доверить столь важную и дорогостоящую миссию кучке дилетантов, никто из которых до этого ни разу в космосе не был? Нашли врача, компьютерного гения, инженера, астрофизика, лингвиста, а об астронавте забыли? Единственный член экипажа, который более-менее подходит на эту роль, это старый иезуит, в молодости служивший в морской пехоте. Ну что за бред, господа? Это уже не НФ, а детская сказочка получается. У Ле Гуин в «Левой руке тьмы» и то подходит к делу серьёзнее, хотя роман написан на тридцать лет раньше, чем этот.
На такие ошибки можно было бы закрыть глаза, если б в остальном события продолжали развиваться логично и интересно, но опять же увы.
После приземления на Ракхат главный герой романа Эмилио (он же человек, который всё это затеял; он же связующее звено между остальными членами команды; он же будущий единственный выживший) становится абсолютно пассивным. То ли головой при посадке ударился, то ли авитаминозом заболел, то ли стал блаженным. Для Эмилио теперь единственная радость и цель жизни — это сидеть на солнышке и совершенствоваться в знании языка аборигенов. Он не проповедует, не пытается улучшить жизнь местных (в отличие от Марка Робичокса). Когда на планете обнаруживается другая, более развитая цивилизация, на предложение познакомиться с ней Эмилио отвечает «когда-нибудь потом». В итоге знакомиться с джанаата едет всё тот же Марк в компании Джимми и Джорджа Эдвардса.
Зародившийся ещё на Земле любовный треугольник Эмилио-София-Джимми быстро распадается. Нам подробно рассказывают, что об этом думает Софии, Джимми, Энн и прочие члены экипажа, но чувства Эмилио описаны буквально двумя предложения: он просто решил, что Бог важнее. Порой складывается ощущение, что, если б Эмилио впал в кому или вообще не полетел, события развивались бы точно так же. Никакого влияния на сюжет он больше не оказывает, все дальнейшие трагедии происходят либо случайно, либо из-за недопонимания.
Хорошо хоть, что главы о жизни на Ракхате разбавлены главами о событиях «после». Тут господин Сандос снова «живой»: разговаривает, переживает, страдает физически и эмоционально, даже пару раз шутит. Но опять же, что является причиной его страданий и отказа от Бога? Почему он не видит дальнейшего смысла в своей жизни? Может, он пытался бороться с несправедливыми законами ракхатского общества как София и потерпел поражение? Нет, не пытался. Может, его необдуманные действия и нарушение чужого уклада жизни привели к кровопролитию, и теперь его мучает совесть как Марка? Тоже нет. Мысли Эмилио циркулируют только вокруг совершенного над ним физического насилия, только вокруг его личной боли. О том, что семеро его друзей на той планете вообще погибли, Сандос почти не вспоминает.
Вывод: язык у автора хороший, задумка интересная, но над техническими деталями и финалом книги надо было ещё подумать.