Механизмы радости

Не все рассказы Рэя Брэдбери мне понятны с первого прочтения, не все одинаково интересны. Иногда пара страниц текста погружает в интереснейшую ситуацию, открывает невероятную проблему, ставит сложнейших вопрос, иногда шокирует, заставляет задуматься или оставляет равнодушным. Рассказ "Каникулы" совсем коротенький. После прочтения мне понадобилось несколько дней, чтобы лучше проникнуть в суть. Для меня оказалось непросто погрузиться в ситуацию и осознать, что случилось с героями, о чем их переживания, в чем смысл этой истории. Не знаю, почему возникла такая сложность, может потому, что никогда не думала, к чему могут привести неосторожные желания, и что я буду чувствовать, когда вдруг исчезнут все люди на Земле. Могу понять главного героя, которому опостылело всё, у взрослых это случается, жизнь не всегда идет гладко. Могу понять, как можно разочароваться в людях, наблюдая за тем, сколько зла исходит от них. Природа гармонична, но человек умен и очень жесток. Будет ли правильным, если в один миг человечество исчезнет? Можно загадать такое желание, но не задумываться о последствиях для себя, для близких. А согласны ли они жить на земле в полном одиночестве? Семья из трех человек, отец, мать и сын проводит каникулы на обезлюдевшей планете, первые каникулы, где они единственные обитатели. Это было спонтанное желание, которое сбылось. Но будут ли эти три последних человека одинаково счастливы в опустевшем мире?

В творчестве Рэя Бредбери одним из основных основополагающих моментов является предупреждения, предсказания
о негативных последствиях для будущего человечества текущих процессов его жизнедеятельности. Вот и в рассказе "Стая воронов", отчасти, прослеживается этот мотив творчества писателя. Преуспевающий писатель Уильямс гостит в Нью-Йорке и оставляет на десерт посещение семьи старого друга Пола, своего протеже в начале карьеры. Но вместо

он встречает совсем изменившегося, другого человека. Не меньшие изменения происходят с женой и сыном друга.
Итак, в центре повествования - проблема негативного влияния большого города на личность человека. Изменившейся Пол стремиться вырваться из "большого яблока", бросить работу и заняться писательством. Но после считанных минут Уильямс понимает что ничего то у его друга не выйдет. Неуверенность в себе всех членов семьи и нежелание менять ненавистную работу просто не дадут этого сделать:

Актуальная ли эта проблема, описанная Бредбери в рассказе, сегодня? Возможно... Ну а проблема или, скорее, тема изменения людей когда друзья не узнают их спустя несколько лет разлуки, пожалуй, вечна. Но всё-таки не хватает, на мой взгляд, рассказу фирменного масштаба Рэя Бредбери, глубины мысли, оригинальности сюжета... Хотя, впрочем, все остальное на месте.

Раньше когда был подростком, не очень любил рассказы Брэдбери, они мне казались всегда грустными и депрессивными. Мне больше нравились книги и рассказы, где добро побеждает зло. А часто у Брэдбери открытый финал. Думай как тебе хочется.

Но вот стал старше, и вновь перечитывая рассказы, то начинаю их понимать, по другому.

Коротко о рассказе.

Одна супружеская пара, помечтала, что бы мир был без людей. Только их семья. И проснувшись утром их мечта сбылась.

Рассуждения.

Часто вот в различные минуты, когда нам плохо и все кажется унылым и серым. Или когда мы чего то боимся. То вместо того, что бы встретить проблемы лицом к лице, начинаем думать, а вот если бы было так или вот. И не всегда, но часто наши мечты сбываются, только не так как нам этого хочется.

Вот однажды со мной произошел такой случай, а я не очень любил массовые мероприятия. Где куча людей, шум гамм и все и такое. А еще бывают различные конкурсы. Я по своей натуре больше интроверт, который маскируется под экстраверта. Еще очень сильно развита эмпатия, и когда много людей, то устаю быстро.
Вот и был какой то праздник, где во первых были бы всякие гуляния, а во вторых нужны были еще деньги. Вот, у меня не было, желания идти на праздник, а так же до ближайших поступлений денег, тоже было очень далеко. И я сидел и думал, как было бы здорово, что бы мероприятие отменилось. Моё желание сбылось. Только не так как, мне это хотелось. Меня просквозило, и подхватил ангину, и не простую какую то, а такую, что меня хотели положить в больницу. Но я отказался, и лечился дома. В итоге потерял, две недели, и еще больше денег на лекарства. А так же был риск и умереть.

Вот и герой рассказа. Тоже так устал, от рутиной жизни. Хождения на работу и прочие.

Знаете, вот почитаешь новости, и тоже думаешь. Мир сошел с ума. Почему люди не хотят просто жить, спокойной жизнью. Если честно, у меня вот никогда не было желания, что бы люди исчезли. Хоть я и интроверт, и долго могу обходится без них, но все же хочется и поговорить с кем то  или просто посидеть рядом.

Больше всего не люблю скучать. Я могу делать, разные дела одновременно, но скука это хуже всего. И мне было бы очень очень скучно в мире без людей.

А вот мужчина из рассказа он сказал, все это вслух и захотел, что бы люди исчезли.

Он сидел и курил, в руке сложенная газета, голова откинута на спинку кресла.

Этот рассказ, мне кажется, тут в нем зашиты все эти разговоры, про ядерную войну, про биологическую войну, и прочие. То как люди могут снести себя нажав всего одну кнопку.  А так же про одиночество.

Многие люди вот оказываются одинокими, знаете не только старики, но и дети или в любом возрасте.  Есть такие вот никому ненужные люди.

Больше всего в этом рассказе мне жаль, мальчика. Отец, и отчасти его мать, если не виноваты полностью, не понятно же почему так все произошло. Но все же они обрекли своего сына на одиночество. Это как преступников приговаривают к пожизненному заключению. Так они.

Очень страшно, когда кто- то один, решает твою судьбу, и не только твою.  Бедняга Джим.

У него не будет друзей, первой любви, радости от встреч и прощаний. Детей и внуков, и многого другого.

Кому больше повезло, это семье и их бесконечным каникулам или тем людям, что исчезли. Тут есть о чем подумать.

Смотрел такой фильм "28 дней спустя"

И там в начале фильма главный герой, его кстати тоже зовут Джим, приходит в себя после комы, через 28 дней. И он ходит, по пустой больнице, по пустом Лондону.  Везде следы, что и больница и город были подвержены какому то хаосу и беспорядкам, и людей нет. Джим натыкается на газету, где написано: «Эвакуация. Жители покидают Лондон».

Там смотрелось очень страшно.  Только потом Джим встречает людей, и не все из них уже люди. Но это другая история.

Мне вот хочется, что бы таких вот сценариев, никогда не было. Что бы, люди научились, жить в гармонии как друг с другом, так и с окружающим нас миром.

Литературная форма рассказа отлично подходит для посетителей, решивших обозначить для читателей какую-либо тему/проблему для размышлений и, возможно, дать свою точку зрения на освещаемую проблему.
Рассказ Рэя Бредбери "Механизмы радости" как раз отражает данное утверждение. Опубликованный в 1964 году, в самый разгар покорения космоса, рассказ ставит в центре повествования противоречие между религией и наукой в лице католичества и космонавтики соответственно.
Читается рассказ легко и быстро, помимо основной темы содержит несколько побочных, также дающих пищу для размышлений.
Действующих персонажей всего четверо католических священников. Среди них, два являются носителями диаметрально противоположных взглядов - отец Брайан ратует за нерушимость любых религиозных устоев а отец Витторини выступает за эволюционирование или, даже, "революционирование" религии в ногу с наукой. Отец Келли выступает посредником между данными взглядами а пастор Шелдон наделён силой и предназначением завершить спор. В какую сторону же завершиться это противостояние? Что первостепенно - вера и религия или наука? Ответ Рэя Бредбери можно найти в рассказе. Скажу лишь, что конец в нем очень оптимистичен...

С этим сборником я ничего не ожидала от автора, ибо я уже была разочарована известным "Вином из одуванчиков" но прониклась к "Лето, прощай". Сборник рассказов Брэдбери дается не особо легко. Нет, читается хорошо, но вот смысл и философия иногда ускользают.

В данном сборнике представлены 21 рассказ. Но не все из них мне понравились.
Рассказ "Именно так умерла Рябушинская" обнаружил во мне страх к чревовещательству, точнее, к этим куклам.

По сюжету понравился рассказ "Ребятки! Выращивайте гигантские грибы у себя в подвалах!". Хотелось бы продолжение. Почему бы и не узнать, пришельцы это или инопланетные растения против человечества?

"Почти конец света" - сюжет, которого сложно представить в данную эпоху.

У автора мне нравятся его рассказы о смерти. В данной книге это "День Смерти", про известный мексиканский праздник проводимый с умершими родственниками.

Сборник в целом оставляет после прочтения странные ощущения, ибо некоторые рассказы в таком мистическо-хоррорном жанре, как Ребятки! Выращивайте гигантские грибы у себя в подвалах!, а другие наоборот, душевные, жизненные, печальные, как "Вот ты и дома, моряк", "Барабанщик из Шайлоу", да и есть даже парочка апокалиптических "Чикагский провал". Непонятно конечно, как такие разные рассказы собраны в одной книге, возможно, колорит.

Это взрыв мозга и эмоций какой-то!!! Очень жаль, что могу поставить только 5 из 5!! Если б было можно поставила бы как минимум 10!!! Скажем так, за последние полгода я прочитала 3 рассказа Рэя Бредбери и 2 из них вызвали у меня такую реакцию. Первый- это Рэй Брэдбери - Ба-бах! Ты убит! , а второй вот "Каникулы". Это тем более для меня странно, что в школе и в Университете я читала несколько его сборников рассказов, и помню только то, что их читала. Какого-то особо яркого впечатления они на меня не произвели. А тут вот такое!! Не знаю, может быть, это возраст и опыт наложили свой отпечаток, а, может потому, что сейчас познакомилась с этими рассказами в аудиоверсиях.
Третий раз удивляюсь- как можно столько сказать и нырнуть на такую глубину в таких малюсеньких историях?? Например, "Каникулы" я слушала меньше 20 минут.
О чем этот рассказ? Я даже не могу сказать... Обо всем!!! Я прослушала его около часа назад, и у меня уже огромное количество ответов на это вопрос.
Не боюсь даже проспойлерить, потому что, чтобы вникнуть нужно читать (или слушать) сам текст. Семья, папа, мама и сын живут, как я понимаю в довольно крупном городе (?) . Однажды они, устав от суеты, работы, нервов и пр. прелестей такой жизни, искренне загадали, как бы было хорошо, если бы все люди исчезли. Не умерли, а именно исчезли. Но чтобы остались животные, растения, строения и пр. На утро они просыпаются и понимают- их желание исполнилось!!! УРАААА!!!! Они звонят в другие города- там никто не отвечает, следовательно, людей нет. На Земле остались только они. И они отправляются в путешествие, для начала по всей стране и строят грандиозные планы на будущее о поездках. Такие вот бессрочные каникулы.
О чем это? Несколько моих вариантов, хотя даже у меня их гораздо больше...
Бойтесь своих желаний, они могут исполниться...
Об отчаянии, одиночестве и усталости в нашем мире...
О том, какие мы, люди эгоисты, думаем о своих выгодах и не принимаем в расчет других...
О том, что действительно когда-нибудь будет конец...
Как все же люди важны друг для друга...
О том, что, по большому счету, даже самые близкие не могут доверять друг другу...
О том, что глупость человеческая безгранична...
И еще множество вариантов....
Советую, пожалуй, всем, потому что уверена, что каждый в этом рассказе найдет свое, а как, я уже писала вначале, рассказ небольшой, так что прочитать (прослушать) его будет довольно легко.

Это настоящая поэма в прозе, философская притча, воздушное произведение, изобилующее красивыми метафорами и яркими образами.
Оно полно тепла и света, которые лишь отчасти объясняются описываемым августовским днём.
Как неожиданно было наткнуться на такое маленькое чудо, читая рассказы писателя-фантаста. Как оно туда затесалось?
.
Всю жизнь старуха пряталась в своём доме.

Она не пускает к себе Смерть.
.
Но вот появляется прекрасный юноша в белом костюме. Он обещает ей волшебный день, возвращение молодости, танцы, ресторан, всеобщий восторг. Всё то, чего у неё никогда не было. А взамен этот добрый Мефистофель хочет провести с ней ночь (чего у неё тоже не было). И ещё десятки тысяч ночей.
.
Старуху не обманешь, она знает, кто за ней пришёл, но соблазн слишком велик. Ведь умирать всё равно придётся. Долго ли она ещё сможет баррикадироваться от Смерти? Она устала сражаться. И старуха соглашается.
Взаимовыгодная сделка. Смерти надоело гоняться за старухой, а старухе — прятаться от Смерти
.
А дальше...
Вся жизнь пролетает за один день, но какой!
Не зря первое название этого рассказа было "Смерть прекрасна".
.
Своим решением старуха напомнила многих обреченных героинь Ремарка ("Ночь в Лиссабоне", "Жизнь взаймы", "Триумфальная Арка" и т.д.), готовых сократить свою жизнь, но прожить её.
.
Рассказ зацепил меня не столько содержанием (интересным, но идея не нова, даже довольно заезжена), сколько формой! Возможно, здесь ещё заслуга перевода

Интересная тенденция: чем больше я читаю любимых авторов, тем менее любимыми они становятся. Похоже, моя программа целенаправленного дочитывания приносит весьма неожиданные результаты. Но не будем драматизировать – в конце концов, это не так уж плохо. Скорее, это говорит о том, что некоторые авторы многогранны и могут в каждом своём произведении проявляться с разных сторон. А не только повторять из книги в книгу то, за что они тебе изначально приглянулись. И в этом плане с Рэем Брэдбери, конечно, мало кто сравнится. В каждый новый миг он был не похож на себя предыдущего.

Поскольку я пытаюсь идти по хронологии, то в этом году выбор пал на следующий сборник, в который вошли два десятка рассказов, публиковавшихся, насколько я понимаю, в различных журналах в 1940х-1960х. Вопреки ожидаемому, он не противопоставлен вышедшему чуть раньше «Лекарству от меланхолии», нет, они даже в чём-то похожи. Светлой грустью, быть может, психологической интроспекцией, внезапными проявлениями самых мрачных сторон человеческой души. Точно так же многие рассказы даже не содержат фантастики или содержат в минимальном количестве, а главным образом посвящены другому. И вместе с тем они всё-таки пронизаны оптимизмом, поиском тех источников радости, которые и оставляют нашу жизнь, делают её ярче. Будет здесь и неизменный в творчестве Брэдбери союз жизни и смерти. И его горячо любимые Мексика и Ирландия.

Традиционно в двух словах о рассказах, впечатливших меня сильнее всего:

• Титульный рассказ «Механизмы радости» может показаться немного бледным на общем фоне. Речь в нём пойдёт об интернациональной группе священников, пытающихся примириться с началом эпохи освоения космоса. О закоренелом ретроградстве и о том, что ради будущего иногда приходится отпустить прошлое, как бы ни было больно и страшно.

• Моя любимая фантастика о планетах Солнечной системы появилась только один раз, в рассказе «Тот, кто ждёт». Весьма необычный обитатель Марса, от которого лучше держаться подальше.

• Зато сборник был богат на постапокалиптику. Знаменитые «Каникулы», с которых когда-то и началось моё знакомство с Брэдбери, расскажут о самом бескровном апокалипсисе. В противовес им будет «Почти конец света» – абсурдный, нелепый и умилительный рассказ о том, к каким катастрофическим последствиям может привести сбой телевещания. И уже трагичный «Чикагский провал» – о силе памяти, которая даёт надежду даже после полного краха.

• Рассказ «Ребятки! Выращивайте гигантские грибы у себя в подвалах!» такой же фееричный, как и его название. Чем-то похож на «Урочный час», но с явным одобрением Лавкрафта.

• «Иллюстрированная женщина» поведает нам о самом странном сеансе у психоаналитика.

• «Именно так умерла Рябушинская» – душераздирающий детектив о том, почему люди не доверяют чревовещателям.

• «Лучший из возможных миров» – беседа незнакомцев в поезде об очень забавных случаях адюльтера.

Кстати, я заметил, что многие рассказы из этих маленьких сборников дублируются в огромных талмудах. Вот веселье будет потом их читать =_=